Suite, le coronavirus est toujours en France

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Sauf la France

J'espère que tu ne penses pas que la France aura sa contribution défalquée de la facture "Remdesivir".

Les nations de l'union européenne sont, à travers les impôts, la seule et unique ressource de l'UE.

Donc, la France paiera bien entre 300 et 400 millions des sommes investies par on ne sait qui pour racheter les stocks invendus et invendables de ce produit néfaste, malgré les dénégations de quelques journaleux mal informés.

Du reste, quelques panneaux publicitaires encouragent les médecins hospitaliers  à utiliser, bien que tout recommande l'inverse, ce produit "gratuit" (parceque déjà payé).

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

J'espère que tu ne penses pas que la France aura sa contribution défalquée de la facture "Remdesivir".

Les nations de l'union européenne sont, à travers les impôts, la seule et unique ressource de l'UE.

Donc, la France paiera bien entre 300 et 400 millions des sommes investies par on ne sait qui pour racheter les stocks invendus et invendables de ce produit néfaste, malgré les dénégations de quelques journaleux mal informés.

Du reste, quelques panneaux publicitaires encouragent les médecins hospitaliers  à utiliser, bien que tout recommande l'inverse, ce produit "gratuit" (parceque déjà payé).

Bsr Solatges, 

D'après certains articles que j'avais pu lire, la France n'a pas commandé le remdesivir, et par conséquence ne sortira pas un kopeck. Cependant, je vous laisse le bénéfice du doute car la coutume commercial veut que les bénéfices soit privatisé (bigpharma), alors que la dette serait mutualisee, nationalisé à travers nous contribuables. Par ailleurs et de mémoire, il me semble que la sommes dépensée pour lecremdesivir, sur toute la communauté européenne, portait sur 300 patates. 

a+

il y a 6 minutes, Abu nuwas a dit :

Par ailleurs et de mémoire, il me semble que la sommes dépensée pour lecremdesivir, sur toute la communauté européenne, portait sur 300 patates.

Hélas non aux deux item.

- L'UE a payé 1 milliard d'€ pour les invendus.

- La France participera à cette dépense à hauteur de ses participations. Depuis le départ des GB, il ne reste plus que 2 contributeurs net majeurs dans cette union : Les Allemands et les Français. L'union européenne ne dispose d'aucun revenu hors les participations des états membres, et des pays comme la Pologne reçoivent plus qu'ils ne donnent.

On aura la satisfation de payer moins cher que l'Allemagne, qui aura cependant eu l'avantage de décider de tout.

Je ne suis pas un grand commercial, mais si vous êtes décisionnaire de l'achat pour 1 milliard d'€ de quelque chose qui ne vaut rien, quel peut être l'incidence de ce marché sur votre personne ?

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

 

On fait quoi ? Bin dans l'immédiat, Sanofi pourrait a travers ses sites en France, produire le Pfizer, ou d'autre vaccins concurent. Bien entendu, si la santé est un droit humain. Mais étant donné que la santé est un droit commercial, soyons patient et attendons mars 2022.

 

a+

Bsr Abu,

Déjà, on garde le moral, l'humour, c'est déjà un bon point pour la santé.

Ensuite ?  Ce sera comme ils le voudront.

Qui ils ? Je n'ai encore bien défini.

Tristan Duval, maire macronnard de Cabourg, a annoncé le confinement dur pour mercredi lors du conseil municipal.

Je sens qu'on va prendre une décision fort annoncée.!

L'OMS recommande pourtant expressément depuis des mois aux européens de ne pas faire des confinements la principale mesure de lutte contre le virus.

Je rappelle qu'aucune étude n'a jamais montré le plus petit intérêt sanitaire à de telles mesures.

Si les media nous font assez peur, on obéira.

Il y a 19 heures, Répy a dit :

Je m'attendais à ta réaction.

Cependant je maintiens ce que j'ai dit : avant de bloquer tout le pays pour "ménager les vieux" , ceux-ci ne doivent-ils pas se confiner ? d'abord dans leur propre intérêt et ensuite dans l'intérêt économique de leurs enfants et petits enfants !

D'autres diront que je suis "psychorigide" ! Mais que faut-il choisir ? l'émotion facile ou la ruine de tous ?

ce n'est pas de l'émotion, Répy, c'est la vérité. si par curiosité et inquiétude, je n'avais pas regardé notre ruelle de près, cet homme serait mort de froid juste sous mon nez. aurait-il été épinglé COVID19 ou pas? as-tu remarqué une autre chose, Répy? plus on confine et plus il y a des séquelles dans les populations? POURQUOI? je sors tous les jours ou tous les deux jours pour aller faire mes courses et quand le temps le permet, pour sortir (hélas) les chiens au jardin public... je ne parle quasiment à personne, personne ne vient me voir, je vis en vase clos depuis un année et pourquoi faire? ce confinement car c'en est un me sert à quoi? à rien. la ruine, Répy mais elle est là et bien là! la dernière petite boutique qui présentait de l'artisanat et quelques oeuvres d'art a fermé en décembre... tout le tissu social est mort. la ruine! mais elle est effective, Répy, elle n'est pas à venir, elle est. le pays est bloqué et bien bloqué, tu en veux plus pour l'achever? alors qu'on confine et là, l'EEG plat sera de mise. combien de vieux se laissent mourir car ils ne voient plus personne, ne peuvent aller nulle part même plus partir en groupe pour une belle journée avec déjeuner ailleurs que chez eux!...  tout est mort, fermé même les magasins pour les soldes n'attirent plus grand monde... et tu parles d'intérêts économiques? enfin, Répy, on pourrait le chanter: "à mon enterrement, je veux du noir partout... à m'en crever les yeux..." c'est cela qui nous attend, Répy. les petites viles et bourgades sont les premières à mourir.    

il y a une heure, jacky29 a dit :

ce n'est pas de l'émotion, Répy, c'est la vérité. si par curiosité et inquiétude, je n'avais pas regardé notre ruelle de près, cet homme serait mort de froid juste sous mon nez. aurait-il été épinglé COVID19 ou pas? ... tout le tissu social est mort. la ruine! mais elle est effective, Répy, elle n'est pas à venir, elle est. le pays est bloqué et bien bloqué, tu en veux plus pour l'achever? alors qu'on confine et là, l'EEG plat sera de mise. combien de vieux se laissent mourir car ils ne voient plus personne, ne peuvent aller nulle part même plus partir en groupe pour une belle journée avec déjeuner ailleurs que chez eux!...  tout est mort, fermé même les magasins pour les soldes n'attirent plus grand monde... et tu parles d'intérêts économiques? enfin, Répy, on pourrait le chanter: "à mon enterrement, je veux du noir partout... à m'en crever les yeux..." c'est cela qui nous attend, Répy. les petites viles et bourgades sont les premières à mourir.    

Tu ne m'as pas lu avec attention !

Je dis que c'est aux personnes les plus vulnérables de se confiner : toi, moi, et les gens les plus âgés. En revanche, il faut laisser la machine économique tourner afin de donner de l'emploi au plus grand nombre qui heureusement est beaucoup moins vulnérable. Ce confinement économique est de facto réalisé en faveur des plus vulnérables. Cessons de confiner tout le monde et laissons la pandémie se répandre chez les gens où elle ne cause pas de grands dégats. Le confinement généralisé n'est pas compris par les tranches les plus jeunes et risque de les braquer contre les "vieux", cause de tous leurs maux.

Laissons tourner l'économie et la culture avec des précautions sanitaires. Fermons nos frontières avec des contraintes strictes aux entrées. Faisons en sorte que les personnes âgées et seules soient "assistées" quand elles en ont besoin pour leur vie au quotidien.

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Si les media nous font assez peur, on obéira.

Si l'amende de non respect est élevée, nous obéirons aussi.

il y a 40 minutes, Répy a dit :

Tu ne m'as pas lu avec attention !

Je dis que c'est aux personnes les plus vulnérables de se confiner : toi, moi, et les gens les plus âgés. En revanche, il faut laisser la machine économique tourner afin de donner de l'emploi au plus grand nombre qui heureusement est beaucoup moins vulnérable. Ce confinement économique est de facto réalisé en faveur des plus vulnérables. Cessons de confiner tout le monde et laissons la pandémie se répandre chez les gens où elle ne cause pas de grands dégats. Le confinement généralisé n'est pas compris par les tranches les plus jeunes et risque de les braquer contre les "vieux", cause de tous leurs maux.

Laissons tourner l'économie et la culture avec des précautions sanitaires. Fermons nos frontières avec des contraintes strictes aux entrées. Faisons en sorte que les personnes âgées et seules soient "assistées" quand elles en ont besoin pour leur vie au quotidien.

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire, si tu veux que la pandémie se répand, autant ne pas mettre en place un confinement mais quand tu parles laissons travailler les "jeunes", de toute façon, la plupart des  "vieux" sont à la retraite  et si l'on met en place un confinement juste pour les "vieux" à mon avis, cela ne changera pas grand chose car ce sont comme tu dis des personnes plus à risques d'où ce sont aussi des personnes qui se protègent mieux, qui sortent moins car ils ont plus peur que les "jeunes". Et à mon avis, les familles font aussi plus attention à leurs parents...Si l'épidémie se répand, c'est surtout du fait de certains jeunes qui se retrouvent en groupe et ne prennent  pas de précaution, la plupart des  "vieux" sortent beaucoup moins de peur de l'attraper d'où  je ne vois pas trop ce que juste le confinement des "vieux" changera vu qu'il n'y aura pas vraiment de changement avec leurs attitudes actuelles. 

il y a 32 minutes, Plouj a dit :

Si l'amende de non respect est élevée, nous obéirons aussi.

Si plus personne n'a peur, les maires n'enverront pas leur effectif de police distribuer des amendes à 50 personnes en même temps.

Appel de JF.Toussaint au président :

il y a 5 minutes, Forum@ a dit :

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire, si tu veux que la pandémie se répand, autant ne pas mettre en place un confinement mais quand tu parles laissons travailler les "jeunes", de toute façon, la plupart des  "vieux" sont à la retraite  et si l'on met en place un confinement juste pour les "vieux" à mon avis, cela ne changera pas grand chose car ce sont comme tu dis des personnes plus à risques d'où ce sont aussi des personnes qui se protègent mieux, qui sortent moins car ils ont plus peur que les "jeunes". Et à mon avis, les familles font aussi plus attention à leurs parents...Si l'épidémie se répand, c'est surtout du fait de certains jeunes qui se retrouvent en groupe et ne prennent  pas de précaution, la plupart des  "vieux" sortent beaucoup moins de peur de l'attraper d'où  je ne vois pas trop ce que juste le confinement des "vieux" changera vu qu'il n'y aura pas vraiment de changement avec leurs attitudes actuelles. 

Puisque de plus en plus de personnes ne supportent plus le confinement généralisé, allégeons-le  sauf pour les personnes vulnérables qui doivent rester particulièrement vigilantes.

Ne pas faire un confinement généralisé à tous permetra à l'économie de "tourner" . Mais il faudra conserver un minimum de gestes barrière et la distanciation.  Si les restaurants et salles de spectacle ouvrent en effectif réduit c'est quand même mieux que d'avoir tout le monde cloitré en étant plus ou moins indemnisé par l'état. 

il y a 36 minutes, Répy a dit :

Puisque de plus en plus de personnes ne supportent plus le confinement généralisé, allégeons-le  sauf pour les personnes vulnérables qui doivent rester particulièrement vigilantes.

Ne pas faire un confinement généralisé à tous permetra à l'économie de "tourner" . Mais il faudra conserver un minimum de gestes barrière et la distanciation.  Si les restaurants et salles de spectacle ouvrent en effectif réduit c'est quand même mieux que d'avoir tout le monde cloitré en étant plus ou moins indemnisé par l'état. 

On est déjà avec un confinement allégé. Et ça ne change rien, le virus continue sa progression et sature à nouveau nos hôpitaux. La seule chose que ça permet, c'est de ralentir le facteur dans l'exponentielle mais tôt ou tard on explose toujours, ce qui nous oblige soit à ne soigner personne pendant 3 mois avec des hôpitaux débordés, soit à confiner fermement pour faire baisser le niveau de circulation du virus.

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

Si plus personne n'a peur, les maires n'enverront pas leur effectif de police distribuer des amendes à 50 personnes en même temps.

J'enverrai les plus riches d'abord, ceux qui peuvent payer des amendes à répétition et nous verrons les réactions.

Même si des Maires ne sont pas d'accord, 135 € de rentrée par récalcitrant, ça peut être sympa pour les communes.

La peur entretenue de la maladie plus des amendes, je ne vois pas beaucoup de monde dehors !

à l’instant, Plouj a dit :

J'enverrai les plus riches d'abord

Ou les insolvables ?

Non, il faut que la peur tombe, et tout le monde dehors. On peut verbaliser les plus riches, mais pas tout le monde.

Qu'on ait accepté le premier confinement sur des images terribles, bon.

Accepter celui qui vient serait une preuve manifeste de lâcheté générale : Il n'y a aucune réalité qui le justifie et aucun bénéfice de cette horreur n'est attendu.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Accepter celui qui vient serait une preuve manifeste de lâcheté générale

Bon ben, tu n'as plus qu'à contacter F. Lalanne et vous organisez le putsch libérateur !

à l’instant, Plouj a dit :

Bon ben, tu n'as plus qu'à contacter F. Lalanne et vous organisez le putsch libérateur !

C'est une connerie, bien sûr.   Tant que la terreur est en place, rien ne sert à rien.  Lalanne est un discréditeur professionnel.

Il faut simplement expliquer la véritable situation. Jusqu'à éteindre le feu.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Il faut simplement expliquer la véritable situation. Jusqu'à éteindre le feu.

Pour cela il faudrait que la majorité aille dans ton sens et ce n'est pas le cas !

Bon courage !

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Il faut simplement expliquer la véritable situation.

bonjour,

alors explique....c'est quoi la véritable situation ?

j'écoute ( enfin, je lis ) ....et avec une attention soutenue !

bonne journée.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Tu ne m'as pas lu avec attention !

Je dis que c'est aux personnes les plus vulnérables de se confiner : toi, moi, et les gens les plus âgés. En revanche, il faut laisser la machine économique tourner afin de donner de l'emploi au plus grand nombre qui heureusement est beaucoup moins vulnérable. Ce confinement économique est de facto réalisé en faveur des plus vulnérables. Cessons de confiner tout le monde et laissons la pandémie se répandre chez les gens où elle ne cause pas de grands dégats. Le confinement généralisé n'est pas compris par les tranches les plus jeunes et risque de les braquer contre les "vieux", cause de tous leurs maux.

Laissons tourner l'économie et la culture avec des précautions sanitaires. Fermons nos frontières avec des contraintes strictes aux entrées. Faisons en sorte que les personnes âgées et seules soient "assistées" quand elles en ont besoin pour leur vie au quotidien.

cela ne se peut car c'est contraire aux principes mêmes de fondation de notre nation, Répy! qui y-a-t-il aux frontons des mairies? LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE. soit tous les citoyens sont égaux entre eux, soit personne... c'est embêtant mais hélas, c'est ainsi. et je refuse de me confiner plus encore, Répy, je suis seule, je ne vois quasiment personne, personne ne vient me voir, je ne vais chez personne, les seuls moments où j'échange quelques mots, c'est du banal avec la boulangère, le boucher etc... et là, je suis masquée comme tout le monde... que veut-on de plus de moi? à part mourir, je ne vois pas! rires! ce forum est le dernier lien social que j'entretiens... et la culture, Répy, elle, elle ne se masque pas, elle ne se distancie pas, elle se partage. tu imagines un "vernissage" avec un gus à l'entrée qui compte les gens dans la galerie si même celle-ci était ouverte? avec un buffet sous vide, sans service, sans humain? moi pas et pourquoi pas sans public et sans artiste? tu peux imaginer le duo d'amour d'Isolde et de Tristan avec les interventions de Braenghane sans rapprochement physique et avec un masque? moi pas et pourtant je ne manque pas d'imagination! peux-tu ne serait-ce imaginer la scène où le jeune "roi" prend son épouse morte, assassinée par son père et l'installe au banquet de leurs noces, obligeant toute l'assistance à venir la complimenter? (la Reine Morte de Montherlant!) je ne peux l'imaginer. tout demande du contact, du souffle, du dépassement de soi et de son talent... je ne suis pas un pot de fleur que l'on range dans un coin pour éviter la casse, Répy et toi non plus! 

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Puisque de plus en plus de personnes ne supportent plus le confinement généralisé, allégeons-le

Identification par la victime au preneur d'otage  :  Syndrôme de Stokholm carabiné.