Il y a 2 heures, January a dit :

"Rien ne permet de conclure à un lien entre la vaccination et ces décès".

Selon le ministère de la Santé, ces personnes auraient pu décéder "dans les jours qui ont suivi la vaccination sans pour autant présenter des signes de réaction allergique" après l'injection. "Cette population a un très fort risque normal ou habituel de mortalité", ajoute Antoine Pariente, médecin spécialiste en santé publique, au centre régional de pharmacovigilance de Bordeaux. Ainsi, "plus la campagne de vaccination va être importante, plus on va augmenter les probabilités d'observer des décès après la vaccination, tout simplement parce que les décès sont fréquents."

https://www.lci.fr/sante/video-mort-de-5-personnes-vaccinees-en-france-rien-ne-permet-de-conclure-a-un-lien-entre-la-vaccination-et-ces-deces-2176093.html

De rien 

 

ON va rajouter ça ;

https://www.vidal.fr/actualites/26501-covid-19-les-effets-indesirables-signales-apres-3-semaines-de-vaccination-en-france.html

Pour ceux qui ont envie de lire, hein...les autres...

suite due à une fausse manip.

pour la rage : c'est vrai qu'une fois déclarée, il n'existe pas de traitement, mais lors d'une suspicion de contamination ( c'est à dire au tous premiers temps de l'infestation ) la vaccination permet d'obtenir la guérison.

encore une fois un mélange de vérités et de faussetés .

et le rapport avec le vaccin anti covid ?

rien, pas l'ombre d'une vérité concernant son absence d'efficacité !

il y a 34 minutes, Solatges a dit :

Bien sûr, c'est un oxymore couramment utilisé en réanimation.

drôle d'équipe....nous ne devions pas avoir les mêmes blagues marrantes !

....ne vous faites pas vacciner, mais n'empêchez pas les personnes censées ( et celle qui doutent ) de le faire  par vos constantes âneries médicales .

il n'y a pas d'autres mots que DÉSINFORMATION.

....pas de formule de politesse .

il y a 40 minutes, Solatges a dit :

Bien sûr, c'est un oxymore couramment utilisé en réanimation.

 

Plus exactement c'est "il est mort guéri".

Et je ne l'ai pas tellement entendu en réa...plutôt en "salle de garde".

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

en réanimation....ok, mais avec quels traitements  !!!! l'injection de l'anatoxine, une antibiothérapie efficace et un traitement sévère local si c'est une porte d'entrée par une plaie !

Le plus souvent, quand le tétanos se déclare, la plaie de la porte d'entrée est déjà guérie (piqure d'épine de rose...)

Bien sûr, on vaccinera parceque le tétanos n'est pas immunisant, ce sera fait...

Ni ça ni les anatoxines ne sont nécessaires, mais on le fait quand on peut.

Traitement symptomatique.

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/tetanus/diagnosis-treatment/drc-20351631

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

 

- L'augmentation de la température, puisque ce virus semble saisonnier.

 

Difficile de le dire quand on voit que dans les pays où la température est élevée, le virus sévit gravement. Comme au Brésil par exemple, en Equateur aussi, et autres. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

en ehpad, on ne rencontre pas de jeunes hommes ni de jeunes femmes comme résidents, mayerling! cela se saurait quand même! rires!

T'as raison ! Quand j'allais y voir une amie, décédée maintenant, je rentrais démolie. 

il y a 2 minutes, MAYERLING a dit :

Difficile de le dire quand on voit que dans les pays où la température est élevée, le virus sévit gravement. Comme au Brésil par exemple, en Equateur aussi, et autres. 

Oui, mais la grippe commune (Influenza di freddo) est bien saisonnière dans les zones tempérées et sévit aussi en zone intertropicale mais survient n'importe quand.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Une vaccination anticovid dans ce cas ressemble à de l'acharnement thérapeutique.

Je me demande bien pourquoi les familles ont laissé faire. Qu'espéraient-elles ? 

Ou alors c'étaient des personnes complètement seules et qui ont servi de cobaye. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Oui, mais la grippe commune (Influenza di freddo) est bien saisonnière dans les zones tempérées et sévit aussi en zone intertropicale mais survient n'importe quand.

Tu voudrais dire alors que le covid peut lui aussi ne sévir qu'en zone intertropicale mais pas chez nous en été. 

P....N ! Quelle bonne nouvelle ce serait si tu ne te trompes pas.

Bien que, l'an passé, je doute que le confinement de Mars, ait pu calmer l'ardeur du virus à lui tout seul. Donc, il devait bien y avoir aussi une question de température. 

Maintenant, il y a les variants. Comment vont-ils se comporter en été ? Mystère ! 

il y a 23 minutes, MAYERLING a dit :

Difficile de le dire quand on voit que dans les pays où la température est élevée, le virus sévit gravement. Comme au Brésil par exemple, en Equateur aussi, et autres. 

Le Brésil est un mauvais exemple, étant géré en dépit du bon sens par un président fasciste et cinglé.

Le caractère saisonnier du virus est une hypothèse, pas une certitude. Il semble en tout cas qu'il aime le froid...

à l’instant, MAYERLING a dit :

Maintenant, il y a les variants. Comment vont-ils se comporter en été ? Mystère ! 

Pourquoi ignorer ce que dit Raoult sur ces problèmes ? Les virus mutent, et celui là a déjà beaucoup muté.

Les élevages de visons ont probablement joué un rôle dans l'émergence du virus responsable de la "seconde vague", et les traitements brittaniques dans l'émergence du "virus anglais".

Si il ne se trompe pas (et il est le mieux informé du sujet, en France, même si il est snobé par le ministère et les media), l'épidémie à virus de Wuhan a terminé en France en mai. Et l'immunité conférée par cette maladie n'est pas efficace sur le virus "seconde vague".

Le problème est que le vaccin a été élaboré et testé sur le virus de Wuhan.

Il faut que les virologues séquencent davantage les génomes, partagent mieux leurs découvertes, et que les réflexions sur "la pandémie" tiennent compte de ces réalités.

Il faudrait aussi évaluer très solidement l'effet positifs des confinements, qui sont probablement inopérants sur l'épidémie, donc nuisibles à la société.

il y a 30 minutes, MAYERLING a dit :

Je me demande bien pourquoi les familles ont laissé faire. Qu'espéraient-elles ? 

Ou alors c'étaient des personnes complètement seules et qui ont servi de cobaye. 

 

Vous excluez complètement la possibilité que ce soit les patients eux-mêmes qui l'aient demandé?

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Le Brésil est un mauvais exemple, étant géré en dépit du bon sens par un président fasciste et cinglé.

Le caractère saisonnier du virus est une hypothèse, pas une certitude. Il semble en tout cas qu'il aime le froid...

Si au moins il pouvait détester la chaleur, on serait au moins relativement tranquilles cet été. 

il y a 1 minute, MAYERLING a dit :

Si au moins il pouvait détester la chaleur, on serait au moins relativement tranquilles cet été. 

On verra ça vers mai-juin.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Pourquoi ignorer ce que dit Raoult sur ces problèmes ? Les virus mutent, et celui là a déjà beaucoup muté.

Les élevages de visons ont probablement joué un rôle dans l'émergence du virus responsable de la "seconde vague", et les traitements brittaniques dans l'émergence du "virus anglais".

Si il ne se trompe pas (et il est le mieux informé du sujet, en France, même si il est snobé par le ministère et les media), l'épidémie à virus de Wuhan a terminé en France en mai. Et l'immunité conférée par cette maladie n'est pas efficace sur le virus "seconde vague".

Le problème est que le vaccin a été élaboré et testé sur le virus de Wuhan.

Il faut que les virologues séquencent davantage les génomes, partagent mieux leurs découvertes, et que les réflexions sur "la pandémie" tiennent compte de ces réalités.

Il faudrait aussi évaluer très solidement l'effet positifs des confinements, qui sont probablement inopérants sur l'épidémie, donc nuisibles à la société.

Au début, j'étais 100% Raoult ! Jusqu'au moment où j'ai lu qu'il était climatosceptique. Là, j'ai commencé à me poser des questions sur le personnage.

Concernant le confinement, il faudrait savoir exactement pourquoi les admissions en réa ont considérablement baissé après celui de Mars. 

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

Vous excluez complètement la possibilité que ce soit les patients eux-mêmes qui l'aient demandé?

C'est vrai. Il faut dire que j'ai toujours gardé le souvenir de ma mère en phase terminale de son cancer et elle n'était pas du tout, mais alors pas du tout apte à capter l'intérêt d'un vaccin si on en avait eu besoin à l'époque.

Mais bon.. Ce n'est peut-être pas le cas de tous les malades en phase terminale. 

il y a 44 minutes, Solatges a dit :

Pourquoi ignorer ce que dit Raoult sur ces problèmes ? Les virus mutent, et celui là a déjà beaucoup muté.

Les élevages de visons ont probablement joué un rôle dans l'émergence du virus responsable de la "seconde vague", et les traitements brittaniques dans l'émergence du "virus anglais".

Si il ne se trompe pas (et il est le mieux informé du sujet, en France, même si il est snobé par le ministère et les media), l'épidémie à virus de Wuhan a terminé en France en mai. Et l'immunité conférée par cette maladie n'est pas efficace sur le virus "seconde vague".

Le problème est que le vaccin a été élaboré et testé sur le virus de Wuhan.

Il faut que les virologues séquencent davantage les génomes, partagent mieux leurs découvertes, et que les réflexions sur "la pandémie" tiennent compte de ces réalités.

Il faudrait aussi évaluer très solidement l'effet positifs des confinements, qui sont probablement inopérants sur l'épidémie, donc nuisibles à la société.

Est ce que tu sous entends que sans traitement le virus muterait moins ?

il y a 4 minutes, Sittelle a dit :

Est ce que tu sous entends que sans traitement le virus muterait moins ?

Bah non, pas si ce sont des traitements symptomatiques...là ils n'ont aucune raison de provoquer des mutations, contrairement aux traitements étiologiques ( comme les ATB pour les infections bactériennes par exemple).

il y a 9 minutes, Sittelle a dit :

Est ce que tu sous entends que sans traitement le virus muterait moins ?

C'est très possible, les virus sont une très ancienne espece, probablement à l'origine de la vie pluricellulaire, elle essaye de survivre, comme toutes les autres espèces, les hommes essayent de l'éradiquer, et sa seule défense est la mutation...(cf Ali Saib)

Quand l'hôte infecté par le virus meurt, le virus meurt aussi, c'est donc un échec pour son seul but : se reproduire, comme toutes les autres espèces...

La mutation, c'est juste sa survie...(bien que n'étant pas considéré comme vivant stricto sensu, car il a besoin d'un hôte...)

Une petite partie du génome humain comporte de l'adn viral...

il y a 23 minutes, Sittelle a dit :

Est ce que tu sous entends que sans traitement le virus muterait moins ?

Je ne sous entend rien, mais je forme l'hypothèse qu'il est possible que les traitements qui ont été faits en Grande Bretagne auraient pu faciliter les mutations.

il y a 42 minutes, MAYERLING a dit :

Jusqu'au moment où j'ai lu qu'il était climatosceptique.

Le "débat" sur le climat n'a rien à voir avec les données sur le virus.