Que pensez vous des filles qui veulent finir seules ?

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

La transcendance, est au-delà de la perfection, tu frappes fort.

La transcendance, c'est le sublime, le divin, c'est pas trop ça ?

C'est l'aspiration vers un au dela de ce qui nous limite, nous aliène, nous sclérose, nous fait oublier ou perdre notre âme: le système.

Ce qui peut donner du sens a l'existence.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Il n'empêche que... bon bon, j'arrête !   

Vous n'êtes pas sensible a cette note, voila tout.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

La transcendance, est au-delà de la perfection, tu frappes fort.

La transcendance, c'est le sublime, le divin, c'est pas trop ça ?

Je pense aussi que cela se construit dans une relation,  cela prend du temps, des mises a l'épreuve. Une connaissance de lun et de l'autre. Cela reste au final très rare à mon avis.

Mais je peux croire qu'il y est des couples heureux et amoureux tout simplement 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Vous n'êtes pas sensible a cette note, voila tout.

Môôô siiii, voyez pas que je vous taquine ?

il y a 8 minutes, moijesaistout a dit :

dans une société qui pousse à l'individualisme

A l'égoisme vous voulez dire ? C'est a dire a la fermeture et a la perte de conscience, a l'aliénation du soi.

il y a 3 minutes, Colibri* a dit :

Je pense aussi que cela se construit dans une relation,  cela prend du temps, des mises a l'épreuve. Une connaissance de lun et de l'autre. Cela reste au final très rare à mon avis.

Mais je peux croire qu'il y est des couples heureux et amoureux tout simplement 

Bien sûr, et si l'amour n'est pas éternel, il reste un lien, un quelque chose qui fait que l'on est encore bien ensemble... pourquoi ne pas lui garder le même nom, amour, même s'il n'a pas gardé sont intensité de départ ?

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Môôô siiii, voyez pas que je vous taquine ?

Ou comment se rattraper aux branches.

Si vous y étiez sensible je l'aurais détecté depuis longtemps.

Mais ne vous en formalisez pas, je suis seulement une curiosité, un type un peu bizarre, rien de plus.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

A l'égoisme vous voulez dire ? C'est a dire a la fermeture et a la perte de conscience, a l'aliénation du soi.

je ne suis pas certain d'utiliser les bons mots. Mais non, l'individualisme n'est pas forcément de l’égoïsme. On peut être seul et penser aux autres. Certains pensent que s'aider soi-même est indispensable pour aider efficacement les autres... je n'ai pas trop d'avis là-dessus je dois avouer

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Bien sûr, et si l'amour n'est pas éternel, il reste un lien, un quelque chose qui fait que l'on est encore bien ensemble... pourquoi ne pas lui garder le même nom, amour, même s'il n'a pas gardé sont intensité de départ ?

J'ai pour habitude de dire : de l'amour amoureux à l'amour tendresse.

à l’instant, moijesaistout a dit :

je ne suis pas certain d'utiliser les bons mots. Mais non, l'individualisme n'est pas forcément de l’égoïsme. On peut être seul et penser aux autres. Certains pensent que s'aider soi-même est indispensable pour aider efficacement les autres... je n'ai pas trop d'avis là-dessus je dois avouer

Ce qui manque crucialement : que les individus aient suffisamment conscience d'eux memes et des autres.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Ou comment se rattraper aux branches.

Non, pas du tout !  

à l’instant, hell-spawn a dit :

Si vous y étiez sensible je l'aurais détecté depuis longtemps.

Votre "flair" n'est peut-être pas aussi infaillible que vous le pensez.  

à l’instant, hell-spawn a dit :

je suis seulement une curiosité, un type un peu bizarre, rien de plus.

Assurément et je vous soupçonne même de vous complaire dans ce que vous appelez : votre bizarrerie.   

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

Assurément et je vous soupçonne même de vous complaire dans ce que vous appelez : votre bizarrerie.   

Ce qui me prouve que vous ne me percevez pas.

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

si l'amour n'est pas éternel, il reste un lien, un quelque chose qui fait que l'on est encore bien ensemble... pourquoi ne pas lui garder le même nom, amour, même s'il n'a pas gardé sont intensité de départ ?

L'intensité de l'amour se manifeste autrement ; moins charnelle sans doute, son intensité mais s'attachant davantage à l'essentiel, bien que le côté charnel de la relation amoureuse ait une importance indéniable, certes.

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

Ce qui me prouve que vous ne me percevez pas.

Si vous l'dites mais... ne vous en formalisez pas, je ne suis qu'une forumeuse parmi d'autres, rien de plus et comme beaucoup d'autres, je n'ai sûrement pas perçu votre profondeur intrinsèque, votre subtile quintessence...

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

Si vous l'dites mais... ne vous en formalisez pas, je suis seulement une forumeuse parmi d'autres, rien de plus et comme beaucoup d'autres, je n'ai sûrement pas perçu votre profondeur intrinsèque, votre subtile quintessence...

Si vous l'aviez perçu vous trouveriez sans doute des mots plus gentils.

De toute façon je crois que les hommes et les femmes qui "s'associent" le font surtout sur des malentendus ou alors sur du simple calcul d'intérêt.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Si vous l'aviez perçu vous trouveriez sans doute des mots plus gentils.

Mon but n'était pas de vous froisser, voyons et je ne pense pas avoir été "méchante" par les mots que j'ai choisis.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

De toute façon je crois que les hommes et les femmes qui "s'associent" le font surtout sur des malentendus ou alors sur du simple calcul d'intérêt.

Non, le plus souvent parce qu'ils se sentent bien ensemble, qu'ils sont sur une même longueur d'onde quant aux choses de la vie et de l'amour et qu'ils ressentent un amour mutuel.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

qu'ils sont sur une même longueur d'onde quant aux choses de la vie et de l'amour et qu'ils ressentent un amour mutuel.

Alors amen.

il y a 27 minutes, hell-spawn a dit :

De toute façon je crois que les hommes et les femmes qui "s'associent" le font surtout sur des malentendus ou alors sur du simple calcul d'intérêt.

Ben, avec de tels raisonnements, je t'encourage, ainsi que les femmes qui auraient pu avoir envie de faire un pas vers toi, à ne pas aller plus loin.

il y a 36 minutes, Passiflore a dit :

 

L'intensité de l'amour se manifeste autrement ; moins charnelle sans doute, son intensité mais s'attachant davantage à l'essentiel, bien que le côté charnel de la relation amoureuse ait une importance indéniable, certes.

 

 

Si vous l'dites mais... ne vous en formalisez pas, je ne suis qu'une forumeuse parmi d'autres, rien de plus et comme beaucoup d'autres, je n'ai sûrement pas perçu votre profondeur intrinsèque, votre subtile quintessence...

Bonjour Passiflore, bisous

Là franchement ça devient problématique ,  quoique personnellement je trouve ça très bien , mais pratiquement dans la vie c'est pas très évident. Un homme qui a a une tête, qui a du cœur, déjà c'est rare les deux , qui ne soit pas trop moche, ce serait un plus qu'il soit beau, là c'est vraiment exceptionnel c'est de l'ordre 1 sur dix millions et en plus qu'il fasse bien l'amour, mais enfin cet homme là n'existe pas. Pour la fréquence de l'acte de chair c'est inutile, l'homme n'existe pas.

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Ben, avec de tels raisonnements, je t'encourage, ainsi que les femmes qui auraient pu avoir envie de faire un pas vers toi, à ne pas aller plus loin.

 

 

Qu'est ce que tu veux, le monde humain est loin d'être parfait on le voit de mieux en mieux en ce moment.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Qu'est ce que tu veux, le monde humain est loin d'être parfait on le voit de mieux en mieux en ce moment.

Encore et toujours !!

Ton monde parfait ressemblerai à quoi ? La nature, elle-même, ne l'est pas !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Encore et toujours !!

Ton monde parfait ressemblerai à quoi ? La nature, elle-même, ne l'est pas !

Quand je dis qu'il est loin d'être parfait je veux dire qu'il court a sa destruction.