Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

Syndicats patronaux, assos autorisées, chambres d'agriculture et patrons-pécheurs....effectivement, mais surtout les représentants des banques, des bourses et des grandes entreprises!

Faux c’est l’industrie qui est majoritaire . A noter que le bien être animalier est très présent 

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

 

Mieux que celà il permet d'acheter et de vendre, pas besoin de pattes pour celà, il suffit de lui attribuer une valeur!

On apprend celà aux enfants dès la maternelle!

Oui et donc tu entends supprimer les coquillages et les cailloux ?

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

Mélanchon est loin d'etre millionnaire, et Lenine n'as fait qu'utiliser une voiture réquisitionnée qui appartenait au tsar le copain de Raspoutine le grand !

Melenchon est millionnaire . Son capital excède la million , c’est la définition du millionnaire .

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

Encore raté New! Tes mensonge répétés n'en font pas des vérités, tu n'arrive pas à la cheville de Goebbels!

Non l’info de @new caravage est parfaitement exact . Par sa présence il contribué à la gentrification d’un quartier parisien , que font les écologistes parisiens ?

Est ce parce qu’il donne la recette de la salade aux crevettes en direct de son très dispendieux logement qu’il a le droit à ce passe droit ?

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

Pour trouver des appartements accessible aux prolos dans ce qui s'appelait la ceinture rouge, c'est pas facile, maintenat c'est la classe moyenne!

Tu en a comme tu veux un apart à champigny, a bois l'abbé ou aux mordacs.

Bah oui , mais je ne suis pas de la classe moyenne,!

PS: Je connais bien Champigny, j'y ais de la belle famille en particulier en face de la maison des Marchais, et par ailleurs mon ex beau-père y résidais! 

Voilà! Voilà! 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Melenchon est millionnaire . Son capital excède la million , c’est la définition du millionnaire .

NON, il n'as qu'un capital immobilier! Par ailleurs avec l'inflation un millionnaire ça ne veux plus rien dire, aujourd'hui on parle de milliardaires pour nommer les "riches"!

Mélanchon est un cadre, vous êtes étonné qu'un cadre ait un appartement acheté 300 000€ et des costard / cravates ?

Vous êtes bien des petits, dévoilez vous qu'on rigole! mais là on vous voit plus, vous vous cachez derrière l'anonymat....

il y a 28 minutes, dede 2b a dit :

Bah oui , mais je ne suis pas de la classe moyenne,!

 

Si tu trouve de la classe moyenne à bois l'abbé ou aux mordacs tu est très fort, c'est des quartiers hyper prolos voir lumpen prolétariat.

Enfin bon ton gourou Mélenchon en a sorti une bonne encore, monsieur le patron  de LFI s'y connais en vaccin puisqu'il est originaire du Jura comme Pasteur.. Gardez le votre pape des insoumis on rigole bien avec lui tout de même. 

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Mélenchon en a sorti une bonne encore, monsieur le patron  de LFI s'y connais en vaccin puisqu'il est originaire du Jura comme Pasteur

Non de Tanger!

Je vois que tu lis Closer ! Bah oui surprenant pour un homme politique de connaitre Pasteur et ce qu'il as fait ?

Moi je connais un peu la Corse, surprenant non pour un gars de Belleville né dans la peur des camps d'extermination?

Tu vis dans ta bulle mais d'autres passent leurs journées à étudier!

Citation

NON, il n'as qu'un capital immobilier!

 

Le capital immobilier est soumis à l’impôt sur la fortune . De plus être millionnaire immobilier peut être une bonne stratégie patrimoniale surtout si tu parles local de campagne payé par le contribuable et ensuite revendu à ses frais

L’immobilier rapporte plus que la bourse !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

De plus être millionnaire immobilier peut être une bonne stratégie patrimoniale surtout si tu parles local de campagne payé par le contribuable et ensuite revendu à ses frais

L’immobilier rapporte plus que la bourse !

En effet si tu achète et que tu vend, mais posséder un appartement acheté 300 000€ ne fait pas de toi un millionnaire, surtout si tu le partage avec ton organisation politique!

Quel est le cadre enseignant et par ailleurs correcteur, puis comme élu il reçoit une rétribution, ce qui n'as rien de scandaleux, qui nest pas proprio de sa maison?

Pas scandaleux sauf pour celui qui possède des actions en bourse qui rapportent et n'as pas besoin de travailler pour vivre! mais chut, il faut être discret sur la possession de ces profits de profiteur du travail des autres!

Et ce n'est pas le cas de Mélanchon qui n'as qu'un livret A comme la plupart des Français qui sont pas payés au SMIC.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Exemple de monarchie élective: Arabie Saoudite , Vatican, Cambodge.

L’election n’est pas faite par le peuple . Et il n’est ensuite pas prévu qu’il remette son trône en jeu tous les 5 ans .

Non la France n’est pas une monarchie. Buzzword de gauche chic et choc , mais non , rien de réel dans cette affirmation.

Le président de la République va bien au delà de ce que prévoit la Constitution, c'est un fait.

Le président de la République est politiquement irresponsable, c'est également un fait.

Le calendrier électoral et le fait majoritaire assurent à ce président de la République une majorité servile, le nies-tu ?

Le président de la République nomme seul le premier ministre, et les autres membres du gouvernement et préside le conseil des ministres.

Le président de la République peut asseoir son autorité par l'article 11 de la Constitution.

Il négocie les traités sans mandat de la représentation nationale.

Il nomme à des tas d'emplois, et les contresignataires de ces décisions lui sont pratiquement soumis.

Il dispose d'un pouvoir propre et quasi-discrétionnaire de dissoudre la chambre basse.

Le gouvernement dirige l'administration, détient le pouvoir réglementaire, a l'initiative des lois, la maitrise de plus de la moitié de l'ordre du jour parlementaire, a le droit d'amendement, est entendu quand il le veut dans chaque assemblée parlementaire, peut recourir aux ordonnances, vote bloqué ou 49.3.

Faut-il disserter davantage sur la sur-puissance de l'exécutif ?

Et je ne suis pas forcément choqué par l'ensemble de ces éléments. Ce qui me choque, c'est que dans notre pays, les contre-pouvoirs sont pratiquement inexistants. Et c'est ce qui nous différencie des démocraties voisines.

Dans tes précédents commentaires, tu définissais la monarchie par des régimes où le pouvoir était à vie, héréditaire et absolu. Le premier critère ne tenait pas dans tes réponses puisque j'ai toujours accolé l'adjectif "quinquennal" à "monarchie", le deuxième non plus, tu le reconnais toi même, il existe des monarchies électives et le dernier ne tient pas non plus, puisque même sous Louis XIV, il y avait des limites au pouvoir, le terme "absolutisme" étant apparu à la Révolution.

Donc pour quelqu'un qui veut rétablir les vérités, on a vu mieux.

Bref, @devoirderéponse, je crois que tu te sens obligé d'apporter la contradiction, plus pour le plaisir ou par orgueil. Et quand je modère mon propos, tu mines de ne pas le voir, et cherche à m'assimiler à ceux qui ne prennent pas cette précaution.

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

En effet si tu achète et que tu vend, mais posséder un appartement acheté 300 000€ ne fait pas de toi un millionnaire, surtout si tu le partage avec ton organisation politique!

Sa résidence principale vaut plus de 900 000 euros , ajoute la résidence secondaire, plus le cash : millionnaire 

Quant au local de campagne il a été vendu , le contribuable paie , JLM encaisse.. 

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Et ce n'est pas le cas de Mélanchon qui n'as qu'un livret A comme la plupart des Français qui sont pas payés au SMIC.

https://www.capital.fr/economie-politique/jean-luc-melenchon-son-patrimoine -depasse-le-million-d-euros-1215930

Jean-Luc Mélenchon : son patrimoine dépasse le million d'euros !

====
JLM a une fortune immobilière . C’est bien plus rentable qu’un placement boursier ou de l’assurance vie 

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Le président de la République va bien au delà de ce que prévoit la Constitution, c'est un fait.

Ah bon , le conseil constitutionnel n’est pas saisi ?

Citation

Le président de la République est politiquement irresponsable, c'est également un fait.

Non c’est ton opinion . Si tu compares fait et ton opinion c’est problématique 

Citation

Le calendrier électoral et le fait majoritaire assurent à ce président de la République une majorité servile, le nies-tu ?

Ce calendrier est un choix de ... la gauche plurielle. Quant au fait majoritaire c’est ... une décision referendaire des français 

Citation

 

Citation

Il négocie les traités sans mandat de la représentation nationale.

Quels traités ?

Et quel traité ne serait pas ratifié par l’AN ?

Citation

Il nomme à des tas d'emplois, et les contresignataires de ces décisions lui sont pratiquement soumis.

Moins qu’avant

Citation

Il dispose d'un pouvoir propre et quasi-discrétionnaire de dissoudre la chambre basse.

Contre pouvoir . Qui d’ailleurs ne fait que répondre à ta logique puisque cette révocation renvoie les français aux urnes ...

Citation

Le gouvernement dirige l'administration, détient le pouvoir réglementaire, a l'initiative des lois, la maitrise de plus de la moitié de l'ordre du jour parlementaire, a le droit d'amendement, est entendu quand il le veut dans chaque assemblée parlementaire, peut recourir aux ordonnances,

Ordonnance qui au final nécessitent ... une ratification 

Citation

vote bloqué ou 49.3.

Le 49.3 est contrebalancé par la possibilité de renverser le gouvernement 

Citation

Et je ne suis pas forcément choqué par l'ensemble de ces éléments. Ce qui me choque, c'est que dans notre pays, les contre-pouvoirs sont pratiquement inexistants. Et c'est ce qui nous différencie des démocraties voisines.

Si les contre pouvoirs n’existaient pas la cohabitation n’aurait jamais pu advenir 

Citation

 

Dans tes précédents commentaires, tu définissais la monarchie par des régimes où le pouvoir était à vie,

Quel pouvoir monarchique peux tu me citer qui soit remis en jeu régulièrement devant le peuple ?

Soit concret quel pays ?

Ca fait déjà 3 fois que tu éludes la question

Citation

Donc pour quelqu'un qui veut rétablir les vérités, on a vu mieux.

Nous dit celui qui ne sait toujours pas me citer une seule monarchie qui remet son pouvoir aux urnes populaires régulièrement 

Citation

Bref, @devoirderéponse, je crois que tu te sens obligé d'apporter la contradiction, plus pour le plaisir ou par orgueil. Et quand je modère mon propos, tu mines de ne pas le voir, et cherche à m'assimiler à ceux qui ne prennent pas cette précaution.

Bla-bla-bla 

Si votre patrimoine est locatif oui ... Sinon entre les taxes foncières, les travaux dont la TVA , et ce qui sera prélevé a la sortie au-dessus de 100 000 euros c'est une grande illusion que de se croire propriétaire a part entière d'un bien (ou 2 biens si maison de vacances) que l'on occupe : mon notaire m'a dit environ 1/3 appartient a l' Etat par les ponctions a longs termes et finales et pour les résidences secondaires c'est beaucoup plus !

Se sentir "chez" soi est viscéral chez les français !!! Même si c'est un leurre !

Mélenchon a son appart qui a pri du galon et la maison de ses parents qu'il a arrangé ... 80 m2 dans le 10ème c'est pour un appartement en état de marche environ 11 000 euros le m2 voir plus c'est question d'offre et demande ... donc oui ça approche le million mais lui ne l'a pas acheté ce prix !!!

Quand sa fille le vendra elle n paiera sur la succession non pas 20% mais plus proche de 40 vu que c'est par tranche ... donc le grand gagnant sera l'Etat qui lui n'a qu'a passer a la caisse !!!

Bon encore du Mélenchon toujours du Mélenchon et pourtant votre topic est "

Emmanuel Macron s'inquiète de la "crise d'autorité" qui favorise le "complotisme""

Le complotisme envers  Mélenchon par contre non seulement est encouragé mais recommandé dans la sphère DDR !

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon , le conseil constitutionnel n’est pas saisi ?

Dis-moi où il est écrit dans la Constitution que le président de la République a l'initiative des lois ou qu'il dirige la politique du gouvernement.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non c’est ton opinion . Si tu compares fait et ton opinion c’est problématique 

Dans ce cas, je te demande de me citer l'article de la Constitution qui prévoit qu'on puisse renverser le président de la République pour motifs politiques.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce calendrier est un choix de ... la gauche plurielle. Quant au fait majoritaire c’est ... une décision referendaire des français 

Peu importe qui a pu faire le choix, ça n'invalide en rien mon argument. Et non, le fait majoritaire n'est pas une décision référendaire : https://www.conseil-constitutionnel.fr/referendum-sous-la-ve-republique/tableau-recapitulatif-des-referendums-de-la-veme-republique

C'est juste une loi votée par la droite. Et quant bien même, s'il avait fallu respecter tous les choix référendaires des Français... Et même là, une décision d'un jour peut parfaitement être modifiée lorsque le contexte change : "une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures".

Bref, je reviens à mon propos : notre système politique est pyramidal avec une assemblée soumise au gouvernement, lui-même soumis au président, lui même indéboulonnable (puisque l'expression, pourtant juste, de "politiquement irresponsable" te dérange).

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quels traités ?

Tous.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et quel traité ne serait pas ratifié par l’AN ? 

Je te dis que je verrais comme une belle avancée que les traités soient négociés sur mandat du parlement et ratifiés après référendum... et non par une assemblée qui se soumet systématiquement.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si les contre pouvoirs n’existaient pas la cohabitation n’aurait jamais pu advenir 

Tu sais parfaitement que la cohabitation est désormais pratiquement impossible.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel pouvoir monarchique peux tu me citer qui soit remis en jeu régulièrement devant le peuple ?

Soit concret quel pays ?

Ca fait déjà 3 fois que tu éludes la question

Et je ne compte pas les fois où j'ai dit "quinquennale" et où tu fais semblant de ne pas le voir. ça s'appelle du troll.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 49.3 est contrebalancé par la possibilité de renverser le gouvernement 

Jamais une motion de censure n'a véritablement abouti depuis le début de la Vème République, sauf une, dans un contexte particulier qui n'a finalement pas viré le premier ministre, mais, dans les faits, seulement suspendu. A cause du fait majoritaire. Donc le contre-pouvoir n'est que théorique, et dans la pratique est inutilisable.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Dis-moi où il est écrit dans la Constitution que le président de la République a l'initiative des lois ou qu'il dirige la politique du gouvernement.

Qu’attend la vraie gauche pour saisir le conseil constitutionnel ?

Elle a les doigts scotchés dans le luc ?

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Dans ce cas, je te demande de me citer l'article de la Constitution qui prévoit qu'on puisse renverser le président de la République pour motifs politiques.

Tu es incapable de me citer une monarchie ou le roi remet son  trône tous les 5 ans au verdict des urnes populaires . Tu auras donc beau essayer de noyer le poisson , non la RF n’est pas une monarchie et ton opinion est de la daube puisqu’elle contredit les faits !

Citation

Peu importe qui a pu faire le choix, ça n'invalide en rien mon argument.
 

Non mais ça permet 

1- Que la gauche a voté cet alignement, elle serait donc à l’origine de ton régime « monarchique «  buzz

2- Que rien n’interdit de desaligner , tu milites pour ?

Citation

Et non, le fait majoritaire n'est pas une décision référendaire : https://www.conseil-constitutionnel.fr/referendum-sous-la-ve-republique/tableau-recapitulatif-des-referendums-de-la-veme-republique

Si le peuple a voté par référendum 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_constitutionnel_français_de_1958?wprov=sfti1

Le choix du peuple !

Citation

C'est juste une loi votée par la droite. Et quant bien même, s'il avait fallu respecter tous les choix référendaires des Français..

 

Tu n’es pas pour respecter les référendums ?

Citation

. Et même là, une décision d'un jour peut parfaitement être modifiée lorsque le contexte change : "une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures".

Bien sûr mais le peuple n’a pas fait le choix de voter pour les thuriféraires de la 6eme 

Citation

 

Bref, je reviens à mon propos : notre système politique est pyramidal avec une assemblée soumise au gouvernement, lui-même soumis au président, lui même indéboulonnable (puisque l'expression, pourtant juste, de "politiquement irresponsable" te dérange).

il est déboulonnable tous les 5 ans , donc contrairement à ton mensonge ce n’est pas une monarchie 

Citation

Tous.

Cite , cesse de te cacher ... Beaucoup de traités sont à l’initiative de l’UE et ratifié par le parlement 

Citation

Tu sais parfaitement que la cohabitation est désormais pratiquement impossible.

Allons bon Melenchon , LR et Ps la prétendait inéluctable si Macron était élu , Mélenchon a même proposé ses services de premier ministre

Citation

Et je ne compte pas les fois où j'ai dit "quinquennale" et où tu fais semblant de ne pas le voir. ça s'appelle du troll.

Le troll c’est le gars qui parle de monarchie qui n’existe pas 

Citation

Jamais une motion de censure n'a véritablement abouti depuis le début de la Vème République, sauf une, dans un contexte particulier qui n'a finalement pas viré le premier ministre, mais, dans les faits, seulement suspendu.
 

Le choix de l’assemblée du peuple.

Citation

A cause du fait majoritaire.
 

Quel rapport ? Rien n’interdisait à la gauche de renverser Valls 

Citation

Donc le contre-pouvoir n'est que théorique, et dans la pratique est inutilisable.

Il n’y a rien de théorique cf supra

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Mélenchon a même proposé ses services de premier ministre

Sous la présidence de Hollande, pas de celle de Macron!

https://www.bfmtv.com/politique/melenchon-si-hollande-me-propose-d-etre-premier-ministre-j-y-vais_AN-201305030098.html

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Sous la présidence de Hollande, pas de celle de Macron!

https://www.bfmtv.com/politique/melenchon-si-hollande-me-propose-d-etre-premier-ministre-j-y-vais_AN-201305030098.html

https://www.bfmtv.com/politique/extreme-gauche/quand-melenchon-se-voit-devenir-le-premier-ministre-de-macron_AV-201704300020.html

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qu’attend la vraie gauche pour saisir le conseil constitutionnel ?

Elle a les doigts scotchés dans le luc ?

Je ne te reprocherais pas de ne pas connaitre notre Constitution, mais de jouer les donneurs de leçons tout en ignorant : rien ne prévoit la saisine du Conseil constitutionnel en cas d'abus de pouvoir du président de la République.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu es incapable de me citer une monarchie ou le roi remet son  trône tous les 5 ans au verdict des urnes populaires . Tu auras donc beau essayer de noyer le poisson , non la RF n’est pas une monarchie et ton opinion est de la daube puisqu’elle contredit les faits !

Et tu es incapable de nous citer un seul régime démocratique dans lequel les contre-pouvoirs sont aussi inexistants qu'en France. On est bien dans un système qui donne les quasi pleins pouvoirs à un seul et ses délégués : ça s'appelle une monarchie.

De mon côté, je n'estime pas avoir à répondre à cela puisque ça ne contredit pas mon accusation.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

1- Que la gauche a voté cet alignement, elle serait donc à l’origine de ton régime « monarchique «  buzz

*d'un de ses facteurs parmi d'autres. Et alors ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

2- Que rien n’interdit de desaligner , tu milites pour ?

je militerais plutôt pour une répartition des compétences du président à d'autres institutions et la suppression de sa fonction, mais à défaut, oui.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si le peuple a voté par référendum 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_constitutionnel_français_de_1958?wprov=sfti1

Le choix du peuple !

Non, la Constitution ne prévoit nulle part que les élections législatives ont lieu au scrutin majoritaire : c'est une loi organique. Une mandature a été élue au scrutin proportionnel au cours de la Vème du reste, et c'est la droite qui a changé la loi.

Donc à nouveau faux.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’es pas pour respecter les référendums ?

Je faisais allusion à Sarkozy. Je pense que tout le monde a compris. Autrement, je suis pour respecter le principe, qui certes n'a aujourd'hui pas de valeur légale, mais qui garde sa pertinence philosophique, qui était écrit dans la DDHC de 1793 et que je t'ai cité. La génération de mes grands-parents a pu vouloir d'un régime, et des décennies plus tard, on a vu les avantages et les inconvénients de ce texte, on a du recul et de la pratique pour analyser, et on serait en droit de vouloir en changer.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cite , cesse de te cacher ... Beaucoup de traités sont à l’initiative de l’UE et ratifié par le parlement 

Je te cite le droit en vigueur que je conteste. Mon opinion, je la répète, est qu'il serait préférable que l'exécutif n'engage de négociations que sur mandat du parlement, et qu'un référendum ait systématiquement lieu avant ratification.

Tu peux être en désaccord, mais je te donne là un point de la Constitution en vigueur qui fait partie de tout ce qui fait la sur-puissance de l'exécutif. Après la IVème, je comprends qu'on ait voulu rationaliser le parlementarisme, mais on a fait plus que cela : on l'a effacé, si ce n'est dans le droit, dans les faits.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Allons bon Melenchon , LR et Ps la prétendait inéluctable si Macron était élu , Mélenchon a même proposé ses services de premier ministre

Et nous nous sommes trompés, car j'aurais l'honnêteté de reconnaitre que je faisais partie de ceux qui affirmaient cela en mai 2017. Mais peu importe (on se demande qui noie le poisson...) ce n'est pas le sujet. J'essaie de te démontrer que les contre-pouvoirs sont quasi inexistants. Et quand je dis qu'un certain nombre de dispositifs renforcent l'exécutif et qu'en face, il n'y a pratiquement rien, c'est tout ce que tu trouves à répondre...

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le choix de l’assemblée du peuple.

Ok pour ce coup là, mais le pour le quinquennat précédent ? Deux lois qui n'étaient pas dans le programme, pire, dont l'esprit allait à l'encontre du programme passent en 49.3. Tu trouves que c'est le choix du Peuple ? Pour moi, c'est la décision d'un homme seul et de son équipe (un peu, in fine, comme dans une monarchie).

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport ? Rien n’interdisait à la gauche de renverser Valls  

Le calendrier électoral combiné au scrutin majoritaires met dans la tête des députés de la majorités qu'ils sont les lieutenants du président. Le contester, ils se le permettent mais pas plus, et si les députés PS ont manqué de courage ou de sens de l'intérêt général ou de la démocratie à un instant T, on voit aujourd'hui que les députés de la macronie qui ont quitté le groupe n'osent pas pour autant aller dans l'opposition. D'ailleurs, ils sont élus grâce au logo du parti qui les investi, pas sur leurs noms.

Bref, je discute avec Pangloss.

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Je ne te reprocherais pas de ne pas connaitre notre Constitution, mais de jouer les donneurs de leçons tout en ignorant : rien ne prévoit la saisine du Conseil constitutionnel en cas d'abus de pouvoir du président de la République.

Ah merde du coup aucune personnalité de gauche pour saisir le conseil constitutionnel ?

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Et tu es incapable de nous citer un seul régime démocratique dans lequel les contre-pouvoirs sont aussi inexistants qu'en France. On est bien dans un système qui donne les quasi pleins pouvoirs à un seul et ses délégués : ça s'appelle une monarchie.

Ah merde toujours aucun exemple concret de monarchie ou le roi est élu par les urnes tous les 5 ans . Tu te donnes beaucoup de mal depuis plusieurs pages pour faire passer au forceps un de tes propos qui est objectivement faux , donc plutôt que de répondre de ton propos et le prouver tu ne cesses de répondre en changeant le sujet en méthode Goebbels , la répétition du mensonge ne deviendra pas vrai pour autant ....

Non non dans une monarchie le roi ne remet pas son trône en jeu devant le peuple tous les 5 ans  

Ne te deplaise ...

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

De mon côté, je n'estime pas avoir à répondre à cela puisque ça ne contredit pas mon accusation.

Non parce que tu ne PEUX pas y répondre puisque c’est un mensonge . Pas de démocratie où le roi remet sont trône en jeu tous les 5 ans au suffrage direct devant le peuple donc comme c’est un mensonge TU NE PEUX pas y répondre . Tu confonds vouloir et pouvoir  

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 10 heures, Totof44 a dit :

Je ne te reprocherais pas de ne pas connaitre notre Constitution, mais de jouer les donneurs de leçons tout en ignorant : rien ne prévoit la saisine du Conseil constitutionnel en cas d'abus de pouvoir du président de la République.

Ah merde du coup aucune personnalité de gauche pour saisir le conseil constitutionnel ?

Pour quoi faire puisque ce conseil est au ordres!

Vive la révolution constitutionnelle, une fois avoir pris le pouvoir par les urnes, en espérant que certains ne joue pas comme les opposants à Biden, les Lepen eux c'est leur boulot, mais il faut s'attendre à une lutte difficile!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Pour quoi faire puisque ce conseil est au ordres!

Pourtant le conseil constitutionnel a cassé plusieurs projets de lois ...

Mais bon c’est comme @Totof44 avec sa monarchie , peut être te contentes tu de buzzword qui ne mange pas de pain ?

Citation

Vive la révolution constitutionnelle,

Ca consiste en quoi ?

Un truc genre révolution madurienne ?

Citation

une fois avoir pris le pouvoir par les urnes,

Et du coup le nouveau constitutionnel ne sera plus aux ordres ?

Si celui ci est aux ordres ( bouse propagandesque ) comment une fois les trotskistes au pouvoir comptent ils constituer un conseil constitutionnel pas aux ordres ?

Citation

en espérant que certains ne joue pas comme les opposants à Biden, les Lepen eux c'est leur boulot, mais il faut s'attendre à une lutte difficile!

Sauf erreur de ma part une victoire des Lepen est plus le choix du peuple que celle des trotskistes...