Emmanuel Macron s'inquiète de la "crise d'autorité" qui favorise le "complotisme"

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

. Un peu à la manière de ton mentor Raoult qui nous certifiait l'efficacité de l'hydroxichloroquine pour traiter le Covid .... 

Tout à fait. Avoir raison rend tétu.

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

Encore une fois, tu biaises et tu ne réponds pas sur le FOND.

Il n'y a pas de FOND, tu ne poses pas de questions, tu rabâche des trucs idiots.

Je savais que tu ne comprenais pas, j'apprends que tu ne sais pas lire.

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

1.7 millions de morts plus tard, toujours pas d'excuses officielles de ce charlatan, ni de ses adeptes !

Demande les à ceux qui ont interdit le traitement. Il ne marche que quand on le donne.

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

Et pourtant, je suis anti-Macron ! 

Tu as bien du mérite, avec les conneries qu'on t'a fait avaler, je ne vois pas comment tu fais !

Tu devais avoir des préjugés en béton !

Le 22/12/2020 à 18:45, DroitDeRéponse a dit :

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-s-inquiete-de-la-crise-d-autorite-qui-favorise-le-complotisme_4229351.html

 "Toutes les sociétés contemporaines vivent cette espèce d'horizontalisation de la société, de la contestation de toute forme d'autorité, y compris de l'autorité académique et scientifique", y déclare le chef de l'Etat.

"Les conséquences psychologiques et sociales sont terribles car on finit par ne plus croire en rien", ajoute Emmanuel Macron en décrivant un "cercle vicieux : un nivellement, qui crée du scepticisme, engendre de l'obscurantisme et qui, au contraire du doute cartésien fondement de la construction rationnelle et de la vérité, conduit au complotisme".

============================
L’horizontalisation n’est-elle pas la conséquence du fait que grâce à l’éducation nos sociétés démocratiques comptent de plus en plus de citoyens éclairés ?

De fait n’est il pas normal que le doute m’habite Et qu’il nous faut donc passer à l’horizontale ?

Bref les lumières n’ont elles pas atteint l’ultime stade de notre développement: la sixième République , la convention citoyenne et le tirage au sort ?

Ou allons nous joyeusement vers le suivi de anomique ?

Franchement n’est-il pas temps que tous ces pseudo-scientifiques viennent apprendre et acquérir humilité et un peu de bon sens dans cette mine de connaissance et de créativité qu’est le fofo ?

1- quoi d'anormal?... les gens sont de plus en plus informés certains instruits voire très instruits et ces gens qui ne sont ni l'un ni l'autre sont autorisés voire encouragés et à la puissance ++ par  toutes sortes de technologies et/ou de harangues médiatiques... à déclamer à l'envi. Donc...

2- OUI!  les "conséquences psy et sociales" PEUVENT ETRE" terribles"mais rien de nouveau: certains ( notamment de la "secte qui a réussi' comme disait qq'un) ont commencé ce petit "jeu" il y a qq 2000 ans ***en formatant à leur/s doctrine/s voire, aliénant voire pourrissant  les cerveaux les moins bien préparés aux contre -REALITES voire aux mensonges du coup, OUI... les moins bien avertis informés finissent/ont fini "par ne plus croire en rien" ou dans le meilleur des cas, en SEULEMENT soi-même : ce qui n'est non seulement pas si mal mais le "mieux -faisant" dans notre monde de maintenant.

3- Euuuhhh...ben OUI mais chez celles et ceux incapables de lire analyser comparer incapables d'introspection = de se "connaître soi-moi"  dans chaque REALITE de l'instant, les  accros à toutes sortes de doxas locales professionnelles sociologiques etc..

Situation très largement encouragée par la politiqsue gvt de la natalité= faire du nombre que l'on n'est incapable de nourrir d'abriter d'instruire d'éduquer de soigner correctement/décemment  ,  c'est là en "toute beauté le début de la tyrannie": on y est!!! + Les comportements de la "justice" le démontrent tous les jours.

*** bien suivis par une foutitude d'autres dans toutes sortes de "catégories" (politique judiciaire etc...)

Le 22/12/2020 à 18:45, DroitDeRéponse a dit :

 

Franchement n’est-il pas temps que tous ces pseudo-scientifiques viennent apprendre et acquérir humilité et un peu de bon sens dans cette mine de connaissance et de créativité qu’est le fofo ?

Sans parler des pseudo-politiques qui devraient aussi apprendre et devenir humbles.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Sans parler des pseudo-politiques qui devraient aussi apprendre et devenir humbles.

Pourquoi s'engager en politique c'est un métier ?

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

 Pour rappel, c'est tout de même lui qui a supprimé la taxe d'habitation qui pénalisait surtout les ménages les plus pauvres de France ! 

ah la Taxe d'habitation , beaucoup de français moyens continuent à la payer .

pour un célibataire , il suffit de gagner 2500 euros/mois  pour continuer à la payer plein-pot .

tu crois Macron quand il dit que 80% des français en sont exonérés ?

il y a 2 minutes, tontonbon a dit :

ah la Taxe d'habitation , beaucoup de français moyens continuent à la payer .

pour un célibataire , il suffit de gagner 2500 euros/mois  pour continuer à la payer plein-pot .

tu crois Macron quand il dit que 80% des français en sont exonérés ?

Et moi avec 1345€ et 77 ans je la paye étant co-propriétaire d'une maison secondaire! Et pas une petite somme!

Pire, officiellement il y a pas de maison c'est 91 m2 de sable non constructible et en zone inondable et submersible!

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi s'engager en politique c'est un métier ?

On le dit.

à l’instant, Gouderien a dit :

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi s'engager en politique c'est un métier ?

On le dit.

C'est qui ON ?

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

C'est qui ON ?

 

A ton avis?

Pourquoi "autoritarisme" ?  Tout va bien.

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

1- quoi d'anormal?... les gens sont de plus en plus informés certains instruits voire très instruits et ces gens qui ne sont ni l'un ni l'autre sont autorisés voire encouragés et à la puissance ++ par  toutes sortes de technologies et/ou de harangues médiatiques... à déclamer à l'envi. Donc...

Quelle technologie autorise à la puissance ++ et a donc réclamer sa place au même niveau ici de l’académique là de l’élu ?

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

2- OUI!  les "conséquences psy et sociales" PEUVENT ETRE" terribles"mais rien de nouveau: certains ( notamment de la "secte qui a réussi' comme disait qq'un) ont commencé ce petit "jeu" il y a qq 2000 ans ***en formatant à leur/s doctrine/s voire, aliénant voire pourrissant  les cerveaux les moins bien préparés aux contre -REALITES voire aux mensonges du coup, OUI... les moins bien avertis informés finissent/ont fini "par ne plus croire en rien" ou dans le meilleur des cas, en SEULEMENT soi-même : ce qui n'est non seulement pas si mal mais le "mieux -faisant" dans notre monde de maintenant.

Kilitout aurait il arrêté ses lectures à l’an 0 de notre culture ?

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

3- Euuuhhh...ben OUI mais chez celles et ceux incapables de lire analyser comparer incapables d'introspection = de se "connaître soi-moi"  dans chaque REALITE de l'instant, les  accros à toutes sortes de doxas locales professionnelles sociologiques etc..

Situation très largement encouragée par la politiqsue gvt de la natalité= faire du nombre que l'on n'est incapable de nourrir d'abriter d'instruire d'éduquer de soigner correctement/décemment  ,  c'est là en "toute beauté le début de la tyrannie": on y est!!! + Les comportements de la "justice" le démontrent tous les jours.

La politique nataliste serait le problème vraiment ?

Ce ne sont pourtant pas les jeunes qui sont le plus à la pointe de l’horizontalité , et ceux qui la réclament ne sont pas en guenille ...

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

 

*** bien suivis par une foutitude d'autres dans toutes sortes de "catégories" (politique judiciaire etc...)

Il y a 14 heures, Gouderien a dit :

Sans parler des pseudo-politiques qui devraient aussi apprendre et devenir humbles.

Oui eux aussi pourraient venir sur ce fofo venir acquérir cette humilité qui leur fait tant défaut , et mettre en œuvre toutes les propositions de bon sens qu’ils pourraient trouver dans cet espace d’horizontalité créatif  !

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui eux aussi pourraient venir sur ce fofo venir acquérir cette humilité qui leur fait tant défaut , et mettre en œuvre toutes les propositions de bon sens qu’ils pourraient trouver dans cet espace d’horizontalité créatif  !

Exactement.

En même temps si on devait suivre les délires imposés par le micron même pour ses "idées philosophiques" on y passerait du temps.

Je propose de goûter l'ironie du mec qui dirige le pays à sa perte en faisant en sorte qu'on n'aille checher le pain qu'après une démarche administrative absconse,  soumis à un arbiraire brutal et anonymisés. Il se demande d'où pourrait venir l'anomie !

Méditons sur une autre de Ses paroles :

Rappellez-vous où peut  mener le mensonge dans nos "démocraties".

Il y a 15 heures, tontonbon a dit :

il suffit de gagner 2500 euros/mois

"Il suffit... " (sic)

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

je la paye étant co-propriétaire d'une maison secondaire!

"Il suffit... " (re-sic) d'avoir une résidence secondaire.

Il y a 17 heures, tontonbon a dit :

ah la Taxe d'habitation , beaucoup de français moyens continuent à la payer .

pour un célibataire , il suffit de gagner 2500 euros/mois  pour continuer à la payer plein-pot .

tu crois Macron quand il dit que 80% des français en sont exonérés ?

Objectivement FAUX !

Il y a 23 heures, Solatges a dit :

Tu as bien du mérite, avec les conneries qu'on t'a fait avaler, je ne vois pas comment tu fais !

Tu devais avoir des préjugés en béton !

Non, non, juste que je m'en tiens aux FAITS et rien qu'aux FAITS. 

Il y a 18 heures, tontonbon a dit :

ah la Taxe d'habitation , beaucoup de français moyens continuent à la payer .

pour un célibataire , il suffit de gagner 2500 euros/mois  pour continuer à la payer plein-pot .

tu crois Macron quand il dit que 80% des français en sont exonérés ?

Je ne suis pas certain que la population refusait de la payer. Même au prorata de ce que chacun gagne.

Après si on touche 1400 € à deux retraites, payer 1 € de taxe coûterait plus cher en procédure, donc supprimé.

Par contre un célibataire à 2500 €, ça augure un couple avec enfant à 4500 €, la taxe me parait logique, moins importante qu'un autre qui gagnerait 50 00 € (pour rester dans le raisonnable).

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 18 heures, Gouderien a dit :

Sans parler des pseudo-politiques qui devraient aussi apprendre et devenir humbles.

Oui eux aussi pourraient venir sur ce fofo venir acquérir cette humilité qui leur fait tant défaut , et mettre en œuvre toutes les propositions de bon sens qu’ils pourraient trouver dans cet espace d’horizontalité créatif  !

Mais il y en as qu'ils le font et saisissent l'occasion pour donner des leçons....

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Je ne suis pas certain que la population refusait de la payer. Même au prorata de ce que chacun gagne.

Après si on touche 1400 € à deux retraites, payer 1 € de taxe coûterait plus cher en procédure, donc supprimé.

Ce qui n'est pas le cas, cette taxe n'étant pas calculée par rapport aux revenu mais à la valeur de la maison et aux décisons de la commune!

il y a 45 minutes, lycan77 a dit :

Objectivement FAUX !

Non, non, juste que je m'en tiens aux FAITS et rien qu'aux FAITS. 

Objectivement, tout celà est faux, ni objectif, ni factuel.

La taxe d'habitation est un impôt local, destiné à la commune, le département et la région.

Conclure de la disparition de cet impôts la "générosité" ou "la volonté de partage des richesses" du micron du fait qu'il le fasse disparaître (quelle que soit la réalité de cette "disparition") n'est qu'un un saut carpé idéologique qui présuppose que la diminution des services "locaux" (enseigments secondaire, infrastructure routière, etc.) profitera au peuple et non aux milliardaires.

Et ça, c'est OBJECTIVEMENT faux, du fait par exemple de l'instauration annoncé de l'octroi (des milliardaires /Vinci ou autre) sur les routes départementales...

Les régions vont augmenter les taxes foncières, donc les loyers, et faire diminuer la valeur des biens mobiliers, ce qui cadre bien avec l'idée du transfert de l'appartenance du sol, lui aussi annoncé, aux grands groupes financiers... (Avec un  bail du propriétaire foncier au propriétaire du sol).

Bref, ce discours n'est que de la propagande gouvernementale pour des solutions faviorables aux grands possédants contre le reste du peuple qui devra être nivellé.