en plein match

il y a 8 minutes, Daniel de Lyon a dit :

Evidemment cette action est absolument condamnable et indigne d'un sportif. Par contre, il me semble que l'on va un peu vite en assimilant ce geste honteux à un comportement raciste. Rien ne prouve que le fils de l'autre donneur de leçon que exècre, a commis cet acte dégueulasse avec une arrière pensée raciste. Rien ne prouve qu'il n'aurait pas agi de la sorte avec n'importe qui. Il est important de ne pas faire forcément un rapprochement trop rapide... 

Daniel de Lyon bonjour,

en soit ce n'est pas l'acte qui est raciste, c'est la façon dont ce genre de geste ou de parole sont interprétés, lorsqu'un arbitre "blanc" lors d'un match dit dans sa langue "négru" pour dire "noir" en parlant d'un joueur, on arrête le match, on demande sa tête, avant le début du prochain match tous les joueurs mettent un genou à terre et lève le poing, cela devient un crime de lèse majesté, les footeux "noirs" font un "bordel" pas possible et  hurlent au racisme et tous les bien pensants "blancs" suivent comme un seul homme pour justement ne pas être traité à leur tour de raciste, alors les médias et les réseaux sociaux enchainent ça fait l'actu pendant une semaine, Griezmann à "mal à sa France", mais il et où là Antoine ? Ils sont où tous les offusqués ? en fait tous ces "guignols"....

Voilà ce qui m'a fait initié ce post, j'attends de constater la "réciprocité" de l'info, de l'indignation et depuis quelques jours, comme soeur Anne......

Belle après midi à vous.

La balle est dans le camp de stefan posh. Avec le covi19 et les risques encourus je porterai l'affaire en justice pour obtenir un substentiel dédommagement et le faire cracher un max !!

il y a 52 minutes, LAKLAS a dit :

La balle est dans le camp de stefan posh. Avec le covi19 et les risques encourus je porterai l'affaire en justice pour obtenir un substentiel dédommagement et le faire cracher un max !!

LAKLAS bonjour,

c'est vrai que craché sur son prochain par les temps qui courent ce n'est pas anodin, cracher dans la soupe non plus d'ailleurs......

Belle après midi à vous.

Il y a 8 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

on n'arrête pas le match, on ne met pas le genou à terre, on ne demande pas l'exclusion à vie du joueur comme cela avait été demandé pour un arbitre, pas de "une" dans les médias, silence radio, les J.T. sont muets sur le sujet pas de manifs, pas de cris d'orfraie de nos bien pensants....

Pourtant un joueur "de couleur" a craché lors d'un match de foot, en plein Covid 19 au visage d'un joueur "blanc", avons nous "l'insulte sélective" je n'ose y coire......

La peur de déplaire a t ' elle a ce point pénétré nos esprits...Que ce passe t il..?.

Belle journée à tous.

Et à quel moment il a craché dessus par racisme ? 

Ce genre de débordement arrive régulièrement sur les terrains de foot pro et amateur 

c est vrai qui est blanc,qui est noir aujour d hui? c est pas si évident juste à regarder; mais pour aider leur propagande, il y en a qui recolorient avec zèle!!

il y a 43 minutes, cheuwing a dit :

Et à quel moment il a craché dessus par racisme ? 

Ce genre de débordement arrive régulièrement sur les terrains de foot pro et amateur 

 cheuwing bonjour,

qui dit qu'il a craché par racisme ?

quant au fait de cracher en plein visage d'un autre joueur il me semble que ce n'est pas un "débordement" si on a un trop plein de salive on peut toujours cracher par terre....il me semble.....

Belle fin d'après midi à vous.

C'est le fils du cogneur de femme hein c'est ça ?

Bonne soirée à toutes et tous

il y a 25 minutes, kinobunika joy a dit :

 cheuwing bonjour,

qui dit qu'il a craché par racisme ?

Toi en comparant avec le fait qu un arbitre ait dit negro 

il y a 25 minutes, kinobunika joy a dit :

quant au fait de cracher en plein visage d'un autre joueur il me semble que ce n'est pas un "débordement" si on a un trop plein de salive on peut toujours cracher par terre....il me semble.....

Belle fin d'après midi à vous.

Comme je dis ça arrive régulièrement en amateur 

Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

je porterai l'affaire en justice pour obtenir un substentiel dédommagement et le faire cracher un max !!

Un petit 1,5 M € me parait un minimum, papa pourra aider à la rééducation avec sa fondation.

Eh pleine rue et par qui, le gwer, le vieux tuez le (50 ans), mais non pas de racisme, le privilège blanc...

Ca y est. Il a eu son petit coup de règle sur les doigts.

Il y a 14 heures, cheuwing a dit :

Et à quel moment il a craché dessus par racisme ? 

Probablement aucun, mais c'est une réalité, si un blanc avait dans le même contexte craché sur un noir, on en entendrait parler et pas qu'un peu alors que c'est juste un fait de match.

Finalement la manière dont est traitée l'info, à savoir quelques lignes dans les rubriques sportives, est la bonne et il faudrait qu'elle soit relayée de la même manière si c'était d'un blanc sur un noir.

il y a 34 minutes, titenath a dit :

Probablement aucun, mais c'est une réalité, si un blanc avait dans le même contexte craché sur un noir, on en entendrait parler et pas qu'un peu alors que c'est juste un fait de match.

Supposition qui ne repose sur rien

Seulement sur le fait parce que l un est noir et l autre blanc, vis à vis de la position politique de son père 

il y a 34 minutes, titenath a dit :

Finalement la manière dont est traitée l'info, à savoir quelques lignes dans les rubriques sportives, est la bonne et il faudrait qu'elle soit relayée de la même manière si c'était d'un blanc sur un noir.

Pourtant c'est bien monté en épingle ici par certains qui partent sur des suppositions racistes sans aucune preuve 

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

Toi en comparant avec le fait qu un arbitre ait dit negro 

Comme je dis ça arrive régulièrement en amateur 

cheuwing bonjour,

je vois que vous pratiquez la lecture en diagonale, certes lorsque l'on est pressé elle peut donner un aperçu de la chose mais parfois on en oubli de lire l'essentiel et surtout on perd complètement le sens des écrits....

Je vous propose donc ,si vous me le permettez, de relire ce fil lorsque vous serez moins pressé,il n'est pas très long, il n'a qu'une trentaine de posts et vous verrez que pour forger votre jugement vous êtes passé à coté du principal.

De plus, l'arbitre n'a jamais dit "négro"....mais..."négru" ce qui en Roumain veut dire "noir" et ce pour désigner un joueur qui se trouvait parmi plusieurs autres, il s'avère que ce joueur était  noir et que ceux qui étaient près de lui étaient blancs, peut être ne connaissait il pas chaque joueur par leur nom et que c'était un manque de pofessionnalisme mais le "pataquès" qui a eu lieu était il vraiment utile, là est la question.....

Moi qui lis bien vos posts je vois que vous revenez sur le fait que je dénonçais à savoir que personne ne crache au visage de son adversaire sportif (sauf dans quelques contrées reculées peut être) vous laissiez entendre que cela se faisait régulièrement  sur le terrains de foot pro et amateur, cette fois vous ne parlez que des amateurs....

Quoiqu'il en soit, amateur ou pro  c'est  vraiment minable.....

Belle après midi à vous.

il y a 17 minutes, kinobunika joy a dit :

cheuwing bonjour,

je vois que vous pratiquez la lecture en diagonale, certes lorsque l'on est pressé elle peut donner un aperçu de la chose mais parfois on en oubli de lire l'essentiel et surtout on perd complètement le sens des écrits....

Je vous propose donc ,si vous me le permettez, de relire ce fil lorsque vous serez moins pressé,il n'est pas très long, il n'a qu'une trentaine de posts et vous verrez que pour forger votre jugement vous êtes passé à coté du principal.

Pas du tout le principal c'est de comparer avec des faits racistes et de parler de ça sur la moitié des posts du sujet 

Citation

De plus, l'arbitre n'a jamais dit "négro"....mais..."négru" ce qui en Roumain veut dire "noir" et ce pour désigner un joueur qui se trouvait parmi plusieurs autres, il s'avère que ce joueur était  noir et que ceux qui étaient près de lui étaient blancs, peut être ne connaissait il pas chaque joueur par leur nom et que c'était un manque de pofessionnalisme mais le "pataquès" qui a eu lieu était il vraiment utile, là est la question.....

Ça peut se comprendre dans un sens comme dans l autre pour ce sujet

Mais ça n a aucun sens de comparer avec ce crachat 

Citation

Moi qui lis bien vos posts je vois que vous revenez sur le fait que je dénonçais à savoir que personne ne crache au visage de son adversaire sportif (sauf dans quelques contrées reculées peut être) vous laissiez entendre que cela se faisait régulièrement  sur le terrains de foot pro et amateur, cette fois vous ne parlez que des amateurs....

Sur les terrains en général au foot, il y a 1 an un joueur du psg a craché sur un de celui de Marseille 

Idem il y a 2 ans en Allemagne bizarrement pour ces 2 cas je n ai pas vu de post à ce sujet 

Peut être parce que là un des protagonistes est noir et fils d'un ancien footballeur qui fait du militantisme ? 

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

Pas du tout le principal c'est de comparer avec des faits racistes et de parler de ça sur la moitié des posts du sujet 

Ça peut se comprendre dans un sens comme dans l autre pour ce sujet

Mais ça n a aucun sens de comparer avec ce crachat 

Sur les terrains en général au foot, il y a 1 an un joueur du psg a craché sur un de celui de Marseille 

Idem il y a 2 ans en Allemagne bizarrement pour ces 2 cas je n ai pas vu de post à ce sujet 

Peut être parce que là un des protagonistes est noir et fils d'un ancien footballeur qui fait du militantisme ? 

 

cheuwing,

Puisque nos avis divergent, que nous semblons ne pas parler du même sujet, et  que nous restons chacun sur nos positions, il me semble que ce n'est pas la peine d'insister d'un coté comme de l'autre, en lisant quelques posts de ce fil je vois que certains m'ont compris(e)... j'ai dis ce que je voulais dire et pense avoir traduit ma pensée de la bonne façon. 

D'ailleurs le forum sert à ça  on "cause", on donne son avis, on est d'accord ou pas d'accord, rien de bien grave en soi.....

Donc je vous remercie pour l'échange et peut être que nous tomberons d'accord sur un autre fil.....

Dans cette attente, je vous souhaite une belle après midi..

il y a 56 minutes, kinobunika joy a dit :

cheuwing,

Puisque nos avis divergent, que nous semblons ne pas parler du même sujet, et  que nous restons chacun sur nos positions, il me semble que ce n'est pas la peine d'insister d'un coté comme de l'autre, en lisant quelques posts de ce fil je vois que certains m'ont compris(e)... j'ai dis ce que je voulais dire et pense avoir traduit ma pensée de la bonne façon. 

D'ailleurs le forum sert à ça  on "cause", on donne son avis, on est d'accord ou pas d'accord, rien de bien grave en soi.....

Donc je vous remercie pour l'échange et peut être que nous tomberons d'accord sur un autre fil.....

Dans cette attente, je vous souhaite une belle après midi..

On parle bien du même sujet qui compare une tomate avec un camion sans aucun éléments concret juste par ce qu un joueur est noir 

Ça en est ridicule 

Il y a 9 heures, titenath a dit :

Finalement la manière dont est traitée l'info, à savoir quelques lignes dans les rubriques sportives, est la bonne et il faudrait qu'elle soit relayée de la même manière si c'était d'un blanc sur un noir.

Cela ne devrait pas s'arrêter qu'au sport mais aussi à tous les faits divers... en ce cas !

ou est l'esprit sportif ,dans un geste pareil !

pour moi ,les footeux sont des cons !!

courir aprés un ballon ,j'vous dis pas !!

Le 22/12/2020 à 17:42, boeingue a dit :

ou est l'esprit sportif ,dans un geste pareil !

pour moi ,les footeux sont des cons !!

courir aprés un ballon ,j'vous dis pas !!

Je voyais les plus cons, ceux qui achètent les marques dont ces joueurs font la promo.. c'est une grosse grosse part de leur salaire. Je ne parle pas des spectateurs dans les stades, c'est peanuts.