Information essentielle..... les chasseurs seront responsables de graves famines et autres maladies transmises par les rongeurs !

il y a 8 minutes, zorba a dit :

les pompiers aujour d hui éteignent les incendies ,l eau est gratuite;quand sera t il quand l eau sera hors de prix ou très rare?

Ce n est pas ce qui s est passé en Australie??

Pour éteindre un incendie, même une eau bourrée de germes pathogène est de bonne utilisation. L'eau n'est pas ingérer par l'humain ni l'animal.

il y a 3 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Zorba, c'est un paradoxe mais grâce ou à cause du réchauffement climatique certaines régions connaitront davantage de précipitation et d'autres non...... regarde quand la température descend entre -10 et -15, il n'y a aucun flocon de neige qui tombe, mais dès que la température remonte, il y a des précipitations.....

Mais là le topic concerne les chasseurs qui nous mettent en danger ...... pas de HS (hors sujet), merci.

oui eh! bien les chasseurs ,je les enverrais creuser des puits,çà fera le lien

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Après les rongeurs, il y a les lapins, les lièvres, tout un tas d'animaux de compagnie, ( cochon d'inde ) il y en a des milliers de variétés de rongeurs. Quant aux maladies, le plus gros vecteurs de transmission c'est notre propre espèce. Comme si l'exemple de la covid n'était pas suffisant.  Les voyages comme les réunions, sont quand même plus dangereuses que quelques souriceaux, qui ne l'oublions pas se nourrissent surtout de nos déchets. 

Coucou mon Prom, non mais là il ne s'agit pas de quelques petites souris..... les rongeurs se multiplient très rapidement du fait de leur très faible longévité.... et Répy parle des rapaces qui se nourrissent de rongeurs, c'est vrai mais ça ne suffira pas à réguler les rongeurs..... le renard est le meilleur des prédateurs pour lutter contre la prolifération des rongeurs....

@Répy

il y a 19 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou mon Prom, non mais là il ne s'agit pas de quelques petites souris..... les rongeurs se multiplient très rapidement du fait de leur très faible longévité.... et Répy parle des rapaces qui se nourrissent de rongeurs, c'est vrai mais ça ne suffira pas à réguler les rongeurs..... le renard est le meilleur des prédateurs pour lutter contre la prolifération des rongeurs....

@Répy

Beltégeuse, l'amour de tout le forum. Le loup aussi, il fut fait lors d'autopsies de loups, des analyses de leur estomacs, comme il fut fait d'analyse de leurre selles, leur nourriture principale sont les petits rongeurs. Le renard comme le loup et le chien font partis de la familles des canidés.

Et certain grands spécialistes de l'alimentation humaine aimeraient que dans l'avenir l'homme se nourrisse plus de rongeurs. Tu vois bien ma chérie que c'est aussi pour notre bien, faut que nous nous nourrissions de rats, comme lors du siège de Paris pendant la guerre de 1870. Les chasseurs sont au service du politique, et de l'économie. Faut te dire que question protéines rien ne vaut les insectes, il est prévu de la nourriture humaine à base de mouches.

https://www.qwant.com/?q=Nourriture+humaines+insectes&client=ext-firefox-sb

https://www.insectescomestibles.fr/blog/les-insectes-sont-ils-une-nourriture-indispensables-pour-letre-humain/

il y a 21 minutes, Promethee_Hades a dit :

Beltégeuse, l'amour de tout le forum. Le loup aussi, il fut fait lors d'autopsies de loups, des analyses de leur estomacs, comme il fut fait d'analyse de leurre selles, leur nourriture principale sont les petits rongeurs. Le renard comme le loup et le chien font partis de la familles des canidés.

Et certain grands spécialistes de l'alimentation humaine aimeraient que dans l'avenir l'homme se nourrisse plus de rongeurs. Tu vois bien ma chérie que c'est aussi pour notre bien, faut que nous nous nourrissions de rats, comme lors du siège de Paris pendant la guerre de 1870. Les chasseurs sont au service du politique, et de l'économie. Faut te dire que question protéines rien ne vaut les insectes, il est prévu de la nourriture humaine à base de mouches.

https://www.qwant.com/?q=Nourriture+humaines+insectes&client=ext-firefox-sb

https://www.insectescomestibles.fr/blog/les-insectes-sont-ils-une-nourriture-indispensables-pour-letre-humain/

 

Oui mon Prométhou, les insectes seront notre alimentation de demain..... mais ça va être très dur psychologiquement, bon veux bien en manger mais faudra pas me dire ce que je mange la 1ère fois où j'en mangerai......  autrement j'ai relevé un extrait de ton 2ème lien: bisous mon Prométhou

Une urgence pour l’environnement

Pour nourrir les 9 milliards de personnes prévues à l’horizon 2050, l’augmentation indispensable de la production alimentaire humaine et animale entraînera des pénuries des terres agricoles, d’eau, des forêts, de la pêche, des ressources de la biodiversité, des nutriments et des énergies non renouvelables. La demande mondiale en animaux d’élevage va plus que doubler au cours des cinquante prochaines années. Or le secteur de l’élevage, qui contribue déjà très largement aux émissions de gaz à effet de serre et utilise 8 % des réserves d’eau mondiales, est l’un des principaux facteurs de déforestation et un acteur majeur de perte de la biodiversité en Europe.

Il y a 2 heures, riad** a dit :

C'était pas un choix, si j'avais le choix je serai un escargot.

T'est suicidaire?? 

       A Marrachech ça se mange bien les escargots!! 

plus de RBI,réserves biologiques et moins de réserves de chasse et de forets privées;c est quasi impossible de faire changer les mentalités:tu vois Bougrain dubourg comme il est accueilli ds les Landes, 40 ans après, c est pire.Dans le meme dépt,tu vois en foret des miradors,des barbelés ,le terrain de jeu des chasseurs 2020,entreillis militaire,tondus et tatoués,tous armés de fusil à lunette;ce n est pas le genre à parler écologie sinon tu te prends une balle perdue(le chasseur risque 3 ans de prison pour homicide involontaire,qualif juridique de l accident de chasse comme à Fontainebleau);D ou mon appel,RENDEZ NOUS NOS FORETS.P our les chasseurs,ouvrons leur des walibi spécial chasse pour faire mumuze

il y a 1 minute, new caravage a dit :

T'est suicidaire?? 

       A Marrachech ça se mange bien les escargots!! 

Ah non, veux pas qu'on mange mon Riadou.......

@riad**

il y a 1 minute, new caravage a dit :

T'est suicidaire?? 

       A Marrachech ça se mange bien les escargots!! 

Pas tous, y en a qui finissent écrasé par les voitures.

Bref une existence rapide, autonome sexuellement, et qui va droit au but, c'est ça la vraie vie.

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Pas tous, y en a qui finissent écrasé par les voitures.

Bref une existence rapide, autonome sexuellement, et qui va droit au but, c'est ça la vraie vie.

Vu comme ça!

il y a 29 minutes, Promethee_Hades a dit :

Beltégeuse, l'amour de tout le forum. Le loup aussi, il fut fait lors d'autopsies de loups, des analyses de leur estomacs, comme il fut fait d'analyse de leurre selles, leur nourriture principale sont les petits rongeurs. Le renard comme le loup et le chien font partis de la familles des canidés.

Et certain grands spécialistes de l'alimentation humaine aimeraient que dans l'avenir l'homme se nourrisse plus de rongeurs. Tu vois bien ma chérie que c'est aussi pour notre bien, faut que nous nous nourrissions de rats, comme lors du siège de Paris pendant la guerre de 1870. Les chasseurs sont au service du politique, et de l'économie. Faut te dire que question protéines rien ne vaut les insectes, il est prévu de la nourriture humaine à base de mouches.

https://www.qwant.com/?q=Nourriture+humaines+insectes&client=ext-firefox-sb

https://www.insectescomestibles.fr/blog/les-insectes-sont-ils-une-nourriture-indispensables-pour-letre-humain/

 

J ai bouffé une fois deux bouchées de lapin chasseur qui était du rat par je ne sais quelle arnaque,et c est inmangeable et là encore c était de la cuisson longue, comme le requin aussi

Il y a 4 heures, Enchantant a dit :

Dans la nature (sans l’homme) l’on remarque que la vie, tend à croitre et se répandre sous toutes ses formes, dès l’instant où la ressource alimentaire est présente.

Puis l’on observe que la dynamique de vie des uns est la ressource alimentaire de la vie des autres, avec les proies d’un côté et les prédateurs de l’autre.

Le régulateur naturel qui s’oppose à la croissance numérique des espèces, proies et prédateurs, est la raréfaction de la ressource alimentaire...

...L’homme comme tout être vivant, se nourrit du monde vivant qui l’entoure. Il a cette particularité, qu’il partage avec certaines espèces animales, c’est qu’il est omnivore, c’est-à-dire qu’il se nourrit d’aliment d’origine végétale et animale.

Comme l’homme est intelligent, il s’est rendu compte très vite et très tôt que la cueillette et la chasse, ne garantissait pas à elle seule, sa sécurité alimentaire en période de disette, il inventa l’agriculture. (homme/femme ensemble)

Mais faisant cela, il participait à son insu à l’alimentation de la faune, notamment des rongeurs qui disposent d’un garde-manger gigantesque, leur permettant à leur tour de se répandre et croître en nombre.

Si les sangliers sont si nombreux de nos jours, ce n’est pas par manque de gaulois chasseurs pour réguler leur nombre, mais à cause des céréales que les hommes cultivent pour leur propre alimentation et la leur pour l'occasion.

En conclusion, la chasse s’inscrit dans l’équilibre naturel entre proies et prédateurs du monde vivant.

Prétendre que les chasseurs nous mettent en grave danger de famine, c’est absolument faux.

Ily a beaucoup de vrai dans tous ce que tu as écrit.

Hélas maintenant tout est affaire de lobbys : celui des chasseurs, et celui des antichasse tout autant extrêmes l'un que l'autre.

Tu as tout à fait raison de dire que c'est le manque de nourriture qui régule les populations. Juste avant les famines fatales, les disettes sont responsables de toutes les migrations animales et humaines.

C'est un grave refroidissement climatique survenu à parti de l'an 300 qui a fait migrer les francs, les ostrogoth, Wisigoths, les alamans, les vandales, les huns.. depuis l'europe centrale ils sont venus vers le climat atlantique. Certains m^me ont traversé gibraltar pour aller en Afrique du nord : les berbères !

C'est donc pour éviter les disettes d'origine climatique que l'homme a développé l'agriculture et l'élevage il a ainsi sécurisé en grande partie ses ressources alimentaires.

il y a 3 minutes, Beltégeuse a dit :

Une urgence pour l’environnement

............

Oui mon Prométhou, les insectes seront notre alimentation de demain..... mais ça va être très dur psychologiquement, bon veux bien en manger mais faudra pas me dire ce que je mange la 1ère fois où j'en mangerai......  autrement j'ai relevé un extrait de ton 2ème lien: bisous mon Prométhou

............

 

 

Bien j'ai une chance de cocul, et pourtant ma femme est d'une fidélité exemplaire, ça doit être une des ex-maitresses, qui doit être volage.  Figures toi que je n’aurais pas à vivre ceci,  je suis un primitif un homme de Néandertal, ou la brute épaisse, et que je serai mort, par ce que bouffer de la mouche ou du ver, très peu pour moi. Donc j'aurai la chance de ne pas connaitre ça.

Au fait savait tu, que la viande synthétique  est passé dans l'alimentation humaine via le porc principalement.

http://www.slate.fr/story/148500/cache-viande-synthetique

https://rmc.bfmtv.com/emission/apres-le-steak-vegetal-et-la-viande-synthetique-des-scientifiques-creent-un-steak-a-partir-de-cellules-humaines-2011455.html

il y a 1 minute, Répy a dit :

Ily a beaucoup de vrai dans tous ce que tu as écrit.

Hélas maintenant tout est affaire de lobbys : celui des chasseurs, et celui des antichasse tout autant extrêmes l'un que l'autre.

Tu as tout à fait raison de dire que c'est le manque de nourriture qui régule les populations. Juste avant les famines, les disettes sont responsables de toutes les migrations animales et humaines. C'est un grave refroidissement climatique survenu à parti de l'an 300 qui a fait migrer les francs, les ostrogoth, Wisigoths, les alamans, les vandales, les huns.. depuis l'europe centrale ils sont venus vers le climat atlantique. Certains m^me ont traversé gibraltar pour aller en Afrique du nord : les berbères !

C'est donc pour éviter les disettes d'origine climatique que l'homme a développé l'agriculture et l'élevage il a ainsi sécurisé en grande partie ses ressources alimentaires.

Coucou Répy, là je suis d'accord avec toi à 10 000%, mais pas tout à l'heure quand tu parlais des renards, les rapaces ne suffiront jamais à réguler les rongeurs....

à l’instant, Beltégeuse a dit :

 les rapaces ne suffiront jamais à réguler les rongeurs....

Je vais te faire d ela peine mais c'est pourtant vrai : le régime alimentaire du renard est varié. Il mange plein d'autres choses que des rongeurs. il suffit d'examiner ses crottes qu'il place toujours sur un lieu plus élevé comme une table de picnique ou le parapet d'un pont ou une souche surélevée. Tandis que le repas des hiboux est fait de 80% de rongeurs. Pour le savoir c'est facile, on examine les pelotes de réjection que leur estomac ne peut pas digérer. 

il y a 14 minutes, Promethee_Hades a dit :

 Figures toi que je n’aurais pas à vivre ceci,  je suis un primitif un homme de Néandertal, ou la brute épaisse, et que je serai mort, par ce que bouffer de la mouche ou du ver, très peu pour moi. Donc j'aurai la chance de ne pas connaitre ça.

 

Ça me fait mal mon Prométhou quand tu dis des choses comme ça.... je vais faire mon possible pour que tu passes du bon temps sur le forum..... alors pleins de bisous pour mon Prométhou d'amour

J'ai relevé un extrait dans un lien:

Le FBS a servi à développer des vaccins contre de nombreux cancers, la grippe, le VIH et l'hépatite, et a aussi contribué à une meilleure connaissance des tissus cérébraux et musculaires. D'aucuns cherchent cependant à réduire son utilisation dans le développement des vaccins, à la fois pour des raisons éthiques, mais aussi de santé publique.

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

Oui mon Prométhou, les insectes seront notre alimentation de demain...

C’est rassurant cette nouvelle, certains esprits retords prétendent qu’à terme ce sont les pissenlits par la racine que nous aurions plus qu’à grignoter !

Un peu de protéine dans la salade cela relève le goût, indubitablement !

Bonjour à tous, bonjour Beltégeuse,

ce que vous dites devrait selon moi être bien plus nuancé. Pourtant vous avez de quoi argumenter avec plus de mesure tout en appuyant votre conviction anti-chasse sur des données scientifiques. Par exemple, dans la revue Biological Conservation, a été publié en juillet 2020 un article de Frédéric Jiguet (MNHN) qui montre bien que la chasse (controlling dans l'abstract) au renard, sous le prétexte de lutter contre un nuisible, peut être contre-productive (counter-productive) en matière de risques infectieux et en réalité augmenter ces risques pour les humains et le bétail (that controlling can be counter-productive in increasing the infectious risks for humans and livestock). Dans l'article il est question du Renard mais pas seulement ; le Corbeau (Corvus) est le second animal. Chacun en tirera une morale s'il veut. 

L'article est ici : BC 248, July (août) 2020. Jiguet F.,The Fox and the Crow. A need to update pest control strategies.pdf

Précisions : l'article n'est pas une étude proprement dite, au sens où l'auteur proposerait des données primaires acquises lors des recherches qu'il mène. Il est plus une revue de la littérature existante, sans la dimension (qualitative et quantitative) d'une méta-analyse. Il sonne clairement aussi comme un appel à revoir notre approche du vivant, à décoloniser notre imaginaire comme nous y invite Serge Latouche. 

Bien à vous,

Jean

Il y a 4 heures, riad** a dit :

Nous aussi @hanss

Attends...t'es pas hanss, pourquoi tu m'appelles riri?

C’est pas grave je vais t’appeler wiwi maintenant . @Enchantant peut me piquer mes idées de merde, j’aurais d’autres idées de merde . 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

C’est pas grave je vais t’appeler wiwi maintenant . @Enchantant peut me piquer mes idées de merde, j’aurais d’autres idées de merde . 

Non ouioui ça existe déjà