Un grand iceberg plus grand que paris dans les plages du grand Sahara, la vapeur froid ira dans le fond de l'océan ou le fond du désert?

Il y a 6 heures, Répy a dit :

seulement dans les eaux glacées des océans polaires mais surtout pas dans les eaux chaudes au voisinage du tropique !

Un iceberg de la dimension de Paris, par rapport au Sahara c'est comme un timbre poste sur le sol d'un hall de gare !

dernière connerie :  remorquer un iceberg depuis l'antactique jusqu''au sud de la Mauritanie !

Il y a plus que 1 billion de tonne d'eau dans un icberg détaché actuellement, il ne faut pas oublié la partie émerger qui es encore très grande, il ne faut pas que le plus grand stock d' eau douce et sur les pôles. 

Puisque la  glace est très solide et en grand block et se forme depuis des milliers d'années , même si il passe dans des eaux chaude, une grande partie résistera en chemin, car la réaction pour avoir de la vapeur du glace est longue. 

En plus avec le réchauffement climatique 1/3 des icbergs vont aller vers la porte de l'enfer sans aucune intervention humaine car les plus fortes courant océanique sans entre une grande source froide et chaude. 

Le 14/12/2020 à 14:05, querida13 a dit :

Donc si un aussi gros iceberg venait à s'échouer au Sahara je pense que l'équilibre de  la bande côtière serait affecté,

Au pays appelé Sahara Occidental bien sur, pas sur le désert, il fondrait rapidement, mais vu la chaleur de l'eau, je doute qu'il arrive en bloc!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Au pays appelé Sahara Occidental bien sur, pas sur le désert, il fondrait rapidement, mais vu la chaleur de l'eau, je doute qu'il arrive en bloc!

Plus maintenant c'est bon il fait partie du Maroc même l'USA à dit ça.

Il y a 10 fois de sharawi ou d'origine sharawi qui vive dans le maroc, le polisaryo c'est juste une bande qui veut diviser les sharawi entre eux et remplir leurs comptes avec la devise d'Algérie depuis 40 ans et ne vivent même pas dans sahara marocaine mais dans des palait et villa et hôtels à 5 étoile payés par l'Algérie, ils ont même pas 1/10 de Sahara si on fait le compte et selon les sharawi  qui vive encore au Sahara marocaine et partout au maroc. 

Pour la glace d'un icberg il est assez bien formé pour empêcher la chaleur de le consommer, au max il va perdre 10% ou 50% de ça masse, si il suit ses courants forts qui le ramène laba dans son tombon de façon naturel. 

il y a 14 minutes, Extrazlove a dit :

Il y a plus que 1 billion de tonne d'eau dans un icberg détaché actuellement, il ne faut pas oublié la partie émerger qui es encore très grande, il ne faut pas que le plus grand stock d' eau douce et sur les pôles. 

Puisque la  glace est très solide et en grand block et se forme depuis des milliers d'années , même si il passe dans des eaux chaude, une grande partie résistera en chemin, car la réaction pour avoir de la vapeur du glace est longue. 

En plus avec le réchauffement climatique 1/3 des icbergs vont aller vers la porte de l'enfer sans aucune intervention humaine car les plus fortes courant océanique sans entre une grande source froide et chaude. 

Décidément tu es incurable !

Ce genre de projet a déjà été fait par l'Arabie saoudite. Même emballé par une bâche plastique, le voyage tiré par une armada de remorqueur, le glacier aurait perdu le tiers de son eau pendant le voyage. Il a même été calculé que mille remorqueurs de haute mer ne pourraient pas contrer les courants contraires et il y en a quelques uns dans l'océan indien.

Si tu veux  transporter un très gros iceberg vers le Sahara occidental, le courant sera porteur jusqu'au large de l'Angola puis très contraire dans le golfe de Guinée puis encore contraire entre les iles du cap vert et le Sénégal jusqu'à la Mauritanie. Il te faut savoir que les courants marins chauds ont une épaisseur d'environ 200 à 300 m. Les courants froids viennet du fon den oblique. Le courant circum antarctique va jusque dans les fonds de 300o m. Pas facile de sortir des griffes de celui-là.

il y a une heure, Répy a dit :

Décidément tu es incurable !

Ce genre de projet a déjà été fait par l'Arabie saoudite. Même emballé par une bâche plastique, le voyage tiré par une armada de remorqueur, le glacier aurait perdu le tiers de son eau pendant le voyage. Il a même été calculé que mille remorqueurs de haute mer ne pourraient pas contrer les courants contraires et il y en a quelques uns dans l'océan indien.

Si tu veux  transporter un très gros iceberg vers le Sahara occidental, le courant sera porteur jusqu'au large de l'Angola puis très contraire dans le golfe de Guinée puis encore contraire entre les iles du cap vert et le Sénégal jusqu'à la Mauritanie. Il te faut savoir que les courants marins chauds ont une épaisseur d'environ 200 à 300 m. Les courants froids viennet du fon den oblique. Le courant circum antarctique va jusque dans les fonds de 300o m. Pas facile de sortir des griffes de celui-là.

Comme j'ai dis le but et de ne pas  le remorquer je sais ça reviens cher, mais de le Dévier vers les courants marins qui feront le boulot pour nos gratuitement, et on peut même mettre des voiles sur lui et être aider par le vent, et faire ça avec moins de coût et moins de consommation et ne perde au max que 50% de l'iceberg . 

On a du temps il ne faut pas être pressé comme les saoudiens et utiliser le moyen le moins cher, même si c'est longue pour le Dévier. 

Voici le parcours des icebergs avec les courants marin de 1 à 5, le nombre d'intervention pour le dévier serais très faible avec un cout faible.  

Voici en image les zones possible pour faire dévier les icebergs et corriger leurs trajectoires:

Bon alors vapeur froide au fond du désert du Sahara 

Pour quoi faire ? 

Qui as vécu au Sahara ? Moi j'en connais un, il aurait aimé quelques glaçons ça lui aurait peut être permis de ne pas perdre 20kg, et d'apprécier un pastis .....

Extralove brandit ses cartes de courant comme la panacée à son déplacement d'iceberg.

Le meilleur point de départ serait l'antactique en face l'amérique du sud. En admettant que l'iceberg puisse sortir du violent courant circum polaire sud qui affecte la totale profondeur de l'océan avec une force énorme sur la totalité de l'iceberg immergé, cette chose pourrait peut-être prendre prendre le courant de l'Angola. Mais là il aura 2 possibilités : retourner faire un tour dans l'Atlantique sud soit d'aller fondre dans le golfe du Venezuéla ! Jamais il n'ira frôler les côtes de l'Afrique de l'ouest !

Il n'y a aucun courant de surface qui passe de l'hémisphère sud vers l'hémisphère nord. Le seul courant qui fait le trajet inverse est le courant froid profond qui vient du Goenland, passe au bout de l'Afrique et rejoint le circumpolaire sud. Il n'est pas dessiné sur les cartes.

Tant que extralove croira que la force des remorqueurs est supérieure à la force exercée par des courants marins, il nous abreuvera de ses descriptions fantaisistes !

Ce genre de sujet ne mérite pas d'être placé en "sciences" mais en "insolite" ou en "rêveries" !

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Extralove brandit ses cartes de courant comme la panacée à son déplacement d'iceberg.

Le meilleur point de départ serait l'antactique en face l'amérique du sud. En admettant que l'iceberg puisse sortir du violent courant circum polaire sud qui affecte la totale profondeur de l'océan avec une force énorme sur la totalité de l'iceberg immergé, cette chose pourrait peut-être prendre prendre le courant de l'Angola. Mais là il aura 2 possibilités : retourner faire un tour dans l'Atlantique sud soit d'aller fondre dans le golfe du Venezuéla ! Jamais il n'ira frôler les côtes de l'Afrique de l'ouest !

Il n'y a aucun courant de surface qui passe de l'hémisphère sud vers l'hémisphère nord. Le seul courant qui fait le trajet inverse est le courant froid profond qui vient du Goenland, passe au bout de l'Afrique et rejoint le circumpolaire sud. Il n'est pas dessiné sur les cartes.

Tant que extralove croira que la force des remorqueurs est supérieure à la force exercée par des courants marins, il nous abreuvera de ses descriptions fantaisistes !

Ce genre de sujet ne mérite pas d'être placé en "sciences" mais en "insolite" ou en "rêveries" !

Bon je mis l'hypothèse que le iceberg qui fonce vers le Géorgie vu ca taille, ca destination final sera la porte de l'enfer même sans aucune intervention humaine, et il va perdre de 10% a 50% de ca masse total dans le trajet.
On  verra bien après avec le temps si mon hypothèse est vrais ou pas.
Voici ma théorie il dit simplement que le grand potentiel d'air chaud dans la porte de l'enfer va attirer tous les Iceberg supérieur a une certaine masse sur l'antarctique. 
Et cette théorie peut être réfuter ou valider avec le temps et avec plus d'iceberg grand.
 

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Bon alors vapeur froide au fond du désert du Sahara 

Pour quoi faire ? 

Qui as vécu au Sahara ? Moi j'en connais un, il aurait aimé quelques glaçons ça lui aurait peut être permis de ne pas perdre 20kg, et d'apprécier un pastis .....

Dé qu'on parle d'aider l'Afrique personne ne va bouger les bras ,il bouge juste pour la voler.

En tous cas pas la peine la force 3 le fera et tu verra mon hypothèse sera vrai et toute Iceberg supérieur a un certain taille ira laba sans aucune intervention humaine.

Vous pouvez rigoler tant dans mon hypothèse maintenant, mais dé qu'il va se réaliser vous allez avoir tous la bouche b.

Voici en terme simple ma théorie:

Supposant que t'a très froid et tu veux te réchauffer vite fait sans dépenser trop d'énergie dans une source chaude. 

Et devant toi il y a plusieurs autoroute gratuite qui ramène vers des sources chaudes. 

Plus tu es grand et ta froid plus tu va choisir le chemin le plus court pour aller vers une source chaude assez grande pour ne plus avoir froid. 

Donc logiquement si les icebergs dépasse un certain limite de taille ils vont choisir d'aller vers la porte de l'enfer car si le chemin ou cette masse froide d'iceberg va pas dépenser trop d'énergie pour se réchauffer. 

Et cette loi marche dans tous l'univers pas juste sur terre toute particule grande ou petite qui cherche a rejoindre un but, cherche un chemin possible ou il ne pas va pas trop dépenser d'énergie pour aller vers son but.

il y a 8 minutes, Extrazlove a dit :

Voici en terme simple ma théorie, 

Supposant que t'a très froid et tu veux te réchauffer vite fait sans dépenser trop d'énergie dans une source chaude. 

Et devant toi il y a plusieurs autrote gratuite qui ramène vers des sources chaudes. 

Plus tu es grand plus tu va choisir le chemin le plus court pour aller vers une source assez grande pour ne plus avoir froid. 

Donc logiquement si les icbergs dépasse un certain limite de taille ils vont choisir d'aller vers la porte de l'enfer en choisissans trop dépenser d'énergie. 

Qu'est-ce c'est que ce charabia : porte de l'enfer ? autrote ? 

Quant à la Géorgie, officiellement il y a plusieurs territoires sur le globe qui portent ce nom : état de l'ex URSS, un état des USA, la Géorgie du Sud, ile du sud atlantique... ?

il y a 1 minute, Répy a dit :

Qu'est-ce c'est que ce charabia : porte de l'enfer ? autrote ? 

Quant à la Géorgie, officiellement il y a plusieurs territoires sur le globe qui portent ce nom : état de l'ex URSS, un état des USA, la Géorgie du Sud, ile du sud atlantique... ?

cette loi marche dans tous l'univers pas juste sur terre toute particule grande ou petite qui cherche a rejoindre un but, cherche un chemin possible ou il ne pas va pas trop dépenser d'énergie pour aller vers son but.

il y a 6 minutes, Extrazlove a dit :

cette loi marche dans tous l'univers pas juste sur terre toute particule grande ou petite qui cherche a rejoindre un but, cherche un chemin possible ou il ne pas va pas trop dépenser d'énergie pour aller vers son but.

Je ne te parle pas des lois physiques (que tu invoques souvent avec erreur) mais de ton vocabulaire incompréhensible !

il y a 11 minutes, Répy a dit :

Je ne te parle pas des lois physiques (que tu invoques souvent avec erreur) mais de ton vocabulaire incompréhensible !

En quoi je peux fournir plus d'explication.

Pour la porte de l'enfer j'ai juste surnommé comme ca car tous l'air chaud de désert d'Afrique et d'Asie n'a pas beaucoup d'échappatoire possible et des barrages naturel partout et la seule sortie vers l'océan c'est laba la porte ou la bouche de l'enfer.

C'est l'endroit ou il y a le plus grand potentiel d'air chaud qui communique avec l'océan.

Et tout ICBERG avec une grande masse froide si il calcule que si le chemin le plus court en terme d'énergie il va aller laba plutôt que dépenser plus d'énergie  pour aller vers autres sources se réchauffer.

Par contre il faut voir que le plus grand iceberg du monde (4.200 km2) qui s'était détaché de l'Antarctique en 2017, n'est plus qu'à 60 km de l’île de Georgie du Sud et devrait entrer en collision dans les prochains jours avec l'île située au sud de l’océan Atlantique et menace ainsi la faune en bloquant l'accès à la nourriture.

Il y a 2 heures, williams a dit :

Par contre il faut voir que le plus grand iceberg du monde (4.200 km2) qui s'était détaché de l'Antarctique en 2017, n'est plus qu'à 60 km de l’île de Georgie du Sud et devrait entrer en collision dans les prochains jours avec l'île située au sud de l’océan Atlantique et menace ainsi la faune en bloquant l'accès à la nourriture.

 

Si t'a froid tu va aller à côté d'une petite source chaude pour prendre des forces et aller vers la porte de l'enfer et destination final. 

La il y a deux cas de figure soit il va le dévier ou contourner pour remonter, soit il va avoir impacte et va remonter après, la petite masse chaude sur l'île est insuffisante pour que l'iceberg qui es plus grand que l'île reste laba trop longtemps. 

il y a 35 minutes, Extrazlove a dit :

Si t'a froid tu va aller à côté d'une petite source chaude pour prendre des forces et aller vers la porte de l'enfer. 

La il y a deux cas de figure soit il va le défier pour remonter, soit il va avoir impacte et va remonter après, la petite masse chaude sur l'île est insuffisante pour que l'iceberg qui es plus grand que l'île reste laba trop longtemps. 

Même en ne restant pas trop longtemps là bas j'ai peur que cela ait bp d'influence sur l'environnement car en arrivant près de la cote cela va rafler le fond marin et donc détruire la faune-flore de la zone et la perturber. Donc le reste de l'environnement (Manchot,...) vont eux aussi être touché en trouvant bp moins de quoi manger.

il y a 13 minutes, williams a dit :

Même en ne restant pas trop longtemps là bas j'ai peur que cela ait bp d'influence sur l'environnement car en arrivant près de la cote cela va rafler le fond marin et donc détruire la faune-flore de la zone et la perturber. Donc le reste de l'environnement (Manchot,...) vont eux aussi être touché en trouvant bp moins de quoi manger.

Il y aussi de point positive la population de poisson vont se faire piéger dans les cotes donc beaucoup de bénéfice pour les pécheurs traditionnelle, et aussi l'iceberg avec le choc avec l'ile beaucoup de matière organique et minéral et perle rare vont remplir les cotes contenu dans l'iceberg, pour avoir une grande population marins après et la population animal vont profiter de ca aussi.

La nature donne des bonnes et mauvaise choses a la fois, et il faut profiter des bonnes choses même les animaux vont faire ca.