Extraterrestres : les révélations stupéfiantes d'un général israélien

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

les "soucoupes volantes" ou "OVNI" je suis sceptique !

Néanmoins les fausses sceptiques existent bel et bien, c’est la propagande que font  les armées du monde à l’intention des personnes sceptiques du camp adverse.

Riri et Bel, excusez moi d'interrompre quelques instants votre idylle in progress !  

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Tout à fait. Il y a 300 ans, aller sur la lune était de la science fiction ... c'était impossible 

Miss trottinette et maintenant Miss dans la lune.... bravo!

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

   Je ne comprends pas vraiment ta question .

Je ne sais pas si tu as déjà vu un mirage dans le désert (moi oui) . C' est une "image" de quelque chose que tu vois au loin , mais qui n' existe pas là ou tu la vois , alors que cette chose existe bien ailleurs .

Donc pour moi , toutes ces observations faites par des gens de bonne foi et qui pense voir des trucs extraterrestres , ne voient je pense que des choses tout à fait terrestres qui ont existés ou qui existeront mais qui comme un mirage dans le désert n' existent pas au moment et là ou tu les vois .

 

Un mirage dans le dessert ?

Je croyais que tu parlais d'un kouglof par exemple.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Le témoignage humain est certes une chose fragile, mais il y a des gens sincères, et d'autres qui sont de fins observateurs. Et il y a des gens sincères ET observateurs. On ne peut pas mettre en doute tous les témoignages qui concernent les OVNI, ni expliquer facilement l'intégralité des phénomènes décrits. Pour l'amateur d'histoire et de choses militaires que je suis, l'explication la plus plausible est que des civilisations supérieures, situées hors de la Terre, nous observent et nous surveillent. Dans quel but? On peut en imaginer plusieurs, pas forcément bienveillants. Comme l'a déjà dit quelqu'un ici, on peut aussi lire dans la Bible ce qui ressemble fort à une ou plusieurs rencontre(s) extra-terrestre(s). On est prêt à accepter sans sourciller l'intervention dans les affaires humaines d'une créature aussi improbable qu'un dieu tout puissant créateur de l'univers, mais pas d'êtres intelligents venus d'une autre planète? Comme dirait un extra-terrestre bien connu, ce n'est pas logique. 

Rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière, ça c'est une certitude.

Et la vie complexe est trop complexe pour exister dans un voisinage proche.

CE n'est pas comme aller sur la lune, ce n'est pas seulement parce qu'on a pas la technologie nécessaire, c'est intrinsèquement impossible, la science nous ne permets pas simplement de faire des choses mais aussi de se rendre compte de ce qui est faisable de ce qui ne l'est pas.

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Nous sommes des ignorants qui se prennent pour des dieux, le pire étant cette fameuse théorie imbécile qui voudrait que nous soyons la seule race pensante dans l'univers.

Vous pensez au paradoxe de Fermi? C'est ça que vous traitez de théorie imbécile?

Quand Collins Powell agitera une fiole avec du sang d' extraterrestre,  toute la planète  y croira.

Je préfère  y croire tout suite ça  me laisse le temps de m' habituer.

J' ai remarqué que macron a changé  de coiffure,  pas trump.

Des chercheurs mettent au point un Google Maps de l’univers et découvrent des millions de galaxies

https://m.20minutes.fr/amp/a/2924855

il y a 18 minutes, riad** a dit :

Rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière, ça c'est une certitude.

 

Une certitude... dans l'état actuel des connaissances scientifiques. Mais même certains savants sont assez modestes à ce sujet. N'oublie pas qu'au début du XXe siècle, on considérait la science comme "terminée", parce qu'on pensait avoir tout découvert. On connaît la suite.

On peut comparer les connaissances scientifiques que nous maîtrisons au rayon d'une sphère - et ce qu'il reste à découvrir au volume de cette sphère. Plus le rayon s'agrandit, au fur et à mesure de nos découvertes, plus ce qu'il reste à découvrir augmente.

Comme disait von Braun : "J'ai appris à manier le mot impossible avec de grandes précautions".

Qui a vu un extraterrestre ?

il y a 21 minutes, chanou 34 a dit :

Vous pensez au paradoxe de Fermi? C'est ça que vous traitez de théorie imbécile?

Tout à fait. C'est juste une autre manière, plus sophistiquée, de revenir à la pensée médiévale, quand on croyait fermement que la Terre était le centre de l'univers. Ça fait penser à un aveugle qui prétendrait être connaisseur en peinture. J'ai absolument horreur des gens qui veulent faire passer leur métaphysique pour de la science.

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Qui a vu un extraterrestre ?

 

Sur ce forum, il arrive d'en croiser.

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

   Je ne comprends pas vraiment ta question .

Je ne sais pas si tu as déjà vu un mirage dans le désert (moi oui) . C' est une "image" de quelque chose que tu vois au loin , mais qui n' existe pas là ou tu la vois , alors que cette chose existe bien ailleurs .

Donc pour moi , toutes ces observations faites par des gens de bonne foi et qui pense voir des trucs extraterrestres , ne voient je pense que des choses tout à fait terrestres qui ont existés ou qui existeront mais qui comme un mirage dans le désert n' existent pas au moment et là ou tu les vois .

 

Moi j' en ai vu  , c'est  un phénomène connu, c'est  un phénomène optique.

Chaleur.

Des cailloux deviennent une ville.

On se fait tous piéger par des phénomènes otpiques, ce n'est  pas rare.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Une certitude... dans l'état actuel des connaissances scientifiques. Mais même certains scientifiques sont assez modestes à ce sujet. N'oublie pas qu'au début du XXe siècle, on considérait la science comme "terminée", parce qu'on avait tout découvert. On connaît la suite.

La terre est ronde dans l'état actuel des connaissances scientifiques, tu crois qu'elle sera carrée dans un futur état de connaissance?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Quand Collins Powell agitera une fiole avec du sang d' extraterrestre,  toute la planète  y croira.

Je préfère  y croire tout suite ça  me laisse le temps de m' habituer.

J' ai remarqué que macron a changé  de coiffure,  pas trump.

Rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière, c'est une certitude.

... pour le moment, en l'état actuel de nos connaissances.

il y a 1 minute, riad** a dit :

La terre est ronde dans l'état actuel des connaissances scientifiques, tu crois qu'elle sera carrée dans un futur état de connaissance?

Quand elle aura des réacteurs on ira ou on veut...

...oui comme une tortue terrestre...

...mais qui marche dans le vide.

On pourra allez emmerder les autres.

il y a 4 minutes, tontonbon a dit :

Je la savais.... je ne voulais pas fiche la trouille .

C'est  un lémurien?

il y a 5 minutes, unjour a dit :

Rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière, c'est une certitude.

... pour le moment, en l'état actuel de nos connaissances.

Pour le moment, il y a peu il n' y avait pas d' avion.

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

On peut comparer les connaissances scientifiques que nous maîtrisons au rayon d'une sphère - et ce qu'il reste à découvrir au volume de cette sphère. Plus le rayon s'agrandit, au fur et à mesure de nos découvertes, plus ce qu'il reste à découvrir augmente.

Comme disait von Braun : "J'ai appris à manier le mot impossible avec de grandes précautions".

La connaissance ne peut jamais être parfaite, il y a des murs infranchissables quel que soit notre niveau technologique, l'homme peut bien aller sur la lune ou même sur mars, mais il restera toujours incapable de résoudre des problèmes qui sont en apparence ridicules comme le problème de voyageur de commerce ou la coloration d'un malheureux graphe.

il y a une heure, unjour a dit :

Un mirage dans le dessert ?

Je croyais que tu parlais d'un kouglof par exemple.

   Bien trop lourd le Kouglof .....

Un bon panettone bien léger et aérien fera bien mieux l' affaire pour voyager dans le temps et dans l' espace . 

Oui d'accord avec toi Riad, dans l'état actuel des technologies impossible pour l'homme de penser sortir juste du système solaire..... rien que pour aller sur Mars, c'est 6 mois de route, bon mais admettons hein:

- qu'on ait réglé les problèmes de cryogénisations

- qu'on ait un combustible suffisamment compact pour faire "naviguer" un vaisseau spatial

- qu'on puisse ramener à la vie les spationautes après décryogénisation

- qu'on ait réglé les conservations des aliments sur des années et la décongélation des dits aliments

- etc........

Il sera alors possible de voyager dans l'univers lointain mais sans espoir de retour..... et même quand les spationautes auront atteint les confins de l'univers, la Terre aurait déjà été engloutie par le soleil qui sera devenu une géante rouge....

Donc pas possible de voyager pour le moment......

@riad**

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Tout à fait. Il y a 300 ans, aller sur la lune était de la science fiction ... c'était impossible 

Et dire que certains doutent encore de cet exploit .Alors que la vie puisse exister ailleurs et se manifester à des degrés de technologies ou de réalités autres que la notre , cela les dépasse complètement ...

C ' est pour eux impossible de pouvoir l ' envisager et ne veulent pas y croire comme d ' autres voudraient croire absolument à leur existence ...

En fait c ' est  de la croyance dans ces deux extrêmes alors que la question mérite d ' être posée et pose profondément réflexion ...

bonsoir

nos systèmes de propulsions dans l'espace ne conviennent pas pour des voyages lointains .

eux ont autre chose de bien plus performant qui est silencieux et , semble-t-il  ,anti gravitionnel et autres ?

chaque chose en son temps , nous avons fait des progrés depuis les diligences et nous continuons à avancer .ils se font voir à qui ils veulent , circuler sans bruit et sans lumière , se faire voir par  nos radars ou pas , disparaitre sur place instantanément ou accélére à des vitesses impensable pour nous , tourner à angle droit à toute vitesse , aucun humain ne pourrait y résister .

ils manie la lumière contre les lois que nous connaissons ou que nous ne connaissons encore ?

ils peuvent projeter un rayon lumineux dans une direction et le tronquer net à la distance qu'ils choisisent ou le faire bifurquer à angle droit ?

aucun sientifique ne pourrait admettre cela suivans nos conaissances actuelles .

cerrains de leurs vaisseaux ont des tailles énormes , la taille d'un ou deux ou plus de nos portes- avions .

bon , oubliez tout cela et prenez le temps d'en rire .

bonne soirée