Jacline Mouraud, annonce sa candidature à la présidentielle de 2022.

il y a 13 minutes, stvi a dit :

tu te contentes de caricatures ... sur les 60 promesses électorales entre 20 et 30 ont été tenues ... ça fait une moyenne honnête ...Il y a toujours des situations qui nous échappent .. 

ça c'est un thème ce n'est pas une promesse ...si elle avait dit mon but c'est l'immigration zéro , qu'en pensez vous ? là ça marche ... 

a)donc pas tenues .

b)elle annonce pour l' instant se servir du référendum et en.premier sur la sécurité  et l' immigration, c'est  déjà  un départ,  une orientation , donc elle donne une indication  sur son programme. 

Dire qu' elle n' en a pas est mensonger, rien ne l' oblige pour m' instant à  le dévoiler. 

Donc tu fais comme tout le monde, tu attends.

Je vois que tu es impatient de tricher pour cafter à  melenchon...

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Mais c'est  quand même  un peu le principe que de se présenter contre la politique du gvt en place.

Quand on a des ambitions alternatives de gouvernance, "se présenter contre la politique du gvt en place" ne représente que le tiers de l'entreprise.

Les deux tiers restants consistent à présenter un projet d'envergure englobant tous les domaines et intégrant l'ensemble des dossiers politiques, socio économiques, relationnels internationaux, environnementaux, etc...

Le principe que tu évoques, serait donc de comparer les différents projets en présence et de choisir celui qu'on considère le plus susceptible d'être bénéfique pour le pays.

Mais le principe que tu considères le plus cohérent serait plutôt de voter.... contre... 

Et c'est bien ce que font beaucoup de français, privilégiant un vote de rejet à un vote d'adhésion.

il y a 4 minutes, versys a dit :

Quand on a des ambitions alternatives de gouvernance, "se présenter contre la politique du gvt en place" ne représente que le tiers de l'entreprise.

Les deux tiers restants consistent à présenter un projet d'envergure englobant tous les domaines et intégrant l'ensemble des dossiers politiques, socio économiques, relationnels internationaux, environnementaux, etc...

Le principe que tu évoques, serait donc de comparer les différents projets en présence et de choisir celui qu'on considère le plus susceptible d'être bénéfique pour le pays.

Mais le principe que tu considères le plus cohérent serait plutôt de voter.... contre... 

Et c'est bien ce que font beaucoup de français, privilégiant un vote de rejet à un vote d'adhésion.

Et si tu le laissais le temps de s' exprimer ?

Si tu lui laissais le temps de mettre son programme ?

Je précise que je ne suis ni dans l' équipe de campagne de cette dame, ni encarté. 

Les rumeurs les plus folles sont véhiculées si vite ici.

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Et si tu le laissais le temps de s' exprimer ?

Si tu lui laissais le temps de mettre son programme ?

Je précise que je ne suis ni dans l' équipe de campagne de cette dame, ni encarté. 

Les rumeurs les plus folles sont véhiculées si vite ici.

Mais on a tout notre temps, deux ans sont largement suffisants pour présenter un programme réunissant toutes les conditions de garantie de capacités de gouvernance solides.

il y a 4 minutes, versys a dit :

Mais on a tout notre temps, deux ans sont largement suffisants pour présenter un programme réunissant toutes les conditions de garantie de capacités de gouvernance solides.

Et de trouver les 500 signatures nécessaires ?

il y a 3 minutes, versys a dit :

Mais on a tout notre temps, deux ans sont largement suffisants pour présenter un programme réunissant toutes les conditions de garantie de capacités de gouvernance solides.

Exactement, en tous les cas c'est  courageux,  pas facile d' aller jouer dans le bac à  sable des " politicards carriéristes ".

Surtout si elle prend des voix.

mais nous en sommes loin pour le moment.

on a eu bigard, puis il brailait fort mais pas longtemps...

Je ne vois pas pourquoi tous les candidats à la présidence auraient des intentions présidentielles.

A chaque fois, il y a des dizaines de prétendants qui se présentent juste pour récupérer des voix qu'ils redonneront, suivant certains accords, aux grands partis habituels.

Depuis 1958, je ne me souviens pas avoir vu un seul candidat non connu, ou appartenant à un petit parti avoir été élu à la présidence.

Ça peut commencer un jour... mais bon !

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

Et de trouver les 500 signatures nécessaires ?

Et elle n' aura pas des fonds du liban, des usa, de la suisse et j' en passe.

Donc on voit bien que l' égalité même  ici est très  élastique. 

à l’instant, Plouj a dit :

Je ne vois pas pourquoi tous les candidats à la présidence auraient des intentions présidentielles.

A chaque fois, il y a des dizaines de prétendants qui se présentent juste pour récupérer des voix qu'ils redonneront, suivant certains accords, aux grands partis habituels.

Depuis 1958, je ne me souviens pas avoir vu un seul candidat non connu, ou appartenant à un petit parti avoir été élu à la présidence.

Ça peut commencer un jour... mais bon !

 

Mais les gens ont ils encore confiance dans les grands.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Et elle n' aura pas des fonds du liban, des usa, de la suisse et j' en passe...

... comme la Fédération de Russie peut-être ?

il y a 19 minutes, pluc89 a dit :

Et de trouver les 500 signatures nécessaires ?

Ben, plus les garanties de capacités de gouvernance sont solides, plus les 500 signatures sont faciles à trouver...

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Mais les gens ont ils encore confiance dans les grands.

Confiance ou pas, ce sera une question de choix .. y en aura-t-il ?

Tu penses vraiment que les gens vont élire une parfaite inconnue, même si elle présente un programme politique ... comment d'ailleurs ? Différent des autres ?

Lorsque je vois comment la France se divise déjà sur un virus et des vaccins, je vois mal le peuple prendre des risques hors des clous.

Mais nous verrons hein !

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

 

on a eu bigard, puis il brailait fort mais pas longtemps...

Grande gueule,petite ....

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

Grande gueule,petite ....

Chutttttttttt !!!!!

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

Grande gueule,petite ....

Pourtant, Bigard ne manquait pas de prétention dans ce domaine.... son slogan de campagne phare n'était il pas : "Allez tous vous faire enculer !!"... ?? 

il y a 3 minutes, versys a dit :

Pourtant, Bigard ne manquait pas de prétention dans ce domaine.... son slogan de campagne phare n'était il pas : "Allez tous vous faire enculer !!"... ?? 

Ça  a déjà  été  fait...et se fait.

à l’instant, PASCOU a dit :

Ça  a déjà  été  fait...et se fait.

Chacun ses goûts.... 

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Confiance ou pas, ce sera une question de choix .. y en aura-t-il ?

Tu penses vraiment que les gens vont élire une parfaite inconnue, même si elle présente un programme politique ... comment d'ailleurs ? Différent des autres ?

Lorsque je vois comment la France se divise déjà sur un virus et des vaccins, je vois mal le peuple prendre des risques hors des clous.

Mais nous verrons hein !

 

Ah! Mais je ne pense rien, le sujet n' est pas non plus de moi, je me contente juste de lire, qui aurait deux mois avant le mouvement des g.j. prédit  que celui ci durerait encore aujourd'hui ?

Moi je lui souhaite bien du courage, parce qu' elle risque d' en prendre plein la tête. 

il y a 5 minutes, versys a dit :

Chacun ses goûts.... 

Je parlais surtout du dernier  mais n' ayant pas voté  pour je suis vierge.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

je ne pense rien,

C'est dommage, ça permet pourtant d'échanger.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

qui aurait deux mois avant le mouvement des g.j. prédit  que celui ci durerait encore aujourd'hui ?

Tout dépend de ce que l'on appelle durer.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

e parlais surtout du dernier  mais n' ayant pas voté  pour je suis vierge.

... ah bon ?? je croyais que t'étais balance... 

il y a 2 minutes, versys a dit :

... ah bon ?? je croyais que t'étais balance... 

Je suis lion.

Mais ce n'est  pas moi le sujet.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

C'est dommage, ça permet pourtant d'échanger.

Tout dépend de ce que l'on appelle durer.

Ça  peut durer longtemps ...

il y a 47 minutes, pluc89 a dit :

... comme la Fédération de Russie peut-être ?

Aussi?

Je ne savais pas.