Le masculinisme, ou comment faire reculer les femmes

je me demande un duxième d'extreme droite débarque, est ce qu'il y a un lien entre cette idéologie politique et cette peur/haine des femmes ou est ce que c'est le profil psychologique ? tiens je vais faire des recherches là-dessus. Ce sera plus intéressant.

il y a 40 minutes, Jane Doe. a dit :

.......

allez dire çà à Polanski,heureux qu il y avait des anciens pour le congratuler car je ne compte plus les  luxueuses rebelles qui  ont  fait  en guise de compliments,des procès expeditifs,du lynchage médiatique

à l’instant, zorba a dit :

allez dire çà à Polanski,heureux qu il y avait des anciens pour le congratuler car je ne compte plus les  luxueuses rebelles qui  ont  fait  en guise de compliments,des procès expeditifs,du lynchage médiatique

C'est vrai que prendre Polanski comme victime des femmes, faut oser quand même. Bravo, c'est gerbant 

Il y a 1 heure, MarcThor a dit :

 

-si la mère refuse, elle est refusée dans 75 pour cent des cas...et la garde est alors confiée à la mère dans 95 pour cent des cas.

Mon amie a refusé la garde alternée non pas parce qu’elle est anti homme mais parce que son futur ex mari a commencé à délirer et parler d’esclaves sexuelles elle a donc flippé pour ses enfants ( 3 ados dont 2 filles) en plus il ne s’était jamais vraiment occupé de ses enfants. Elle n’a pas été entendu, la garde alternée est en place depuis janvier l’an dernier, quand les ados sont sous la garde du père ils manquent beaucoup l’école, sont en échec scolaire, les filles font le ménage et la bouffe pour monsieur pendant qu’il est au travail et personne pour entendre ma copine. En espérant que lors du jugement elle pourra s’exprimer et qu’elle pourra défendre son point de vue. 
 

il y a 3 minutes, Jane Doe. a dit :

des sondages et des blogs ce n'est pas une preuve... je ne veux rien moi. Ah bon ils me dérangent ? je détourne ? 

Ah mais vous doutez de tout ce qu'une femme peut dire alors...

et bien quand je lirez de vous un seul propos bienveillant sur les femmes, j'y réfléchirais.

Et on continue, je suis méchante femme.....et non elles ne sont pas, que vous y croyez très fort n'en fait pas une réalité, juste un point de vue. Ah vous ajoutez les enfants à votre discours... les pauvres, ils ne méritent pas ça. et c'est reparti pour un tour, les méchantes femmes, les pauvres hommes victimes....

ça doit être ça. ah oui c'est vrai je suis une femme donc je suis misandre of course, j'oubliais. Tu dois bien regretter le temps des buchers toi.

Troisième fois, c'est du comique de répétition ou une tentative de manipulation mentale basée sur la répétion en boucle ? 

tu défends tellement les hommes victimes que pas une fois tu as mis un service d'aide, moi la vilaine femme misandre je l'ai fais. que peux-t-on en conclure ? 

Dès que tu parles à une femme ou ds femmes, tu nous sors les néoféministes, ces montres. Tu ne peux pas t'empêcher, comptes le nombre de fois où tu utilises ce mot associé aux femmes, c'est édifiant.

Dans la mesure où tu m'associes à ces néoféministes que tu dépeins comme les pires salopes que la Terre est portée CQFD

ah j'ai dis l'homme ce monstre ? tu peux utiliser la touche citer ?

et non cette discrimination des pères, je ne la vois pas et tu ne la prouves pas donc...

Je fuis ? pourtant je me trouve méritant depuis tout à l' heure.

des sondages et des blogs ce n'est pas une preuve... je ne veux rien moi. Ah bon ils me dérangent ? je détourne ? 

Oui. Merci pour le non-débat , le refus de prendre toutes les évidences en compte.

Ah mais vous doutez de tout ce qu'une femme peut dire alors...

Je ne répondrai pas à cette question "pourrie"... ou plutôt si : Je doute de TON  honnêteté intellectuelle, c'est un fait. Certainement pas "des femmes" en général...

et bien quand je lirez de vous un seul propos bienveillant sur les femmes, j'y réfléchirais.

J'attends d'en voir de ta part  sur les hommes... Et de voir à quel endroit , tu critiques les inégalités qu'ils subissent (j'en ai fait une petite liste en début de ce sujet)...Juste par exemple, j'ai créé un sujet pour faire l'éloge de l' IMMENSE Emmy NOETHER (qui n'a intéressé que très peu...et aucune femme, c'est dommage)... J'ai applaudi à toutes les condamnations d'hommes violents et aux mesures prises pour protéger les femmes de leurs conjoints violents (déplorant le manque toutefois , quand les situations sont inversées).

Et on continue, je suis méchante femme.....et non elles ne sont pas, que vous y croyez très fort n'en fait pas une réalité, juste un point de vue. Ah vous ajoutez les enfants à votre discours... les pauvres, ils ne méritent pas ça. et c'est reparti pour un tour, les méchantes femmes, les pauvres hommes victimes....

Dans ce sujet oui ,les hommes et les enfants sont les victimes. Dans d'autres, c'est différent.

ça doit être ça. ah oui c'est vrai je suis une femme donc je suis misandre of course, j'oubliais. Tu dois bien regretter le temps des buchers toi.

C'est toi qui le dis...évidemment , toutes les femmes ne sont pas misandres (malgré la propagande néoféministe) comme tous les hommes ne sont pas misogynes...Les buchers! Là, tu deviens franchement RIDICULE .

Troisième fois, c'est du comique de répétition ou une tentative de manipulation mentale basée sur la répétion en boucle ? 

Oui, tu détournes bien le sujet...

tu défends tellement les hommes victimes que pas une fois tu as mis un service d'aide, moi la vilaine femme misandre je l'ai fais. que peux-t-on en conclure ? 

Que tu es de mauvaise foi...que tu détournes bien le sujet...

Dès que tu parles à une femme ou ds femmes, tu nous sors les néoféministes, ces montres. Tu ne peux pas t'empêcher, comptes le nombre de fois où tu utilises ce mot associé aux femmes, c'est édifiant.

C'est un fait MAJEUR de notre société, l'acteur principal des inégalités...comment l'éviter? Tu étais sérieuse là?

Dans la mesure où tu m'associes à ces néoféministes que tu dépeins comme les pires salopes que la Terre est portée CQFD

Tu te définis comme tu veux...Ta volonté de nier l'évidence pour ne pas reconnaitre les inégalités est évidente en tout cas.

ah j'ai dis l'homme ce monstre ? tu peux utiliser la touche citer ?

Euh , tu inverses...JE t'ai demandé de me citer ! Je vois que tu n'as pas trouvé... Bon courage pour trouver !

Bon ,j'ai été patient , j'ai fourni preuves, données statistiques, émissions , témoignages, sondages...J'ai espéré un vrai débat sur le pourquoi de cette discrimination et comment en sortir au mieux...Tu as soigneusement évité le débat, te contentant d'attaques personnelles et de fuites...Tu auras été drôle parfois , au moins...J'arrête là. Bravo encore pour ta manière de pourrir un débat: beaucoup de malhonneteté intellectuelle , d'attaques inadmissibles mais un belle dextérité pour louvoyer...

il y a 15 minutes, Jane Doe. a dit :

C'est vrai que prendre Polanski comme victime des femmes, faut oser quand même. Bravo, c'est gerbant 

gerbant c est un terme de mec ou de garçon manqué;il y en marre de voir des femmes vouloir prendre la place,leur mimétisme exacerbé:les camionneuses,les catcheuses,les footballeuses,les rugbywomen

il y a 2 minutes, zorba a dit :

gerbant c est un terme de mec ou de garçon manqué;il y en marre de voir des femmes vouloir prendre la place,leur mimétisme exacerbé:les camionneuses,les catcheuses,les footballeuses,les rugbywomen

Je m'en bats les couilles ? c'est mieux ? 

Et donc tu es fan de Polanski, racontes nous ça et il y a d'autres pourris, pédophiles que tu soutiens ou bien c'est le seul ?  

il y a 3 minutes, Jane Doe. a dit :

Je m'en bats les couilles ? c'est mieux ? 

c est pas pasque tu portes un falzar que tu es équipée pour le reste à moins de transgenrer

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Mon amie a refusé la garde alternée non pas parce qu’elle est anti homme mais parce que son futur ex mari a commencé à délirer et parler d’esclaves sexuelles elle a donc flippé pour ses enfants ( 3 ados dont 2 filles) en plus il ne s’était jamais vraiment occupé de ses enfants. Elle n’a pas été entendu, la garde alternée est en place depuis janvier l’an dernier, quand les ados sont sous la garde du père ils manquent beaucoup l’école, sont en échec scolaire, les filles font le ménage et la bouffe pour monsieur pendant qu’il est au travail et personne pour entendre ma copine. En espérant que lors du jugement elle pourra s’exprimer et qu’elle pourra défendre son point de vue. 
 

Personne n'a dit que chaque père est parfait...Tu crois que toutes les mères sont parfaites?! Nous avons  beaucoup d'enseignants parmi nos  amis: je peux te dire que  des histoires d 'absentéisme  scolaire  concernant  les mères qui ont la garde de leurs enfants, j'en entends par tonnes...Je connais des femmes qui ont abandonné mari et enfant pour "refaire leur vie"...Il y a des défaillances de pères comme de mères... La question ici est: y a-t-il un "groupe" discriminé ?  La réponse est EVIDENTE !

il y a 3 minutes, zorba a dit :

gerbant c est un terme de mec ou de garçon manqué;il y en marre de voir des femmes vouloir prendre la place,leur mimétisme exacerbé:les camionneuses,les catcheuses,les footballeuses,les rugbywomen

Alors prépare-toi à un choc, une révélation : les femmes gerbent aussi, c'est dingue hein ! Par contre, pour s'en battre les couilles, c'est plus compliqué, alors elles gerbent, quand c'est gerbant

il y a 34 minutes, Jane Doe. a dit :

je me demande un duxième d'extreme droite débarque, est ce qu'il y a un lien entre cette idéologie politique et cette peur/haine des femmes ou est ce que c'est le profil psychologique ? tiens je vais faire des recherches là-dessus. Ce sera plus intéressant.

la thatcher,eva braun..il n y a pas de loi des séries puisqu on a évita péron

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Mon amie a refusé la garde alternée non pas parce qu’elle est anti homme mais parce que son futur ex mari a commencé à délirer et parler d’esclaves sexuelles elle a donc flippé pour ses enfants ( 3 ados dont 2 filles) en plus il ne s’était jamais vraiment occupé de ses enfants. Elle n’a pas été entendu, la garde alternée est en place depuis janvier l’an dernier, quand les ados sont sous la garde du père ils manquent beaucoup l’école, sont en échec scolaire, les filles font le ménage et la bouffe pour monsieur pendant qu’il est au travail et personne pour entendre ma copine. En espérant que lors du jugement elle pourra s’exprimer et qu’elle pourra défendre son point de vue. 
 

Certaines féministes sont pour la garde alternée en première intention...

https://www.liberation.fr/societe/2014/01/13/des-femmes-en-faveur-de-la-garde-alternee_972479

Un nom peut faire sourire dans la liste (tant elle s'est sentie "obligée" de se radicaliser pour être à la hauteur des noustoutes etc), connaissant  son travail  au ministère de l' (IN)égalité !

il y a 8 minutes, MarcThor a dit :

Il y a des défaillances de pères comme de mères... La question ici est: y a-t-il un "groupe" discriminé ?  La réponse est EVIDENTE !

Ici le père n’a pas été discriminé pourtant il y a de vrais arguments. L’absentéisme est moins grave que le fait qu’il estime pouvoir avoir des esclaves sexuels. 

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Certaines féministes sont pour la garde alternée en première intention...

https://www.liberation.fr/societe/2014/01/13/des-femmes-en-faveur-de-la-garde-alternee_972479

Un nom peut faire sourire dans la liste (tant elle s'est sentie "obligée" de se radicaliser pour être à la hauteur des noustoutes etc), connaissant  son travail  au ministère de l' (IN)égalité !

Je ne suis pas contre la gardé alternée tant qu’elle est dans l’intérêt de l’enfant. 

il y a 4 minutes, zorba a dit :

la thatcher,eva braun..il n y a pas de loi des séries puisqu on a évita péron

la dialectique de maternelle qui consiste à vouloir déstabiliser ou nier un interlocuteur plus intelligent en le traitant de fachos ou en singeant le dessous de la ceinture ,c est indigne de l héritage que vous ont légué vos prédécesseuses;la pompadour,marie curie,hélène boucher..vous venez du néant de la pensée et vous retournerez au néant tout court à force de n etre ni homme ,ni femme digne de ce nom

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Alors prépare-toi à un choc, une révélation : les femmes gerbent aussi, c'est dingue hein ! Par contre, pour s'en battre les couilles, c'est plus compliqué, alors elles gerbent, quand c'est gerbant

pas la peine de sortir si tu tiens pas l alcool;tu peux prendre ma place si c est pour dégueuler

le dilemne est que la femme on ne peut pas vivre sans,et on ne peut pas vivre avec

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ici le père n’a pas été discriminé pourtant il y a de vrais arguments. L’absentéisme est moins grave que le fait qu’il estime pouvoir avoir des esclaves sexuels. 

Je ne suis pas contre la gardé alternée tant qu’elle est dans l’intérêt de l’enfant. 

Idem pour moi. La mettre en première intention ( hors maltraitance, hors incapacité quelconque) serait un grand progrès pour l'égalité parentale et pour le bien des enfants ( ainsi qu'une médiation impartiale , neutre et  obligatoire): toutes les études montrent que l'intérêt de l'enfant est de garder un lien étroit avec ses deux parents (hors cas particuliers), avec 30 pour cent du temps au minimum (sinon le délitement du lien est possible voire probable). 15 pour cent des familles monoparentales sont avec un père; il est bon que les enfants gardent contact avec leur mère quand même. Au moins, avec une garde alternée "par défaut" mais non obligatoire, il n'y a pas un parent qui devient "principal" et qui peut ( ce n'est pas heureusement toujours le cas) utiliser cet "avantage" pour détruire le père (et les enfants souvent). Ensuite, chaque famille peut sereinement s'organiser une fois que les deux parents sont placés sur un pied d'égalité, que l'on peut évoluer , passer d'un mode de garde à l'autre selon les contraintes du moment et dans le respect mutuel des parents et dans l'intéret de l'enfant.

Une vidéo intéressante avec une mère  " aliénante repentante"  devenue PRESIDENTE de SOS PAPA Belgique !!!...  parlant notamment des non-présentations d'enfants NON punies ( un énorme problème) et d'aliénation mentale...MERCI à elle !

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Ici le père n’a pas été discriminé pourtant il y a de vrais arguments. L’absentéisme est moins grave que le fait qu’il estime pouvoir avoir des esclaves sexuels. 

Je ne suis pas contre la gardé alternée tant qu’elle est dans l’intérêt de l’enfant. 

quand on aime,on ne compte pas et quand on n aime plus, le jour du divorce,on compte;la ligue des femmes a pris pour modèle le way of life américain et là bas il y a une pension alimentaire pour les enfants mais pour la compagne aussi;;quand je vois ces procès navrants et ridicules,je dis aux jeunes : ne vous mariez jamais et ne restez pas trop longtemps avec la meme

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Idem pour moi. La mettre en première intention ( hors maltraitance, hors incapacité quelconque) serait un grand progrès pour l'égalité parentale et pour le bien des enfants ( ainsi qu'une médiation impartiale , neutre et  obligatoire): toutes les études montrent que l'intérêt de l'enfant est de garder un lien étroit avec ses deux parents (hors cas particuliers), avec 30 pour cent du temps au minimum (sinon le délitement du lien est possible voire probable). 15 pour cent des familles monoparentales sont avec un père; il est bon que les enfants gardent contact avec leur mère quand même. Au moins, avec une garde alternée "par défaut" mais non obligatoire, il n'y a pas un parent qui devient "principal" et qui peut ( ce n'est pas heureusement toujours le cas) utiliser cet "avantage" pour détruire le père (et les enfants souvent). Ensuite, chaque famille peut sereinement s'organiser une fois que les deux parents sont placés sur un pied d'égalité, que l'on peut évoluer , passer d'un mode de garde à l'autre selon les contraintes du moment et dans le respect mutuel des parents et dans l'intéret de l'enfant.

Une vidéo intéressante avec une mère  " aliénante repentante"  devenue PRESIDENTE de SOS PAPA Belgique !!!...  parlant notamment des non-présentations d'enfants NON punies ( un énorme problème) et d'aliénation mentale...MERCI à elle !

L'idéal serait que les enfants puissent décider, mais cela ne pourrait se faire qu'a partir d'un certain âge et à condition que la séparation se passe bien et qu'aucun des parents ne démonte l'autre pour conditionner l'enfant.

Le problème de garde sera toujours difficile à résoudre, surtout si la séparation se fait dans de mauvaises conditions.

J'ai des couples d'amis divorcés ou séparés qui n'ont aucun souci de ce côté-là et les enfants se portent bien !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

L'idéal serait que les enfants puissent décider, mais cela ne pourrait se faire qu'a partir d'un certain âge et à condition que la séparation se passe bien et qu'aucun des parents ne démonte l'autre pour conditionner l'enfant.

Le problème de garde sera toujours difficile à résoudre, surtout si la séparation se fait dans de mauvaises conditions.

J'ai des couples d'amis divorcés ou séparés qui n'ont aucun souci de ce côté-là et les enfants se portent bien !

Oui , Plouj , heureusement, quand les parents sont respectueux l'un envers l'autre et pensent à l'intérêt de l'enfant...Le travail à faire est pour prévenir les " cas difficiles" et éviter la lutte ( en général, dans cette lutte, le père est désarmé et a les mains liées et la mère a une Kalach !). Garde alternée en première intention (hors cas particuliers ) et médiation systématique préparatoire au jugement pour préparer l'organisation future avec un tiers neutre seraient de bonnes armes pour faire au mieux dans l'intérêt de tous, de l'enfant en particulier.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

 Vous mélangez volontairement mes idées politiques ( à droite ) avec le sujet sur le masculinisme ; vous savez que sur ce forum, une majorité de membres sont plutôt de gauche, en mettant en évidence mes idées politiques vous espérez ainsi détourner  le sujet de sa réalité !

C'est petit et mesquin !

 

Mensonges et billevesées : à l’extrême-droite. 

En l’heure actuelle toutes les sensibilités politiques sont représentées sur ce forum. Voyez avec quelle facilité vous vous trouvez des compagnons de fortune. 

Il y a un foyer masculiniste à l’extrême-droite. Ce n’est pas un hasard si nous pouvons lire des plumistes misogynes d’extrême-droite. 

Zemmour : propos anti-femmes et glorification de l’homme, le vrai

Le premier sexe est un livre qui se veut, comme son auteur, provocateur. Zemmour y fait un constat désastreux : la féminisation de la société française, qui se caractérise par un changement des valeurs ! Je cite : «  la douceur sur la force, le dialogue sur l'autorité, la paix sur la guerre, l'écoute sur l'ordre, la tolérance sur la violence, la précaution sur le risque ».

Les femmes imposent dans leur désir de toute puissance de nouvelles règles en matière de sexualité, de mode, de violence, de parité, de rôle dans la famille… Les femmes imposent la fidélité. Ainsi elles castrent l’homme qui est « un prédateur sexuel, un conquérant ». Les femmes poussent le désir de castration jusqu'à réclamer un questionnement sur la loi concernant la prostitution, complot des féministes pour punir le besoin de sexe des hommes et les obliger à lier amour et sexualité. Elles se sont alliées aux homosexuels pour imposer, par la mode, une féminisation de l’homme (on voit des hommes qui s’épilent, sont attentifs à leur image). Cette déconstruction sexuelle a altéré l’image de l’homme qui est maintenant utilisée comme objet (dans la publicité).

Elles ont également changé le regard sur la violence pourtant essentielle à la virilité et au pouvoir. Zemmour considère que la demande de parité des femmes a féminisé la politique et la façon de faire de la politique. En effet, Les politiciens ne sont plus des hommes qui tuent leur adversaire, des hommes de pouvoir avec leur trivialité et leur privilège de langage machiste, mais des hommes de consensus avec un vocabulaire féminin.

Islam et virilité

La professionnalisation des femmes, leur désir de tout avoir (un homme, un mari), sinon elles divorcent, a gravement nuit à la famille et aux enfants qui vont mal (anorexie, hyperkinésie). Il est temps que le père réintègre la famille. Il insiste : les femmes sont responsables de tous les dysfonctionnements sociaux, mais les hommes ont accepté la castration et cela les arrange. Ainsi, ils sont devenus faibles : faire la guerre, assumer les responsabilités, ils n’en veulent plus ! Et profitent de la libération des femmes pour lâcher tous les fardeaux inhérents à leur sexe.

Ses propos deviennent encore plus interpellants lorsqu’il glorifie la seule virilité encore vivante dans la population française, celle incarnée par les jeunes hommes des banlieues : « Dans nos banlieues, l’islamisation, démographique ou culturelle, a entamé son travail de séparation rigoriste des sexes et d’enfermement des femmes. Quand on demande à Malek Chebel, écrivain, psychanalyste et anthropologue, pourquoi choisir l’islam plutôt que le christianisme, il répond : pour sa virilité. On croit à une provocation gratuite, mais Chebel décrit avec finesse ce qui est en train de se passer dans les banlieues françaises : « Je suis toujours surpris par la force des convictions des convertis chrétiens à l’islam. Qu’est ce qu’ils y trouvent : une virilité et une sécurité qu’il n’y a plus dans le christianisme ».

Selon Zemmour, le christianisme, religion d’amour et de miséricorde, serait une religion féminine et la religion musulmane, par son renforcement du patriarcat, une religion masculine.

Mépris tous azimuts

Ce livre se veut provocateur, comme je l'ai souligné, mais cette provocation ne s'inscrit pas dans l'humour ou le cynisme, elle s'inscrit dans le mépris. En témoigne ce passage:

« C’est tout le paradoxe féminin. Les femmes conduisent quand la vitesse est limitée ; elles fument quand le tabac tue ; elles obtiennent la parité quand la politique ne sert plus à grand-chose ; elles votent à gauche quand la Révolution est finie ; elles deviennent un argument de marketing quand la littérature se meurt ; elles découvrent le football quand la magie de mon enfance est devenue un tiroir-caisse. Il y a une malédiction féminine qui est l’envers de la bénédiction. Elles ne détruisent pas, elles protègent. Elles ne créent pas elles, elles entretiennent. Elles n’inventent pas, elles conservent. Elles ne forcent pas, elles préservent. Elles ne transgressent pas, elles civilisent. Elles ne règnent pas, elles régentent. En se féminisant, les hommes se stérilisent, ils s’interdisent toute audace, toute innovation, toute transgression. Ils se contentent de conserver. On explique en général la stagnation intellectuelle et économique de l’Europe par le vieillissement de sa population. On ne songe jamais -ou on n’ose jamais songer- à sa féminisation ? »

Son mépris s’exprime également à l’égard des hommes quand il parle de la révolution virile à venir: « Il me semble que la plus grande résistance viendra des hommes trop contents de se débarrasser du fardeau qui court entre leurs jambes. Même si la soumission, l’humiliation, le malheur sont leur destin. »

Ces propos sont distillés régulièrement par Eric Zemmour. Il jouit, en effet, d’une tribune publique : c’est un people qui s’exprime à la radio, écrit pour des journaux et est chroniqueur à la télé dans l’émission hebdomadaire intitulée « On n’est pas couché ».

Après la lecture de ce livre, je me suis interrogée sur la portée d’un tel pamphlet. Si le dénigrement avait eu pour cible d’autres communautés comme les juifs, les musulmans, que se serait-il passé ? Dieudonné, me semble-t-il, a payé ses propos antisémites par son écartement total des médias. En ce qui concerne Zemmour, ses prises de positions anti-femmes sont plutôt relayées encouragées et applaudies… Pourquoi ? Qu’est ce qu’un tel discours dit de notre démocratie ? »

https://www.cvfe.be/publications/analyses/274-le-masculinisme-entre-crise-de-l-identite-masculine-et-volonte-d-un-retour-au-patriarcat

Il y a 2 heures, MarcThor a dit :

Sérieusement? Doit-on encore répondre à cette question? 

Je découvre depuis quelques jours ta mauvaise fois mais tu parviens quand même à me surprendre:

Jouons le jeu, je recopie quand même quelques données:

Concrètement, pour le moment,

          .si un père demande la garde alternée:

-si la mère est d'accord, elle est acceptée dans 100 pour cent des cas.

-si la mère refuse, elle est refusée dans 75 pour cent des cas...et la garde est alors confiée à la mère dans 95 pour cent des cas.

          .si les 2 parents demandent la garde, la mère l'obtient dans 68 pour cent des cas.

Nombre d'hommes (méconnaissant leurs droits, ou connaissant le sexisme anti-père en JAF), n'osent pas demander la garde alternée ou y sont poussés par des avocats qui préfèrent "assurer " un droit de visite pour "ne pas perdre un procès" sachant eux les données très défavorables aux pères. De plus, des déclarations mensongères de maltraitance sont parfois utilisées ( voir l'article et les études  sur "l'arme fatale"que je viens de poster, page précédente, c'est  EDIFIANT !); en outre, comme je l'ai écrit(je connais des cas), parfois la simple menace de produire ces accusations mensongères permet d'obtenir un divorce " par consentement" mutuel... c'est IGNOBLE !

Le pire est avant et après:

-Avant : fausses déclarations de maltraitance de tout genre(il en existe de vraies évidemment, de pères et de mères, qui doivent donner lieu à une décision évidente)ou simples menaces de le faire pour obtenir un "accord"(sans rechercher les secrets, je connais 3 cas de pères ayant été dans cette situation dont un collègue-papa génial- qui ont cédé au chantage).

-Après: aliénation mentale, fausses déclarations de maltraitance, non-présentation d'enfant(beaucoup moins réprimée pour une mère que pour un père-bien expliqué dans le livre de Raphael DELPARD)...certaines mères (assez nombreuses tout de même, disons-le- certains pères aussi dans de beaucoup plus rares cas) usant de leur position pour éloigner un enfant de son autre parent.

Bilan :  -17 pour cent de garde alternée, 12 pour cent de garde au père, 71 pour cent de garde à la             mère.

            -après quelques mois, 24 pour cent des enfants ne voient plus leur père, 3 pour cent ne                        voient plus leur mère- quelque 1300 pères se suicident annuellement.

...Et bien évidemment , le grand perdant: l'enfant.

 Pour ce qui est de la discrimination des pères en JAF , malgré l'énorme propagande féministe, 90 pour ces des Français affirment son existence( donc au moins 80 pour cent de femmes); seules les néoféministes misandres continuent de tenter de la nier! 

 

Rappel du sondage :

 

Divorce : pensez-vous que les pères sont discriminés pour la garde de leurs enfants ? Publié le 17 février 2013 à 17:21, mis à jour le 18 février 2013 à 16:16

Oui89.59%

 

Non10.41%

35479 votants

https://www.village-justice.com/articles/droits-peres-bafoues-justice-francaise,13932.html

 

Source :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/17/01016-20130217QCMWWW00128-divorce-pensez-vous-que-les-peres-sont-discrimines-pour-la-garde-de-leurs-enfants.php

Une source  faisant référence à cette discrimination:

https://www.village-justice.com/articles/droits-peres-bafoues-justice-francaise,13932.html

« Au final, si l’on prend l’ensemble des demandes exprimées, l’étude révèle que, pour 58 % des enfants, les pères demandent que la résidence soit fixée chez la mère, pour 19 % en alternance et pour 15 % chez eux. Mises en parallèle avec les décisions des juges, le rapport observe que 93 % des demandes des pères ont été satisfaites… »

http://forum-famille.dalloz.fr/2013/11/25/la-residence-des-enfants-chez-les-peres-les-chiffres-du-ministere-de-la-justice/

Il y a 2 heures, Jane Doe. a dit :

un sondage n'est pas une preuve et village ds droits n'est pas un site officiel, ce n'est donc pas une preuve non plus.

 

Village justice est un site participatif où s’exprime des juristes. Parmi eux, il y a aussi des avocats véreux. Parfois les articles sont intéressants ou révélateurs. 

Il y a 1 heure, MarcThor a dit :

Ben voyons !

Tellement plus simplede vouloir en permanence me faire passer pour ce que je ne suis pas, faisant passer insidieusement ma  désapprobation du  néoféminisme actuel, misandre, anti-hommes, inégalitaire, pro-islamisme ( avec des conséquences concrètes et dramatiques réelles dans notre société actuelle), pour une désapprobation du féminisme historique, que j'approuve mais qui disparait derrière le néoféminisme, puis pour une haine des femmes-rien que ça ( ce qui, une fois encore, ferait sourire toutes celles qui me connaissent vraiment), tout cela pour tenter de discréditer mes paroles. Je suis pour un vrai dialogue, qu'on puisse aborder tous les sujets sur le fond sans à priori.

C'est au contraire toi et d'autres ici  qui , systématiquement, tentez d' éviter tout débat lors d'un sujet abordant des sujets à propos des inégalités et du puissant lobby néoféministe , détourner le sujet , en dénigrant votre interlocuteur,  pour éviter toute critique du néoféminisme , que vous voulez préserver ...

 Heureusement, ici, d'autres , en accord ou pas avec moi, sont bien plus honnêtes intellectuellement que toi et acceptent le débat, ne se contentent pas de l'éviter en dénigrant l'interlocuteur.

Encore une fois, j'affirme  être féministe( version historique, pour une vraie 'égalité), hoministe, humaniste , égalitariste.

Plutôt que des sous-entendus réguliers pour me dénigrer, cite une phrase montrant que je suis contre les femmes, ou une dans laquelle je défends un homme s'étant mal comporté avec une femme...Bon courage à toi !

Par contre, le fait que j'ose rappeler un fait dans lequel une femme se comporte mal avec un homme,  ou les inégalités subies par les hommes en occident (très peu abordées ici comme dans la presse mainsream...merci le néoféminisme propagandiste biberonné à l'argent public...), le nèoféminisme veillant à les préserver, à les amplifier (quand ce n'est en créer de nouvelles comme la PMA pour toutes dés 18 ans gratuite et rien d'équivalent pour les hommes) te dérange, toi et d'autres, manifestement...ce qui t'amène, faute d'arguments, à des attaques personnelles pour masquer  leur absence.