Ouragans : l'Amérique centrale s'apprête au pire

Le cyclone Iota menace le Nicaragua et surtout le Honduras, pays où 20% de la population a tout perdu il y a dix jours dans les inondations catastrophiques provoquées par la tempête Eta.

En Amérique centrale, la pandémie est passée au second plan des préoccupations. Moins de deux semaines après le passage dévastateur de l’ouragan Eta, dont le bilan de 200 morts dans la région est certainement encore loin de la réalité, un deuxième ouragan, Iota, se renforce depuis plusieurs jours sur la mer des Caraïbes. Selon le Centre national américain de surveillance des ouragans (NHC) basé à Miami, il devrait atteindre les terres dans la nuit de lundi à mardi. Si sa trajectoire ne dévie pas, le premier choc se produirait au cap Gracias a Dios, à la frontière du Nicaragua et du Honduras.

Le Honduras, le Guatemala et le Nicaragua ont commencé à évacuer les populations des zones les plus exposées, notamment sur la côte caraïbe. Au Nicaragua, «quelque 80 000 familles vont être menacées» a indiqué le service de prévention des catastrophes Sinapred. Depuis vendredi, des embarcations évacuent les populations proches du cap Gracias a Dios. Beaucoup refusent cependant d’abandonner leurs maisons, craignant d’être contaminés par le coronavirus dans les refuges. A Bilwi, ville portuaire de la côte nord, les 40 000 habitants, pour la plupart des indigènes miskitos, s’affairaient dimanche à renforcer leurs frêles baraques de bois, dont beaucoup de toits de tôles ont déjà été arrachés par les rafales d’Eta.

https://www.liberation.fr/planete/2020/11/16/ouragans-l-amerique-centrale-s-apprete-au-pire_1805705?xtor=rss-450

Pour un suivi météorologique , vous avez ce fil ; https://forums.infoclimat.fr/f/topic/55794-suivi-de-louragan-iota/?page=2

@chanou 34 m'a devancée

D'après ce que l'on peut lire sur le forum infoclimat lota est en catégorie 5 et devrait taper exactement au même endroit que là où a tapé Eta au début du mois.

C'est parti pour être catastrophique

Il est très rare d'avoir des ouragans en novembre et encore plus rare de cette catégorie. Jamais à cette date il n'a existé d'ouragan de catégorie 5 (du moins depuis que la technologie permet de les relever), le dernier datant du 9 novembre 1932.

Les eaux dégelées du Groenland doivent interférer avec les eaux chaudes tropicales  et l'air chaud des incendies avec une de ces violences!

Un suivi en images :

https://www.cyclocane.com/fr/

À titre de comparatif, Eta et Iota avant d'arriver sur les côtes du Nicaragua 

L'œil de Iota a un diamètre plus de 2,5 fois plus grand que celui d'Eta.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

À titre de comparatif, Eta et Iota avant d'arriver sur les cotes du Nicaragua 

J'étais sous l'Ouragan Hugo en 89, il faisait 37 km de diamètre, rafale à plus de 300 km/h.

On est quand même bien en métropole.

il y a 15 minutes, l'ours 5785 a dit :

On est quand même bien en métropole.

Tu ne te souviens pas de la tempête de 1999, et des autres ?

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Tu ne te souviens pas de la tempête de 1999, et des autres ?

Bien sûr que je m'en souvient et j'étais bien placé parce qu'a l'époque j'habitais près de St Malo. Il y a eu 2 tempêtes de suite, une au nord et une au sud et chez nous on s'est cogné les 2 d'affilé.

Maintenant si tu compares nos tempêtes de chez nous avec les ouragans d'Amérique Centrale. En plus chez nous cela arrive tous les 10 ans, alors que chez eux c'est tous les ans.

il y a 14 minutes, l'ours 5785 a dit :

c'est tous les ans.

Plusieurs fois par an.

En 1999 des vents à 175 km/h, ce n'était plus une tempête, mais un ouragan.

Le terme tempête s'arrête à 117 km/h, ensuite, à 118, on passe en ouragan, cyclone ou typhon selon les endroits.

il y a 55 minutes, Plouj a dit :

Plusieurs fois par an.

En 1999 des vents à 175 km/h, ce n'était plus une tempête, mais un ouragan.

Le terme tempête s'arrête à 117 km/h, ensuite, à 118, on passe en ouragan, cyclone ou typhon selon les endroits.

Tu expliqueras la différence technique aux habitants d'Amérique Centrale sur la différence entre 118 et 250 ou 300 km/h. Même 175 km/h.

il y a 1 minute, l'ours 5785 a dit :

Tu expliqueras la différence technique aux habitants d'Amérique Centrale sur la différence entre 118 et 250 ou 300 km/h. Même 175 km/h.

Pour quoi faire ?

Le jour où tu en prendras des différents dans le nez, tu sauras faire la différence

Entre 100 et 250 c'est ... pas pareil !

J'expliquais juste l'écart entre tempête et ouragan.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Pour quoi faire ?

Le jour où tu en prendras des différents dans le nez, tu sauras faire la différence

Entre 100 et 250 c'est ... pas pareil !

J'expliquais juste l'écart entre tempête et ouragan.

C'est déjà fait il y a pas mal d'années. J'étais dans les Caraïbes et j'ai pris un ouragan dans les dents et je sais faire la différence. Alors en 99 ce que nous appelons un ouragan, c'était de la gnognotte par rapport a ce qu'ils supportent, tu as raison, plusieurs fois par an.

il y a 3 minutes, l'ours 5785 a dit :

J'étais dans les Caraïbes et j'ai pris un ouragan dans les dents

Lequel ?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Lequel ?

C'était il y a longtemps, je ne me rappelle plus, mais c'était le bon temps ou les ouragans n'avaient que des noms de femmes.

En France, un petit pet de travers et on geint pendant des jours.

Un ouragan ou un cyclone, c'est autre chose.

Il y a 9 heures, l'ours 5785 a dit :

On est quand même bien en métropole.

T'en fait pas , ça vient , ça vient , on va avoir un remake de 99, et puis maintenant tout est déréglé là haut 

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

J'étais sous l'Ouragan Hugo en 89, il faisait 37 km de diamètre, rafale à plus de 300 km/h.

Et il te reste des cheveux sur la tête?