"Nous sommes dans un pays de médiocres, qui n'aiment que les médiocres"

il y a 20 minutes, hell-spawn a dit :

A supposé que tu ne sois pas malhonnête, le jour ou tes yeux seront dessillés ça fera mal !

 A supposé qu'un jour tu comprennes que l’honnêteté et la vue ne te protègent pas de l'ignorance et de l'orgueil ! 

ca peut critiquer mais ce que je vois c'est que l'IHU de Marseille a fait bien plus sur le virus que le reste de la France et de nombreux pays.

Voilà j'ai cherché l'article.....

https://www.brain-magazine.fr/article/brainorama/61793-Lancet

il y a 10 minutes, Beltégeuse a dit :

J'en sais rien si l'hydro.....

Ben alors pourquoi tu voudrais que les autres fassent cause commune avec lui s'ils savent mieux que toi ?

Je résume:

D'un coté on a un traitement qui coûte presque rien et qui fonctionne, vendu en vente libre dans les pharmacies jusqu'a il y a peu et prescris depuis 70 ans  ( chloroquine)

De l'autre un nouveau traitement tres toxique qui ne fonctionne pas  et qui coute presque 500 fois plus cher ( redemsivir )

Que font nos autorités ?   Ils tentent de discrédité par tous les moyens le traitement qui fonctionne et qui coûte rien ( y compris et surtout en se basant sur des études bidons et frauduleuses comme celle du Lancet )

Et l'union européenne achéte pour 1 milliards d'euros le produit toxique qui fonctionne pas ( juste avant que l'étude visant a le démontrer paraisse )

A qui profite le crime ?

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Ben alors pourquoi tu voudrais que les autres fassent cause commune avec lui s'ils savent mieux que toi ?

Bonjour Métal, je n'ai pas les moyens intellectuels de me comparer ni à Raoult ni à aucun autre médecin... je me demande juste si c'est judicieux de tirer sur l'ambulance ? Est-ce que le fait de trainer en justice Raoult est nécessaire, ce gars est un peu Professeur, c'est pas le petit guérisseur du bled qui soigne à coup d'onguents et de gris gris. Je trouve dommage c'est tout... il y a des personnes soignées avec le traitement de Raoult qui vont très bien et ne tarissent pas de louanges sur Raoult.... 

Mais je répète c'est dommage cette plainte, ça ne grandit pas l'Ordre des Médecins...

Il y a 1 heure, Auger a dit :

S'il suffit d'avoir l'ego gonflé comme une montgolfière pour être génial (j'ai été le premier professeur ceci, j'ai été le premier hors classe de cela,...), de se vautrer sur toute la ligne (il n'y aura pas de deuxième vague,...), de prendre les autres de haut et pour des cons...

Alors, je préfère les soi-disant médiocres.

Il y a ça aussi, voilà un type qui se prend pour dieu le père, il a rien sauvé du tout à part quelques bédouins de son coin, et qui veut sauver le monde du coro, je crois qu'il est tombé de son piédestal celui là, ou alors on l'a poussé à tomber tout seul

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Il y a ça aussi, voilà un type qui se prend pour dieu le père, il a rien sauvé du tout à part quelques bédouins de son coin, et qui veut sauver le monde du coro, je crois qu'il est tombé de son piédestal celui là, ou alors on l'a poussé à tomber tout seul

Ah mais oui, mais non Gépéto, veux pas me faire l'avocate de Raoult hein.... ce type est professeur, il connait son métier, tu crois qu'il aurait lancé comme ça des prescriptions de chloro truc sans mesurer l'impact physiologique que ça peut avoir ?

Oui certainement qu'il doit avoir un égo sur dimensionné mais aurait-il pris le risque de tuer ses patients juste pour "essayer" sur eux la chloro truc ? Je ne crois pas que Raoult soit un nostalgique de Mengelé, et puis entre nous, ça me fais de la peine pour lui, être trainé dans la boue juste pour avoir tenté un traitement contre un virus encore plus "malin" que le VIH.....

il y a 52 minutes, hell-spawn a dit :

Je résume:

D'un coté on a un traitement qui coûte presque rien et qui fonctionne, vendu en vente libre dans les pharmacies jusqu'a il y a peu et prescris depuis 70 ans  ( chloroquine)

De l'autre un nouveau traitement tres toxique qui ne fonctionne pas  et qui coute presque 500 fois plus cher ( redemsivir )

Que font nos autorités ?   Ils tentent de discrédité par tous les moyens le traitement qui fonctionne et qui coûte rien ( y compris et surtout en se basant sur des études bidons et frauduleuses comme celle du Lancet )

Et l'union européenne achéte pour 1 milliards d'euros le produit toxique qui fonctionne pas ( juste avant que l'étude visant a le démontrer paraisse )

 

A qui profite le crime ?

En mars le roi du Maroc a acheté des tonnes de chloruquine. Il me semble que d’autres pays l’ont fait aussi . Que disent les médecins dans ces pays ? En ce qui concerne le Maroc je constate que c’est encore la galère ( confinement, couvre feu etc...). 

https://www.google.fr/amp/s/www.bladi.net/amp,75248,coronavirus-maroc-traitement-chloroquine,75248.html

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Ah mais oui, mais non Gépéto, veux pas me faire l'avocate de Raoult hein.... ce type est professeur, il connait son métier, tu crois qu'il aurait lancé comme ça des prescriptions de chloro truc sans mesurer l'impact physiologique que ça peut avoir ?

Oui certainement qu'il doit avoir un égo sur dimensionné mais aurait-il pris le risque de tuer ses patients juste pour "essayer" sur eux la chloro truc ? Je ne crois pas que Raoult soit un nostalgique de Mengelé, et puis entre nous, ça me fais de la peine pour lui, être trainé dans la boue juste pour avoir tenté un traitement contre un virus encore plus "malin" que le VIH.....

Ou il est vraiment compétent dans son domaine ou d'autres essayent de la sabrer s'il leur fait de l'ombre , je vois que ça la Bel  et en tous les cas on tire sur lui à boulets rouges ce qui me parait pas normal du tout , car si c'est vraiment le sauveur que l'on dit partout, alors qu'on le laisse faire à sa guise, ce qui n'est plus le cas depuis déjà longtemps

@riad** comment est la situation là bas ? 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Ou il est vraiment compétent dans son domaine ou d'autres essayent de la sabrer s'il leur fait de l'ombre , je vois que ça la Bel  et en tous les cas on tire sur lui à boulets rouges ce qui me parait pas normal du tout , car si c'est vraiment le sauveur que l'on dit partout, alors qu'on le laisse faire à sa guise, ce qui n'est plus le cas depuis déjà longtemps

Oui voilà c'est ça mon Gépéto, Raoult ne va pas faire exprès de tuer les patients, c'est d'abord un médecin avec un code de déontologie, donc qu'on lui foute la paix... en tout cas il est accusé de "charlatanisme" c'est l'injure suprême en médecine... moi j'aimerai bien connaitre les taux de guérison avec la chloro truc, vais essayer de chercher...

il y a 7 minutes, hanss a dit :

 

@riad** comment est la situation là bas ?

Comme en France.

à l’instant, riad** a dit :

Comme en France.

C'est a dire? explique tout et sans rien cacher à ton gros lard,hein !

il y a 3 minutes, riad** a dit :

Comme en France.

Oais la merde quoi. 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Comme en France.

Hello Riadou, mais encore ?

à l’instant, Beltégeuse a dit :

Hello Riadou, mais encore ?

Oui, oui, encore et encore

tu vas voir qu'il va rien nous  dire

Quand est ce que les gens comprendront que le Maroc c'est la même chose que la France à quelques détails près!

à l’instant, new caravage a dit :

Quand est ce que les gens comprendront que le Maroc c'est la même chose que la France à quelques détails près!

               

Quels détails New ?

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Je résume:

D'un coté on a un traitement qui coûte presque rien et qui fonctionne, vendu en vente libre dans les pharmacies jusqu'a il y a peu et prescris depuis 70 ans  ( chloroquine)

De l'autre un nouveau traitement tres toxique qui ne fonctionne pas  et qui coute presque 500 fois plus cher ( redemsivir )

Que font nos autorités ?   Ils tentent de discrédité par tous les moyens le traitement qui fonctionne et qui coûte rien ( y compris et surtout en se basant sur des études bidons et frauduleuses comme celle du Lancet )

Et l'union européenne achéte pour 1 milliards d'euros le produit toxique qui fonctionne pas ( juste avant que l'étude visant a le démontrer paraisse )

 

A qui profite le crime ?

C'est quoi un traitement "qui fonctionne" ??

En l'occurrence, serais ce un traitement qui guérit du corona ?? ou seulement un traitement qui évite aux patients sérieusement atteints la case réanimation ?? ou seulement un traitement qui permet d'éviter que les patients soient sérieusement atteints ?? ou seulement un traitement qui, administré à titre préventif permettrait qu'il n'y ait plus de patients atteints ??

"Que font nos autorités ?" nos autorités, complices selon toi de la forfaiture, prennent elles en dousdé de l'hydroxycloroquine pour échapper à la maladie ??