Hold up documentaire

Dans le reportage il est dit aussi que le virus était prévu pour être  plus dangereux et plus mortel  lors de sa création, il était composé de sras d’ un peu de malaria et autres joyeusetés mais que la nature a repris ses droits et l a affaiblit, les gouvernements se sont bien fait avoir apparement. 

il y a 41 minutes, cheuwing a dit :

Et oui c'est ça la mécanique complotiste ils jouent sur les peurs 

Peut-être mais cette vidéo m'a interpellée.

Ils parlaient de modification génétique par le vaccin.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Peut-être mais cette vidéo m'a interpellée.

Ils parlaient de modification génétique par le vaccin.

Oui nous allons devenir des OGM. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui nous allons devenir des OGM. 

Tu y crois à cette vidéo ?

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Tu y crois à cette vidéo ?

Je ne remets pas en doute certaines incohérences en ce qui concerne la gestion de la crise sanitaire. Ce second confinement est une mascarade par ex. Je crois évidement à certaines choses dites dans la vidéo mais les conclusions me semblent disproportionnées. 

à l’instant, hanss a dit :

Je ne remets pas en doute certaines incohérences en ce qui concerne la gestion de la crise sanitaire. Ce second confinement est une mascarade par ex. Je crois évidement à certaines choses dites dans la vidéo mais les conclusions me semblent disproportionnées. 

Je vais la regarder une seconde fois, mais pour l'instant j'adhère.

il y a 27 minutes, Flower00 a dit :

Peut-être mais cette vidéo m'a interpellée.

Ils parlaient de modification génétique par le vaccin.

et ils  expliquent le mécanisme ou pas? 

c'est la seule façon de savoir si le gars sait un petit peu de quoi il parle. 

S'il balance ça juste comme ça sans donner de détail...c'est du flan. 

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Je vais la regarder une seconde fois, mais pour l'instant j'adhère.

Dans la vie j’ai appris que parfois il fallait juste sit and wait. 
Ne laisse ton âme entre les mains de personne. 

il y a 29 minutes, Flower00 a dit :

Ils parlaient de modification génétique par le vaccin.

Oui parfaitement, beaucoup de monde cherche à faire céder le commun des mortels à la panique. Le mieux est de tout éteindre et de respirer. @Solatges

Sanofi

il y a une heure, Flower00 a dit :

Tu y crois à cette vidéo ?

Je ne pense pas qu'il faille "croire" ou pas ce documentaire.

Il pose ce qui s'est passé et il émet ensuite un certain nombre d'hypothèses.

Les analyses et les opinions sont celles de ceux qui les font, et les auteurs tentent à la fin de trouver une cohérence. Ils ne sont en rien explicatifs sur les causes.

Certains éléments sont totalement factuels.

Par exemple, l'explication de Sanofi qui tirerait des ficelles pour vendre de la chloroquine est totalement réfuté.

Sanofi

Eliminer par simple idéologie l'avis de tel ou tel personnage est une manipulation par les critiques. Bien sûr personne ne prétend être infaillible.

il y a une heure, Alain75 a dit :

A priori non.

Rassurante pour une fois, la voix du Monde ?

Les "vaccins à ARN" n'ont jamais été testés, il est très difficile de savoir quels sont leurs avantages et inconvénients. Cytosol ou pas.

Ce serait sympa d'avoir une belle conférence d'immunologues et de généticiens qui débattent sur les données disponibles sur "les vaccin à ARN".

Pour l'instant, c'est surprise !

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

 

Eliminer par simple idéologie l'avis de tel ou tel personnage est une manipulation par les critiques. Bien sûr personne ne prétend être infaillible.

 

Oui enfin ça dépend quand même un peu de ce qu'il a pu faire et/ou dire auparavant hein...l'avis d'un mec qui ne touche pas sa bille en biologie moléculaire sur un sujet qui requiert des compétences  pointues dans le domaine..ça vaut que dalle. 

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Tout à fait faux. :L'IHU met ses études publiées sur son site, avec les réferences.

hcqmeta et c19study n'ont rien à voir avec l'IHU et vous seriez bien inspiré de vous renseigner avant d'accuser. Ces sites aussi donnent des références d'études internationales publiées.

Bien sûr, des études ultérieures pourraient le confirmer mais elles ont été arrêtées. Dans le meilleur des cas on aurait un traitement parfois bon, parfois inutile, et souvent même dangereux (on découvre encore maintenant des effets délétères de la covid-19 sur le coeur).

La seule question c'est de préciser en quoi et à quel point l'HCQ fonctionne (pas du tout, très peu, moyen, autre ?) mais on sait déjà que c'est très partiel (voir dangereux).

Je rappelle tout de même que nous avons affaire à une pandémie mondiale, que même avec un traitement partiellement efficace on pourrait saturer les hôpitaux, et que ce traitement est même dangereux pour le cœur, d'autant plus pour traiter la covid-19.

il y a 20 minutes, chanou 34 a dit :

Oui enfin ça dépend quand même un peu de ce qu'il a pu faire et/ou dire auparavant hein...l'avis d'un mec qui ne touche pas sa bille en biologie moléculaire sur un sujet qui requiert des compétences  pointues dans le domaine..ça vaut que dalle. 

Je disais : si on élimine un avis entier, il ne faut pas que ce soit par simple idéologie, j'ai pas dit que rien de ce que dit  chacun n'est criticable.

Il serait bon de connaître les cas où une bètise est présentée comme vraie si on en a les compétences, voire en discuter.

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

La seule question c'est de préciser en quoi et à quel point l'HCQ fonctionne (pas du tout, très peu, moyen, autre ?) mais on sait déjà que c'est très partiel (voir dangereux).

Il faut aller voir les études, il y en a déjà beaucoup, des meta-analyses, etc.

Il y a une efficacité certaine et indéniable (Le Pr H.Risch de Yale dit qu'il ne connait pas un fait aussi prouvé que celui-là).

Les dangers sont imaginaires, puisque c'est le médicament le plus utilisé du monde et que, dans l'étude de l'IHU, 7000 patients ont été traités sans incident.

Que l'HCQ diminue de 1 jour la durée de la maladie, son usage systématique aurait des conséquences très fortes sur la contagiosité, donc l'arrivée en hôpital, etc.

De fait, quand une personne prend le protocole de l'IHU depuis 3 jours, il est très rare qu'il se retrouve en réanimation.

Des études faites en millieu hospitalier pur ne sont pas intéressantes pour le traitement de l'ensemble des malades. Il faut traiter avant l'hospitalisation : aucun traitement spécifique n'est facilement probant en présence de complications .

L'HCQ n'a aucune chance de guérir une embolie pulmonaire.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Silvano Trotta...celui des ovnis et des apparitions mariales? 

https://www.youtube.com/watch?v=7hxGB_1rxzE

A défaut d'être crédible il est rigolo! 

C'est bien le même homme qui intervient dans Hold-up. Un débile notoire qui se croit intelligent en prenant systématiquement le contre-pied de la "parole officielle". Sans trop s'emmerder avec la rigueur méthodologique que requiert le traitement des sujets. L'essentiel est de valider sa vision du monde, quitte à tordre la réalité. Et manifestement certaines personnes gobent ses fadaises. 

Jean

il y a 21 minutes, Jean-EB a dit :

Un débile notoire

Cette opinion est sans doute "factuelle".

Elle repose sur l'appréciation par un collège de débilomètres dont l'esimation est faite avec une précision indiscutable. 

Chacun, notamment ici, tente de "tordre le monde" selon son idéologie et ses sensations.

Heureusement, ces certitudes évoluent parfois.

Les gens gobent énormément de fadaises. Douter de l'existence de la "vérité officielle" en est une preuve manifeste.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Oui parfaitement, beaucoup de monde cherche à faire céder le commun des mortels à la panique. Le mieux est de tout éteindre et de respirer. @Solatges

Et si jamais ça se termine rapidement, tu continueras à rester confinée et à porter ton masque pour sortir..

Non, non, laisse, au moins, ton mobile en route.. que tes copines puissent te prévenir

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Dans le reportage il est dit aussi que le virus était prévu pour être  plus dangereux et plus mortel  lors de sa création, il était composé de sras d’ un peu de malaria et autres joyeusetés mais que la nature a repris ses droits et l a affaiblit, les gouvernements se sont bien fait avoir apparement. 

 PFFFFF  même volontairement ils échouent dans leur conneries , on peux vraiment pas compter sur les politiques .

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Oui nous allons devenir des OGM. 

on va faire des pets génétiquement modifié .

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Je vais la regarder une seconde fois, mais pour l'instant j'adhère.

moi j'ai même pas vue une fois , en plus c'est payant paraît il alors peuvent toujours s'aligner pour que je paye quoi que ce soit ...

je prefere un bon bugs bunny gratos 

il y a 1 minute, elbaid a dit :

moi j'ai même pas vue une fois , en plus c'est payant paraît il alors peuvent toujours s'aligner pour que je paye quoi que ce soit ...

je prefere un bon bugs bunny gratos 

 

 

C'est gratuit sur youtube