Jean Luc Mélenchon candidat pour 2022...

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

"Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

De façon TRES récente, il est étrange qu'il vous ai échappé le soutien de la droite de la droite populiste française à Bolsonaro, qui a ON NE PEUT PLUS CLAIREMENT fait l'apologie de la dictature chilienne:
"le Chili n'est pas devenu un nouveau Cuba grâce à ceux qui ont eu le courage de renverser la gauche en 1973".

Quel est le rapport ... entre donner son avis un demi siècle après des évènements et ...avoir été activement complice, militer, cautionner ou détourner le regard sur des crimes lorsqu'ils se déroulent en direct ?

Lorsque un Mélenchon dit : "Non! les communistes français n'ont pas de sang sur les mains" il est quoi "acquitator", "apologiste"?? ou donne-t-il simplement un avis sachant que l'on sait aujourd'hui que le PCF n'a été qu'une filiale de la maison mère moscovite responsable de la mort de dizaines de millions d'innocents.

Citation

Je regrette donc que, de votre coté, vous restiez dans un clair déni de réalité en refusant de reconnaitre qu'une partie de la droite de la droite a, de son coté, fait tout autant preuve d'aveuglement idéologique en soutenant des régimes ultra-libéralo-dictatoriaux.
 

Bien entendu ! mais cela n'a pas pour autant donné lieu en France à la naissance d'une religion pinochiste à l'instar du castrisme du maoisme ou du guevarisme ... et aucune tendance de mode de tee shirt  estampillée "Augusto" n'est venue concurrencée celle du Che.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

La preuve que je ne suis pas neutre puisque je choisis de mettre tout ça  dans le même  sac.

 

C'est quoi "tout ça" ?? l'ensemble du barnum politicard, ou une partie seulement ??

Car, dans le deuxième cas, tu serais loin d'être neutre... 

Peut il exister un politicien partisan intègre et uniquement soucieux de l'Intérêt Public ?? A mon sens non.

Il y a 10 heures, Garlaban a dit :

 

Lorsque un Mélenchon dit : "Non! les communistes français n'ont pas de sang sur les mains" il est quoi "acquitator", "apologiste"?? ou donne-t-il simplement un avis sachant que l'on sait aujourd'hui que le PCF n'a été qu'une filiale de la maison mère moscovite responsable de la mort de dizaines de millions d'innocents.

Bien entendu ! mais cela n'a pas pour autant donné lieu en France à la naissance d'une religion pinochiste à l'instar du castrisme du maoisme ou du guevarisme ... et aucune tendance de mode de tee shirt  estampillée "Augusto" n'est venue concurrencée celle du Che.

Les communistes français ont évidemment du sang sur les mains, celui des occupants allemands et des collabos puisqu'ils étaient dans la résistance, contrairement aux fachos  qui ont celui des français et des juifs dans leur zèle de collaboration.

S'il n'existe plus de religion maoiste ou castriste, par contre la religion fasciste survie et grandie de plus en plus.

Sachant qu'elle est responsable de millions de morts, ça craint !

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

Lorsque un Mélenchon dit : "Non! les communistes français n'ont pas de sang sur les mains" il est quoi "acquitator", "apologiste"?? ou donne-t-il simplement un avis sachant que l'on sait aujourd'hui que le PCF n'a été qu'une filiale de la maison mère moscovite responsable de la mort de dizaines de millions d'innocents.

REPONSE:

6 Mars 2012 :Jean-Marie Le Pen n'a pas non plus été épargné. Le candidat du Front de gauche a de nouveau indiqué qu'il ne débattrait pas avec le président d'honneur du Front national. "Ce ne sera pas moi. Je ne peux pas faire toute la famille", a-t-il ironisé, avant d'ajouter, en guise de réponse à une attaque récente de Le Pen père : "Non, les communistes français n'ont pas de sang sur les mains. Le seul qu'ils aient, c'est celui de l'envahisseur qu'ils ont repoussé. Mais lui, M. Le Pen, il a du sang jusqu'aux coudes, celui des personnes qu'il torturait" pendant la guerre d'Algérie. 

Le co-président du Parti de gauche a également parlé de la polémique sur la viande halal lancée par Le Pen fille et reprise par Claude Guéant et Nicolas Sarkozy : "Une histoire de fou" pour le candidat du Front de gauche : "Quand on commence avec halal, on continue avec casher et la République se trouve tout à coup confrontée à un débat qui nous ridiculise à la face de l'univers (...) Mais non, on n'attrape pas le judaïsme ni l'islam en mangeant de la viande".  Tout en ajoutant : "La laïcité, c'est la séparation des églises et de l'Etat, pas la séparation des abattoirs et de l'Etat"

Arnaud Mouillard

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Les communistes français ont évidemment du sang sur les mains, celui des occupants allemands et des collabos puisqu'ils étaient dans la résistance, contrairement aux fachos  qui ont celui des français et des juifs dans leur zèle de collaboration.

S'il n'existe plus de religion maoiste ou castriste, par contre la religion fasciste survie et grandie de plus en plus.

Sachant qu'elle est responsable de millions de morts, ça craint !

Oui tout à fait, mais bien avant cela et bien après aussi, ils ont été les relais serviles des mensonges, crimes et charniers de la maison mère moscovite. Les articles de l'Huma  des procès de Moscou années 30 à la négation du Goulag jusqu'à la fin de l'Union Soviétique sont autant de témoignages de cette duplicité idéologique... Si tout avait été aussi claire dans l'itinéraire des communistes français, pourquoi alors Mélenchon a-t-il fait  cette déclaration si défensive??

Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

Et comme le sujet c'est Mélanchon et la FI, voici ce qu'il pense de Bolsonaro

"La victoire quand on tient bon et qu'on refuse de se laisser impressionner", a tweeté le chef de file de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon, qui lui avait rendu visite en septembre dans sa prison. Lula était incarcéré depuis plus d'un an et demi pour corruption.

"Trop heureux de cette victoire contre le fasciste Bolsonaro et le néo-libéralisme autoritaire qu’il incarne. La reconquête peut commencer au Brésil", a renchéri le député LFI Eric Coquerel sur le réseau social, au sujet de l'actuel président brésilien d'extrême droite Jair Bolsonaro.

 

En résumé, Melenchon encourage un ex-Président corrompu à tenir bon en taule! Il s'assoit sur la justice souveraine d'un pays et traite de "fasciste" un autre Président en fonction qui quelle que soit sa personnalité a été élu démocratiquement et particulièrement en réaction à la corruption instituée par ces prédécesseurs de gauche...

Comment prendre Mélenchon au sérieux lorsqu'il brigue la plus haute fonction du pays?

Il y a 2 heures, versys a dit :

C'est quoi "tout ça" ?? l'ensemble du barnum politicard, ou une partie seulement ??

Car, dans le deuxième cas, tu serais loin d'être neutre... 

Peut il exister un politicien partisan intègre et uniquement soucieux de l'Intérêt Public ?? A mon sens non.

Si tu suivais je parle de castro et batista, et ceux qui soutiennent...

Mais n'est ce pas trop t' en demander ?

Tiens! j' entend mon âne !

il y a 55 minutes, Garlaban a dit :

En résumé, Melenchon encourage un ex-Président corrompu à tenir bon en taule! Il s'assoit sur la justice souveraine d'un pays et traite de "fasciste" un autre Président en fonction qui quelle que soit sa personnalité a été élu démocratiquement et particulièrement en réaction à la corruption instituée par ces prédécesseurs de gauche...

Comment prendre Mélenchon au sérieux lorsqu'il brigue la plus haute fonction du pays?

Comment ? Tout bêtement en ne votant pas pour lui apparemment vous ne serez pas le seul !

Il nous reste encore ça .... le bulletin de vote ! Après quand les jeux sont faits bin faut plus se plaindre même si c'est pas notre cheval qui a gagné !

il y a une heure, Garlaban a dit :

En résumé, Melenchon encourage un ex-Président corrompu à tenir bon en taule! Il s'assoit sur la justice souveraine d'un pays et traite de "fasciste" un autre Président en fonction qui quelle que soit sa personnalité a été élu démocratiquement et particulièrement en réaction à la corruption instituée par ces prédécesseurs de gauche...

Comment prendre Mélenchon au sérieux lorsqu'il brigue la plus haute fonction du pays?

Mais les français attachés aux véritables valeurs de gauche ont ils le choix ?? Et quand on parle de "valeurs de gauche", on devrait préciser valeurs communistes et collectivistes.

Car Lénine ne qualifiait il pas la gauche de "maladie infantile" du communisme... ??

En ce sens, Jean Luc Mélenchon reste porteur, à sa manière et selon ses "modus opérandi" très personnels, des solutions à base idéologique applicables dans tous les domaines politiques et socio-économiques universels.

Alors "briguer la plus haute fonction de pays" quand on s'estime détenteur da la plus haute qualification à assumer cette fonction, tombe sous le sens...

Jean Luc Mélenchon partage avec Marine le Pen cette fondamentale estime de leurs capacités respectives.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Si tu suivais je parle de castro et batista, et ceux qui soutiennent...

Mais n'est ce pas trop t' en demander ?

Tiens! j' entend mon âne !

Tu as de ces références, mon pauvre Pascounet.... Batista s'est fait botter le cul par Castro en 1959...

Dans le genre, les soutiens de Castro ne sont pas pires que d'autres, les idéologies extrémistes ne se font pas de l'ombre.

Tu entends ton âne ?? tu gagnerais à l'écouter plus souvent... 

Il y a 14 heures, Garlaban a dit :

Quel est le rapport ... entre donner son avis un demi siècle après des évènements et ...avoir été activement complice, militer, cautionner ou détourner le regard sur des crimes lorsqu'ils se déroulent en direct ?

Lorsque un Mélenchon dit : "Non! les communistes français n'ont pas de sang sur les mains" il est quoi "acquitator", "apologiste"?? ou donne-t-il simplement un avis sachant que l'on sait aujourd'hui que le PCF n'a été qu'une filiale de la maison mère moscovite responsable de la mort de dizaines de millions d'innocents.

Mélenchon donne lui aussi son avis (qu'au passage je ne partage pas complètement) 30 ans plus tard sur les militants communistes français ayant fermé les yeux sur les exactions d'un régime dictatorial auquel il ne participaient cependant pas activement.

Bolsonaro, lui, également 30 ans plus tard, soutient directement un régime dictatorial.

Je m'étonne donc que vous soyez si critique (à +ou- juste titre) avec l'un et pas du tout avec l'autre ?

Concernant les régimes en place , puisque c'est malgré tout plus important que des régimes n'existant plus depuis 30 ans, s'il existe effectivement à la gauche de la gauche un soutien à Cuba et Maduro, on notera d'autre part les soutiens de la droite de la droite à Bachar al-Assad et Poutine et aux démocratures "en cours de développement" que sont la Hongrie et la Pologne (voire le Brésil).

Il y a 1 heure, versys a dit :

Et quand on parle de "valeurs de gauche", on devrait préciser valeurs communistes et collectivistes

Et quand on parle de "valeurs de droite", on devrait donc alors préciser valeurs fascistes et ultralibérales ..?

(PS/ on notera au passage que l'ultralibéralisme se porte nettement mieux aujourd'hui en tant qu'idéologie que le collectivisme ;-).

Il y a 17 heures, hybridex a dit :

Il arrive, hélas qu'un peuple se réjouisse de s'être libéré d'une servitude sans savoir qu'il est en train de tomber dans encore pire

On peut comprendre qu'ai pu bénéficier un temps d'une certaine "sympathie" à gauche des révolutions populaires menées par des leaders charismatiques (Mao, Castro, Ho Chi Minh, etc.) renversant un pouvoir dictatorial (Russie, Cuba, Chine) ou un régime fantoche corrompu mis en place par un autre pays (Vietnam, Cambodge).

Il est cependant évident que l'enthousiasme et l'espoir générés par ces révolutions ont été TRES rapidement balayés !

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Et quand on parle de "valeurs de droite", on devrait donc alors préciser valeurs fascistes et ultralibérales ..?

(PS/ on notera au passage que l'ultralibéralisme se porte nettement mieux aujourd'hui en tant qu'idéologie que le collectivisme ;-).

Moi je préfère les rillettes (mes valeurs Bordeau-chenel... indulgence pour l'orthographe siouplait )...J'adore les rillettes !

il y a 42 minutes, frunobulax a dit :

Et quand on parle de "valeurs de droite", on devrait donc alors préciser valeurs fascistes et ultralibérales ..?

(PS/ on notera au passage que l'ultralibéralisme se porte nettement mieux aujourd'hui en tant qu'idéologie que le collectivisme ;-).

Les valeurs portées par Jean Luc Mélenchon sont les seules, dans le paysage politique français, représentatives et se réclamant des véritables idées de Gauche d'origine qui inspirent, entre autre, le concept fondamental de la Lutte des classes.

Mais il est vrai, que ce concept ne pèse pas lourd, aujourd'hui, face au rouleau compresseur ultralibéral.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Oui tout à fait, mais bien avant cela et bien après aussi, ils ont été les relais serviles des mensonges, crimes et charniers de la maison mère moscovite. Les articles de l'Huma  des procès de Moscou années 30 à la négation du Goulag jusqu'à la fin de l'Union Soviétique sont autant de témoignages de cette duplicité idéologique... Si tout avait été aussi claire dans l'itinéraire des communistes français, pourquoi alors Mélenchon a-t-il fait  cette déclaration si défensive??

Mais l'URSS elle même a reconnu les crimes sous Staline en 1956. Avant, il y avait le rideau de fer et personne n'était informé des déviances de ce régime. On ne peut soupçonner les communistes français de complicité avec ces crimes, a moins que vous ayez la preuve  qu'ils les soutenaient .

Pour l'interprétation de la déclaration de Mélenchon, je vous laisse le commenter, c'est vous le spécialiste des consciences.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

En résumé, Melenchon encourage un ex-Président corrompu à tenir bon en taule! Il s'assoit sur la justice souveraine d'un pays et traite de "fasciste" un autre Président en fonction qui quelle que soit sa personnalité a été élu démocratiquement et particulièrement en réaction à la corruption instituée par ces prédécesseurs de gauche...

Comment prendre Mélenchon au sérieux lorsqu'il brigue la plus haute fonction du pays?

Lula a été emprisonné avant l'épuisement de tous les recours devant les tribunaux. Dans cette précipitation, on peut parfaitement imaginer une élimination d'un adversaire politique tenu gagnant  aux présidentielles.

Personne vous demande de prendre Mélenchon au sérieux et je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez sur lui. 

Par contre quelqu'un qui chante les louanges de Bolsonaro ne peut être pris au sérieux.

il y a 6 minutes, bibifricotin a dit :

Mais l'URSS elle même a reconnu les crimes sous Staline en 1956. Avant, il y avait le rideau de fer et personne n'était informé des déviances de ce régime. On ne peut soupçonner les communistes français de complicité avec ces crimes, a moins que vous ayez la preuve  qu'ils les soutenaient .

Pour l'interprétation de la déclaration de Mélenchon, je vous laisse le commenter, c'est vous le spécialiste des consciences.

Lula a été emprisonné avant l'épuisement de tous les recours devant les tribunaux. Dans cette précipitation, on peut parfaitement imaginer une élimination d'un adversaire politique tenu gagnant  aux présidentielles.

Personne vous demande de prendre Mélenchon au sérieux et je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez sur lui. 

Par contre quelqu'un qui chante les louanges de Bolsonaro ne peut être pris au sérieux.

Il n est pas possible d élire un dictateur

Il sera destitué

Le menteur

Juste pour éviter le malheur

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Oui tout à fait, mais bien avant cela et bien après aussi, ils ont été les relais serviles des mensonges, crimes et charniers de la maison mère moscovite. Les articles de l'Huma  des procès de Moscou années 30 à la négation du Goulag jusqu'à la fin de l'Union Soviétique sont autant de témoignages de cette duplicité idéologique... Si tout avait été aussi claire dans l'itinéraire des communistes français, pourquoi alors Mélenchon a-t-il fait  cette déclaration si défensive??

Parce qu'il ne confond pas les militants communistes avec les dirigeants du PCF. (*)

Je te rappelle que parmi les millions de morts victimes du stalinisme il y a tout ceux du parti de Mélanchon et y compris en France la 4ème internationale et le troskistes en particulier.

Mélanchon n'as jamais été membre du PCF, r&évise ton histoire ou abstiens toi de la falsifier!

(*) Comme il ne confond pas les musulmans avec les intégristes!

il y a 35 minutes, Niti a dit :

Il n est pas possible d élire un dictateur

Il sera destitué

Le menteur

Juste pour éviter le malheur

Tu préfère Ayoub et consort, le GUD et 3ème voie c'est ton rève! C'est ça que tu veux:

https://lahorde.samizdat.net/2013/04/23/portraits-et-relations-des-neo-nazis-ayant-attaque-le-bar-gay-du-vieux-lille/

Sacré Bibi de l'autre forum!

Reste soumis moi je préfère celà:

https://melenchon.fr/

il y a 21 minutes, dede 2b a dit :

Tu préfère Ayoub et consort, le GUD et 3ème voie c'est ton rève! C'est ça que tu veux:

https://lahorde.samizdat.net/2013/04/23/portraits-et-relations-des-neo-nazis-ayant-attaque-le-bar-gay-du-vieux-lille/

Sacré Bibi de l'autre forum!

Reste soumis moi je préfère celà:

https://melenchon.fr/

Moi j aime le macaron

Qui vit l enfer

Entre nos dents