dieu l imposteur

Un jour je me suis réveillé e j étais bien 

Alors je t ai tué

Cela ne m a pas énervé

Je voulais juste te crever

Comment la religion peut elle appeler au meurtre ?

Pourquoi les pays fous de dieu nous imposent leur us et coutumes ?

Certaines nations ne vivent t elle pas un univers carcéral au nom du tout puissant

Un c... Doit il être nommé en tant que tel

Si non recommencez depuis le debut

C est un ordre 

Vive la démocrature 

Il y a 2 heures, Niti a dit :

Comment la religion peut elle appeler au meurtre ?

La religion interdit le meurtre.

Prétexte a des déphasés cérébraux qui n'ont pas les couilles d'assumer leurs erreurs devant un ordre absolu et trouve refuge dans les méandres d'une foi corrompu.

Il y a 1 heure, Kinderatomique a dit :

La religion interdit le meurtre.

Prétexte a des déphasés cérébraux qui n'ont pas les couilles d'assumer leurs erreurs devant un ordre absolu et trouve refuge dans les méandres d'une foi corrompu.

Il est vrai que nombre de religions interdisent le meurtre.

Il est également vrai que ces mêmes religions le commandent. 

Il ne sert de rien de nier l'une ou l'autre de ses réalités. Les livres saints contiennent suffisamment d'injonctions différentes et parfois contraires pour que chacun y trouve ce qu'il désire y trouver et la justification de la conduite qu'il adopte, quelle qu'elle soit. Un croyant bienveillant invoquera les versets enjoignant l'amour et la paix tandis qu'un rigoriste citera les appels à la pureté de la foi et à l'intolérance.

La croyance religieuse n'est que la déification de ses principes personnels, l'ultime justification de nos préférences s'incarnant dans le divin. 

Dire d'un fanatique qu'il a mal compris sa foi n'a pas de sens puisque celle-ci n'est qu'interprétation. Il aura d'ailleurs le même jugement envers les modérés dont il interprétera la tiédeur comme un manque d'engagement.

Les Fondamentaux, les 10 commandements sont inopposables entre eux.

La suite découle des fondamentaux.

Jésus n'est pas plus fort que son père Dieu l'unique qui pose sa main droite sur les 10 commandements avant son arrivé.

L'agneau n'est rien au Lion.

Subterfuge des criminels sacrificiels type Baal-zébuth qui tente de revendiquer une Foi sortant du tréfond du Néant inexistentielle au seuil d'une traduction Satanique de l'art Divin

il y a 8 minutes, Kinderatomique a dit :

Les Fondamentaux, les 10 commandements sont inopposables entre eux.

La suite découle des fondamentaux.

C'est une erreur de réduire la question à la bible ou au christianisme, tout comme c'en est une de réduire les injonctions chrétiennes aux 10 commandements. Le fanatisme est un phénomène attaché à la croyance en général, pas à la croyance religieuse en particulier. En la matière, le tort des religions est d'avoir un discours schizophrène permettant de justifier tous les comportements.

Il est toujours possible d'interpréter des commandements d'une manière qui sert nos intérêts et de les opposer entre eux: la primauté du premier commandement à permit de justifier nombre de guerres de religions ou de massacres d'hérétiques et l'inquisition su contourner le 5ème en laissant les relaps aux bons soins des autorités séculières après les avoir copieusement torturés.

Ce n'est pas être un mauvais croyant que de reconnaître les errements de sa religion ou la complexité du phénomène de la croyance, je pense même que cela fait de soi un meilleur croyant.

il y a 9 minutes, épixès a dit :

Il est toujours possible d'interpréter des commandements d'une manière qui sert nos intérêts

Faux.

Vous êtes obligé d'opposer l'un des commandements aux autres commandements pour vous opposer aux 10 commandements.

Un Tour remarquable.

Jésus n'est pas Dieu, Dieu n'est pas Jésus, ici le sujet est Dieu.  

il y a 9 minutes, Kinderatomique a dit :

Faux.

Et pourtant des croyants tout aussi sincères que les plus vertueux d'entre eux tuent ou ont tué.

Faire une affirmation péremptoire n'est pas la garantie d'avoir raison et encore moins la réfutation d'exemples précis que je vous ai donné, moins encore de toute la littérature scientifique étudiant le phénomène de radicalité.

il y a 1 minute, épixès a dit :

Faire une affirmation péremptoire n'est pas la garantie d'avoir raison.

1+1 = 2

L'Enfer me ment, L'Enferment du verbe s'enfermer.

il y a 2 minutes, Kinderatomique a dit :

 

1+1 = 2

L'Enfer me ment, L'Enferment du verbe s'enfermer.

Cela me rappelle le débat entre Ken Ham et Bill Nye qui à la question "qu'est-ce qui pourrait vous faire changer d'avis ?"  (à propos de l'existence de dieu) répondirent:

-Bill Nye (the science guy): "des preuves"

-Ken Ham (célèbre créationniste):" rien !"

il y a 1 minute, épixès a dit :

Cela me rappelle le débat entre Ken Ham et Bill Nye qui à la question "qu'est-ce qui pourrait vous faire changer d'avis ?"  (à propos de l'existence de dieu) répondirent:

Oh cette semaine encore un bel arc en ciel est apparu à moi en lieu-tenant après conversation implicite avec l'inconnaissable ( Dieu ).

A chacun sa foi à chacun sa récompense.

il y a une heure, Kinderatomique a dit :

L'agneau n'est rien au Lion.

 

Juste un peu de bouffe

il y a 33 minutes, Kinderatomique a dit :

L'Enfer me ment

Et le con finement 

Le Nu Age 

il y a une heure, épixès a dit :

Cela me rappelle le débat entre Ken Ham et Bill Nye qui à la question "qu'est-ce qui pourrait vous faire changer d'avis ?"  (à propos de l'existence de dieu) répondirent:

-Bill Nye (the science guy): "des preuves"

-Ken Ham (célèbre créationniste):" rien !"

Le deuxième ayant pour toute la vie réglé la question du doute...

il y a 43 minutes, querida13 a dit :

Le deuxième ayant pour toute la vie réglé la question du doute...

Et tout le malheur réside en cela que lui et ceux de son espèce voient le doute comme une faiblesse.

" De celui qui mange est issu ce qui se mange et du fort est issu le doux " Samson.

( Art Divin ) Dos nu.

La théorie de l'Evolution. Dos nu.

On peut connoter un autre procédé. Le Yin et le Yang.

Symbole de transparence :

La Neige et le Pétrole. 

Qui va dans le moteur En-Fer ? ^^

https://www.youtube.com/watch?v=CyhP7oXCGRI

Le 31/10/2020 à 03:56, Niti a dit :

Un jour je me suis réveillé e j étais bien 

Alors je t ai tué

Cela ne m a pas énervé

Je voulais juste te crever

Comment la religion peut elle appeler au meurtre ?

Pourquoi les pays fous de dieu nous imposent leur us et coutumes ?

Certaines nations ne vivent t elle pas un univers carcéral au nom du tout puissant

Un c... Doit il être nommé en tant que tel

Si non recommencez depuis le debut

C est un ordre 

Vive la démocrature 

 

 

 

Allah il est comme tout le monde c'est un traitre. Faut arreter de croire que un personnage dans un bouquin fait autant de conneries. C'est la plupart des humains qui sont tordus.

Le 31/10/2020 à 05:51, Kinderatomique a dit :

La religion interdit le meurtre.

Prétexte a des déphasés cérébraux qui n'ont pas les couilles d'assumer leurs erreurs devant un ordre absolu et trouve refuge dans les méandres d'une foi corrompu.

"Foi" c'est féminin alors il faut dire "une foi corrompute" !

Le 18/11/2020 à 22:53, Blaquière a dit :

"Foi" c'est féminin alors il faut dire "une foi corrompute" !

Et une rose c'est masculin. 

Le 31/10/2020 à 08:37, épixès a dit :

Et pourtant des croyants tout aussi sincères que les plus vertueux d'entre eux tuent ou ont tué.

Selon la loi du Talion, il n'y a que la légitime défense qui peut mettre en scène un droit d'une quelconque nature Divine au crime.

Pour le reste la gravité régit l'ordre de la loi au dessus de Dieu.

N'est ce pas l'arbre du pêché de Dieu tout puissant qui est démontré à travers la Bible ?

il y a 8 minutes, Kinderatomique a dit :

Selon la loi du Talion, il n'y a que la légitime défense qui peut mettre en scène un droit d'une quelconque nature Divine au crime.

Allez dire cela aux enfants des madianites, aux victimes du déluge et à celles de l'inquisition.