Aller au contenu

Islamisme radical : Pierre de Villiers alerte sur un “risque de guerre civile”

Messages recommandés

PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

L'ancien chef d'Etat-major des armées était interrogé, le 21 octobre, sur le contexte sécuritaire en France, quelques jours après l'attentat contre Samuel Paty.

Depuis qu'il n'est plus chef d'Etat-major des armées, Pierre de Villiers a retrouvé une liberté de parole qu'il exerce fréquemment. Interrogé par RTL, mercredi 21 octobre, à l'occasion de la sortie de son dernier ouvrage, L'équilibre est un courage, le général a évoqué le « risque de guerre civile » qui pèse sur la France, alors que le pays se remet à peine de l’attaque contre Samuel Paty, le 16 octobre, à Conflans-Sainte-Honorine.

https://www.valeursactuelles.com/politique/islamisme-radical-pierre-de-villiers-alerte-sur-un-risque-de-guerre-civile-124862

  • Like 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Général Pierre de Villiers: «C’est une attaque à l’existence même de notre nation, de notre civilisation»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Après la décapitation de Samuel Paty, professeur d’histoire-géographie de 47 ans, assassiné par un islamiste, le général Pierre de Villiers appelle le gouvernement à passer des déclarations aux actes. Il propose notamment de fermer les mosquées islamistes, d’expulser les imams radicaux et de reprendre le contrôle de nos frontières nationales.

Il est temps de fermer toutes les salles de prières islamistes. Nous savons très bien où elles se situent, pour l’essentiel dans des cités, où un accord tacite règne entre les salafistes et les caïds.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/general-pierre-de-villiers-c-est-une-attaque-a-l-existence-meme-de-notre-nation-de-notre-civilisation-20201017

 

  • Like 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 20133 messages
Obsédé textuel‚ 68ans
Posté(e)

Je crois beaucoup moins au risque de guerre civile qu'à une islamisation progressive de la société française. Pour faire la guerre, il faut être deux, et nous n'avons plus assez d'énergie pour ça, nous nous contentons de belles paroles et de mesures dilatoires. Et nous avons abdiqué notre liberté d'action en faveur de Bruxelles.
Si les musulmans sont assez patients, le pouvoir leur tombera tout cuit dans le bec. Bien sûr, vu sous cet angle, les attentats sont plutôt contre-productifs.

Le général de Villiers est bien sympa, mais même s'il est élu président (ou MLP d'ailleurs, ce qui est plus probable), il se contentera de faire du Sarkozy peut-être un peu amélioré.

 

Modifié par Gouderien
  • Like 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Je crois beaucoup moins au risque de guerre civile qu'à une islamisation progressive de la société française. Pour faire la guerre, il faut être deux, et nous n'avons plus assez d'énergie pour ça, nous nous contentons de belles paroles et de mesures dilatoires. Et nous avons abdiqué notre liberté d'action en faveur de Bruxelles.
Si les musulmans sont assez patients, le pouvoir leur tombera tout cuit dans le bec. Bien sûr, vu sous cet angle, les attentats sont plutôt contre-productifs.

 

Faut dire aussi que lorsque les français se rebiffent les islamogauchistes viennent les pourrir.

On a vu avec le France profonde qui montait au créneau.

  • Like 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
versys Membre 11054 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Faut dire aussi que lorsque les français se rebiffent les islamogauchistes viennent les pourrir.

On a vu avec le France profonde qui montait au créneau.

Et c'était quand, la dernière fois que "la France profonde" est monté au créneau et s'est fait "pourrir" par les islamogauchistes ??

En clair, il propose quoi, le bouffon de Villiers pour éviter la guerre civile qu'il agite comme un épouvantail ??

Un rien de "macron moulu fin", Pascounet, pour éclairer enfin tes réponses et leur donner le lustre qui les caractérise d'habitude ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

 

Le général de Villiers est bien sympa, mais même s'il est élu président (ou MLP d'ailleurs, ce qui est plus probable), il se contentera de faire du Sarkozy peut-être un peu amélioré.

 

Tout dépend si le peuple est derrière et uni ou divisé pour régner comme c'est le cas aujourd’hui.

https://www.liberation.fr/debats/2019/11/07/marcher-le-10-novembre-avec-les-islamistes-et-decoloniaux-une-erreur-politique-majeure-pour-la-gauch_1762123

Alors que le débat fait rage au sein de la gauche depuis plus d’une décennie sur la signification et l’application de la laïcité et les revendications identitaristes et racialistes portées par des activistes décoloniaux accusant l’Etat de racisme structurel, des responsables politiques de gauche non classés à l’extrême gauche dont Jean-Luc Mélenchon (LFI) et l’ensemble du groupe parlementaire La France insoumise, Yannick Jadot (EE-LV), Benoît Hamon (Génération·s – ancienne tête de liste du PS à la présidentielle), Philippe Martinez (secrétaire général de la CGT), cèdent aux logiques émotionnelles (cette marche s’est construite après l’agression verbale d’une femme voilée au conseil régional de Bourgogne - Franche-Comté par un élu du Rassemblement national et à l’attaque de la mosquée de Bayonne et de ses fidèles par un ex-militant du Front national) en signant l’appel «Stop à l’islamophobie» initié notamment par des mouvements d’extrême gauche (NPA, Union communiste libertaire) et des organisations affichant des positions identitaristes (Comité Adama, Unef) et islamistes (CCIF, L.e.s. Musulmans). En effet, ces personnalités politiques appellent à marcher dans les rues de Paris aux côtés d’organisations identitaristes et islamistes qui n’interrogent pas l’ambivalence du terme «islamophobie» mais bien au contraire, le revendiquent.

°°°°°

En 2019 déjà.

Modifié par PASCOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le problème  est que nous avons des présidents qui ne sont pas élus  par le peuple, mais par le mensonge, les tractations la propagande. 

Qui n' ont même  pas la majorité  des inscrits.

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Tout dépend si le peuple est derrière et uni ou divisé pour régner comme c'est le cas aujourd’hui.

https://www.liberation.fr/debats/2019/11/07/marcher-le-10-novembre-avec-les-islamistes-et-decoloniaux-une-erreur-politique-majeure-pour-la-gauch_1762123

Alors que le débat fait rage au sein de la gauche depuis plus d’une décennie sur la signification et l’application de la laïcité et les revendications identitaristes et racialistes portées par des activistes décoloniaux accusant l’Etat de racisme structurel, des responsables politiques de gauche non classés à l’extrême gauche dont Jean-Luc Mélenchon (LFI) et l’ensemble du groupe parlementaire La France insoumise, Yannick Jadot (EE-LV), Benoît Hamon (Génération·s – ancienne tête de liste du PS à la présidentielle), Philippe Martinez (secrétaire général de la CGT), cèdent aux logiques émotionnelles (cette marche s’est construite après l’agression verbale d’une femme voilée au conseil régional de Bourgogne - Franche-Comté par un élu du Rassemblement national et à l’attaque de la mosquée de Bayonne et de ses fidèles par un ex-militant du Front national) en signant l’appel «Stop à l’islamophobie» initié notamment par des mouvements d’extrême gauche (NPA, Union communiste libertaire) et des organisations affichant des positions identitaristes (Comité Adama, Unef) et islamistes (CCIF, L.e.s. Musulmans). En effet, ces personnalités politiques appellent à marcher dans les rues de Paris aux côtés d’organisations identitaristes et islamistes qui n’interrogent pas l’ambivalence du terme «islamophobie» mais bien au contraire, le revendiquent.

°°°°°

En 2019 déjà.

@versys

La belle brochette..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

Tout dépend si le peuple est derrière et uni ou divisé pour régner comme c'est le cas aujourd’hui.

https://www.liberation.fr/debats/2019/11/07/marcher-le-10-novembre-avec-les-islamistes-et-decoloniaux-une-erreur-politique-majeure-pour-la-gauch_1762123

Alors que le débat fait rage au sein de la gauche depuis plus d’une décennie sur la signification et l’application de la laïcité et les revendications identitaristes et racialistes portées par des activistes décoloniaux accusant l’Etat de racisme structurel, des responsables politiques de gauche non classés à l’extrême gauche dont Jean-Luc Mélenchon (LFI) et l’ensemble du groupe parlementaire La France insoumise, Yannick Jadot (EE-LV), Benoît Hamon (Génération·s – ancienne tête de liste du PS à la présidentielle), Philippe Martinez (secrétaire général de la CGT), cèdent aux logiques émotionnelles (cette marche s’est construite après l’agression verbale d’une femme voilée au conseil régional de Bourgogne - Franche-Comté par un élu du Rassemblement national et à l’attaque de la mosquée de Bayonne et de ses fidèles par un ex-militant du Front national) en signant l’appel «Stop à l’islamophobie» initié notamment par des mouvements d’extrême gauche (NPA, Union communiste libertaire) et des organisations affichant des positions identitaristes (Comité Adama, Unef) et islamistes (CCIF, L.e.s. Musulmans). En effet, ces personnalités politiques appellent à marcher dans les rues de Paris aux côtés d’organisations identitaristes et islamistes qui n’interrogent pas l’ambivalence du terme «islamophobie» mais bien au contraire, le revendiquent.

°°°°°

En 2019 déjà.

@versys

La belle brochette..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
versys Membre 11054 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a une heure, Gouderien a dit :

Le général de Villiers est bien sympa, mais même s'il est élu président (ou MLP d'ailleurs, ce qui est plus probable), il se contentera de faire du Sarkozy peut-être un peu amélioré.

La démarche du général de Villiers est quand même révélatrice, ou du moins ébauche l'option éventuelle d'un putsch militaire, que l'on ne peut écarter en dernier recours face aux conséquences désastreuses de l'indigence et de la faillite de l'ensemble des offres politiciennes qui nous sont proposées.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, versys a dit :

La démarche du général de Villiers est quand même révélatrice, ou du moins ébauche l'option éventuelle d'un putsch militaire, que l'on ne peut écarter en dernier recours face aux conséquences désastreuses de l'indigence et de la faillite de l'ensemble des offres politiciennes qui nous sont proposées.

Oui, tous aussi nul au moins là  il.y a consensus.

il y a 7 minutes, versys a dit :

La démarche du général de Villiers est quand même révélatrice, ou du moins ébauche l'option éventuelle d'un putsch militaire, que l'on ne peut écarter en dernier recours face aux conséquences désastreuses de l'indigence et de la faillite de l'ensemble des offres politiciennes qui nous sont proposées.

Pourquoi un putsch?

Faut demander aux francais leur avis.

Toi tu es contre mais le reste des français ?

Modifié par PASCOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
versys Membre 11054 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Oui, tous aussi nul au moins là  il.y a consensus.

Pourquoi un putsch?

Faut demander aux francais leur avis.

Toi tu es contre mais le reste des français ?

Un putsch militaire reste une prise de Pouvoir de l'armée par la force. Par définition, ce "coup de force" s'éxonère de toute consultation préalable du peuple qui n'a plus qu'à subir sans avoir son mot à dire.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 20133 messages
Obsédé textuel‚ 68ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, versys a dit :

La démarche du général de Villiers est quand même révélatrice, ou du moins ébauche l'option éventuelle d'un putsch militaire, que l'on ne peut écarter en dernier recours face aux conséquences désastreuses de l'indigence et de la faillite de l'ensemble des offres politiciennes qui nous sont proposées.

Un putsch militaire? Un pu-putsch, comme disait le père Le Pen? Faut pas rêver. Ce général de Villiers m'a l'air bien brave, mais je ne le vois pas en "Caudillo".

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
new caravage Membre 9676 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
à l’instant, Gouderien a dit :

Un putsch militaire? Un pu-putsch, comme disait le père Le Pen? Faut pas rêver. Ce général de Villiers m'a l'air bien brave, mais je ne le vois pas en "Caudillo".

Trop vieux surtout, des plus jeunes képis peut être. On verra bien. 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, versys a dit :

Un putsch militaire reste une prise de Pouvoir de l'armée par la force. Par définition, ce "coup de force" s'éxonère de toute consultation préalable du peuple qui n'a plus qu'à subir sans avoir son mot à dire.

Je sais ce que c'est  merci, mais c'est  toi qui en parle, pas moi.

Je te dis de demander aux francais si ils seraient prêts à  voter pour ce général,  c'est  différent,  un débat puis un sondage serait intéressant. 

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Trop vieux surtout, des plus jeunes képis peut être. On verra bien. 

On a vu avec macron, la jeunesse ...

Modifié par PASCOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
versys Membre 11054 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je sais ce que c'est  merci, mais c'est  toi qui en parle, pas moi.

Je te dis de demander aux francais si ils seraient prêts à  voter pour ce général,  c'est  différent,  un débat puis un sondage serait intéressant. 

Si le général de Villiers présente sa candidature pour 2022, nous saurons combien de français sont prêts à voter pour lui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 20133 messages
Obsédé textuel‚ 68ans
Posté(e)

Mais si la crise économico-sanitaire liée au coronavirus se poursuit, sans parler de la menace islamique, je commence à très bien voir Marine Le Pen faire un très bon score en 2022, voire gagner - je n'aurais pas dit ça il y a un an. Pour faire quoi? That's the question, comme disait l'autre. La sortie de l'Europe n'est plus dans son programme, et sans sortir de l'Europe, qu'est-ce qu'on peut faire? Au mieux du Sarkozy en un peu plus musclé, au pire du Hollande.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
à l’instant, versys a dit :

Si le général de Villiers présente sa candidature pour 2022, nous saurons combien de français sont prêts à voter pour lui.

Mais toi tu pourrais voter pour ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 20133 messages
Obsédé textuel‚ 68ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, versys a dit :

Si le général de Villiers présente sa candidature pour 2022, nous saurons combien de français sont prêts à voter pour lui.

A vue de nez, 5 % (au mieux).

Modifié par Gouderien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
versys Membre 11054 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Mais si la crise économico-sanitaire liée au coronavirus se poursuit, sans parler de la menace islamique, je commence à très bien voir Marine Le Pen faire un très bon score en 2022, voire gagner - je n'aurais pas dit ça il y a un an. Pour faire quoi? That's the question, comme disait l'autre. La sortie de l'Europe n'est plus dans son programme, et sans sortir de l'Europe, qu'est-ce qu'on peut faire? Au mieux du Sarkozy en un peu plus musclé, au pire du Hollande.

Tu as absolument raison... chaque attentat terroriste, chaque exaction de la communauté musulmane et chaque victime de la Covid-19 en France abonde en terme d'adhérents au RN;

A ce rythme, Marine le Pen peut parfaitement accéder à l'investiture suprême en 2022.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 57354 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Mais si la crise économico-sanitaire liée au coronavirus se poursuit, sans parler de la menace islamique, je commence à très bien voir Marine Le Pen faire un très bon score en 2022, voire gagner - je n'aurais pas dit ça il y a un an. Pour faire quoi? That's the question, comme disait l'autre. La sortie de l'Europe n'est plus dans son programme, et sans sortir de l'Europe, qu'est-ce qu'on peut faire? Au mieux du Sarkozy en un peu plus musclé, au pire du Hollande.

Je pense qu'il.faut avoir le peuple derrière  soi pour changer les choses. 

Là  avec 20% tu ne changes rien. 

Même  avec une assemblée  de godillots. 

 

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

A vue de nez, 5 % (au mieux).

Oui, tu ne sais pas.

Les gens en ont tellement marre de tous les guignols de service..

Modifié par PASCOU
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×