Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Une question: TOUT les allemands étaient des nazis ? Y compris les parents de Maerkel?

Tous les gauchistes sont du coté du totalitarisme. Hier le communisme, aujourd'hui l'islamisme.

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Invective comme toujours pour réfuter l'évidence !

Quelle évidence ? On pouvait en toute bonne conscience défendre les 3/4 des musulmans progressistes et bannir les autres.   Je pense toujours qu'il ne faut pas faire d'amalgame et distinguer les deux.

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

.

Les islamo-gauchistes tiennent aujourd'hui vis à vis des musulmans le même rôle que les anarchistes jouaient hier vis à vis des staliniens, comme en Espagne : "faire le boulot avant garrotage".

Mois je crois qu'il y a plus de points communs entre l'extrême droite et les extrémistes musulmans notamment sur le thème de l'antisémitisme et de la conception du pouvoir.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Tu as lu mon lien sur l'hitlérotrotskisme et la non participation voire la collaboration des trotskistes avec les nazis pendant la guerre ??

           

Hitlérotrotskisme c'est quoi cette bête? Jamais entendu parlé et aucun historien n'a émis cette thèse.

Il y a 2 heures, uno a dit :

La droite a également ses complices de l'islamisme je confirme, mais onn0oublie pas la gauche progressiste qui suçait de l'islamiste à la pelle et qui nous ressortait ses poncifs sur la méchante stigmatisation dès qu'on osait soulevé le problème de la menace islamiste. 

Je suis d'accord avec vous pour dire qu'une certaine gauche avait fait preuve de naïveté sur ce problème. Mais de là à affirmer qu'elle encourageait ce phénomène, c'est totalement faux. Elle essayait simplement de jouer les arbitres devant le flot de haine vis à vis de cette communauté.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Tous les gauchistes sont du coté du totalitarisme. Hier le communisme, aujourd'hui l'islamisme.

Les extrêmes droites aussi. Hier le fascisme, le KKK, aujourd'hui les nationalistes et compères.

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

.

Hitlérotrotskisme c'est quoi cette bête? Jamais entendu parlé et aucun historien n'a émis cette thèse.

s.

Et si même si ça vient des frères connunistes:

                    Et maintenant ils flirtent avec l'indigénisme,l'islam politique et par ricochet l'islamisme politique et potentiellement terroriste .

 

Logo hitléro-trotskiste.

 Épithète utilisée notamment par les membres du Parti communiste français pendant et après la Seconde Guerre mondiale, pour désigner les militants issus de la mouvance trotskiste qui, par une collaboration active ou objective avec l’envahisseur et ses alliés français, se sont opposés à l’action de la Résistance en France.

La position des trotskistes français reste globablement inchangée, comme l'a montré une récente polémique.

 

En 2017, Jacques-Alain Miller, gendre de Jacques Lacan, l'un des pontes de l'École de la cause freudienne, furieux de voir Jean-Luc Mélenchon refuser d'appeler à soutenir M. Macron contre Mme Le Pen pour le second tour de l'élection présidentielle, crut voir dans l'attitude de M. Mélenchon une résurgence du trotskisme.

Jacques-Alain Miller

_{Photographie La règle du jeu}

 

Il tomba alors sur l'article de notre présente encyclopédie Hitléro-trotskisme, et découvrit stupéfait que les troskistes – pour l'essentiel d'entre eux – condamnaient effectivement la Résistance en 1944 et mettaient toujours sur le même plan Hitler et De Gaulle. Ce fut le début d'une polémique avec les héritiers français de la IVème Internationale.

Contents

[show]

Il y a 7 heures, bibifricotin a dit :

Je suis d'accord avec vous pour dire qu'une certaine gauche avait fait preuve de naïveté sur ce problème. Mais de là à affirmer qu'elle encourageait ce phénomène, c'est totalement faux. Elle essayait simplement de jouer les arbitres devant le flot de haine vis à vis de cette communauté.

Quel flot de haine? La haine qui tue en France c'est celle de l'Islamisme. Et non manifesté au côté du CCIF ce n'est pas jouer les arbitres. Au nom de la lutte contre la haine la cette gauche se voulant antiraciste a littéralement protéger les islamistes en accusant de racisme ou d'extrémisme de droite tous ceux qui ont lancé l'alerte sur le danger. Il aura fallu le tragique meurtre de ce professeur pour qu'enfin les langues se délient et qu'on réalise par exemple à quel point l'éducation nationale est déjà mise-à-mal par la conquête islamiste dans de nombreux quartiers où les enseignants ne peuvent tout simplement plus enseigner ce qui est au programme et où les menaces et la peur sont devenu la norme. Alors maintenant que ceux qui ont de la dignité dans cette gauche complice s'excusent et prennent leur responsabilité sinon qu'ils cessent de prétendre avoir la moindre crédibilité.

Il y a 7 heures, bibifricotin a dit :

 

Mois je crois qu'il y a plus de points communs entre l'extrême droite et les extrémistes musulmans notamment sur le thème de l'antisémitisme et de la conception du pouvoir.

 

Dans cette mouvance islamo-gauchiste les juifs sont tolérés à condition qu'ils fassent preuve de palestinophilie inconditionnelle et d'antisionisme fanatique. Ces dernières décennies, l'antiracisme théorisé par la gauche et extrême-gauche a clairement classifié qui était la bonne et qui était la mauvaise victime. Cette collusion gauchisme / islam a été la caution intellectuelle à l'origine de la fuite des juifs de nombreux quartiers et villes où ils étaient installés depuis des lustres.

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Il y a 11 heures, dede 2b a dit :

Une question: TOUT les allemands étaient des nazis ? Y compris les parents de Maerkel?

Tous les gauchistes sont du coté du totalitarisme. Hier le communisme, aujourd'hui l'islamisme.

Je repose la question: TOUT les allemands étaient des nazis ?

---------------

Tous les gauchistes sont du coté du totalitarisme (sic)? Donc les bolcheviques n'étaient pas des totalitaristes puisque Lénine combattait le gauchisme! (*)

Merci Garlaban!

(*) https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1920/04/gauchisme.htm

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

Je repose la question: TOUT les allemands étaient des nazis ?

 

Tous non! ... mais pour la France Insoumise d'aujourd'hui tous ceux qui ne sont pas dans le combat anticapitaliste qui osent remettre en cause le dogme de l'immigration et les prétentions de l'islam "prolétarien" sont clairement devenus des" nazis" ...

Dans les faits ces derniers temps, cela donne la participation à la marche des solidarités initiée par le controversé CCIF et toute la nébuleuse de "l'antiracisme" politique. Cela donne aussi toutes les alliances et ramifications avec les mouvements indigénistes racialistes et autres méthodes qui visent à désigner toujours le même le coupable pour crime de "sexisme" de "patriarcat", "d'homophobie" ...peu importe finalement le thème du moment que le condamné soit éternellement "blanc".

La France Insoumise est indéniablement aujourd'hui le fer de lance de l'aveuglement islamo-gauchiste.

Mais l'islamo-gauchisme est aussi une posture clientéliste.

La France Insoumise anticipe... en victimisant la communauté musulmane, ce parti récupère un électorat précieux à proximité d'échéances électorales cruciales.

En même temps, cette posture autorise à traiter ceux qui n'adhèrent pas comme des moins que rien; racistes, voire nazis.

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Et si même si ça vient des frères connunistes:

                    Et maintenant ils flirtent avec l'indigénisme,l'islam politique et par ricochet l'islamisme politique et potentiellement terroriste .

Hitléro-trotskisme

 

EDIT

 

 COMMENTS (9) SHARE

---

 

Logo hitléro-trotskiste.

 Épithète utilisée notamment par les membres du Parti communiste français pendant et après la Seconde Guerre mondiale, pour désigner les militants issus de la mouvance trotskiste qui, par une collaboration active ou objective avec l’envahisseur et ses alliés français, se sont opposés à l’action de la Résistance en France.

La position des trotskistes français reste globablement inchangée, comme l'a montré une récente polémique.

Quel est le rapport avec le sujet et quels sont les trotskistes français ?

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

Quel est le rapport avec le sujet et quels sont les trotskistes français ?

Commençons par leur Pape : Edwy Plenel

Tu as le droit d'éluder mais les faits et la connivence des trotskistes et de l'ultra gauche avec les pires idéologies est flagrante,hier les nazis aujourd'hui les nazislamistes .

           Plus personne ne vous croit sauf vos militants (une poignée!!) et ceux qui en tirent profit!

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Commençons par leur Pape : Edwy Plenel

Tout à fait ! Le traitre parfait!

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Dans cette mouvance islamo-gauchiste les juifs sont tolérés à condition qu'ils fassent preuve de palestinophilie inconditionnelle et d'antisionisme fanatique. Ces dernières décennies, l'antiracisme théorisé par la gauche et extrême-gauche a clairement classifié qui était la bonne et qui était la mauvaise victime. Cette collusion gauchisme / islam a été la caution intellectuelle à l'origine de la fuite des juifs de nombreux quartiers et villes où ils étaient installés depuis des lustres.

Je ne comprends rien à votre jargon. J'ai l'impression que vous êtes encore plus fanatisé que les islamistes.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Tous non! ... mais pour la France Insoumise d'aujourd'hui tous ceux qui ne sont pas dans le combat anticapitaliste qui osent remettre en cause le dogme de l'immigration et les prétentions de l'islam "prolétarien" sont clairement devenus des" nazis" ...

La France Insoumise est indéniablement aujourd'hui le fer de lance de l'aveuglement islamo-gauchiste.

il y a 49 minutes, versys a dit :

La France Insoumise anticipe... en victimisant la communauté musulmane, ce parti récupère un électorat précieux à proximité d'échéances électorales cruciales.

En même temps, cette posture autorise à traiter ceux qui n'adhèrent pas comme des moins que rien; racistes, voire nazis.

Je crois savoir que LFI conteste une grande partie du texte écrit par le CCIF et maintenant se désolidarise entièrement de ce mouvement. On est loin de la posture que vous décrivez.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Commençons par leur Pape : Edwy Plenel

Les dénonciations d'Edwy Plenel vous gênent énormément, vous souhaiteriez garder tous les scandales sous le tapis.

Ne rien voir, ni entendre, ni dire sur toutes les magouilles c'est votre crédo.

Plateau TV "Le Petit Journal Edwy Plenel sur Tariq Ramadan :

un «intellectuel respectable». ...«Il y a quelque chose de très détestable à l’égard de Tariq Ramadan. Moi je lis, j’écoute tout ce qu’il a dit. On a parlé pendant trois heures et demie, nous n’avions aucun désaccord sur le fond. "

il y a 15 minutes, bibifricotin a dit :

Je ne comprends rien à votre jargon. J'ai l'impression que vous êtes encore plus fanatisé que les islamistes.

C'est pourtant très simple à comprendre pour celui qui veut entendre...

La complaisance de la FI et de l'extrême-gauche à l'égard des thèses indigénistes, la négation du problème posé par l'islam et le refus de regarder en face les défis posés par l'immigration ont produit des ravages... dont les français de confession juive ont été les premiers à payer le prix fort dans les quartiers. 

Cette complaisance idéologique avec les forces obscurantistes que sont l'islam et l'indigénisme est le principal problème politique du pays aujourd'hui. Il va bien au-delà de vos recherches à petites éprouvettes économiques pour en finir avec le capitalisme.

il y a 59 minutes, Garlaban a dit :

Plateau TV "Le Petit Journal Edwy Plenel sur Tariq Ramadan :

un «intellectuel respectable». ...«Il y a quelque chose de très détestable à l’égard de Tariq Ramadan. Moi je lis, j’écoute tout ce qu’il a dit. On a parlé pendant trois heures et demie, nous n’avions aucun désaccord sur le fond. "

Moi j'ai écouté cette interview :

Le 22/10/2020 à 07:47, Gouderien a dit :

L'islamo-gauchisme favorise surtout la montée de l'islamisme.

Ça c'est certain

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Moi j'ai écouté cette interview :

 

 

Tu prends l'histoire là où ça t'arrange. Renvoyer l'affaire de Tariq Ramadan à celles des prêtres pédophiles est la manière la plus confortable d'éluder le fond.

J'évoquais initialement la collusion intellectuelle entre les 2 personnages qui se sont rencontrés longuement et auto-congratulés pour leurs larges convergences.

il y a 37 minutes, Garlaban a dit :

C'est pourtant très simple à comprendre pour celui qui veut entendre...

La complaisance de la FI et de l'extrême-gauche à l'égard des thèses indigénistes, la négation du problème posé par l'islam et le refus de regarder en face les défis posés par l'immigration ont produit des ravages... dont les français de confession juive ont été les premiers à payer le prix fort dans les quartiers. 

Cette complaisance idéologique avec les forces obscurantistes que sont l'islam et l'indigénisme est le principal problème politique du pays aujourd'hui. Il va bien au-delà de vos recherches à petites éprouvettes économiques pour en finir avec le capitalisme.

A partir de la vidéo que j'ai mis en réponse, vous parlez de quelle complaisance ? Je ne la vois pas.

Vous allez quand même pas affirmer que c'est LFI qui est à l'origine des ravages de l' émigration ! Je pense que Sarko avec sa guerre en Lybie est sans conteste le coupable et d'une manière générale toute la politique de l'occident vis à vis de ces pays.

Par ailleurs, il n'y a aucune complaisance vis à vis de l'islam, par contre il y a le constat que l'islam est la deuxième religion dans le monde et qu'il faut en tenir compte. 

Je suppose que votre volonté serait de faire une nouvelle croisade et éliminer 2 milliards de musulmans.

il y a 13 minutes, Garlaban a dit :

 

J'évoquais initialement la collusion intellectuelle entre les 2 personnages qui se sont rencontrés longuement et auto-congratulés pour leurs larges convergences.

Donnez moi vos sources.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Les dénonciations d'Edwy Plenel vous gênent énormément, vous souhaiteriez garder tous les scandales sous le tapis.

Ne rien voir, ni entendre, ni dire sur toutes les magouilles c'est votre crédo.

Plenel et ses égoutiers de Médiapart se préparent au pic de leur activité à l'approche des échéances électorales à venir....

Mais ils sont experts en tri des ordures qu'ils récoltent précieusement, n'exploitant que celles qui vont dans le sens de leur boutique partisane.

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

A partir de la vidéo que j'ai mis en réponse, vous parlez de quelle complaisance ? Je ne la vois pas.

Vous allez quand même pas affirmer que c'est LFI qui est à l'origine des ravages de l' émigration ! Je pense que Sarko avec sa guerre en Lybie est sans conteste le coupable et d'une manière générale toute la politique de l'occident vis à vis de ces pays.

Par ailleurs, il n'y a aucune complaisance vis à vis de l'islam, par contre il y a le constat que l'islam est la deuxième religion dans le monde et qu'il faut en tenir compte. 

Je suppose que votre volonté serait de faire une nouvelle croisade et éliminer 2 milliards de musulmans.

 

L'islam est effectivement un ordre juridique et politique très important dans le monde par son nombre. il est accessoirement une spiritualité.

Je constate simplement comme de nombreux compatriotes que depuis son implantation sur le sol français au travers de l'immigration, il apporte bien plus de tourments que de "richesse". Ne pas en tenir compte ou éluder le problème au nom de je ne sais quelle stratégie de classe est devenu un immense boulet qui verrouille toute recherche de solution pragmatique!!