La guerre à la "pensée blanche" est déclarée.

il y a une heure, frunobulax a dit :

ATTENTATS D’EXTRÊME DROITE CES 10 DERNIÈRES ANNÉES:
2010-WICHITA: 1 MORT
2011-OSLO/UTOYA: 77 MORTS
2012-OAK CREEK: 8 MORTS
2013-BIRMINGHAM: 1 MORT
2013-KERATSINI: 1 MORT
2014-KANSAS: 3 MORTS
2014-LAS VEGAS: 3 MORTS
2015-CHARLESTON: 9 MORTS
2015-TROLLHATTAN: 3 MORTS
2015-CASANARE: 1 MORT
2015-COLORADO SPRINGS: 3 MORTS
2016-BIRSTALL: 1 MORT
2016-MUNICH: 9 MORTS
2017-QUEBEC: 6 MORTS
2017-OLATHE: 1 MORT
2017-NEW YORK: 1 MORT
2017-PORTLAND: 2 MORTS
2017-LONDRES: 1 MORT
2017-CHARLOTTESVILLE: 1 MORT
2017-BATON ROUGE: 2 MORTS
2018-PITTSBURGH: 11 MORTS
2018-CHRISTCHURCH: 51 MORTS
2019-POWAY: 1 MORT
2019-WOLFHAGEN: 1 MORT
2019-EL PASO: 23 MORTS
2019-GILROY: 3 MORTS
2019-BAERUM: 1 MORT
2019-HALLE: 2 MORTS
2020-HANAU: 11 MORTS
2020-SANTA CRUZ: 2 MORTS
2020-LOUISVILLE: 1 MORT

Libre à vous de considérer que ça n'est pas "vrai racisme" ...

Tout cela n'effacera pas de ma mémoire, les attentats terroristes perpétrés par des islamistes aux cris "d'Allah wackbar", le 13 novembre 2015... 130 morts, rien que ce jour-là ! Plus les 90 morts du 14/07/2016, cela fait 220 morts...

Autrement dit, les islamistes, dans ce seul pays qui est la France, on fait presque autant de morts (à 20 près) en 2 attentats, que tous les autres extrémistes en 31 attentats dans le monde entier.... sauf en France !

Donc, tu me dis ce que tu veux, pour moi, en France , le vrai racisme s'appelle islamisme et le terrorisme en est la preuve !!!

il y a 47 minutes, Francelibre a dit :

Donc, tu me dis ce que tu veux, pour moi, en France , le vrai racisme s'appelle islamisme et le terrorisme en est la preuve

Il n'y a que vous pour penser qu'insulter ou/et passer à tabac quelqu'un au seul prétexte de sa couleur de peau, ou/et de son appartenance ethnique, ou/et de sa religion supposée, ne relève pas d'actes racistes.

Donc, dans la mesure où nous sommes dans un état de droit, un petit rappel à loi:

Le racisme se traduit par des propos, des comportements ou des violences à l’égard d'une personne en raison de son origine ou de sa religion (vraie ou supposée, c’est-à-dire imaginée à partir de l’apparence physique, de la couleur de peau, du nom de famille ou de l’accent d'une personne, sans que celle-ci ne soit nécessairement de cette origine, ou pratiquante de cette religion).

La loi interdit et sanctionne le racisme lorsqu'il s'exprime sous forme :

• de propos injurieux ;
• de violences physiques;
• de comportements discriminatoires;
  traitement défavorable de personnes, se trouvant dans une situation comparable, dans le domaine de l'emploi, de l'éducation, d'accès à la location...

Article 132-76 du Code pénal:
Aggravation des peines lorsqu’un crime ou un délit est précédé, accompagné ou suivi de propos, écrits, images, objets ou actes de toute nature qui soit portent atteinte à l'honneur ou à la considération de la victime ou d'un groupe de personnes dont fait partie la victime à raison de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une prétendue race, une ethnie, une nation ou une religion déterminée.

Après, libre à vous, pour des raisons purement idéologiques qui n'engagent que vous, de considérer que les lois de la République ne vous concernent pas.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Il n'y a que vous pour penser qu'insulter ou/et passer à tabac quelqu'un au seul prétexte de sa couleur de peau, ou/et de son appartenance ethnique, ou/et de sa religion supposée, ne relève pas d'actes racistes.

Donc, dans la mesure où nous sommes dans un état de droit, un petit rappel à loi:

Le racisme se traduit par des propos, des comportements ou des violences à l’égard d'une personne en raison de son origine ou de sa religion (vraie ou supposée, c’est-à-dire imaginée à partir de l’apparence physique, de la couleur de peau, du nom de famille ou de l’accent d'une personne, sans que celle-ci ne soit nécessairement de cette origine, ou pratiquante de cette religion).

La loi interdit et sanctionne le racisme lorsqu'il s'exprime sous forme :

• de propos injurieux ;
• de violences physiques;
• de comportements discriminatoires;
  traitement défavorable de personnes, se trouvant dans une situation comparable, dans le domaine de l'emploi, de l'éducation, d'accès à la location...

Article 132-76 du Code pénal:
Aggravation des peines lorsqu’un crime ou un délit est précédé, accompagné ou suivi de propos, écrits, images, objets ou actes de toute nature qui soit portent atteinte à l'honneur ou à la considération de la victime ou d'un groupe de personnes dont fait partie la victime à raison de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une prétendue race, une ethnie, une nation ou une religion déterminée.

Après, libre à vous, pour des raisons purement idéologiques qui n'engagent que vous, de considérer que les lois de la République ne vous concernent pas.

C'est dommage que vous ayez loupé la partie la plus intéressante de mon propos !

Je résume. 220 morts en deux attentats pour les islamistes et ce dans un seul pays, la France,... contre 240 morts pour les 31 attentats que vous avez cité, partout dans le monde, sauf en France !

Quand aux lois de la République, elle doivent s'intéresser surtout aux terroristes islamistes, qui assassinent en France,du "mécréants" au nom du prophète....

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

C'est dommage que vous ayez loupé la partie la plus intéressante de mon propos !

Désolé de vous le dire, mais il n'y a rien d"intéressant" dans votre propos.


Si ce n'est qu'ils prétendent privilégier votre idéologie personnelle aux lois de la République.
 

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Désolé de vous le dire, mais il n'y a rien d"intéressant" dans votre propos.


Si ce n'est qu'ils prétendent privilégier votre idéologie personnelle aux lois de la République.
 

Mon "idéologie personnelle" n'est pas le fruit du hasard...

Avant les attentats de "Charlie Hebdo", je ne pensais pas ainsi... Et c'est pourquoi, je sais ne pas être le seul...

Quand aux lois de la République, je les respectes certainement plus que les assassins du "Prophète" !!!

Le 11/10/2020 à 10:46, Gouderien a dit :

Enfin comment ne pas citer encore un doctrinaire de la plus belle espèce, cette fois américain, le très influent Ibram X. Kendi, auteur de "Comment devenir antiraciste" (Alisio). La thèse de l'auteur est simple : « Le contraire de "raciste" n’est pas "pas raciste". C’est "antiraciste". […] Quel est le problème avec le fait d’être "pas raciste" ? C’est une affirmation de neutralité : "Je ne suis pas raciste, mais je ne suis pas non plus agressivement contre le racisme." Il n’y a pourtant pas de neutralité dans la lutte concernant le racisme. […] Soit on soutient l’idée d’une hiérarchie raciale en tant que raciste, soit celle d’égalité raciale en tant qu’antiraciste." 

 

Mouais, bah c'est une déclaration de guerre comme tu en as tous les jours depuis le début des années 2000, une de plus. Mais bon le réaliser serait un constat raciste qui ferait de toi un suppôt d'Hitler, donc tu dois faire mine de ne pas savoir.

Les gens continuent encore de croire qu'entretenir la haine de la haine est la solution pour y mettre un terme. C'est le cas de ce type, Ibram X Kendal qui considère que la guerre est le seul état de paix possible.

Quand tu penses à tous ces gens qui sont en HP sans raison alors que lui est en liberté.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

ATTENTATS D’EXTRÊME DROITE CES 10 DERNIÈRES ANNÉES:
2010-WICHITA: 1 MORT
2011-OSLO/UTOYA: 77 MORTS
2012-OAK CREEK: 8 MORTS
2013-BIRMINGHAM: 1 MORT
2013-KERATSINI: 1 MORT
2014-KANSAS: 3 MORTS
2014-LAS VEGAS: 3 MORTS
2015-CHARLESTON: 9 MORTS
2015-TROLLHATTAN: 3 MORTS
2015-CASANARE: 1 MORT
2015-COLORADO SPRINGS: 3 MORTS
2016-BIRSTALL: 1 MORT
2016-MUNICH: 9 MORTS
2017-QUEBEC: 6 MORTS
2017-OLATHE: 1 MORT
2017-NEW YORK: 1 MORT
2017-PORTLAND: 2 MORTS
2017-LONDRES: 1 MORT
2017-CHARLOTTESVILLE: 1 MORT
2017-BATON ROUGE: 2 MORTS
2018-PITTSBURGH: 11 MORTS
2018-CHRISTCHURCH: 51 MORTS
2019-POWAY: 1 MORT
2019-WOLFHAGEN: 1 MORT
2019-EL PASO: 23 MORTS
2019-GILROY: 3 MORTS
2019-BAERUM: 1 MORT
2019-HALLE: 2 MORTS
2020-HANAU: 11 MORTS
2020-SANTA CRUZ: 2 MORTS
2020-LOUISVILLE: 1 MORT

Libre à vous de considérer que ça n'est pas "vrai racisme" ...

Essayes de te faire greffer un cerveau, tu constateras alors que c'est de l'americanisme.

ET quand ton cerveau sera opérationnel, tu prendras le terme "extrême droite", tu regarderas qui gouverne Israel, tu compteras combien d'arabes ils tuent chaque jour et tu l'ajoutera à ton compte des "attentats d'extrême droite".

Et alors Israel sera de loin l'état le plus raciste au monde, suivi des états unis, et tu comprendras enfin en quoi l'occidentalisme n'est pas une si bonne chose que ça.

Sauf que bien sur ton cerveau en panne ne peut pas effectuer toutes ces différentes opérations, alors tu viens casser les burnes aux français pour l'idéologie americaniste qui est l'anti-thèse de leur vision du monde.

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

Quand aux lois de la République, je les respectes certainement plus que les assassins du "Prophète" !!!

En un sens, non, vous ne respectez pas les lois de la République puisque vous considérez que votre idéologie prime en prétendant décider envers et contre l'état de droit ce qui relève du racisme ou non.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

En un sens, non, vous ne respectez pas les lois de la République puisque vous considérez que votre idéologie prime en prétendant décider envers et contre l'état de droit ce qui relève du racisme ou non.

Manipulateur ! Vous n'êtes qu'un manipulateur... qui essayes de nous faire croire qu'assassiner au nom de sa religion n'est pas un acte raciste...

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

ssayes de te faire greffer un cerveau, tu constateras alors que c'est de l'americanisme.

Fichtre ...
Je ne savais pas que Oslo, Halle, Christchurch, Hanau, Londres, Munich, etc, se trouvaient en Amérique ??
Dites donc, heureusement que vous avez un cerveau, sinon, on n'ose imaginer les conneries que vous pourriez dire !

 

il y a 35 minutes, Mr_Fox a dit :

Mouais, bah c'est une déclaration de guerre comme tu en as tous les jours depuis le début des années 2000, une de plus. Mais bon le réaliser serait un constat raciste qui ferait de toi un suppôt d'Hitler, donc tu dois faire mine de ne pas savoir.

Les gens continuent encore de croire qu'entretenir la haine de la haine est la solution pour y mettre un terme. C'est le cas de ce type, Ibram X Kendal qui considère que la guerre est le seul état de paix possible.

Quand tu penses à tous ces gens qui sont en HP sans raison alors que lui est en liberté.

 

 

Essayes de te faire greffer un cerveau, tu constateras alors que c'est de l'americanisme.

ET quand ton cerveau sera opérationnel, tu prendras le terme "extrême droite", tu regarderas qui gouverne Israel, tu compteras combien d'arabes ils tuent chaque jour et tu l'ajoutera à ton compte des "attentats d'extrême droite".

Et alors Israel sera de loin l'état le plus raciste au monde, suivi des états unis, et tu comprendras enfin en quoi l'occidentalisme n'est pas une si bonne chose que ça.

Sauf que bien sur ton cerveau en panne ne peut pas effectuer toutes ces différentes opérations, alors tu viens casser les burnes aux français pour l'idéologie americaniste qui est l'anti-thèse de leur vision du monde.

Comme d'habitude, tout et son contraire. J'espère pour toi que tu t'y retrouves dans ton cerveau, mais j'ai des doutes.

Le 18/10/2020 à 12:58, frunobulax a dit :

Ca n'était pas mon propos non plus ...

Je faisais juste le constat purement factuel que la mouvance extrémiste "indigiéniste" est tellement extrèmement minoritaire dans la population française, ne serait-ce que par rapport à la mouvance "identitariste blanc", que la considérer comme une supposée menace est clairement très excessif.

C'est un fait avéré que l'indigenisme et l'islamo-gauchisme sont le terreau dans lequel des musulmans toujours plus nombreux se radicalisent, avec la bénédiction de la gauche et de l'extrême-gauche qui y voit le nouveau prolétariat, ce qui donne une tribune médiatique et une visibilité indigne d'une république à ces "penseurs" (sic).

Le 24/10/2020 à 16:51, Pheldwyn a dit :

Bref, en soit, tous ces racismes et oppositions ne sont souvent le fait que d'un type de personne : ceux qui prônent à tout crin des identités de bloc, qui les opposent, qui stigmatise les individus et les ranges dans des cases, ceux qui nous parlent de choc des cultures. A la longue, oui, à force de porter ces discours, à tendre les différences, effectivement, on en vient à ce que les gens se réfugient dans des identités de façade.

Lorsque l'on fait tout pour ne rien avoir en commun, lorsque l'on rejette l'autre dans sa différence ... et bien effectivement, on ne fait rien d'autre que creuser des fossés identitaires qui n'ont plus forcément grand chose de naturel.

 

Bien malin qui pourra dire quels extrémistes sont la réaction les uns des autres quand l'islam radical s'est historiquement construit dans l'alliance avec les nazis, et contre l'occidentalité conçue comme civilisation. Je te laisse donc à tes réticences et considérations de cour d'école à la "c'est pas moi c'est lui qui a commencé ". Tu en assumeras les responsabilités.

Tiens, comme par hasard c'est le thème des indigénistes : la blanchité, l'antisémitisme primaire, l'anti-occidentalisme le plus arriéré, la lutte contre l'islamophobie, etc. Faut-il rappeler que la semaine dernière un attentat terroriste lié au milieu indigéniste, connu pour être un terreau de radicalisation islamiste, s'est attaqué lâchement au cœur de notre système éducatif et républicain ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

ATTENTATS D’EXTRÊME DROITE CES 10 DERNIÈRES ANNÉES:
2010-WICHITA: 1 MORT
2011-OSLO/UTOYA: 77 MORTS
2012-OAK CREEK: 8 MORTS
2013-BIRMINGHAM: 1 MORT
2013-KERATSINI: 1 MORT
2014-KANSAS: 3 MORTS
2014-LAS VEGAS: 3 MORTS
2015-CHARLESTON: 9 MORTS
2015-TROLLHATTAN: 3 MORTS
2015-CASANARE: 1 MORT
2015-COLORADO SPRINGS: 3 MORTS
2016-BIRSTALL: 1 MORT
2016-MUNICH: 9 MORTS
2017-QUEBEC: 6 MORTS
2017-OLATHE: 1 MORT
2017-NEW YORK: 1 MORT
2017-PORTLAND: 2 MORTS
2017-LONDRES: 1 MORT
2017-CHARLOTTESVILLE: 1 MORT
2017-BATON ROUGE: 2 MORTS
2018-PITTSBURGH: 11 MORTS
2018-CHRISTCHURCH: 51 MORTS
2019-POWAY: 1 MORT
2019-WOLFHAGEN: 1 MORT
2019-EL PASO: 23 MORTS
2019-GILROY: 3 MORTS
2019-BAERUM: 1 MORT
2019-HALLE: 2 MORTS
2020-HANAU: 11 MORTS
2020-SANTA CRUZ: 2 MORTS
2020-LOUISVILLE: 1 MORT

Libre à vous de considérer que ça n'est pas "vrai racisme" ...

Mais non, écoute donc Pheldwyn et comprends que c'est une réaction aux islamistes

C'est clair maintenant que le discours du type c'est pas moi c'est lui qui a commencé fait le jeu des extrémistes ou vous êtes aveugles à ce point ?

Je pourrais lister les attentats islamistes, donc on fait quoi ensuite ? Je rappelle que le 11/09 était une déclaration de guerre à l'Occident. Tu es dans quel camp ? La gauche antiraciste et indigéniste c'est fini, les français en ont marre, et ideologiquement c'est vraiment un truc de merde qui ne tient pas 5 secondes l'analyse historique et scientifique.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Je ne savais pas que Oslo, Halle, Christchurch, Hanau, Londres, Munich, etc, se trouvaient en Amérique ??
Dites donc, heureusement que vous avez un cerveau, sinon, on n'ose imaginer les conneries que vous pourriez dire !

 

Toi tu es americaniste pourtant tu n'es pas americain.

Les personnes non-americanistes ne croient pas que la socio americaine s'applique à des sociétés différentes que celle ou les études ont été menées, les americanistes, eux le croient car ils pensent que la société americaine est universellement rerésentative de tout ce qui se passe chez eux.

C'est pour ça qu'ils croient aux "privilège blanc". Parce que comme leur cerveau a été réinitialisé ils ne regardent pas autour d'eux mais au loin, là ou ils ne vivent pas, et croient que c'est pareil chez eux.

Tous tes attentats "d'extrême droite" ne sont pas caractéristiques de l'extrême droite. D'ailleurs tu ne sais même pas ce que "extrême droite" désigne. Si tu le savais, tu incluerais Israel. Mais ce serait antisémite, donc tu choisis des WASP et tu choisis de croire que c'est la totalité du monde.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Comme d'habitude, tout et son contraire. J'espère pour toi que tu t'y retrouves dans ton cerveau, mais j'ai des doutes. 

L'auteur te dit que la guerre c'est la paix, c'est pourtant facile à comprendre.

Ensuite j'explique que l'injonction contradictoire dont tu appuies les moyens de rétorsion à l'occasion t'oblige à le voir et t'interdit d'en prendre acte.

La seule vraie question c'est pourquoi toi tu postes ce sujet, alors que tu sais très bien que tu n'as pas le droit de penser ce que tu penses.

il y a 16 minutes, Mr_Fox a dit :

L'auteur te dit que la guerre c'est la paix, c'est pourtant facile à comprendre.

Ensuite j'explique que l'injonction contradictoire dont tu appuies les moyens de rétorsion à l'occasion t'oblige à le voir et t'interdit d'en prendre acte.

La seule vraie question c'est pourquoi toi tu postes ce sujet, alors que tu sais très bien que tu n'as pas le droit de penser ce que tu penses.

 

Et qu'est-ce que je pense, par curiosité?

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Comme d'habitude, tout et son contraire. J'espère pour toi que tu t'y retrouves dans ton cerveau, mais j'ai des doutes.

Bah ils s'y retrouvent très bien dans son cerveau, à Mr_Fox, le problème c'est qu'ils sont plusieurs. 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Bien malin qui pourra dire quels extrémistes sont la réaction les uns des autres quand l'islam radical s'est historiquement construit dans l'alliance avec les nazis, et contre l'occidentalité conçue comme civilisation. Je te laisse donc à tes réticences et considérations de cour d'école à la "c'est pas moi c'est lui qui a commencé ". Tu en assumeras les responsabilités.

Tu n'as donc pas du tout compris mon propos ?

Je t'expliques justement que les extrêmistes se nourrissent entre eux, et partagent en soit le même besoin d'identitarisme exacerbé. 
Bref, lutter contre cela, ça commence justement à déconstruire des discours identitaires.
 

De la provocation, comme si la pensée blanche ne pouvait concevoir d'être en proie aux idées noires...

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Tu n'as donc pas du tout compris mon propos ?

Je t'expliques justement que les extrêmistes se nourrissent entre eux, et partagent en soit le même besoin d'identitarisme exacerbé. 
Bref, lutter contre cela, ça commence justement à déconstruire des discours identitaires.
 

Tu tentais juste de justifier le communautarisme victimaire et raciste déguisé en antiracisme en parlant de discrimination et de FN, je n'ai pas rêvé !

Je te faisais donc remarquer que l'indigenisme est de l'islamisme sans référence explicite à l'islam, ou alors de façon la plus parcimonieuse possible, et que c'est le terreau de la radicalisation islamiste, tout en étant une branche de l'antiracisme, et que l'opposition entre la France, sa république et l'Occident en général, mais aussi aux juifs (officiellement au sionisme) et ce qui n'est qu'un islamisme déguisé en antiracisme victimaire date de bien avant la création du FN. Nous pourrions même faire remonter cette opposition au moyen-âge avec les croisés (et les islamistes le font d'ailleurs).

Toute cette rhétorique indigéniste est le cheval de troie de l'islam radical et du racisme anti-blanc comme de l'antisémitisme. C'est un discours très alambiqué qui tente de brouiller les pistes mais qui, dans le fond, est très clair lorsque l'on possède la bonne grille de lecture.

L'objectif est de détruire la république et certainement la guerre ou l'avilissement des français après une colonisation inversée. Bref de l'islamisme conquérant abrité bien au chaud sous l'aile bienveillante du gauchisme culturel voir de l'islamo-gauchisme que par ailleurs ils méprisent, même si ils viennent baiser leurs babouches.

A chacun de rester lucide et averti.

https://fb.watch/1lFLgEnea6/