Croyez vous a la fin prochaine de la civilisation ?

il y a 2 minutes, L'ornithorynque a dit :

finalement c'est peut être plus simple (quoique tout aussi impossible) que d'essayer d'éradiquer la connerie humaine. Essayons juste d'amoindrir celle-ci et de conserver notre si belle planète

je suis d'accord avec toi, mon orni préféré. la terre est si belle, elle nous nourrit, nous réchauffe, nous maintient en vie! et pas besoin d'aller aux confins du monde pour y voir de la beauté. 

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

relis ce que disait elbaid, Juliette, tu opinais sur le fait qu'il affirmait que nous pouvions créer de toute pièce un "monde nouveau" ailleurs. tu as l'argent pour "terraformer" une planète comme Mars, Juliette, qui a un défaut inhérent du à sa position?

j'ai pas parlé de Terraformation .... lol  

au départ j'ai juste dit que l'humain est dans la capacité de créer un biotope artificiel , c'est presque dans les clous . 

https://quoidansmonassiette.fr/cultiver-des-plantes-dans-lespace-sur-la-lune-ou-sur-mars/

ce qui a déjà ete mis en pratique sur l'ISS .... alors c'est bon hein... arrête de déformer d'amplifier ou d'exagérer mes propos .

Cela reste donc un début de mise en culture dans un  environnement extérieur à la Terre , et le cas échéant dans le milieu spatial , que tu le veuille ou non l'humain est donc dans la capacité de recréer un biotope terrestre dans l'espace .... même si pour le moment ça reste plutôt marginal ou réduit à quelques plantes .... c'est donc dans les clous sur le principe de créer une biosphère dans l'espace....

et mon propos était dans la vision d'un monde futur dans le quel l'humain se verrait dans l'obligation de quitter la Planète menacé par son soleil , c'est à dire en gros d'ici à quelques milliards d'années , l'espèce humaine on a donc largement le temps de s'améliorer sur le sujet.... 

ALORS une bonne fois pour toute arrêtez de déformer mes propos .

SI à toi ça te fait plaisir de penser l'espèce humaine en voie d'extinction , ma foi c'est comme tu VEUX tu le choise et le pense ...MAIS laisse les autres le penser autrement , ça permet d'ouvrir des champs de possibilités infini pour un futur lointain ou proche .

au départ j'ai juste dit que l'humain est dans la capacité de créer un biotope artificiel , c'est presque dans les clous . 

relis-toi. merci.

le reste de ton post démontre que ce n'est pas de la création mais de l'importation d'une technologie qui semble balbutiante actuellement. nous sommes réellement incapables de créer, elbaid! le français est exigeant, elbaid, il te faut revoir ton vocabulaire et user de ce qui est exact.

Le 13/10/2020 à 23:14, jacky29 a dit :

la réponse est simple, nous sommes fait pour un biotope défini et il est défini par la Terre,

et les salades qu'ils font pousser dans l'ISS t'en fais quoi ?  cette salade est défini par le biotope de Terre ou par les hommes qui ont recréer les conditions de la TERRE pour y faire pousser des plantes ????? 

on appel ça comment d'après toi ? 

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

nous sommes réellement incapables de créer, elbaid! le français est exigeant, elbaid, il te faut revoir ton vocabulaire et user de ce qui est exact.

ça fait pas mal de temps que l'homme transforme et créer par manipulation des espèces nouvelles .... ce phénomène a commencer depuis le Néolitique 

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/l-humain-eteint-des-especes-mais-il-en-cree-aussi_103030

http://www.environnement-et-energie.fr/2018/02/l-homme-a-cree-des-animaux-d-elevage-fragiles-et-dependants.html

https://www.topito.com/top-creations-humaines-et-non-naturel

https://parismatch.be/actualites/environnement/47265/ces-animaux-qui-nexisteraient-probablement-pas-sans-les-hommes

et encore c'est rien ça , avec le génie génétique , tu vas comprendre .

il y a 8 minutes, elbaid a dit :

et les salades qu'ils font pousser dans l'ISS t'en fais quoi ?  cette salade est défini par le biotope de Terre ou par les hommes qui ont recréer les conditions de la TERRE pour y faire pousser des plantes ????? 

on appel ça comment d'après toi ? 

on appelle cela de la technologie mais pas une création.

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

que ce n'est pas de la création mais de l'importation d'une technologie qui semble balbutiante actuellement.

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/08/des-chercheurs-veulent-creer-des-tomates-pimentees-genetiquement-modifiees_a_23637367/

tu iras leur dire qu'ils ont tort d'utiliser le terme "créer" et qu'ils ne savent pas ce qu'ils disent . lol

je crois le mot "créer" est tabou sur forum fr .

il y a 4 minutes, elbaid a dit :

je crois le mot "créer" est tabou sur forum fr .

absolument pas, il doit simplement être utilisé à bon escient.

il y a une heure, jacky29 a dit :

je suis d'accord avec toi, mon orni préféré. la terre est si belle, elle nous nourrit, nous réchauffe, nous maintient en vie! et pas besoin d'aller aux confins du monde pour y voir de la beauté. 

C'est bien joli tout ça, mais j'ai  gardé aussi à l'esprit que cette terre qui parfois sait me combler est aussi celle qui m'avalera sous quelque flot, dans quelque éruption, dans l'estomac de quelque animal de sa création, dans l'explosion de quelque gaz...C'est donc une beauté  oui, mais un peu vénéneuse...

il y a 48 minutes, jacky29 a dit :

absolument pas, il doit simplement être utilisé à bon escient.

mais oui tu iras m'expliqué ceci et tu enverra un mess à la revue médical suisse que le mot créer n'est pas utilisé à bon escient  :

https://www.revmed.ch/RMS/2010/RMS-251/Pentecote-2010-l-homme-a-cree-la-vie

"Prodige scientifique sans précédent, première démonstration que l’homme peut non seulement maîtriser la vie mais bel et bien la créer de ses propres mains ? Approche de l’Apocalypse ? Ce travail est signé de vingt-quatre chercheurs travaillant dans les Instituts J. Craig Venter de Rockville et de San Diego. Manuscrit reçu le 9 avril, accepté pour publication le 13 mai, publié le 21 mai avec, comme il se doit, une rupture de l’embargo fixé par Science par quelques médias par l’odeur alléchés."

"On pourrait sans doute le dire plus simplement : ces vingt-quatre chercheurs américains sont parvenus à créer des bactéries dont le patrimoine héréditaire a été construit par synthèse informatique et chimique, bactéries qui sont aujourd’hui «naturellement» capables de se diviser pour se reproduire. Une vie synthétique en somme. «Il s’agit de la création de la première cellule vivante synthétique au sens où celle-ci est entièrement dérivée d’un chromosome synthétique, explique John Craig Venter qui, entre autres talents, possède celui de vulgariser à merveille ses travaux."

Chromosome artificiel[modifier | modifier le code]

Le 6 octobre 2007, il annonce au Guardian³ « un pas philosophique important dans l'histoire de notre espèce » : la création en laboratoire d'un chromosome artificiel de synthèse, premier pas vers la possible création d'une forme de vie artificielle. Cette nouvelle intervient avant l'assemblée annuelle de son propre institut scientifique à San Diego le 8 octobre 2007. Ce chromosome, que Venter et son équipe scientifique (parmi lesquels Hamilton Smith, prix Nobel de physiologie ou médecine) ont créé, copie des parts substantielles de l'ADN de la bactérie Mycoplasma genitalium (une bactérie qui vit dans les parties génitales de l'homme et des primates). Ce chromosome aurait été baptisé par ses créateurs Mycoplasma laboratorium.

En 2010, Craig Venter et son équipe publient dans le journal Science la description de la création d'une cellule à génome synthétique. Une bactérie baptisée Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0, créée en introduisant le chromosome JCVI-syn1.0 dans une bactérie Mycoplasma capricolum auparavant privée de son ADN. Cette première constitue une avancée importante dans le domaine de la biologie de synthèse^4,5,6.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter

tu iras dire à ce monsieur que ce qu'ils font ce n'est pas "créer" . 

Il y a 2 heures, L'ornithorynque a dit :

finalement c'est peut être plus simple (quoique tout aussi impossible) que d'essayer d'éradiquer la connerie humaine. Essayons juste d'amoindrir celle-ci et de conserver notre si belle planète

C'est à dire que d'ici à 4 milliards d'années notre belle planète partira en fumer de toute façon....

Alors autant déménager un peu avant ....histoire de pas être pris de court.....j'ai horreur de faire les choses dans l'urgence !

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je suis d'accord avec toi, mon orni préféré. la terre est si belle, elle nous nourrit, nous réchauffe, nous maintient en vie! et pas besoin d'aller aux confins du monde pour y voir de la beauté. 

c'est pas grave , on partira sans vous , mais après venez pas vous plaindre si la planète se réchauffe .

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

C'est bien joli tout ça, mais j'ai  gardé aussi à l'esprit que cette terre qui parfois sait me combler est aussi celle qui m'avalera sous quelque flot, dans quelque éruption, dans l'estomac de quelque animal de sa création, dans l'explosion de quelque gaz...C'est donc une beauté  oui, mais un peu vénéneuse...

pourquoi, quérida, tu comptes vivre éternellement, tu ne sais pas que le "vivant" meurt et que c'est grâce à cela que l'évolution peut se faire? as-tu des enfants, quérida? si oui, penses au fait que dès que le spermatozoïde de ton conjoint est entré dans ton ovule, tu condamnais à mort l'enfançon à naître. 

il y a une heure, elbaid a dit :

mais oui tu iras m'expliqué ceci et tu enverra un mess à la revue médical suisse que le mot créer n'est pas utilisé à bon escient  :

https://www.revmed.ch/RMS/2010/RMS-251/Pentecote-2010-l-homme-a-cree-la-vie

"Prodige scientifique sans précédent, première démonstration que l’homme peut non seulement maîtriser la vie mais bel et bien la créer de ses propres mains ? Approche de l’Apocalypse ? Ce travail est signé de vingt-quatre chercheurs travaillant dans les Instituts J. Craig Venter de Rockville et de San Diego. Manuscrit reçu le 9 avril, accepté pour publication le 13 mai, publié le 21 mai avec, comme il se doit, une rupture de l’embargo fixé par Science par quelques médias par l’odeur alléchés."

 

"On pourrait sans doute le dire plus simplement : ces vingt-quatre chercheurs américains sont parvenus à créer des bactéries dont le patrimoine héréditaire a été construit par synthèse informatique et chimique, bactéries qui sont aujourd’hui «naturellement» capables de se diviser pour se reproduire. Une vie synthétique en somme. «Il s’agit de la création de la première cellule vivante synthétique au sens où celle-ci est entièrement dérivée d’un chromosome synthétique, explique John Craig Venter qui, entre autres talents, possède celui de vulgariser à merveille ses travaux."

Chromosome artificiel[modifier | modifier le code]

Le 6 octobre 2007, il annonce au Guardian³ « un pas philosophique important dans l'histoire de notre espèce » : la création en laboratoire d'un chromosome artificiel de synthèse, premier pas vers la possible création d'une forme de vie artificielle. Cette nouvelle intervient avant l'assemblée annuelle de son propre institut scientifique à San Diego le 8 octobre 2007. Ce chromosome, que Venter et son équipe scientifique (parmi lesquels Hamilton Smith, prix Nobel de physiologie ou médecine) ont créé, copie des parts substantielles de l'ADN de la bactérie Mycoplasma genitalium (une bactérie qui vit dans les parties génitales de l'homme et des primates). Ce chromosome aurait été baptisé par ses créateurs Mycoplasma laboratorium.

En 2010, Craig Venter et son équipe publient dans le journal Science la description de la création d'une cellule à génome synthétique. Une bactérie baptisée Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0, créée en introduisant le chromosome JCVI-syn1.0 dans une bactérie Mycoplasma capricolum auparavant privée de son ADN. Cette première constitue une avancée importante dans le domaine de la biologie de synthèse^4,5,6.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter

 

tu iras dire à ce monsieur que ce qu'ils font ce n'est pas "créer" . 

relis toi-même ce que tu m'envoies et tu comprendras peut-être!? j'ai comme un doute. sourire.

il y a une heure, elbaid a dit :

C'est à dire que d'ici à 4 milliards d'années notre belle planète partira en fumer de toute façon....

Alors autant déménager un peu avant ....histoire de pas être pris de court.....j'ai horreur de faire les choses dans l'urgence !

c'est pas grave , on partira sans vous , mais après venez pas vous plaindre si la planète se réchauffe .

elle est déjà entrain de se réchauffer comme elle l'a fait bien des fois durant sa jeunesse. tu partiras entre 4 planches comme tout le monde, elbaid, ne t'illusionne pas.

Il y a 14 heures, elbaid a dit :

à dégager .

Ce qui serait bien, c'est que ça soit toi qui dégage de ce fil. Car lorsqu'un propos traite du sujet, tu suggère que ce propos dégage parce que la montre du locuteur ne te conviens pas. Par ailleurs tu ne sais pas écrire scientifique. Autant ne rien poster, non ? Sinon que penses tu de ses propos ? 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

elle est déjà entrain de se réchauffer comme elle l'a fait bien des fois durant sa jeunesse. tu partiras entre 4 planches comme tout le monde, elbaid, ne t'illusionne pas.

A moins de faire son trou dans l'eau comme on dit au Phare Ouest .

                 Sans ça le monde tiendra jusqu'à ce que la cité d'Ys sorte des flots!!

                                  On a de la marge.

Il y a 3 heures, elbaid a dit :

ALORS une bonne fois pour toute arrêtez de déformer mes propos .

Sauf que le sujet c'est l'effondrement. Tu est complètement HS. La question n'est pas celle de l'extinction de l'espèce humaine. Le sujet c'est que feriez vous en cas de collapse. Etes vous prêt. Alors une bonne fois pour toutes arrêtes de faire du HS.

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

A moins de faire son trou dans l'eau comme on dit au Phare Ouest .

                 Sans ça le monde tiendra jusqu'à ce que la cité d'Ys sorte des flots!!

                                  On a de la marge.

New, gaude mihi, appelle-moi Dahut. rires!

Il y a 2 heures, elbaid a dit :

et les salades qu'ils font pousser dans l'ISS t'en fais quoi ?  cette salade est défini par le biotope de Terre ou par les hommes qui ont recréer les conditions de la TERRE pour y faire pousser des plantes ????? 

on appel ça comment d'après toi ? 

On demande au gus ce qu'il ferait et comment protégerait t'il sa famille si la bouffe n'arrive plus au coeur de la métropole, c'est alors qu'il répond : mais des salades poussent dans l'ISS !   

Lui je le remets parce qu'il est marrant, la vidéo est courte et en plus ça parle du sujet. 

Il y a 19 heures, Condorcet a dit :

• Mais quoi, tu voulais illustrer que la vieillesse est un naufrage ?
• Mais pas du tout, bien plus jeune déjà...
•