Religion

Il y a 16 heures, EarlOoper a dit :

 

Ou alors quand on pleure de rire. Le rire est la violence en pleurer est la faiblesse.

Salut, je ne pense pas que pleurer soit une faiblesse, ce n'est pas l'acte qui est faible ou fort, c'est l'intention et la sincérité de l'acte qui le rende faible ou fort .

Le 12/10/2020 à 03:15, eriu a dit :

Pour le besoin , très simpliste , lié à la survie et l'envie liée au désir . 

La vie , en terme d'état , est de se maintenir et pour ça , accéder à ce qui lui est nécessaire .. 

Oui, la Vie est un état, et oui, pour se maintenir dans cet état, la Vie a des besoins, mais c'est à mon avis beaucoup moins simpliste qu'il n'y parait :

Citation

On peut constater que chez les personnes en dépression au pire , déprime , c'est l'envie qui fait défaut ( entre autre chose ) l'envie est donc utile , importante pour la vie .. donc , je nuancerais " sincérité et mensonge " " vrai et le faut " . Après , un panel de nuances en raison des objectifs visés ..  a plus Bouddean et le cassoulet ( de Castelnaudary ? ) choucroute et cassoulet , c'est vrai que c'est bon , je met  la daube pour ma part dans mes plats préférés ! bonne journée !  

Ton exemple de la dépressions me parait tomber à point nommé pour illustrer ce que je veux dire :

 en 1) La Vie est un état, nous sommes d'accord, et en 2), nous avons des états de l'esprit, et la dépressions est un des états dans lesquels peut être un esprit , et dans la dépressions, on a pas de force, pourtant avec la même quantité de nourriture , de carburant absorbé , on a pas de force , ça démontre bien que la quantité de  force que nous produisons est différente selon notre état d'esprit .

La différence que je fais entre la religion et la philosophie, est que en philo, on pose des questions, on pèse et on soupèse les réponses possibles et finalement, on en retient qu'il n'y a rien d'acquis et aucun sens à la vie, du moins tant qu'on ne l'a pas prouvé . Dans la croyance, donc dans la religion, puisqu'une religion c'est le fait de croire en quelque chose sans preuve, c'est d'avoir sa conviction et de la considérer comme vraie . C'est un point de départ .

Ma croyance est que la Vie est le fruit d'une volonté de liberté, et ma liberté est de croire en cette croyance. J'ai observe que selon dans quel état mon esprit se trouve, je peux avoir plus d'énergie en mangeant quelques feuilles de salades qu'en mangeant un kilo de hachis Parmentier, je dirais même que passé une certaine quantité, au lieu de me réveiller, ça m'anesthésie, j'en déduis donc par exemple que je peux, à l'inverse de me libérer, me retrouver emprisonné par le carburant  qui ne m' est pas nécessaire vraiment , même si il me fait envie .

D'où ma réflexion qu'il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, le rêve est l'objectif , le rêve est de réaliser , l'illusion est de croire que l'objectif est atteint , et de se croire libre alors que nous sommes prisonniers , mais des gens peuvent être très heureux en étant prisonniers, tant que ça ne leur est pas imposé  .

C'est pourquoi je prétends que ce n'est pas la religion qui est dangereuse, c'est ce que les gens en font, et je prétends  que chercher à détruire la religion est   meurtrier , stupide, et  illusoire , il y a plusieurs milliards de gens sur terre qui adhèrent à une religion ,je préfère échanger ma croyance, et avoir quelque chose de sacré ,  chercher à le comprendre, à l'écouter et à vivre selon ce qu'elle veut, en l'occurrence cette chose, c'est la Vie , et la Vie est pour moi le fruit d'une volonté de liberté, ma recherche est de retrouver cette volonté , celle ou mon état d'esprit,  mon état d'âme , me permet d'être rassasié de ce dont j'ai réellement besoin , même si tout comme la liberté, cet état est impossible à atteindre, je veux au moins être sur son chemin .

 c'est beaucoup plus compliqué à exprimer à l'écrit, mais c'est également une chance, puisque ça fait gagner du temps, et le temps est également quelque chose dont j'ai  besoin vraiment . J' ai beaucoup de chance de trouver les échos de quelques  cerveaux ( bien que je devrais dire des cervelles  ) qui m'apportent  une partie de ce dont j'ai besoin , et qui me permettent, me donnent la volonté de continuer de chercher à devenir  fort, et non pas violent . 

Pour te répondre sérieusement, quelque soit l'épreuve que tu traverse, "te fondre dans la religion" c'est une grossière erreur... La religion ne t'apportera jamais de réponse, juste des questions supplémentaires. Et quand les questions s'accumulent dans ton esprit, et que tu ne peux pas y répondre autrement que par des si et des peut être, ça finit par te rendre dingue...

Que Dieu existe ou pas n'est pas la bonne question en réalité. Déjà si tu veux les bonnes réponses pose toi les bonnes questions. On s'en fout de qui il est ou le nombre qu'ils sont !

L'a-t-on déja aperçu concrètement ?

A quoi sert-il ?

Qu'a-t-il apporté de bien concrètement à l'humanité ?

Qu'est-ce que ça nous apporte de plus de savoir que là haut, quelqu'un nous regarde crever avec la plus grande indifférence ?

A-t-on besoin d'un lâche qui laissent des gens tirer dans la foule à la kalash en son nom, qui laissent des gens s'éventrer entre eux ou encore qui laisse son propre fils mourir crucifier ?

Mérite-t-il le respect ?

Je te laisse méditer sur toutes ces questions ;)

Le 13/10/2020 à 09:35, bouddean a dit :

Salut, je ne pense pas que pleurer soit une faiblesse, ce n'est pas l'acte qui est faible ou fort, c'est l'intention et la sincérité de l'acte qui le rende faible ou fort .

Oui, la Vie est un état, et oui, pour se maintenir dans cet état, la Vie a des besoins, mais c'est à mon avis beaucoup moins simpliste qu'il n'y parait :

Ton exemple de la dépressions me parait tomber à point nommé pour illustrer ce que je veux dire :

 en 1) La Vie est un état, nous sommes d'accord, et en 2), nous avons des états de l'esprit, et la dépressions est un des états dans lesquels peut être un esprit , et dans la dépressions, on a pas de force, pourtant avec la même quantité de nourriture , de carburant absorbé , on a pas de force , ça démontre bien que la quantité de  force que nous produisons est différente selon notre état d'esprit .

La différence que je fais entre la religion et la philosophie, est que en philo, on pose des questions, on pèse et on soupèse les réponses possibles et finalement, on en retient qu'il n'y a rien d'acquis et aucun sens à la vie, du moins tant qu'on ne l'a pas prouvé . Dans la croyance, donc dans la religion, puisqu'une religion c'est le fait de croire en quelque chose sans preuve, c'est d'avoir sa conviction et de la considérer comme vraie . C'est un point de départ .

Ma croyance est que la Vie est le fruit d'une volonté de liberté, et ma liberté est de croire en cette croyance. J'ai observe que selon dans quel état mon esprit se trouve, je peux avoir plus d'énergie en mangeant quelques feuilles de salades qu'en mangeant un kilo de hachis Parmentier, je dirais même que passé une certaine quantité, au lieu de me réveiller, ça m'anesthésie, j'en déduis donc par exemple que je peux, à l'inverse de me libérer, me retrouver emprisonné par le carburant  qui ne m' est pas nécessaire vraiment , même si il me fait envie .

D'où ma réflexion qu'il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, le rêve est l'objectif , le rêve est de réaliser , l'illusion est de croire que l'objectif est atteint , et de se croire libre alors que nous sommes prisonniers , mais des gens peuvent être très heureux en étant prisonniers, tant que ça ne leur est pas imposé  .

C'est pourquoi je prétends que ce n'est pas la religion qui est dangereuse, c'est ce que les gens en font, et je prétends  que chercher à détruire la religion est   meurtrier , stupide, et  illusoire , il y a plusieurs milliards de gens sur terre qui adhèrent à une religion ,je préfère échanger ma croyance, et avoir quelque chose de sacré ,  chercher à le comprendre, à l'écouter et à vivre selon ce qu'elle veut, en l'occurrence cette chose, c'est la Vie , et la Vie est pour moi le fruit d'une volonté de liberté, ma recherche est de retrouver cette volonté , celle ou mon état d'esprit,  mon état d'âme , me permet d'être rassasié de ce dont j'ai réellement besoin , même si tout comme la liberté, cet état est impossible à atteindre, je veux au moins être sur son chemin .

 c'est beaucoup plus compliqué à exprimer à l'écrit, mais c'est également une chance, puisque ça fait gagner du temps, et le temps est également quelque chose dont j'ai  besoin vraiment . J' ai beaucoup de chance de trouver les échos de quelques  cerveaux ( bien que je devrais dire des cervelles  ) qui m'apportent  une partie de ce dont j'ai besoin , et qui me permettent, me donnent la volonté de continuer de chercher à devenir  fort, et non pas violent . 

 

Hey Bouddean ! 

Tu me  gâte  

Ma cervelle est quelque peu en position OFF .. j'y reviendrait en fin de semaine  

il y a 16 minutes, eriu a dit :

Hey Bouddean ! 

Tu me  gâte  

Ma cervelle est quelque peu en position OFF .. j'y reviendrait en fin de semaine  

Un des intérêts que je trouve dans le dialogue écrit, c'est qu'on peut le dire quand on y pense et notre interlocuteur peut répondre quand il est près ,j'ai hésité à poster parce que je sais que tu réponds tout le temps , je l'ai fais pendant que je trouvais que ma pensée était à peu près claire, prend tout le temps que tu veux si tu veux  répondre , la dernière des choses que je voudrais serait de t'obliger . 

Le 13/10/2020 à 09:35, bouddean a dit :

 

 Salut, je ne pense pas que pleurer soit une faiblesse, ce n'est pas l'acte qui est faible ou fort, c'est l'intention et la sincérité de l'acte qui le rende faible ou fort .

Pleurer

De l’indo-européen commun *pleu ^[1] (« courir, couler »),

faiblesse 

De l’indo-européen commun *bhleu ^[1] (« couler ») → voir φλύω et φλέω en grec ancien, blít en tchèque.

Le 07/10/2020 à 22:25, EarlOoper a dit :

Un violent peut être faible, la violence n’empêche pas la faiblesse, la faiblesse étant de pleurer. On peut pleurer avec force comme les bébés quand ils ont faim.

Tu sais, je pense que ce que je dis est clair, alors peut être que tu penses aussi que ce que tu dis est clair, mais si ce que je dis est aussi clair que ce que tu dis, alors  @eriu mérite une médaille 

Néanmoins, je réfléchissais  ça :

Le 07/10/2020 à 22:25, EarlOoper a dit :

, la faiblesse étant de pleurer

Et, je me disais que tu n'as pas tout à fait tort, parce qu'effectivement, lorsqu'il nous arrive un malheur, les gens qui ne pleurent pas, ou qui ne montrent pas leur pleurs, font preuve de force .

Certaines personnes peuvent  être sincèrement tristes, réellement affecter par un évènement et pourtant elles restent dignes, elle restent accueillantes et souriantes à l'extérieur, et là, je suis d'accord avec toi, c'est personnes ont beaucoup .

Bon, 4 lignes, j'ai assez pensé a toi 

Il y a 23 heures, bouddean a dit :

Bon, 4 lignes, j'ai assez pensé a toi 

 

@EarlOoper, un autre avantage que je trouve au dialogue écrit, est qu'on peut revenir sur ce qu'on a dit, et corriger d'éventuelles erreurs, je vais corriger un mot , je n'ai pas pensé à toi, j'ai pensé avec toi, un seul petit mot et tout le sens de la phrase change .

Le 07/10/2020 à 14:24, EarlOoper a dit :

Pour cela comme la plupart il me donne les différentes couleurs et je peins un post avec pour répondre.

Penser à quelqu'un et penser avec quelqu'un n'est pas du tout la même chose, l'un n'empêche pas l'autre, mais penser à quelqu'un sans penser avec ce quelqu'un est à mon avis une des causes des douleurs ...

Quand je dis : " La Pensée ne m'appartient pas, mais il m'appartiens de penser " , c'est exactement pour ça, tous les dialogues, toutes les idées se construisent à plusieurs , et je crois que la seule possibilité d'accéder à certaines pensées est de se débarrasser de la notion de propriété  , dès qu'on cherche à posséder, on entre dans le négoce, dans le commerce et on sort de la sincérité,   de la créativité ...

Il faut expliquer bien sûr que je ne parle pas de la propriété privée ... 

Il y a 6 heures, bouddean a dit :

@EarlOoper, un autre avantage que je trouve au dialogue écrit, est qu'on peut revenir sur ce qu'on a dit, et corriger d'éventuelles erreurs, je vais corriger un mot , je n'ai pas pensé à toi, j'ai pensé avec toi, un seul petit mot et tout le sens de la phrase change .

Penser à quelqu'un sans douleur et penser avec quelqu'un avec douleur n'est pas du tout la même chose, l'un n'empêche pas l'autre sans douleur, mais penser avec douleur à quelqu'un sans penser avec ce quelqu'un sans douleur est à mon avis une des causes des douleurs ...

Quand je dis : " La Pensée ne m'appartient pas avec douleur, mais il m'appartiens de penser sans douleur " , c'est exactement pour ça, tous les dialogues, toutes les idées se construisent à plusieurs sans douleur, et je crois que la seule possibilité d'accéder à certaines pensées sans douleur est de se débarrasser de la notion de propriété avec douleur  , dès qu'on cherche à posséder avec douleur, on entre dans le négoce avec douleur, dans le commerce avec douleur et on sort de la sincérité sans douleur,   de la créativité sans douleur ...

Il faut expliquer bien sûr que je ne parle pas de la propriété privée ... sans douleur.

Le 13/10/2020 à 09:35, bouddean a dit :

Salut, je ne pense pas que pleurer soit une faiblesse, ce n'est pas l'acte qui est faible ou fort, c'est l'intention et la sincérité de l'acte qui le rende faible ou fort .

Oui, la Vie est un état, et oui, pour se maintenir dans cet état, la Vie a des besoins, mais c'est à mon avis beaucoup moins simpliste qu'il n'y parait :

Ton exemple de la dépressions me parait tomber à point nommé pour illustrer ce que je veux dire :

 en 1) La Vie est un état, nous sommes d'accord, et en 2), nous avons des états de l'esprit, et la dépressions est un des états dans lesquels peut être un esprit , et dans la dépressions, on a pas de force, pourtant avec la même quantité de nourriture , de carburant absorbé , on a pas de force , ça démontre bien que la quantité de  force que nous produisons est différente selon notre état d'esprit .

La différence que je fais entre la religion et la philosophie, est que en philo, on pose des questions, on pèse et on soupèse les réponses possibles et finalement, on en retient qu'il n'y a rien d'acquis et aucun sens à la vie, du moins tant qu'on ne l'a pas prouvé . Dans la croyance, donc dans la religion, puisqu'une religion c'est le fait de croire en quelque chose sans preuve, c'est d'avoir sa conviction et de la considérer comme vraie . C'est un point de départ .

Ma croyance est que la Vie est le fruit d'une volonté de liberté, et ma liberté est de croire en cette croyance. J'ai observe que selon dans quel état mon esprit se trouve, je peux avoir plus d'énergie en mangeant quelques feuilles de salades qu'en mangeant un kilo de hachis Parmentier, je dirais même que passé une certaine quantité, au lieu de me réveiller, ça m'anesthésie, j'en déduis donc par exemple que je peux, à l'inverse de me libérer, me retrouver emprisonné par le carburant  qui ne m' est pas nécessaire vraiment , même si il me fait envie .

D'où ma réflexion qu'il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, le rêve est l'objectif , le rêve est de réaliser , l'illusion est de croire que l'objectif est atteint , et de se croire libre alors que nous sommes prisonniers , mais des gens peuvent être très heureux en étant prisonniers, tant que ça ne leur est pas imposé  .

C'est pourquoi je prétends que ce n'est pas la religion qui est dangereuse, c'est ce que les gens en font, et je prétends  que chercher à détruire la religion est   meurtrier , stupide, et  illusoire , il y a plusieurs milliards de gens sur terre qui adhèrent à une religion ,je préfère échanger ma croyance, et avoir quelque chose de sacré ,  chercher à le comprendre, à l'écouter et à vivre selon ce qu'elle veut, en l'occurrence cette chose, c'est la Vie , et la Vie est pour moi le fruit d'une volonté de liberté, ma recherche est de retrouver cette volonté , celle ou mon état d'esprit,  mon état d'âme , me permet d'être rassasié de ce dont j'ai réellement besoin , même si tout comme la liberté, cet état est impossible à atteindre, je veux au moins être sur son chemin .

 c'est beaucoup plus compliqué à exprimer à l'écrit, mais c'est également une chance, puisque ça fait gagner du temps, et le temps est également quelque chose dont j'ai  besoin vraiment . J' ai beaucoup de chance de trouver les échos de quelques  cerveaux ( bien que je devrais dire des cervelles  ) qui m'apportent  une partie de ce dont j'ai besoin , et qui me permettent, me donnent la volonté de continuer de chercher à devenir  fort, et non pas violent . 

 

Bonjour Bouddean , le fil 

Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de choses . 

Quand tu dis "  je prétends que ce n'est pas la religion qui est dangereuse, c'est ce que les gens en font, et je prétends  que chercher à détruire la religion est   meurtrier , stupide, et  illusoire " ok , oui , c'est ce que des gens en font .. si je crois que l'Ananas est un être divin , ma croyance en soi n'est en aucun cas dangereuse , et j'autorise quiconque à en rire ou à y croire aussi .. que se passera t il si j'écris que l'ananas dit ceci ou cela , que le bien est ceci ou cela , qu'il faut donc vivre de cette façon ci et pas de celle là , que le nombre de croyants dans ce divin Ananas grossit de façon gargantuesque au fil du temps ... une religion va naître non plus avec une croyance mais avec des vérités et là on rentre dans quelque chose d'autre .. des normes se mettront en place , des traditions , des règles de vie qui seront imposées ... et tout ça sur des siècles et oui , des Humains se seront saisi et saisiront cette religion pour asseoir un pouvoir ... et c'est inévitable et ça recommence depuis des siècles ..  alors comment fait on ? pour moi qui croyais simplement aux bienfaits de l'Ananas , je suis atterrée et inquiète de voir ce qui s'est construit autour de mon cher Ananas .. donc l'Homme est il en capacité d'être libre ( en vie) sans imposer  , sans  asservir ? ma liberté passe par celle de l'autre . Comment y arriver ? 

Il y a 18 heures, EarlOoper a dit :

Le 17/10/2020 à 07:34, bouddean a dit :

@EarlOoper, un autre avantage que je trouve au dialogue écrit, est qu'on peut revenir sur ce qu'on a dit, et corriger d'éventuelles erreurs, je vais corriger un mot , je n'ai pas pensé à toi, j'ai pensé avec toi, un seul petit mot et tout le sens de la phrase change .

 

Citation

 

Penser à quelqu'un sans douleur et penser avec quelqu'un avec douleur n'est pas du tout la même chose, l'un n'empêche pas l'autre sans douleur, mais penser avec douleur à quelqu'un sans penser avec ce quelqu'un sans douleur est à mon avis une des causes des douleurs ...

Quand je dis : " La Pensée ne m'appartient pas avec douleur, mais il m'appartiens de penser sans douleur " , c'est exactement pour ça, tous les dialogues, toutes les idées se construisent à plusieurs sans douleur, et je crois que la seule possibilité d'accéder à certaines pensées sans douleur est de se débarrasser de la notion de propriété avec douleur  , dès qu'on cherche à posséder avec douleur, on entre dans le négoce avec douleur, dans le commerce avec douleur et on sort de la sincérité sans douleur,   de la créativité sans douleur ...

Il faut expliquer bien sûr que je ne parle pas de la propriété privée ... sans douleur.

 

Est ce que tu es vraiment sérieux ? Est ce que tu t'amuses ou est ce que tu essayes réellement d'exprimer quelque chose ? 

Comment connaître l'intention de notre interlocuteur ? Il n'y a que deux solutions : soit il est sincère, soit il ment .

Il y a quelques temps, 1 ou 2 ans  peut être, j'ai lancé uns discussion intitulée  " quel est votre but ?" , je demandais dedans quel était le but des intervenants quand , principalement dans les sujets " religion" , ils cherchaient à imposer leur croyance .

( parce que ,qu'on soit athée , agnostique ou adhérent , nous sommes tous dans la croyance , et c'est en fonction de la force de notre croyance qu'elle est ou pas une conviction  .)

Et on m'a retourné la question : quel est ton but à toi ? Ce à quoi je me suis repris à deux fois pour répondre, parce que la première fois, je n'avais pas vraiment regardé au fond de moi quel était mon but, mais la deuxième fois, j'ai répondu ce que je pensais vraiment : " Ce que je crois, ce que je crois fermement, ce qui est donc une conviction , c'est qu'il y a des clefs . Nos mots sont comme des allumettes, ils sont comme des  flemmes qui allument des  mèches, et ces mèches sont comme des clefs qui ouvriraient une longue suite de portes , quelques fois une, quelques fois deux, quelques fois cent et pourquoi pas des millions, voila ce en quoi je crois et voila mon but, trouver et allumer au moins une de ces mèches , trouver une de ces clefs et la tourner , ouvrir une porte et laisser la petite flemme suivre son chemin librement .Parce que ce dont j'ai envie est la paix, je rêve au fond de moi de connaître la paix . 

 Et toi, quel est ton but  ? Il ne faut pas  répondre tout de suite, nous avons besoin de deux choses : de la force et du temps, il faut que tu prennes ce temps, que tu te laisses le temps, c'est une des choses les plus chère le temps, et c'est une des deux choses qui t'appartiennent vraiment , ton temps , alors prends ton temps et dis  ce que tu veux au fond de toi, vraiment .  

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Est ce que tu es vraiment sérieux ? Est ce que tu t'amuses ou est ce que tu essayes réellement d'exprimer quelque chose ? 

Comment connaître l'intention de notre interlocuteur ? Il n'y a que deux solutions : soit il est sincère, soit il ment .

Il y a quelques temps, 1 ou 2 ans  peut être, j'ai lancé uns discussion intitulée  " quel est votre but ?" , je demandais dedans quel était le but des intervenants quand , principalement dans les sujets " religion" , ils cherchaient à imposer leur croyance .

( parce que ,qu'on soit athée , agnostique ou adhérent , nous sommes tous dans la croyance , et c'est en fonction de la force de notre croyance qu'elle est ou pas une conviction  .)

Et on m'a retourné la question : quel est ton but à toi ? Ce à quoi je me suis repris à deux fois pour répondre, parce que la première fois, je n'avais pas vraiment regardé au fond de moi quel était mon but, mais la deuxième fois, j'ai répondu ce que je pensais vraiment : " Ce que je crois, ce que je crois fermement, ce qui est donc une conviction , c'est qu'il y a des clefs . Nos mots sont comme des allumettes, ils sont comme des  flemmes qui allument des  mèches, et ces mèches sont comme des clefs qui ouvriraient une longue suite de portes , quelques fois une, quelques fois deux, quelques fois cent et pourquoi pas des millions, voila ce en quoi je crois et voila mon but, trouver et allumer au moins une de ces mèches , trouver une de ces clefs et la tourner , ouvrir une porte et laisser la petite flemme suivre son chemin librement .Parce que ce dont j'ai envie est la paix, je rêve au fond de moi de connaître la paix . 

 Et toi, quel est ton but  ? Il ne faut pas  répondre tout de suite, nous avons besoin de deux choses : de la force et du temps, il faut que tu prennes ce temps, que tu te laisses le temps, c'est une des choses les plus chère le temps, et c'est une des deux choses qui t'appartiennent vraiment , ton temps , alors prends ton temps et dis  ce que tu veux au fond de toi, vraiment .  

 

 

On a tous le même but celui de mourir alors le but final est de mourir sans douleur de préférence. Donc ne sachant quand on va mourir chaque jour on s'applique à être sans douleur au cas où la mort surprenne.

La but soit l'arrivée du chemin de la vie est la mort mais il y a des obstacles sur ce chemin et il faut prendre soin de soi pour les dépasser.

il y a 7 minutes, EarlOoper a dit :

On a tous le même but celui de mourir

Euh non, mon but est de vivre le mieux possible. Mourir est l'inévitable, actuellement.

Maintenant, celui ou celle qui possède une recette pour mourir en dormant sans aucune douleur ou maladie, que cette personne vende son savoir, elle deviendra multimilliardaire..

il y a 5 minutes, EarlOoper a dit :

On a tous le même but celui de mourir alors le but final est de mourir sans douleur de préférence. Donc ne sachant quand on va mourir chaque jour on s'applique à être sans douleur au cas où la mort surprenne.

La but de l'arrivée du chemin de la vie est la mort mais il y a des obstacles sur ce chemin et il faut prendre soin de soi pour les dépasser.

 Je t'avais dit de ne pas répondre tout de suite 

Tu as bon caractere EarlOoper .

Il y a deux choses que les hommes sont toujours prompts à donner, c'est la vérole et des conseils , étant donné que vis a vis de la vérole, je ne peux rien pour toi, il faudra te contenter d'un conseil, trouve un chemin qui te fait avoir pour but de vivre .

Les hommes font à mon avis une erreur : ils veulent prouver la force de leur amour en affirmant qu'ils sont prêts à mourrir pour ceux qu'ils aiment, c'est à mon avis quand on fait tout pour vivre le plus longtemps possible qu'on prouve réelement à ceux qu'on aime qu'on les aime , et ça passe par prendre soin de sa propre santé ... 

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Euh non, mon but est de vivre le mieux possible. Mourir est l'inévitable, actuellement.

Maintenant, celui ou celle qui possède une recette pour mourir en dormant sans aucune douleur ou maladie, que cette personne vende son savoir, elle deviendra multimilliardaire..

 

Je ne dis pas que le but est de se suicider. Mais comme tu dis la mort est inévitable. Normalement on meurt de mort naturelle qui est sans douleur. Et pour ne pas mourir avec douleur alors tout au long de sa vie on reste sans douleur.

il y a 13 minutes, bouddean a dit :

 Je t'avais dit de ne pas répondre tout de suite 

Je pensais qu'il fallait juste prendre son temps. Ce que j'ai fait parce que je ne crois pas pouvoir y répondre autrement.

Il y a 5 heures, EarlOoper a dit :

Je ne dis pas que le but est de se suicider. Mais comme tu dis la mort est inévitable. Normalement on meurt de mort naturelle qui est sans douleur. Et pour ne pas mourir avec douleur alors tout au long de sa vie on reste sans douleur.

Tu définis comment le mot douleur ?

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Tu définis comment le mot douleur ?

Ouille ?

Le 16/10/2020 à 07:49, bouddean a dit :

Tu sais, je pense que ce que je dis est clair, alors peut être que tu penses aussi que ce que tu dis est clair, mais si ce que je dis est aussi clair que ce que tu dis, alors  @eriu mérite une médaille 

Néanmoins, je réfléchissais  ça :

Et, je me disais que tu n'as pas tout à fait tort, parce qu'effectivement, lorsqu'il nous arrive un malheur, les gens qui ne pleurent pas, ou qui ne montrent pas leur pleurs, font preuve de force .

Certaines personnes peuvent  être sincèrement tristes, réellement affecter par un évènement et pourtant elles restent dignes, elle restent accueillantes et souriantes à l'extérieur, et là, je suis d'accord avec toi, c'est personnes ont beaucoup .

Bon, 4 lignes, j'ai assez pensé a toi 

 

 

 

Oh ! non , je ne mérite pas de médaille , j'ai du mal à vous suivre , mais dans la douleur vous arrivez à communiquer à @EarlOoper  et à toi  

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Tu définis comment le mot douleur ?

La douleur est douloureuse même lorsque n'est pas ou n'est plus mais tout de même ainsi nommée. C'est l'opposé d'une sensation sans douleur.

Le mot douleur sans douleur sert à définir sans douleur ce qui est douloureux soit la douleur douloureuse.

Le mot indolore sans douleur quant à lui sert à définir sans douleur ce qui est sans douleur.

il y a 27 minutes, EarlOoper a dit :

La douleur est douloureuse même lorsque n'est pas ou n'est plus mais tout de même ainsi nommée. C'est l'opposé d'une sensation sans douleur.

Le mot douleur sans douleur sert à définir sans douleur ce qui est douloureux soit la douleur douloureuse.

Le mot indolore sans douleur quant à lui sert à définir sans douleur ce qui est sans douleur.

C'est clair !

Elle peut être physique, morale, imaginaire ?