Attaque à l'arme blanche à Paris

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais des fois c'est transparent.

Je "connais" un peu Henri, et je ne peux pas m'y résoudre. Mais il est effectivement très ambigu.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Tu sais, il y a des gens qui vers le 8 janvier 2015 ont été déposer un cierge à la Vierge Marie pour la remercier d'avoir débarrassé la Terre de cette bande de mécréants de "Charlie". Par-delà leurs divergences, les fanatiques des diverses religions se donnent la main.

HEIN !!! mais c'est incroyable de remercier comme ça !!! alors si ces personnes ont fait bruler des cierges, c'est qu'il s'agit de croyants... ça me sidère que des croyants puissent faire de telles outrances !

Je crois en Dieu et les dessins de Charlie me font rire, comme en son temps Choron avec Hara kiri (ortho pas sûre)...

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais des fois c'est transparent.

Pour "connaître" aussi un peu Henri, non, il n'y a absolument aucun soutien aux terroristes. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Pour "connaître" aussi un peu Henri, non, il n'y a absolument aucun soutien aux terroristes. 

Pas non plus de franche condamnation !

Hollande a dit, je cite: "Encore une fois c'est la République qui est attaquée" !!!

Pardon Mr Hollande juste un mot pour les victimes SVP...

il y a 16 minutes, Out of Paprika a dit :

Je "connais" un peu Henri, et je ne peux pas m'y résoudre. Mais il est effectivement très ambigu.

L'ambiguïté, c'est souvent destiné à cacher quelque chose.

il y a 10 minutes, January a dit :

Pour "connaître" aussi un peu Henri, non, il n'y a absolument aucun soutien aux terroristes. 

C'est bien imité, alors.

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Les dessins ne sont pas responsables. Je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à ce point à renverser les responsabilités.

Est-ce que tout ça, si justifié que ce soit, vaut la peine de se faire attaquer au hachoir, de mourir au Bataclan, au stade de France, dans un hyper casher..? Je pense que non. Quelle est la responsabilité des victimes dans la publication, republication des caricatures..? Aucune, sinon que Charlie dit le faire en notre nom à tous, et nous appelle hier encore à persister dans cette voie. C'est beau sur le papier, beaucoup moins quand tu prends quelques coups de hachoir. On veut être Charlie, ce désagrément fait partie du package. On est pas Charlie, idem. Parmi tous les morts du terrorisme, combien étaient Charlie..? Combien mourrons encore..? Oui il faut combattre le terrorisme, l'islamisme radical. Est-ce la bonne méthode..? En vue des carnages passés, présents et à venir, je pense que non. Est-ce lâche de ne pas publier ces caricatures, est-ce se coucher devant l'islamisme radical..? Peut-être. Est-ce responsable de les republier quand on sait les conséquences..? Peut-être pas. C'est très beau d'être Charlie, courageux de s'exposer et de risquer sa vie sur le papier, tant que ce sont les autres qui sont blessés ou qui meurent. Jusqu'à ce que ce soit son tour, parce que le terrorisme ne cible pas...

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

Hollande a dit, je cite: "Encore une fois c'est la République qui est attaquée" !!!

Pardon Mr Hollande juste un mot pour les victimes SVP...

il y a 1 minute, January a dit :

 

 

D'accord, autant pour moi January, merci... j'aurai dû chercher un peu plus, mais j'avoue que là je suis plus dans l'émotionnel que dans la prospection...

il y a 5 minutes, Henri. a dit :

Est-ce que tout ça, si justifié que ce soit, vaut la peine de se faire attaquer au hachoir, de mourir au Bataclan, au stade de France, dans un hyper casher..? Je pense que non. Quelle est la responsabilité des victimes dans la publication, republication des caricatures..? Aucune, sinon que Charlie dit le faire en notre nom à tous, et nous appelle hier encore à persister dans cette voie. C'est beau sur le papier, beaucoup moins quand tu prends quelques coups de hachoir. On veut être Charlie, ce désagrément fait partie du package. On est pas Charlie, idem. Parmi tous les morts du terrorisme, combien étaient Charlie..? Combien mourrons encore..? Oui il faut combattre le terrorisme, l'islamisme radical. Est-ce la bonne méthode..? En vue des carnages passés, présents et à venir, je pense que non. Est-ce lâche de ne pas publier ces caricatures, est-ce se coucher devant l'islamisme radical..? Peut-être. Est-ce responsable de les republier quand on sait les conséquences..? Peut-être pas. C'est très beau d'être Charlie, courageux de s'exposer et de risquer sa vie sur le papier, tant que ce sont les autres qui sont blessés ou qui meurent. Jusqu'à ce que ce soit son tour, parce que le terrorisme ne cible pas...

Les mouvances islamistes radicales n'ont strictement rien à faire de Charlie ou pas Charlie, de Merah à l'hyper casher aucun besoin de caricatures pour que des attentats aient lieu.

Quelque chose doit vous échapper.

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

D'accord, autant pour moi January, merci... j'aurai dû chercher un peu plus, mais j'avoue que là je suis plus dans l'émotionnel que dans la prospection...

Je comprends bien, ça nous remue tous à chaque fois   Si Hollande avait omis les victimes j'aurais gueulé aussi c'est sûr (lui ou un autre d'ailleurs, 'commencent à tous me saoûler avec leur Réééépublique à toutes les sauces). 

Qui sont les deux personnes interpellées ?

La brigade de recherche et d’intervention (BRI) de la préfecture de police de Paris a immédiatement été mobilisée. Un homme, correspondant à cette description et dont les vêtements et le visage portaient des traces de sang a été interpellé moins de trente minutes après le drame, à Bastille, à environ 500 mètres du lieu de l’attaque. Décrit par le procureur national antiterroriste, Jean-François Ricard, comme « l’auteur principal », il est, selon nos informations, âgé de 18 ans et né au Pakistan. Il est connu de la police, notamment pour port d’arme prohibé, mais serait, en revanche, inconnu des services de renseignement, précise une source proche de l’enquête.

Un second suspect, né en 1987, a été interpellé peu après par la brigade des réseaux ferrés alors qu’il se trouvait dans la station de métro Richard-Lenoir, à proximité immédiate du lieu de l’attaque. Le procureur national antiterroriste a indiqué qu’il avait été placé en garde à vue « pour des vérifications s’agissant de ses relations avec l’auteur principal ».

Que sait-on de la motivation de l’attaque ?

Une enquête a été ouverte par le Parquet national antiterroriste pour « tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs terroriste criminelle » et confiée à la brigade criminelle et à la DGSI. Si on ignore encore les motivations de l’auteur, le « lieu symbolique » de l’attaque, la concomitance avec le procès et la « volonté manifeste d’attenter à la vie de deux personnes dont il ignorait tout et qui se trouvait en pause cigarette », selon le procureur Jean-François Ricard, sont autant d’éléments qui font craindre une motivation terroriste.

Ces derniers temps, la rédaction de Charlie Hebdo a été la cible d’une recrudescence des menaces, notamment après la republication des caricatures du prophète à l’occasion de l’ouverture des attentats de janvier 2015. Vendredi 11 septembre, Al-Qaida a de nouveau menacé de s’en prendre à la rédaction, l’Iran a dénoncé une provocation et d’importantes manifestations ont eu lieu au Pakistan.

Des menaces telles que Marika Bret, la DRH du journal a indiqué en début de semaine avoir été exfiltrée de son domicile. « Mes officiers de sécurité ont reçu des menaces précises et circonstanciées. J’ai eu dix minutes pour faire mes affaires et quitter mon domicile. Dix minutes pour abandonner une partie de son existence, c’est un peu court, et c’est très violent. Je ne reviendrai pas chez moi », a-t-elle détaillé dans le Point.

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

Pas non plus de franche condamnation !

Si. Je l'ai déjà écrit, je condamne absolument, sans reserve aucune, le terrorisme. Ça ne m'oblige aucunement à être Charlie...

à l’instant, Plouj a dit :

• Deux personnes ont été grièvement blessées lors d’une attaque au couteau près des anciens locaux de Charlie Hebdo.
• Deux hommes, parmi lesquels le principal suspect, ont été interpellés. Il s’agit d’un homme de 18 ans originaire du Pakistan.
• Les investigations ont été confiées à la DGSI et à la brigade criminelle.

 

https://www.20minutes.fr/societe/2870495-20200925-sait-attaque-arme-blanche-paris

Hermann qui témoignait tout à l'heure dit une seule personne : 

Luc Hermann, l'un des responsables de la société Premières Lignes, a expliqué que ses deux collaborateurs blessés sont "un homme qui s'occupe de la post-production de (leurs) documentaires" et "une femme qui s'occupe du planning des salles de montage". "Nos collaborateurs ont été attaqués par un seul et même homme", a assuré ce témoin, présent dans les locaux de la société au moment de l'attaque. "Ils discutaient ensemble, faisaient une petite pause cigarette lorsque l'homme les a surpris et très violemment frappés."

C'est sur le live du point.

Je crois que comme d'habitude, il va falloir attendre les déclarations successives du proc pour être sûrs.

à l’instant, January a dit :

Je comprends bien, ça nous remue tous à chaque fois   Si Hollande avait omis les victimes j'aurais gueulé aussi c'est sûr (lui ou un autre d'ailleurs, 'commencent à tous me saoûler avec leur Réééépublique à toutes les sauces). 

Je sais et avoue que l'autre jour tu m'as fait un boulevard pour que je me moque (bêtement je reconnais) de toi... et je t'avoue que moi aussi ça me gave un peu comme on dit dans le sud-ouest...

il y a 1 minute, Henri. a dit :

Ça ne m'oblige aucunement à être Charlie...

Mais à remettre en cause avec une profusion de peut-être ce que fait Charlie hebdo en matière de production journalistique, si.

il y a 3 minutes, no-comment a dit :

Les mouvances islamistes radicales n'ont strictement rien à faire de Charlie ou pas Charlie, de Merah à l'hyper casher aucun besoin de caricatures pour que des attentats aient lieu.

Quelque chose doit vous échapper.

Bien sûr. Les frères Kouachi ont agi pour le front de libération de la betterave...

Ah bah, doublée.

à l’instant, Henri. a dit :

Bien sûr. Les frères Kouachi ont agi pour le front de libération de la betterave...

Les cibles sont diverses et variés, Charlie Hebdo, des français d'origine juive, donc je vous suis : il sera plus prudent que Charlie hebdo ne fasse plus de caricature (ce qu'ils veulent) et ensuite il vaut mieux ne pas être juif, par exemple. Jusqu'où vous vous couchez à chaque attentat ?

Merci de la réponse à venir.

il y a 7 minutes, January a dit :

Je crois que comme d'habitude, il va falloir attendre les déclarations successives du proc pour être sûrs.

Les bagarres des unes et des opinions journalistiques !

Et ce doit être pire encore sur les réseaux que je ne fréquente pas d'ailleurs.