Voile à l'Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Tout à fait. 

Islam politique, la politique étant une science qui vise à organiser la société l’islam et toutes ses branches est bien de l’islam politique et messianique. L’islamisme c’est autre chose et voici comment il est né. Et non je ne fais pas partie des personnes qui disent que c’est tout la faute à l’Occident je suis dans le 70/30. 30 % pour les accords skyes picot et l’ingérence dans les anciennes colonies ottomanes. 

 

A partir de 7 min 30 il est question du voile pour changer. Et le monsieur explique que ceux qui étaient contre le voile dans les pays musulmans alors colonies ou sous mandat n’étaient pas défenseurs du féminisme chez eux. Allez donc comprendre 

il y a 17 minutes, hanss a dit :

L’islamisme c’est autre chose et voici comment il est né.

Hassan Al-Banna, voire les FM en 1928...

Il y a 19 heures, hanss a dit :

Tu prêches une convaincue mais le muzz lambda en tout cas celui qui vit en France n’en a que faire du coran il ne le connaît pas. Il ne connaît que la tradition muzz à savoir les Hadiths et la sunna. 

La montée des Le Pen et Zemmour est la punition des français face aux politiciens qui ont laissé s'installé cet islam politique. A la base on s'en bat les couilles de la religion, la France est le pays qui décapite les représentants de dieu sur Terre et qui vire les religieux du pouvoir. Gamin, on avait jamais vu de voile ou de kipa ou de couronne d'épines sur les têtes des autres gamins. Aujourd'hui il y a une volonté de s'afficher et de faire passer ses idées ou ses croyances avant le vivre ensemble. C'est inacceptable. Si les partis traditionnels échouent à s'emparer de ce problème, les extrémistes s'en chargeront.

Il y a 18 heures, hanss a dit :

Islam politique, la politique étant une science qui vise à organiser la société l’islam et toutes ses branches est bien de l’islam politique et messianique. L’islamisme c’est autre chose et voici comment il est né. Et non je ne fais pas partie des personnes qui disent que c’est tout la faute à l’Occident je suis dans le 70/30. 30 % pour les accords skyes picot et l’ingérence dans les anciennes colonies ottomanes. 

En fait on s'en fout de la faute à qui... Personne n'est assez con pour rendre les romains ou les mongols responsables de l'état du monde. Les algériens ne sont pas content de la colonisation des français... mais ils sont eux même des colons. Au même titre que mes ancêtres celtes ont été colonisés et convertis par les romains puis par les francs. Tu es de Clermont: Tu as la statue de Vercingétorix sur la place de Jaude et le plateau de Gergovie un peu au sud où les celtes ont infligés une défaite historique aux romains... Alésia en match retour n'a pas été la même... 

ça intéresse qui? Bon ben voilà. On nait dans un monde tel qu'il est et il faut faire avec. Refaire l'Histoire en se disant "mais qu'est ce que je serais heureux si les arabes n'avaient pas envahie le nord de l'Afrique" n'a aucun intérêt... 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

En fait on s'en fout de la faute à qui... Personne n'est assez con pour rendre les romains ou les mongols responsables de l'état du monde. Les algériens ne sont pas content de la colonisation des français... mais ils sont eux même des colons. Au même titre que mes ancêtres celtes ont été colonisés et convertis par les romains puis par les francs. Tu es de Clermont: Tu as la statue de Vercingétorix sur la place de Jaude et le plateau de Gergovie un peu au sud où les celtes ont infligés une défaite historique aux romains... Alésia en match retour n'a pas été la même... 

ça intéresse qui? Bon ben voilà. On nait dans un monde tel qu'il est et il faut faire avec. Refaire l'Histoire en se disant "mais qu'est ce que je serais heureux si les arabes n'avaient pas envahie le nord de l'Afrique" n'a aucun intérêt... 

Non on ne s’en fout pas du tout Alésia Vercingétorix ne posent pas de soucis. Quand on parle Poutine et de l’invasion de l’Ukraine par ex il y a des parallèles fait avec Hitler et la seconde guerre mondiale parce qu’il faut tirer des leçons de l’histoire au moins de l’histoire récente. On ne s’en fout pas dans la mesure où l’islam politique celui que vous pointez du doigt est un signe d’insurrection et un signe d’insurrection notamment contre la laïcité et ça il faudrait que tout le monde le comprenne. Les muzz et les autorités. Que les muzz comprennent que ne serait ce que l’exemplaire du coran que l’on se tape aujourd’hui est la version de 1920 d’un institut en Égypte toussa dans un cadre d’insurrection ce serait déjà un grand pas. Que les autorités comprennent qu’il y a plusieurs manières de répondre à une insurrection et que se cacher derrière la laïcité le droit des femmes n’a pas de sens. Bref avant les colonisations l’islam au Maghreb était soufi, un islam pas vraiment  identitaire et pas revendicateur. Je n’irais pas jusqu’à dire que le soufisme n’est pas politique puisque toutes les religions le sont. Dés qu’il y a un cadre et une autorité il y a politique. Que chacun assimile ce fait et en tire les conclusions et que chacun essaye d’avancer avec de vraies données et pistes de réflexions. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

la France est le pays qui décapite les représentants de dieu sur Terre et qui vire les religieux du pouvoir

Mais oui et c’est bien pour cela que beaucoup tire la conclusion que  la France a mis fin au catholicisme et qu’elle veut mettre fin à l’islam d’où l’insurrection. Les cathos en prennent plein la gueule et sont moqués à longueur de temps selon ce  qu’on peut entendre et les chtites insurrections cathos qui sont anecdotiques bien sûr sont tout aussi revendicatrices. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Aujourd'hui il y a une volonté de s'afficher et de faire passer ses idées ou ses croyances avant le vivre ensemble

Le vivre ensemble c’est que chacun mette de l’eau dans son vin je fais un pas vers toi tu fais un pas vers moi. Et pas fais tout comme moi et tout ira bien. Ça c’est un des problèmes du vivre ensemble et des 2 côtés. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

C'est inacceptable. Si les partis traditionnels échouent à s'emparer de ce problème, les extrémistes s'en chargeront.

Ils s’y prennent en tout cas comme des manches et la sur médiatisation des moindres faits et gestes de certains muzz n’arrangent rien. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Le vivre ensemble c’est que chacun mette de l’eau dans son vin je fais un pas vers toi tu fais un pas vers moi. Et pas fais tout comme moi et tout ira bien. Ça c’est un des problèmes du vivre ensemble et des 2 côtés. 

Ils s’y prennent en tout cas comme des manches et la sur médiatisation des moindres faits et gestes de certains muzz n’arrangent rien. 

Sachant que depuis des décennies, les gouvernements favorisent la soumission, les jeunes de la nouvelle génération en profitent, impunités, discours victimaires, trafics, etc..

Le vivre ensemble est discutable à tous les points de vue.

Des Français en ont aussi ras-le-bol du repentis à tours de bras récurrents.

C'est deux pas vers les uns pour rien des autres...

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Le vivre ensemble est discutable à tous les points de vue.

Co existence pacifique. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Co existence pacifique. 

Bon courage ! Peu en sont capables et le désirent..

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Mais oui et c’est bien pour cela que beaucoup tire la conclusion que  la France a mis fin au catholicisme et qu’elle veut mettre fin à l’islam d’où l’insurrection. Les cathos en prennent plein la gueule et sont moqués à longueur de temps selon ce  qu’on peut entendre et les chtites insurrections cathos qui sont anecdotiques bien sûr sont tout aussi revendicatrices. 

La France n'a pas mis fin au catholicisme et ne veut pas mettre fin à l'islam puisque la République assure la liberté de conscience tout en ne reconnaissant aucun culte.

https://www.vie-publique.fr/fiches/271400-la-loi-du-9-decembre-1905-de-separation-des-eglises-et-de-letat

Les revendications religieuses n'ont donc pas leur place en France qui est toujours d'après l'article premier de notre Constitution une République laïque.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Le vivre ensemble est discutable à tous les points de vue.

Co existence pacifique. 

En effet:

 Certains le défendent.

D'autres le cache:

Ils n'ont pas les mêmes valeurs à défendre!

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

La France n'a pas mis fin au catholicisme et ne veut pas mettre fin à l'islam,l

Au niveau de l'Etat si, c'est dans le préambule de la constitution!

Certes certains passent outre!

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Au niveau de l'Etat si, c'est dans le préambule de la constitution!

Certes certains passent outre!

J'ai complété mon précedent message.

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

La France n'a pas mis fin au catholicisme et ne veut pas mettre fin à l'islam,l

Ah ben ça c’est dans l’inconscient. D’ailleurs c’est un peu les théories à Z : la France a mis fin au catholicisme et n’avait pas de meilleures valeurs à proposer quelque chose comme ça ? 
Ben si tu prends l’exemple du voile pour 99,99% des muzz si tu ne le mets pas tu n’es ps muzz donc légiférer là dessus c’est pour eux une manière de vouloir mettre fin à l’islam. 

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Bon courage ! Peu en sont capables et le désirent..

Peut être un jour mais l’être humain a une fâcheuse tendance à attendre que ça pète bien comme il faut avant de tirer les bonnes conclusions et adopter les bonnes méthodes. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ah ben ça c’est dans l’inconscient. D’ailleurs c’est un peu les théories à Z : la France a mis fin au catholicisme et n’avait pas de meilleures valeurs à proposer quelque chose comme ça ? 
Ben si tu prends l’exemple du voile pour 99,99% des muzz si tu ne le mets pas tu n’es ps muzz donc légiférer là dessus c’est pour eux une manière de vouloir mettre fin à l’islam. 

Peut être un jour mais l’être humain a une fâcheuse tendance à attendre que ça pète bien comme il faut avant de tirer les bonnes conclusions et adopter les bonnes méthodes. 

La France n' a pas mis fin au catholicisme, les cloches des églises sonnent encore pour annoncer les offices. Si vous écrivez cela c'est que vous n'avez rien compris à la laïcité.

Comment faisaient les musulmanes avant ces revendications? Le voile a été très longtemps absent en France, elles n'étaient plus musulmanes? 

il y a 17 minutes, Lionel59 a dit :

Les revendications religieuses n'ont donc pas leur place en France qui est toujours d'après l'article premier de notre Constitution une République laïque.

Oui mais laïcité à la française, il y a d’autres états laïcs bien moins en croisade sur certaines questions notamment celle du voile. Comme j’ai déjà dit il faut arrêter de se cacher derrière la laïcité parce que ce n’est même pas le sujet concernant l’islam et dire ouvertement comme l’a dit Macron le voile ne fait pas partie de notre conception du civisme un truc comme ça. Admettez une bonne fois pour toute qu’il vous dérange, la question du voile est une hystérie bien française, vous avez tout le droit de ne pas aimer de le rejeter mais se cacher derrière la laïcité et le droit des femmes ne sert à rien puisque c’est un non sens. 

il y a 7 minutes, Lionel59 a dit :

Comment faisaient les musulmanes avant ces revendications? Le voile a été très longtemps absent en France, elles n'étaient plus musulmanes? 

Non il n’a pas été absent en France pendant longtemps il n’était pas médiatisé. Le problème ne se posait pas parce que c’était des femmes de la génération de ma mère qui le portait étaient hors système on va dire et pas visibles. Elles amenaient leurs enfants à l’école faisaient les courses une fois par semaine et c’était à peu près tout de leurs vies sociales. Elles se regroupaient et se parlaient entre elles. Elles ne demandaient pas à bosser avec encore moins aller à la piscine toussa. Les femmes voilées étaient là où on les attendait à la maison sans faire de bruit. D’ailleurs la première histoire du voile a l’école en 89 a susciter beaucoup de débat puisqu’il s’est immiscé là où on ne veut pas le voir. 

Et à cette époque là quand elles n’étaient pas visibles et certainement bien plus opprimées que maintenant le droit des femmes ne se posait pas. 

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Oui mais laïcité à la française, il y a d’autres états laïcs bien moins en croisade sur certaines questions notamment celle du voile. Comme j’ai déjà dit il faut arrêter de se cacher derrière la laïcité parce que ce n’est même pas le sujet concernant l’islam et dire ouvertement comme l’a dit Macron le voile ne fait pas partie de notre conception du civisme un truc comme ça. Admettez une bonne fois pour toute qu’il vous dérange, la question du voile est une hystérie bien française, vous avez tout le droit de ne pas aimer de le rejeter mais se cacher derrière la laïcité et le droit des femmes ne sert à rien puisque c’est un non sens. 

Ce n'est pas une hystérie bien française puisque le voile est autorisé. Seule la dissimulation du visage ne l'est pas.

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Non il n’a pas été absent en France pendant longtemps il n’était pas médiatisé. Le problème ne se posait pas parce que c’était des femmes de la génération de ma mère qui le portait étaient hors système on va dire et pas visibles. Elles amenaient leurs enfants à l’école faisaient les courses une fois par semaine et c’était à peu près tout de leurs vies sociales. Elles se regroupaient et se parlaient entre elles. Elles ne demandaient pas à bosser avec encore moins aller à la piscine toussa. Les femmes voilées étaient là où on les attendaient à la maison sans faire de bruit. D’ailleurs la première histoire du voile a l’école en 89 a susciter beaucoup de débat puisqu’il s’est immiscé là où on ne veut pas le voir. 

Tout dépend du voile qu'elles portaient. Rien n'interdit de porter des voiles tels que ceux-ci https://www.amazon.fr/Foulard-Musulmane/s?k=Foulard+Musulmane

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

La France n' a pas mis fin au catholicisme, les cloches des églises sonnent encore pour annoncer les offices. Si vous écrivez cela c'est que vous n'avez rien compris à la laïcité.

Comment faisaient les musulmanes avant ces revendications? Le voile a été très longtemps absent en France, elles n'étaient plus musulmanes? 

Très longtemps absent ?

Quand une algérienne venait en France sous la 3ème république elle s'habillait à l'européenne? 

Un exemple pendant des plombes on a entendu parler du voile de la Pougetoux de qui sais je encore en accusant ce voile de tous les maux. Ok très bien. Et quand Marine le Pen en plein 2 eme tour propose de l’interdire purement et simplement tout d’un coup elle abuse et ce n’est pas une solution. Ah ben merde alors j’ai loupé un épisode ou quoi. Tous les partis politiques disent qu’il est pendant 5 ans mais dés que MLP propose de l’interdire Ouh la malheureuse extrême droite toussa. J’ai du louper un épisode. 

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas une hystérie bien française puisque le voile est autorisé. Seule la dissimulation du visage de l'est pas.

Mais dés qu’il y en a une à la télé il faudrait limite que certains et certaines prennent des calmants.

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

Tout dépend du voile qu'elles portaient. Rien n'interdit de porter des voiles tels que ceux-ci https://www.amazon.fr/Foulard-Musulmane/s?k=Foulard+Musulmane

Hijab et jellabas comme au bled. 

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Très longtemps absent ?

Quand une algérienne venait en France sous la 3ème république elle s'habillait à l'européenne? 

Y’en a eu combien ? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Un exemple pendant des plombes on a entendu parler du voile de la Pougetoux de qui sais je encore en accusant ce voile de tous les maux. Ok très bien. Et quand Marine le Pen en plein 2 eme tour propose de l’interdire purement et simplement tout d’un coup elle abuse et ce n’est pas une solution. Ah ben merde alors j’ai loupé un épisode ou quoi. Tous les partis politiques disent qu’il est pendant 5 ans mais dés que MLP propose de l’interdire Ouh la malheureuse extrême droite toussa. J’ai du louper un épisode. 

Le probleme de Pougetoux, ce n'est pas qu'elle porte un voile c'est son problème PRIVE, c'est qu'elle le porte dans un cadre public, en particulier à l'assemblée!

Moi un catho avec un croix dans une église je m'en fou, mais à l'assemblée nationale, désolé, et au regretté abbé Pierre, j'ai eu l'occasion de lui dire personnellement mon mécontentement à ce sujet!