Une intelligence artificielle bat 5-0 un pilote de F16 en combat aérien

En ce mois d’août, la Darpa est allée au bout d’un programme de tests pour évaluer les capacités d’intelligences artificielles (IA) à mener des combats aériens dans un environnement mixte entre humains et machines. Dans le cadre du programme Air Combat Evolution (ACE), il s’agissait non pas de remplacer les humains par des IA, mais de renforcer la confiance entre les hommes et les machines, pour obtenir la meilleure coopération possible humain-IA.

https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/politique/defense/une-intelligence-artificielle-bat-5-0-un-pilote-de-f16-en-combat-aerien-6949002

Rien peut être fait contre la machine à ce niveau. Sauf ES2 évidement.

il y a 13 minutes, Mak Marceau a dit :

Rien peut être fait contre la machine à ce niveau. Sauf ES2 évidement.

ES2 ?

C'est une excellente nouvelle. On sait que nos pilotes seront moins bon qu'une IA, de là on va tous développer des avions ainsi qu'une IA performante plutôt que d'envoyer nos pilotes à une mort certaine. Ce serait con de former des gars pendant des années et de les mettre dans des avions à 70 millions d'euro l'unité en sachant qu'ils seront réduit en cendre... 

Où est la bonne nouvelle me direz vous? Et bien la voilà: ce sera comme jouer à la bataille ouverte! On aura tous des avions piloté par une IA donc les qualités sont mesurables (au même titre qu'un iphone 4 est moins puissant d'un Samsung S10) J'ai un 4 dans mon hangar, tu as un 10 dans ton hangar, tu gagnes. C'est même pas la peine de tenter un combat... On vient de gagner ou de perdre une guerre avec zéro mort et zéro destruction. N'importe quelle IA saura quelle seront ses chances bien avant de mener le combat... 

Alors oui, en contre partie de la bonne nouvelle, ça implique qu'une maximum de nations soit au top... ou alors qu'elle soit hyper cool avec tout le monde. La Suisse n'en aura pas besoin par exemple... Israël ou l'Iran par contre devra en avoir... 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est une excellente nouvelle. On sait que nos pilotes seront moins bon qu'une IA, de là on va tous développer des avions ainsi qu'une IA performante plutôt que d'envoyer nos pilotes à une mort certaine. Ce serait con de former des gars pendant des années et de les mettre dans des avions à 70 millions d'euro l'unité en sachant qu'ils seront réduit en cendre... 

 

Où est la bonne nouvelle me direz vous? Et bien la voilà: ce sera comme jouer à la bataille ouverte! On aura tous des avions piloté par une IA donc les qualités sont mesurables (au même titre qu'un iphone 4 est moins puissant d'un Samsung S10) J'ai un 4 dans mon hangar, tu as un 10 dans ton hangar, tu gagnes. C'est même pas la peine de tenter un combat... On vient de gagner ou de perdre une guerre avec zéro mort et zéro destruction. N'importe quelle IA saura quelle seront ses chances bien avant de mener le combat... 

 

Alors oui, en contre partie de la bonne nouvelle, ça implique qu'une maximum de nations soit au top... ou alors qu'elle soit hyper cool avec tout le monde. La Suisse n'en aura pas besoin par exemple... Israël ou l'Iran par contre devra en avoir... 

il y a 18 minutes, Géo a dit :

 

La bonne nouvelle c'est que non seulement personne n'est dedans, mais aucun avion n'aura besoin de décoller... grâce à l'IA! à seul contre 10 t'auras toujours un égo masculin qui pense pouvoir s'en faire 6/8 avant de mourir, mais l'IA non. Au même titre, sur terre cette fois, un robot soldat n'aura pas besoin de violer des enfants pour oublier la mort d'un camarade. 

bonjour

l' I A à étée confrontée à de puissants ordinateurs sur un jeu .la première fois , elle à perdue ,l'à suivante et autres parties , elle à gagnée .

sa façon d'agir , reculer pour mieux sauter ...

bonne journée

Le 17/09/2020 à 22:25, Crabe_fantome a dit :

C'est une excellente nouvelle. On sait que nos pilotes seront moins bon qu'une IA, de là on va tous développer des avions ainsi qu'une IA performante plutôt que d'envoyer nos pilotes à une mort certaine. Ce serait con de former des gars pendant des années et de les mettre dans des avions à 70 millions d'euro l'unité en sachant qu'ils seront réduit en cendre... 

 

Où est la bonne nouvelle me direz vous? Et bien la voilà: ce sera comme jouer à la bataille ouverte! On aura tous des avions piloté par une IA donc les qualités sont mesurables (au même titre qu'un iphone 4 est moins puissant d'un Samsung S10) J'ai un 4 dans mon hangar, tu as un 10 dans ton hangar, tu gagnes. C'est même pas la peine de tenter un combat... On vient de gagner ou de perdre une guerre avec zéro mort et zéro destruction. N'importe quelle IA saura quelle seront ses chances bien avant de mener le combat... 

 

Alors oui, en contre partie de la bonne nouvelle, ça implique qu'une maximum de nations soit au top... ou alors qu'elle soit hyper cool avec tout le monde. La Suisse n'en aura pas besoin par exemple... Israël ou l'Iran par contre devra en avoir... 

Oui... dans l'absolu, rien n'empèche de voir voler un jour un F16 ou un Rafale sans pilote, genre drones aboutis.