J'ai choisi de vivre des aides de l’État

il y a 34 minutes, January a dit :

lorsqu'elle vivait avec le père de ses enfants

Donc elle touche une pension, si ce n'est pas de son ex, c'est de l'Etat!

il y a 2 minutes, Forum@ a dit :

Tant mieux pour elle, ce n'était en fait que passager, ce qui peut arriver à n'importe qui, au moins, elle s'en est sortie. De toute façon, avec les vidéos, cela ne donne qu'une partie de l'histoire, il faut voir l'émission pour mieux savoir ce qu'il en est. 

C'est ça, juste une partie, et puis comme c'est succinct ce qu'elle dit.. Je suppose que ce genre de truc est sensé faire le buzz pour que tout le monde s'énerve sur quelqu'un qui en "profite"   C'est de bonne guerre.

Il y a 5 heures, Beltégeuse a dit :

Bonjour, elle aurait tort de ce gêner puisque la France, les voisins, les ami(e)s subviennent à ses besoins et à ceux de ses enfants. Mais quel bel exemple elle donne à ses petits ! vivre en parasite au crochet de personnes généreuses qui sans doute ne roulent pas sur l'or ! 

Au lieu d'élever ses petits dans le respect de soi, le respect de gagner par sa sueur sa pitance, le respect de la belle besogne bien accomplie dans les règles de l'art etc... elle envoie un très mauvais signal à ses enfants, "soyez fainéants mes petits l'état providence vous viendra en aide !" pffff, pour moi ce genre de personne ça porte un nom que la décence m'interdit d'écrire !

Tu veux que mille milliards de personnes travaillent tous en même temps? pour produire quoi? ça te suffit pas la surproduction actuelle? tu trouves qu'on fait pas assez pour niquer la planète? tu veux que tout le monde participe sans exception?

À mon avis il faut modifier cette fausse expression qui est "l'Homme" (oui désolé je sais que dans vos imaginations la "H" de l'homme est encore plus grande) est un être social, oui c'est un être social dont les uns sont l'enfer des autres, une vraie espèce sociale comme les fourmis, n'ont pas ce genre de problème, la moitié des fourmis travaillent tandis que les autres se contentent de glander, et elles partagent toutes la nourriture, et même si je ne comprends pas leur langage, je pense pas qu'une fourmi pense à discriminer une autre parce qu'elle a choisi de pas travailler, et encore moins si elle décide de s'occuper des enfants.

il y a une heure, Morfou a dit :

Le problème est que plus le smic augmente plus la vie en générale augmente...

Sauf que c'est l'inverse, plus la vie augmente (*), plus il est nécessaire d'augmenter le SMIC.

Entre travailler à élever mes enfants ou travailler pour un "patron", pour le même prix je préfère élever mes enfants plutot qi'engraisser des profits.

Il serait bien que beaucoup sur ce topic n'oublient pas qu'il existe des sociétés ou la solidarité existe dans les institutions! 

(*) Devinez qui décide d'augmenter la vie ?

il y a 32 minutes, riad** a dit :

Tu veux que mille milliards de personnes travaillent tous en même temps? pour produire quoi? ça te suffit pas la surproduction actuelle? tu trouves qu'on fait pas assez pour niquer la planète? tu veux que tout le monde participe sans exception?

À mon avis il faut modifier cette fausse expression qui est "l'Homme" (oui désolé je sais que dans vos imaginations la "H" de l'homme est encore plus grande) est un être social, oui c'est un être social dont les uns sont l'enfer des autres, une vraie espèce sociale comme les fourmis, n'ont pas ce genre de problème, la moitié des fourmis travaillent tandis que les autres se contentent de glander, et elles partagent toutes la nourriture, et même si je ne comprends pas leur langage, je pense pas qu'une fourmi pense à discriminer une autre parce qu'elle a choisi de pas travailler, et encore moins si elle décide de s'occuper des enfants.

 

Un homme avec une si grande H ne peut être qu'un bucheron ..

il y a 13 minutes, riad** a dit :

Tu veux que mille milliards de personnes travaillent tous en même temps? pour produire quoi? ça te suffit pas la surproduction actuelle? tu trouves qu'on fait pas assez pour niquer la planète? tu veux que tout le monde participe sans exception?

À mon avis il faut modifier cette fausse expression qui est "l'Homme" (oui désolé je sais que dans vos imaginations la "H" de l'homme est encore plus grande) est un être social, oui c'est un être social dont les uns sont l'enfer des autres, une vraie espèce sociale comme les fourmis, n'ont pas ce genre de problème, la moitié des fourmis travaillent tandis que les autres se contentent de glander, et elles partagent toutes la nourriture, et même si je ne comprends pas leur langage, je pense pas qu'une fourmi pense à discriminer une autre parce qu'elle a choisi de pas travailler, et encore moins si elle décide de s'occuper des enfants.

 

Ben Riad, t'es quand même un peu excessif là non hein ? Je ne connais pas le mode de vie des fourmis, je vais donc parler de ce que je connais.

En France ce système de mutualité est pervers, certains profiteront encore et toujours, tandis que d'autre gagneront moins au final que les profiteurs mais payeront quand même pour eux. Et c'est ça que je trouve injuste... vais te dire, j'ai un neveu qui en restant chez lui à vivre en prédateur gagne mieux que mon fils qui se crève les nuits, les dimanches, les jours fériés, à faire des horaires décalés etc...

Et ce petit con, viens te balancer qu'il refuse de travailler pour 2400 euros par mois à se crever la peau des fesses comme mon garçon !

Bon, c'est sûr que mon neveu ne gagne pas 2400 euros, mais quand on voit les dépenses que procure le travail (carburant, réparation de la voiture...) et sa qualité de vie, y'a pas photo, vaut mieux rester à rien faire... sauf que chez nous l'assistanat n'est pas notre culture ! je sais que mes enfant auraient honte de vivre en prédateurs... le travail c'est comme une maladie, plus tu l'attrape tôt, plus tu t'y habitues...

Il y a 7 heures, soisig a dit :

Votre avis sur le fonctionnement de cette dame ? 

Et faire partie d'une association pour aider les plus malheureux qu'elle (ceux qui n'ont plus d'aide le l'état, pas de pavillon, pas d'ordinateur, pas de télévision, pas de voisin pour les nourrir, les vêtir, les transporter....etc), ça lui viendrait pas à l'idée?  

il y a 8 minutes, Beltégeuse a dit :

Ben Riad, t'es quand même un peu excessif là non hein ? Je ne connais pas le mode de vie des fourmis, je vais donc parler de ce que je connais.

En France ce système de mutualité est pervers, certains profiteront encore et toujours, tandis que d'autre gagneront moins au final que les profiteurs mais payeront quand même pour eux. Et c'est ça que je trouve injuste... vais te dire, j'ai un neveu qui en restant chez lui à vivre en prédateur gagne mieux que mon fils qui se crève les nuits, les dimanches, les jours fériés, à faire des horaires décalés etc...

Et ce petit con, viens te balancer qu'il refuse de travailler pour 2400 euros par mois à se crever la peau des fesses comme mon garçon !

Bon, c'est sûr que mon neveu ne gagne pas 2400 euros, mais quand on voit les dépenses que procure le travail (carburant, réparation de la voiture...) et sa qualité de vie, y'a pas photo, vaut mieux rester à rien faire... sauf que chez nous l'assistanat n'est pas notre culture ! je sais que mes enfant auraient honte de vivre en prédateurs... le travail c'est comme une maladie, plus tu l'attrape tôt, plus tu t'y habitues...

Je ne connais pas le mode de vie des Français donc je vais parler des fourmis

Non je rigole, tu sais chez nous il n y a pas d'assistanat social, donc tu travailles ou tu crèves, et malgré tout j'ai réussi à trouver une solution pour rester chez moi, en faisant des petits travaux à distance et en sacrifiant 3/4 de mon salaire, j'ai découvert que j'étais victime d'un système défaillant, les 3/4 du salaire n'a jamais été à moi, c'était pour payer un loyer plus cher, le transport et tout ce qui est nécessaire pour rester proche de mon lieu de travail, maintenant 90% de mon temps est libre, et j'arrive à subvenir aux besoins de ma famille sans trop d'effort et sans gaspillage inutile.

il y a 25 minutes, Beltégeuse a dit :

Ben Riad, t'es quand même un peu excessif là non hein ? Je ne connais pas le mode de vie des fourmis, je vais donc parler de ce que je connais.

En France ce système de mutualité est pervers, certains profiteront encore et toujours, tandis que d'autre gagneront moins au final que les profiteurs mais payeront quand même pour eux. Et c'est ça que je trouve injuste... vais te dire, j'ai un neveu qui en restant chez lui à vivre en prédateur gagne mieux que mon fils qui se crève les nuits, les dimanches, les jours fériés, à faire des horaires décalés etc...

Et ce petit con, viens te balancer qu'il refuse de travailler pour 2400 euros par mois à se crever la peau des fesses comme mon garçon !

Bon, c'est sûr que mon neveu ne gagne pas 2400 euros, mais quand on voit les dépenses que procure le travail (carburant, réparation de la voiture...) et sa qualité de vie, y'a pas photo, vaut mieux rester à rien faire... sauf que chez nous l'assistanat n'est pas notre culture ! je sais que mes enfant auraient honte de vivre en prédateurs... le travail c'est comme une maladie, plus tu l'attrape tôt, plus tu t'y habitues...

Ou alors tu fais des anticorps pour t'en protéger ..

il y a 18 minutes, Tor boudine a dit :

Et faire partie d'une association pour aider les plus malheureux qu'elle (ceux qui n'ont plus d'aide le l'état, pas de pavillon, pas d'ordinateur, pas de télévision, pas de voisin pour les nourrir, les vêtir, les transporter....etc), ça lui viendrait pas à l'idée?  

 

Ça prend du temps d'élever 3 enfants en bas age .

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Je ne connais pas le mode de vie des Français donc je vais parler des fourmis

Non je rigole, tu sais chez nous il n y a pas d'assistanat social, donc tu travailles ou tu crèves, et malgré tout j'ai réussi à trouver une solution pour rester chez moi, en faisant des petits travaux à distance et en sacrifiant 3/4 de mon salaire, j'ai découvert que j'étais victime d'un système défaillant, les 3/4 du salaire n'a jamais été à moi, c'était pour payer un loyer plus cher, le transport et tout ce qui est nécessaire pour rester proche de mon lieu de travail, maintenant 90% de mon temps est libre, et j'arrive à subvenir aux besoins de ma famille sans trop d'effort et sans gaspillage inutile.

 

Vais te dire Riad, mon époux travaillait dans la justice, il gagnait bien sa vie mais un jour il arrive, dossiers sous le bras, cravate de traviole, mégot au bec (pas dans son habitude) et me dit qu'il veut partir en Ardèche pour élever des chèvres !!! te jure y m'a fait vachement peur ce jour là ! 

On a discuté une bonne partie de la soirée et de la nuit puis il est reparti au travail... mais avec le recul, on aurait dû essayer de vivre ça... donc je comprends ta façon de voir les choses, je suis sûrement passée à côté de bon moment, déjà je n'ai pas vu les premiers pas de mes enfants !

Je sais  (ma mère en a élevé  6)

Mais quant les enfants 'en bas age' ont l'age d'aller à l'école...

(on suppose que la cantine fait partie de 'l'aide social')

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

Ou alors tu fais des anticorps pour t'en protéger ..

Oui mais je fabrique pas d'anticorps, te jure à l'hosto j'ai eu 3 fois le vaccin de l'hépatite... aucun anticorps ! mais tu m'as bien fait rire.

il y a 16 minutes, Sittelle a dit :

 

Ça prend du temps d'élever 3 enfants en bas age .

Je sais  (ma mère en a élevé  6)

Mais quant les enfants 'en bas age' ont l'age d'aller à l'école...

(on suppose que la cantine fait partie de 'l'aide social'

il y a 3 minutes, Tor boudine a dit :

Je sais  (ma mère en a élevé  6)

Mais quant les enfants 'en bas age' ont l'age d'aller à l'école...

(on suppose que la cantine fait partie de 'l'aide social')

Hello Tor, peux-tu développer un peu, merci...

Il y a 1 heure, January a dit :

Visionne la vidéo directement sur You Tube et descend dans les commentaires, tu vas trouver celui que j'ai posté.  

La date de la vidéo ça ne veut plus dire grand chose sur YT, elle peut avoir été repostée, ça arrive très souvent pour les émissions.  Je te remets ce com en entier : 

 

Julie LACOSTA-PUIGVERTil y a 3 semaines

A regarder avec beaucoup de recul, ce reportage date,je l'ai vu à la tv il y a bien 3 ou 4 ans, donc la situation de cette femme doit dater d'au moins 5 ans. Je ne suis bien évidemment pas favorable à faire des allocations un salaire, mais faut se dire qu'Alexandra avait déjà bossé avant (et arrêté après son 3ème enfant), que sa situation était probablement différente lorsqu'elle vivait avec le père de ses enfants. Ici dans ce reportage on peut constater qu'elle n'avait même pas le permis (elle ne pouvait même pas aller faire ses courses toute seule, alors imaginez trouver un job!!), et que sa situation de mère célibataire devait compliquer sérieusement les choses pour trouver du boulot. En plus, si elle preferait profiter plus de ses enfants..J'ai lu son commentaire (sous cette vidéo qui passait sur Facebook), je me suis permise d'aller jeter un œil sur son profil, elle est maintenant mariée, à son permis, bosse dans la soudure, son mari et elle ont une belle maison qu'ils louent en Air bnb.

 

 

 

Dans ce cas, ça me va 

il y a une heure, dede 2b a dit :

230+224 = 454€ de nounou pour garder et mettre à l'école 3 enfants ?

C'est bien çà que tu écrit ? Tu me donnera l'adresse.....

pfff, non, ce n'est pas du tout ce que j'écris ! Si tu regardes la vidéo, la dame annonce que la nourrice lui coûterait 230€. Sauf que la CAF lui rembourserait 224. Elle n'aurait donc de sa poche que 6€ par mois de nourrice 

il y a une heure, January a dit :

C'est ça, juste une partie, et puis comme c'est succinct ce qu'elle dit.. Je suppose que ce genre de truc est sensé faire le buzz pour que tout le monde s'énerve sur quelqu'un qui en "profite"   C'est de bonne guerre.

Bon en même temps, je pense qu'elle s'est amusée à provoquer, en déposant cette vidéo. Quand on lui dit que ce sont ceux qui travaillent qui la font vivre, et qu'elle répond, qu'elle les en remercie ... ça fait assez provoc. 

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

 

Ça prend du temps d'élever 3 enfants en bas age .

ce ne sont pas des triplés de 6 mois. Si tu regardes la vidéo, il y en a au moins deux qui vont à l'école. 

il y a 10 minutes, Beltégeuse a dit :

Vais te dire Riad, mon époux travaillait dans la justice, il gagnait bien sa vie mais un jour il arrive, dossiers sous le bras, cravate de traviole, mégot au bec (pas dans son habitude) et me dit qu'il veut partir en Ardèche pour élever des chèvres !!! te jure y m'a fait vachement peur ce jour là ! 

On a discuté une bonne partie de la soirée et de la nuit puis il est reparti au travail... mais avec le recul, on aurait dû essayer de vivre ça... donc je comprends ta façon de voir les choses, je suis sûrement passée à côté de bon moment, déjà je n'ai pas vu les premiers pas de mes enfants !

C'est mon rêve aussi d'aller élever des chèvres, mais c'est pas encore le moment, ma fille est encore petite, elle doit rester près de son école.

il y a 7 minutes, Tor boudine a dit :

Je sais  (ma mère en a élevé  6)

Mais quant les enfants 'en bas age' ont l'age d'aller à l'école...

(on suppose que la cantine fait partie de 'l'aide social')

dans le cas de cette dame, oui, ça devait être totalement gratuit. La dame que je connaissais et qui vivait ce genre de situation, ne payait ni l'école, ni la cantine, ni le centre de loisirs, ni même la garderie. Elle ne payait pas les transports en commun, bénéficiait des restau du cœur, des tarifs sociaux pour l'eau et l'électricité, ne payait presque pas de loyer et ne payait pas de taxe d’habitation ... Et elle bénéficiait aussi des chèques vacances 

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Dans ce cas, ça me va 

pfff, non, ce n'est pas du tout ce que j'écris ! Si tu regardes la vidéo, la dame annonce que la nourrice lui coûterait 230€. Sauf que la CAF lui rembourserait 224. Elle n'aurait donc de sa poche que 6€ par mois de nourrice 

Bon en même temps, je pense qu'elle s'est amusée à provoquer, en déposant cette vidéo. Quand on lui dit que ce sont ceux qui travaillent qui la font vivre, et qu'elle répond, qu'elle les en remercie ... ça fait assez provoc. 

ce ne sont pas des triplés de 6 mois. Si tu regardes la vidéo, il y en a au moins deux qui vont à l'école. 

C'est faux pour la nourrice il y a un reste à charge de minimum 15% . 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

230+224 = 454€ de nounou pour garder et mettre à l'école 3 enfants ?

C'est bien çà que tu écrit ? Tu me donnera l'adresse.....

pfff, non, ce n'est pas du tout ce que j'écris ! Si tu regardes la vidéo, la dame annonce que la nourrice lui coûterait 230€. Sauf que la CAF lui rembourserait 224. Elle n'aurait donc de sa poche que 6€ par mois de nourrice 

Une nourrice à 230€ ? C'est pire que ce que j'avais compris! Alors là ça fera rigoler et pas prendtr au sérieux cette femme!

Du reste elle ne parle pas de la pension alimentaire!

Ceci dit je lui donne pas donne pas tort, élever ses enfants plutot qu'être au chomage à chercher du boulot ou engraisser les profit d'un "patron" , moi j'ais choisi tout de suite.....et mes enfants ont appréciés.

PS: Quand quelqu'un dit ça me coute (couterait) ça signifie ce qui sort réellement de sa poche, donc avec les aides!

il y a 10 minutes, soisig a dit :

dans le cas de cette dame, oui, ça devait être totalement gratuit. La dame que je connaissais et qui vivait ce genre de situation, ne payait ni l'école, ni la cantine, ni le centre de loisirs, ni même la garderie. Elle ne payait pas les transports en commun, bénéficiait des restau du cœur, des tarifs sociaux pour l'eau et l'électricité, ne payait presque pas de loyer et ne payait pas de taxe d’habitation ... Et elle bénéficiait aussi des chèques vacances

Elle était PROPRIETAIRE et recevais une pension?

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

C'est faux pour la nourrice il y a un reste à charge de minimum 15% . 

je me suis fiée aux tarifs qu'elle avait annoncé sur son cahier d'écolier ... mais si c'est le cas, c'est quand même 195.50€ de plus par mois, à rajouter aux 350€ qui ne l'incitent pas à aller bosser.