Fin des négociations sur le Brexit, Johnson veut un accord avec l'Union Européenne d'ici le 15 octobre

"Aucune volonté"

Samedi, le négociateur britannique David Frost avait prévenu dans une interview que le Royaume-Uni ne deviendrait pas "un Etat-vassal" de l'Union européenne quel que soit l'accord commercial post-Brexit conclu avec les 27. "Nous n'allons pas accepter des clauses qui leur donneraient le contrôle sur notre monnaie, ou sur notre façon d'organiser les choses ici au Royaume-Uni, et ça ne devrait pas être sujet à polémique", a-t-il ajouté. "C'est ce que signifie être un pays indépendant, c'est ce pourquoi le peuple britannique a voté et c'est ce qui se produira à la fin de l'année, quoiqu'il arrive", a-t-il signalé. 

Son homologue européen Michel Barnier a pour sa part prévenu mercredi qu'"il n'y aura pas d'accord commercial (...) sans un accord durable et équilibré sur la pêche". Or, "le Royaume-Uni n'a montré aucune volonté de rechercher des compromis" et utilise ce sujet comme "monnaie d'échange" dans les négociations, selon lui. Selon M. Barnier, l'accord commercial doit être trouvé d'ici à fin octobre pour permettre une ratification européenne dans les temps. 

Si aucun accord n'est trouvé, la Grande Bretagne aurait "un accord commercial avec l'UE comme celui de l'Australie", largement moins vaste, mais cela représenterait néanmoins "une bonne issue pour le Royaume-Uni", qui prépare ses infrastructures douanières et portuaires à un tel scénario, a affirmé M. Johnson. "Nous aurons la liberté de conclure des accords commerciaux avec tous les pays du monde. Et nous prospérerons sacrément", estime-t-il. 

Pour lire la suite et commenter ouvrir le lien suivant:

https://www.ladepeche.fr/2020/09/07/fin-des-negociations-sur-le-brexit-johnson-veut-un-accord-avec-lunion-europeenne-dici-le-15-octobre-9054627.php

Les pêcheurs anglais se préparent à ruiner les fonds marins pour gagner plus de pognon. Si l'UE ne fait rien ils vont proposer un poisson moins cher que nos pêcheurs français parce qu'ils vont utiliser des techniques de pêche interdite et dépasser les quottas européens qui protègent la faune sous marine. Il faudra donc surtaxer le poisson anglais pour ne pas pénaliser les pêcheurs français et européens. 

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les pêcheurs anglais se préparent à ruiner les fonds marins pour gagner plus de pognon. Si l'UE ne fait rien ils vont proposer un poisson moins cher que nos pêcheurs français parce qu'ils vont utiliser des techniques de pêche interdite et dépasser les quottas européens qui protègent la faune sous marine. Il faudra donc surtaxer le poisson anglais pour ne pas pénaliser les pêcheurs français et européens. 

Ils seraient moins écolos  que les français ?

Fuck Bojo. 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Fuck Bojo. 

Moi je le trouve très  malin.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ils seraient moins écolos  que les français ?

 

Ce n'est pas une question d'être plus ou moins écolo c'est une question de quottas et de pognon. L'UE a fait le choix des quottas et les pêcheurs anglais s'y opposent depuis toujours, mais au même titre que les pêcheurs français se jetteraient dessus aussi... de la même façon que les pêcheurs hollandais utilisaient la pêche électrique (qui fait des dégâts considérables en tuant tout ce qui s'approche) et que l'UE a interdit.

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas une question d'être plus ou moins écolo c'est une question de quottas et de pognon. L'UE a fait le choix des quottas et les pêcheurs anglais s'y opposent depuis toujours, mais au même titre que les pêcheurs français se jetteraient dessus aussi... de la même façon que les pêcheurs hollandais utilisaient la pêche électrique (qui fait des dégâts considérables en tuant tout ce qui s'approche) et que l'UE a interdit.

Et ils sont aussi intelligents que nous, ça  va s' arranger.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Moi je le trouve très  malin.

C'est son boulot de politicien que d'être malin. Maintenant son objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour les britanniques, comme notre objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour nous... Reste à faire ton choix patriotique: pour les britanniques et contre nous, ou pour nous et contre les britanniques...  

à l’instant, PASCOU a dit :

Et ils sont aussi intelligents que nous, ça  va s' arranger.

C'est déjà arrangé, l'UE gère pour tout les européens. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est son boulot de politicien que d'être malin. Maintenant son objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour les britanniques, comme notre objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour nous... Reste à faire ton choix patriotique: pour les britanniques et contre nous, ou pour nous et contre les britanniques...  

C'est déjà arrangé, l'UE gère pour tout les européens. 

On l'a donc dans le ulk

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est son boulot de politicien que d'être malin. Maintenant son objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour les britanniques, comme notre objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour nous... Reste à faire ton choix patriotique: pour les britanniques et contre nous, ou pour nous et contre les britanniques...  

Et bien.on ne peut pas lui en.vouloir.

Pour le reste, c'est  idiot, je préfère qu' ils retrouvent leur souveraineté et qu'ils restent nos alliés,  le pipeau europeiste va vite sonner faux.

Ils vont pouvoir vendre et acheter à  qui ils veulent, pas besoin de demander a Merckel pour pipi!.

J' espère que dans l' avenir d' autres suivront.

Les masques en pharmacie viennent d' Allemagne, quelle honte, on ne peut même  pas acheter francais.

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

On l'a donc dans le ulk

Tu l' as.....

à l’instant, new caravage a dit :

On l'a donc dans le ulk

Rien n'est aussi définitif. Si les gens veulent vraiment le brexit ils trouveront un accord. L'erreur serait de voir le brexit comme un combat idéologique alors que c'est un combat financier. Les britanniques ne veulent pas quitter l'UE pour quitter l'UE, ils estiment qu'ils peuvent gagner plus en quittant l'UE. Les idéologistes anti UE espèrent secrètement l'avoir dans le cul financièrement pour que leur idéologie triomphe. Les patriotes comme moi espèrent que ce seront les britanniques qui l'auront dans le cul, parce qu'on s'intéresse d'abord aux intérêts de la France avant notre propre idéologie. 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et bien.on ne peut pas lui en.vouloir.

Pour le reste, c'est  idiot, je préfère qu' ils retrouvent leur souveraineté et qu'ils restent nos alliés,  le pipeau europeiste va vite sonner faux.

Ils vont pouvoir vendre et acheter à  qui ils veulent, pas besoin de demander a Merckel pour pipi!.

J' espère que dans l' avenir d' autres suivront.

Les masques en pharmacie viennent d' Allemagne, quelle honte, on ne peut même  pas acheter francais.

Bien sur qu'on ne peut pas lui en vouloir de penser avant tout aux intérêts des britanniques (et par la même à son propre intérêt de politicien). Maintenant il est un adversaire et on ne peut pas en vouloir aux français de le considérer comme tel.

Tu as le droit de choisir ton camp et de trahir ton pays en choisissant de soutenir un adversaire... ça me brise mon coeur de patriote mais après tout, la collaboration avec l'ennemi (en accord avec notre propre idéologie) fait parti de notre histoire... 

On va avoir des abordage de bateaux de pêche bretons et normands dans la Manche, Surcouf au secours. 

Nous avons la chance d'avoir Barnier comme négociateur, un homme compétent et intègre. Je le compare volontiers à feu Jacques Delors

il y a 50 minutes, Crabe_fantome a dit :

Rien n'est aussi définitif. Si les gens veulent vraiment le brexit ils trouveront un accord. L'erreur serait de voir le brexit comme un combat idéologique alors que c'est un combat financier. Les britanniques ne veulent pas quitter l'UE pour quitter l'UE, ils estiment qu'ils peuvent gagner plus en quittant l'UE. Les idéologistes anti UE espèrent secrètement l'avoir dans le cul financièrement pour que leur idéologie triomphe. Les patriotes comme moi espèrent que ce seront les britanniques qui l'auront dans le cul, parce qu'on s'intéresse d'abord aux intérêts de la France avant notre propre idéologie. 

Bien sur qu'on ne peut pas lui en vouloir de penser avant tout aux intérêts des britanniques (et par la même à son propre intérêt de politicien). Maintenant il est un adversaire et on ne peut pas en vouloir aux français de le considérer comme tel.

Tu as le droit de choisir ton camp et de trahir ton pays en choisissant de soutenir un adversaire... ça me brise mon coeur de patriote mais après tout, la collaboration avec l'ennemi (en accord avec notre propre idéologie) fait parti de notre histoire... 

Non, il montre juste que l'ue ne fonctionne pas et qu'elle ne fonctionnera jamais.

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Non, il montre juste que l'ue ne fonctionne pas et qu'elle ne fonctionnera jamais.

 

Bah écoute... C'est précisément ce qui va se démontrer après le brexit. Si dans 2 ans les britanniques roulent sur l'or pendant que les européens galèrent on arrêtera l'UE... si au contraire les écossais demandent à entrer dans l'UE, tu auras la preuve que ce n'est pas le cas. 

il y a 18 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bah écoute... C'est précisément ce qui va se démontrer après le brexit. Si dans 2 ans les britanniques roulent sur l'or pendant que les européens galèrent on arrêtera l'UE... si au contraire les écossais demandent à entrer dans l'UE, tu auras la preuve que ce n'est pas le cas. 

Les écossais  ce sont les subventions qui les intéressent, pas l  'ue.

Puis la guerre en Irlande et les autres pluies de crapauds....

Nous verrons, mais je reste persuadé qu' ils auront un.temps de réaction beaucoup plus court dans leurs decisions.

Et donc toujours deux coups d' avance.

L' irlande c'est  un paradis fiscal, c'est  ça  l' ue.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Les écossais  ce sont les subventions qui les intéressent, pas l  'ue.

Puis la guerre en Irlande et les autres pluies de crapauds....

Nous verrons, mais je reste persuadé qu' ils auront un.temps de réaction beaucoup plus court dans leurs decisions.

Et donc toujours deux coups d' avance.

L' irlande c'est  un paradis fiscal, c'est  ça  l' ue.

Mais c'est ce que je te dis depuis le début, c'est uniquement une question financière... les écossais louchent sur les subventions, mais comme nous. On ne fait pas l'UE pour le fun mais parce qu'il y a un système "ensemble on est plus fort". Si tu arrives à nous démontrer comme les britanniques seuls vont faire mieux que l'EU, je suis preneur. 

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Moi je le trouve très  malin.

je ne sais pas si il est malin, pascou, ce qui m'inquiète est ce qui est entrain de se passer en Irlande et en Ecosse... enfin, si Bojo en arrive à réduire le Royaume Uni à l'Angleterre et au pays de Galle, il n''aura sûrement démérité aux yeux des britanniques! sourire. 

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

je ne sais pas si il est malin, pascou, ce qui m'inquiète est ce qui est entrain de se passer en Irlande et en Ecosse... enfin, si Bojo en arrive à réduire le Royaume Uni à l'Angleterre et au pays de Galle, il n''aura sûrement démérité aux yeux des britanniques! sourire. 

Oui, oui, les pluies de crapauds...

.... ils ne sortiraient jamais, je sais!

il y a une heure, PASCOU a dit :

Oui, oui, les pluies de crapauds...

.... ils ne sortiraient jamais, je sais!

Bien sur qu'ils vont s'en sortir... après tout des gens continuent de vivre au Bangladesh.