Héritage

Bonjour,

Lors d'un décès, les services publics ont accès aux divers comptes en banque, assurance vie, livret…, de la personne décédée.

Ils vont pouvoir retracer toutes les transactions effectuées aux héritiers pour permettre d'évaluer si un héritier a eu plus qu'un autre au cours de sa vie.

La question que je me pose, c'est si ils regardent aussi les comptes des héritiers un par un, les rentrées d'argent qu'ils ont pu avoir sur divers comptes, que ce soit en espèces ou par virement.

Je sais qu'on ne peut d'hériter un enfant, même si celui-ci n'a jamais voulu s'occuper de la personne décédée, mais est-il possible de privilégier un enfant qui s'occupe au quotidien de ses parents  en lui donnant des versement de temps en temps sans que l'état par la suite vienne lui réclamer cette argent, comme par exemple une donation, qui au décès va être calculer pour établir la différence au moment de l'héritage à se partager.

Quelle est la somme à respecter hors anniversaires et fêtes, qui ne sera pas sujet à une régularisation lors du décès ?, en quelque sorte la somme par mois à ne pas dépasser qui peut être versée à un futur héritier sans pénalité par la suite.

Merci pour les personnes qui ont déjà étés dans cette situation,  qui savent par expérience ce qui est à faire ou pas à faire, ne faisant pas confiance aux banques, notaires, qui ne sont pas toujours en accord avec les réponses.

Merci de ne pas répondre, pour ceux qui ne peuvent donner que des infos qui se trouvent sur les services publics et autres sites, j'ai déjà visualisé tout cela, c'est du vécu que j'ai besoin.

Merci.

il y a 3 minutes, Vénard a dit :

Bonjour,

Lors d'un décès, les services publics ont accès aux divers comptes en banque, assurance vie, livret…, de la personne décédée.

Ils vont pouvoir retracer toutes les transactions effectuées aux héritiers pour permettre d'évaluer si un héritier a eu plus qu'un autre au cours de sa vie.

La question que je me pose, c'est si ils regardent aussi les comptes des héritiers un par un, les rentrées d'argent qu'ils ont pu avoir sur divers comptes, que ce soit en espèces ou par virement.

 

 

Ils ne retracent rien du tout des comptes des héritiers ni même de la personne décède. Tu as été chercher ça ou ?

Ils regardent les biens de la personne décèdé et les partages aux héritiers point barre.

il y a 8 minutes, Vénard a dit :

Merci de ne pas répondre, pour ceux qui ne peuvent donner que des infos qui se trouvent sur les services publics et autres sites, j'ai déjà visualisé tout cela, c'est du vécu que j'ai besoin.

Un peu contradictoire votre démarche.

Vous n’avez pas confiance dans un banquier, ni un notaire… soit !

C’est pourtant la fonction assermentée d’un notaire qui est la seule issue à ce genre de questionnement.

Et vous espérez qu’un pékin lambda du forum va vous développer une thèse et apporter des solutions à vos interrogations ?

Vous êtes naïf ou vous le faites exprès ? 

ok merci.

Le défunt peut favoriser une personne que si il a fait un testament. Sinon c'est le partage pour les héritiers. Va voir un notaire il va t'expliquer et répondre à tes questions. Il ne fait pas payer pour cela.

Je sais que pour les enfants le rang compte aussi. Exemple le 3ème touche plus que les 2 aînés. pourquoi ? Je ne m'en souvient plus. C'est mon notaire qui me l'avait dit quand je suis allée me renseigné pour une succession familial.

OK,

Je voulais juste vor si ce site fonctionnait avec des gens qui répondaient correctement aux interrogations et sans agressivité, je vois que ce n'est pas le cas, deux 1ere réponses niveau onglet droits,  assez directes, naïve ok et une autre qui répond alors qu'elle ne sait vraiment pas comment cela se passe, pour info une personne décédée on épluche tout ses comptes de A à Z.

Je passe donc mon chemin, j'ai lu assez de commentaires sur d'autres sujets pour me rendre compte qu'encore une fois, les gens se prennent pas pour de la merde !

Bonne continuation sur de forum.

Voilà un ferme hoir.

A la question "est il possible de gruger l'Etat?" la réponse est oui mais c'est illégal. Il suffit de faire des montages financiers et de balancer de l'argent sur des comptes off shore anonyme. ça implique de très très forte somme d'argent pour payer les gens qui vont orchestrer ce vol. 

A la question "est il possible de ne pas gruger l'Etat mais de favoriser quelqu'un plutôt que quelqu'un d'autre?" la réponse est oui avec tout simplement une assurance vie qui ne rentrera pas dans la somme des biens de l'héritage et qui arrivera directement sur le compte du bénéficiaire (de la famille ou non). Le bénéficiaire devra quand même s’acquitter des taxes mais personne ne saura jamais qu'il est bénéficiaire d'une assurance vie. Même si les héritiers constatent des retraits de plusieurs milliers d'euros sur une assurance vie, les assureurs ou banquiers n'ont pas le droit de donner le nom du bénéficiaire.

Quoiqu'il en soit l'argent disparu sera apparent et il restera des spéculations sur "qui a récupéré la thune à pépé"... ambiance pour les prochains repas de noël assurée! 

Il y a 2 heures, Mère veilleuse a dit :

Ils ne retracent rien du tout des comptes des héritiers ni même de la personne décède. Tu as été chercher ça ou ?

Ils regardent les biens de la personne décèdé et les partages aux héritiers point barre.

Je suis bien d'accord. C'est le genre de chose qui peut éventuellement poser problème lors d'un contrôle fiscal, et encore, il faudrait que la somme en question soit importante. 

Évidemment s'il y a plusieurs héritiers et que l'un estime avoir été défavorisé, ça peut donner lieu à des querelles familiales. Mais ce n'est l'affaire ni des banques ni du notaire.

Il y a 5 heures, Mère veilleuse a dit :

 

Je sais que pour les enfants le rang compte aussi. Exemple le 3ème touche plus que les 2 aînés. pourquoi ? Je ne m'en souvient plus. C'est mon notaire qui me l'avait dit quand je suis allée me renseigné pour une succession familial.

 Jamais entendu ça!

A vérifier chez un autre notaire!

Il y a 8 heures, Tor boudine a dit :

 Jamais entendu ça!

A vérifier chez un autre notaire!

C'est mon notaire qui me l'a dit. Je suis la 3eme et la dernière ( c'est peut-être d'être la dernière qui compte, je ne sais pas) et je vais avoir plus que les 2 premiers de un quart.

Il y a 7 heures, Mère veilleuse a dit :

C'est mon notaire qui me l'a dit. Je suis la 3eme et la dernière ( c'est peut-être d'être la dernière qui compte, je ne sais pas) et je vais avoir plus que les 2 premiers de un quart.

C'est le choix de la personne qui a laissé l'héritage. Admettons que quelqu'un laisse 10.000 euros, et que cette personne a 3 enfants. Elle ne peut tout léguer au même; l'héritage doit être divisé en 3 parts égales. Mais le légataire a la possibilité de prendre 1/4 de l'héritage et de le léguer à l'un des héritiers. Donc dans l'hypothèse retenue, un des enfants toucherait 5.000 euros, et les deux autres seulement 2.500. Mais il faut que ce soit écrit dans un testament. Sans testament, chaque enfant touchera 10.000 euros divisés par 3, soit 3.333,33 euros.

Enfin c'est comme ça que je vois les choses.

Il y a 7 heures, Mère veilleuse a dit :

C'est mon notaire qui me l'a dit. Je suis la 3eme et la dernière ( c'est peut-être d'être la dernière qui compte, je ne sais pas) et je vais avoir plus que les 2 premiers de un quart.

Ce qui n'as pas été dit sur ce fil, c'est qu'il existe un testament du vivant de la personne.

Cette personne fait ce qu'elle veut de ses biens sauf qu'elle ne peut déshériter ses enfants, je dis bien SES ENFANTS, alors qu'elles sont la part des enfants ? Et bien la moitié des biens soit 50%.

Les 50% autres la personne en fait ce qu'elle veut, elle peut même donner cette part réservataire à un de ses enfants. Ca on le découvre a l'ouverture du testament.

Exemple une personne a 3 enfants et 1million d'€ à partagé!

La personne décide de verser la part réservataire à son 3ème enfant pour des raisons qui lui appartient

1er enfant 16% (1/3 de 50%) soit 160 000€ 

2ème enfant 16% (1/3 de 50%) soit 160 000€ 

3ème enfant 16% + 50%  soit 660 000€

Voila voila....un autre cas vécu, mes parents avaient décidé de partager les 50% reservé à chacun de leur petits enfants, mon frère en a 1 et moi 5, il y a eu un petit conflit vite résolu!

Rappel: Ce qui as été donné à l'un ou à l'autre du vivant de la personne ne rentre pas dans le calcul puique ça n'apparait pas dans le testament ....sauf décision écrite de la personne, rappelez vous notre Jojo national!

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

C'est le choix de la personne qui a laissé l'héritage. Admettons que quelqu'un laisse 10.000 euros, et que cette personne a 3 enfants. Elle ne peut tout léguer au même; l'héritage doit être divisé en 3 parts égales. Mais le légataire a la possibilité de prendre 1/4 de l'héritage et de le léguer à l'un des héritiers. Donc dans l'hypothèse retenue, un des enfants toucherait 5.000 euros, et les deux autres seulement 2.500. Mais il faut que ce soit écrit dans un testament. Sans testament, chaque enfant touchera 10.000 euros divisés par 3, soit 3.333,33 euros.

Enfin c'est comme ça que je vois les choses.

c'est exactement ça

sauf cas particuliers  comme par exemple celui de dede2b

il y a 32 minutes, dede 2b a dit :

Ce qui n'as pas été dit sur ce fil, c'est qu'il existe un testament du vivant de la personne.

Cette personne fait ce qu'elle veut de ses biens sauf qu'elle ne peut déshériter ses enfants, je dis bien SES ENFANTS, alors qu'elles sont la part des enfants ? Et bien la moitié des biens soit 50%.

Les 50% autres la personne en fait ce qu'elle veut, elle peut même donner cette part réservataire à un de ses enfants. Ca on le découvre a l'ouverture du testament.

Exemple une personne a 3 enfants et 1million d'€ à partagé!

La personne décide de verser la part réservataire à son 3ème enfant pour des raisons qui lui appartient

1er enfant 16% (1/3 de 50%) soit 160 000€ 

2ème enfant 16% (1/3 de 50%) soit 160 000€ 

3ème enfant 16% + 50%  soit 660 000€

Voila voila....un autre cas vécu, mes parents avaient décidé de partager les 50% reservé à chacun de leur petits enfants, mon frère en a 1 et moi 5, il y a eu un petit conflit vite résolu!

 

Rappel: Ce qui as été donné à l'un ou à l'autre du vivant de la personne ne rentre pas dans le calcul puique ça n'apparait pas dans le testament ....sauf décision écrite de la personne, rappelez vous notre Jojo national!

Mais l'affaire Hallyday est très compliquée, du fait qu'il y a télescopage entre le droit français et le droit américain.

A noter que la part réservataire dépend du nombre d'enfants. Dans le cas de 2 enfants, cette part sera d'1/3.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Mais l'affaire Hallyday est très compliquée, du fait qu'il y a télescopage entre le droit français et le droit américain

Pas sur ce que reproche David et sa soeur, qui ne concerne que le droit français, l'attitude de leur belle-mère dans la modification du testament de Jojo.

Bon après ce n'est pas le sujet de ce fil!

Comme on dit vers chez moi "on a jamais vu un coffre fort suivre un corbillard", ça et mon père qui disait qu'il n'y a que les cons qui meurent riches. L'idée c'est justement de préparer son départ, y compris des décennies avant son départ. D'autant que l'ambiance "repas de famille à échanger sur qui voudrait quoi" est beaucoup plus détendue que dans une chambre aux soins palliatifs...

Pleins de choses sont mises en place pour permettre des donations, avec abattements légaux, aux enfants et aux petits enfants. Il est même possible (et ultra conseillé) pour ceux qui ont de l'immobilier de faire des donations en nues propriétés aux enfants, et de se garder l'usufruit. En clair, je suis veuf et j'habite une maison en Auvergne et je possède un petit appartement à Lyon. J'ai deux grands enfants et chez un notaire je donne ma maison à l'un et mon appartement à l'autre et ils en sont propriétaire MAIS j'en garde l'usufruit (je continue de jouir de mes biens, je paye les taxes, je continue d'entretenir et bien sur je touche des loyers si je les loue etc.) A ma mort les enfants récupèrent ces biens immobiliers sans payer de frais de successions puisqu'ils ont déjà été payé (en fonction du prix de l'immobilier) durant cette donation.

En admettant que mes deux enfants soient des cons finis je peux parfaitement vendre tout ce que j'ai, tout cramer dans des casinos, des bagnoles de luxes et dans la drogue et mourir entre les seins d'une pute ukrainienne... Je peux même filer mes 30 000€ de cash à la fille avant de mourir si je veux... Et si je me débrouille bien je fais un emprunt à des tas de banques peu regardantes et je laisse des dettes à mes gamins pour les forcer à renoncer à l'héritage. De toute façon ils vont donner mon corps à la science  

Voilà, moi je n'ais que l'Usufruit, c'est pourquoi je suis contre l'héritage et pour la donnation du vivant.

Faut dite que l'héritage ne concerne pas ceux qui vivent du SMIC ....ou moins!

il y a une heure, dede 2b a dit :

Voilà, moi je n'ais que l'Usufruit, c'est pourquoi je suis contre l'héritage et pour la donnation du vivant.

Faut dite que l'héritage ne concerne pas ceux qui vivent du SMIC ....ou moins!

Question de point de vu... si tu as la chance de vivre et d'être propriétaire dans une ville riche c'est une chose. En Auvergne un couple de smicard peut parfaitement s'acheter une maison de 100m2 avec jardin (100 000€) ou un appartement de 70m2 (50 000€)... tu peux même t'acheter un petit appartement pour moins de 30 000€ là où à Paris tu n'aurais qu'une place de parking. L'héritage concerne donc tout le monde. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Question de point de vu... si tu as la chance de vivre et d'être propriétaire dans une ville riche c'est une chose. En Auvergne un couple de smicard peut parfaitement s'acheter une maison de 100m2 avec jardin (100 000€) ou un appartement de 70m2 (50 000€)... tu peux même t'acheter un petit appartement pour moins de 30 000€ là où à Paris tu n'aurais qu'une place de parking. L'héritage concerne donc tout le monde. 

Bien que je sois sceptique qu'un, je dis bien 1 smicard , vu ses revenu, une banque lui prète 50000€ pour le logement (Tu oublie les garanties de remboursement) ceci dis évidemment en Auvergne, et encore....

J'ai deux "maisons", mes héritiers ne les auront pas en héritage, pourquoi ? Parcequ'ils sont déjà propriétaire par donnation, je suis logé à titre gratuit, par mes enfants. En l'état actuelle il ne leur resterait que mes 1345€ en banque, si je décède en début de mois...et encore....moins les impots!

Ha si il y a la voiture! Ah non elle est en LLD....