Il y a 2 heures, Beltégeuse a dit :

Non, sincèrement à froid (sans ironie), je te plains, je sais le mal que fait une agression... là je pose mes armes pour te dire que c'est bien ce que tu fais, tu t'occupes de personnes indigentes, mais tu sais dans mon métier on faisait un peu, juste un peu de social...

Et je ne te méprise pas, mais je vais te dire franchement hein et que ça ne te vexe pas, je déteste les avocats. Même avec ma nièce qui est avocate, jamais elle ne parle de son job, donc, peut-être que je sur réagis avec toi qui es aussi avocate... mais c'est plus fort que moi !

on faisait un peu, juste un peu de social...

 Oui, juste un peu pour certains mais pas pour nous, et je sais bien de quoi tu parles. 

il y a 48 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ah vous préférez fange, soit. Je me doutais que cette attention vous ferez plaisir.  

C'est un pilier du communisme que de vouloir abolir la propriété privée. Vous êtes d'ailleurs plutôt ambivalent à ce propos. Pourquoi ne pas céder votre "paillotte" à des personnes sans logement ? 

Des mères célibataires, salariées, dormaient dans leur voiture avant la guerre de 40 ? 

Avez-vous pris le temps de lire ? 

Avez vous écouté???.....est ce qu'elle ne savait pas qu'il y aurait poursuite??

Il y a 9 heures, Barbara lebol a dit :

En cas de squat, non, les propriétaires s'ils respectent la loi ne font pas ce qu'il veulent. Mais dans le cas qui vous préoccupe je répondais à Dédé indigné par les propriétaires qui ne veulent pas louer leur bien.

Voilà l' échange :

Les propriétaires immobiliers font ce qu'ils veulent de leurs biens.

Si la justice n'apportait pas son soutien aux locataires indélicats, les propriétaires seraient beaucoup moins frileux pour louer leurs biens immobiliers. Les particuliers propriétaires n'ont pas à se substituer à "l'état providence" tel qu'il existe en France.

 

C'était une digression. Vous comprenez ?

Ben là non plus ...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/10/30/requisition-de-logements-vacants-une-procedure-rarement-utilisee_1782443_3224.html

Le 07/09/2020 à 19:40, dede 2b a dit :

Rappelle : La crise du logement existe depuis avant la guerre de 40. Abbé Pierre et Coluche nous le rappelle!

Ils étaient si âgés ?

Le 07/09/2020 à 19:40, dede 2b a dit :

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben là non plus ...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/10/30/requisition-de-logements-vacants-une-procedure-rarement-utilisee_1782443_3224.html

 

Ils étaient si âgés ?

Votre extrait date de 2012 ( époque  Duflot ) et de plus l'article précise que c'est une procédure rarement utilisée.

Je connais personnellement plusieurs propriétaires ayant plusieurs logements qu'ils ne louent à personne. Chacun fait ce qu'il veut de son bien ! Et heureusement sinon la France serait proche de la dictature.

Une porcherie.

https://fr.news.yahoo.com/maison-squattée-alpes-maritimes-propriétaires-105801024.html

Les propriétaires ont pu en effet retourner dans leur villa.

Honnêtement, s'il n'y avait pas eu tout se remue-ménage médiatique, les retraités seraient toujours à la porte de leur villa !

Toutefois la maison à bien plu à l'épouse squatteuse :

"On a été mis à la porte, limite de force de cette maison. Je souhaite retourner dans la maison le temps que la décision de justice soit prise."

On croit rêver ! Sommes-nous en France ?

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

Votre extrait date de 2012 ( époque  Duflot ) et de plus l'article précise que c'est une procédure rarement utilisée.

Il y a le droit 

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

Je connais personnellement plusieurs propriétaires ayant plusieurs logements qu'ils ne louent à personne. Chacun fait ce qu'il veut de son bien ! Et heureusement sinon la France serait proche de la dictature.

Et son application 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et son application 

????

"la possible mise en œuvre d'une telle disposition, pose de nombreuses questions légales et pratiques. "

Il y a 2 heures, unjour a dit :

Une porcherie.

https://fr.news.yahoo.com/maison-squattée-alpes-maritimes-propriétaires-105801024.html

 

L'affaire n'est cependant pas terminée. Lundi, l'avocat de l'homme qui occupait le logement n'excluait pas un retour de son client dans la maison. Son épouse avait elle aussi fait état sur BFMTV de sa volonté de retourner dans le logement.

Georges Botella, maire de Théoule-sur-Mer, avait expliqué le schéma légal à suivre en cas de squat d'une propriété: "La procédure est engagée. Il faut que ce soit le propriétaire qui prouve que c’est sa résidence et engage lui-même, moyennant des frais d’avocat, une demande d’expulsion. C’est une procédure civile, qui peut être longue."

à l’instant, Barbara lebol a dit :

????

La loi de réquisition est toujours en vigueur . Le proprio ne fait donc pas ce qu’il veut . 
Maintenant en pratique ce sont les proprios institutionnels qui sont éventuellement réquisitionnés ( c’est plus populaire)

Va-t-on appeler les forces de police pour l'expulser de chez lui ?

Quand je dis que la justice marche sur la tête.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La loi de réquisition est toujours en vigueur . Le proprio ne fait donc pas ce qu’il veut . 
Maintenant en pratique ce sont les proprios institutionnels qui sont éventuellement réquisitionnés ( c’est plus populaire)

C'est une loi très encadrée et qui ne s'applique pas à nos retraités :

"Le préfet peut réquisitionner des locaux appartenant à des personnes morales, qui sont vacants depuis plus de douze mois, dans les communes où existent d’importants déséquilibres entre l’offre et la demande de logements au détriment de personnes à revenus modestes et de personnes défavorisées.
Les locaux détenus par des sociétés civiles constituées exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus ne peuvent faire l’objet d’une procédure de réquisition avec attributaire."

il y a 5 minutes, unjour a dit :

Va-t-on appeler les forces de police pour l'expulser de chez lui ?

Quand je dis que la justice marche sur la tête.

La justice et le gouvernement. Un changement RADICAL s'impose !

Haute-Garonne : deux squatteurs condamnés à la prison ferme après avoir occupé un appartement

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2859691-20200911-haute-garonne-deux-squatteurs-condamnes-prison-ferme-apres-avoir-occupe-appartement?xtor=RSS-176

les députés viennent d'adopter mercredi une mesure qui simplifiera l'expulsion des squatteurs. Il s'agit de "faciliter la protection du droit de propriété" et de "lutter efficacement contre les squats de logement quel qu'il soit, résidence principale, secondaire ou occasionnelle", selon l'amendement de Guillaume Kasbarian (LREM), adopté en commission spéciale avec l'avis favorable du gouvernement.

La mesure prévoit de modifier la loi de 2007 sur le droit au logement opposable (Dalo) en étendant notamment la notion de "domicile" aux résidences secondaires ou occasionnelles.

à l’instant, Paul hochon a dit :

 

 

Hello Paul, j'avais entendu ça à la TV mais me rappelle plus dans quelle émission.

Le pire est que si un Corse réagit, la police ne verra qu'un vol d'oiseaux très haut dans le ciel.

il y a 1 minute, unjour a dit :

Le pire est que si un Corse réagit, la police ne verra qu'un vol d'oiseaux très haut dans le ciel.

Hello Un jour, oui mais un vol de coucou, ces oiseaux ont l'habitude de prendre le nid des autres et d'y poser leurs œufs !

Bonjour à toutes et tous, un procès débute aujourd'hui pour "Violation de domicile" à l'encontre des squatteurs... bon, ça fera jurisprudence.... les proprios n'ont pas à palier le manque de logements...

https://www.20minutes.fr/societe/2893927-20201027-squat-maison-theoule-mer-proprietaire-souhaite-proces-evite-probleme-arrive-autres

triste à dire ,mais les proprios victimes de squatteurs n'ont qu'a rendre invivable le logis ,en coupant l'eau le gaz ,l'électricité , au besoin ,en cassant les fenétres !!

non ,mais ras le bol des squatteurs !

les gens se privent pour acquérir un bien , et on le leur vol !

c'est n'importe quoi !