à l’instant, Beltégeuse a dit :

J'ai ouvert ce topic sur DM et ses outrances, comme quand il dit qu'il n'y a pas d'ensauvagement, que c'est un fantasme... Moi je dis que Darmanin a raison... au lieu de s'envoyer des mots fleuris à la tête, il vaut mieux dialoguer entre adultes non, tu ne crois pas ?

 

ah mais moi je discute. Je trouvais juste débile de penser qu'un avocat serait un pourri sous prétexte qu'il défend l'indéfendable. Parce que non seulement c'est son taf, mais en plus la défense pour tous est un principe fondamental de la justice, même si ça plait pas aux donneurs de leçons à la con (y  pas d'insulte dans un "à la con" c'est un simple constat)

Je trouve cela encore plus con de penser que les relaxes pour vice de procédure sont légions. Encore plus con de confondre crime et homicide tout en pensant pouvoir faire le procès d'une justice sans même essayer de la comprendre.

A ce train là , il va aller bien loin le Dupont, je crois que son passage va être éphémère chez les sieur Macron et comment d'en étonné, ce type là gueule même sur ses" collègues" , y'a une erreur de casting , là

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

A ce train là , il va aller bien loin le Dupont, je crois que son passage va être éphémère chez les sieur Macron et comment d'en étonné, ce type là gueule même sur ses" collègues" , y'a une erreur de casting , là

Il sait parfaitement ce qu'il fait et il a même été nommé pour ça. 

il y a 1 minute, Hyppogâme a dit :

Il sait parfaitement ce qu'il fait et il a même été nommé pour ça. 

c'est Macron qui l'a mis en place , il va peut être avoir des regrets si l'autre se braque sur tout le monde, il a un caractère de chien hargneux le Dupont

il y a 10 minutes, Hyppogâme a dit :

Parce que tu penses qu'il n'a pas bossé le sujet ? Rêve pas trop, il connait le droit comme sa poche et c'est aussi pour ça qu'il est ministre .

Peux tu me dire d'ou vient réellement ce terme ( son époque ), on verra ce que tu sais ? Dommage mais c'est de Rabelais .

https://journals.openedition.org/imagesrevues/385

Oui et alors les mots évoluent selon leur contexte et Darmanin utilisé un vieux mot pour définir une situation actuelle bien réelle. Parole de bougre comme dirait Brantome. 

«Sauvageon», le mot qui fâche.

Même Chevénement y a eu droit

https://www.liberation.fr/france/1999/01/12/sauvageon-le-mot-qui-fache_263424

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Oui et alors les mots évoluent selon leur contexte et Darmanin utilisé un vieux mot pour définir une situation actuelle bien réelle. Parole de bougre comme dirait Brantome. 

Absolument faux et Moretti a raison donc tu n'as pas compris Rabelais, il ne parle absolument pas de ça

 " Il s'ensauvageait en devenant fort comme quatre boeufs " ( Rabelais )

Que cela veut il dire en partant de l'oeuvre de Rabelais ?

il y a 12 minutes, Dzag a dit :

ah mais moi je discute. Je trouvais juste débile de penser qu'un avocat serait un pourri sous prétexte qu'il défend l'indéfendable. Parce que non seulement c'est son taf, mais en plus la défense pour tous est un principe fondamental de la justice, même si ça plait pas aux donneurs de leçons à la con (y  pas d'insulte dans un "à la con" c'est un simple constat)

Je trouve cela encore plus con de penser que les relaxes pour vice de procédure sont légions. Encore plus con de confondre crime et homicide tout en pensant pouvoir faire le procès d'une justice sans même essayer de la comprendre.

C'est vrai, je ne prends pas mal le mot con, et oui c'est vrai aussi que je suis comme la meute qui crie à l’hallali quand un avocat défend les pires monstres... 

Bon, je n'aime pas DM ça tu t'en doutais, quand j'ai appris sa nomination, je n'ai rien dormi de la nuit.

Mais revenons au poste initial et à ensauvagement, mais je répondrai demain, là je vais éteindre...

Bonne nuit

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

Oui et alors les mots évoluent selon leur contexte et Darmanin utilisé un vieux mot pour définir une situation actuelle bien réelle. Parole de bougre comme dirait Brantome. 

ça pour être un vieux mot, c'est un vieux mot,et c'est marrant comme ça se répète car en fin de compte rien mais rien n'a changé, on est toujours dans la merde avec eux

Il y a 6 heures, Beltégeuse a dit :

Il y a de l'eau dans le gaz entre les deux ministres Dupond-Moretti et Darmanin au point que Castex a été obligé de les sommer de "fermer le ban".

Pour Dupond-Moretti le sentiment d'insécurité est un fantasme ! sur l'assassinat de cette petite à Nantes, il faut se taire. DM ne va pas remettre les peines planchers qui selon lui ne servent à rien !

DM est un avocat et il réfléchira toujours comme un avocat. En gros pour DM il n'y a pas d'ensauvagement de la société !!!

Heu, ce monsieur vit bien en France sur la planète Terre ? Quand on l'écoute ou quand on lit ses déclarations, je n'ai pas l'impression de vivre sur la même planète que lui !

 

!https://www.lepoint.fr/politique/dupond-moretti-balaye-l-ensauvagement-de-la-societe-denonce-par-darmanin-01-09-2020-2389796_20.php

 

Je le trouve de plus en plus nul comme ministre, Dupond-Moretti. Il a une tête d'erreur de casting.

Quand il aura des résultats positifs en faisant baisser la délinquance , la violence etc je pense qu'il pourra critiquer ce que dit Darmanin 

Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

Je le trouve de plus en plus nul comme ministre, Dupond-Moretti. Il a une tête d'erreur de casting.

Ah ! toi aussi

Il y a 12 heures, PINOCCHIO a dit :

ça pour être un vieux mot, c'est un vieux mot,et c'est marrant comme ça se répète car en fin de compte rien mais rien n'a changé, on est toujours dans la merde avec eux

Effectivement Chevenement avait dit peu ou prou la même chose et l'ensauvagement continue n'en déplaise à certains qui réduisent cela à un "sentiment" d'insécurité voire un fantasme,une illuson,un mirage.

              Darmanin parle juste et le mot dans sa signification actuelle est très juste mais le remède ne vient pas et ne viendras sans doute pas sous ce quinquénat

             DM devrait démissionner ou ètre démis des ses fonction par le président qui s'honorerait en reconnaissant cette erreur de casting comme c'est justement dit plus haut

                     Ce matin j'ai une pensée pour les morts de Charlie,de l'Hyper Casher et de la policière de Montrouge ( ou j'ai travaillé!) je vais aussi aller déposer un caillou sur la tombe de Wolinski

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Effectivement Chevenement avait dit peu ou prou la même chose et l'ensauvagement continue n'en déplaise à certains qui réduise cela à un "sentiment" d'insécurité voire un fantasme,une illuson,un mirage.

              Darmanin parle juste et le mot dans sa signification actuelle est très juste mais le remède ne vient pas et ne viendras sans doute pas sous ce quinquénat

             DM devrait démissionner ou ètre démis des ses fonction par le président qui s'honorerait en reconnaissant cette erreur de casting comme c'est justement dit plus haut

                     Ce matin j'ai une pensée pour les morts de Charlie,de l'Hyper Casher et de la policière de Montrouge ( ou j'ai travaillé!) je vais aussi aller déposer un caillou sur la tombe de Wolinski

                         

Ne compte pas sur Macron pour faire démissionner Moretti,il est au dessus de tout ça, ce jeu de mot le fait seulement rigoler un peu, d'ailleurs ils en rigolent tous et rien ne change sur la forme , même le regain de violences du au coro, et là tout le monde s'en inquiète, alors que aucune solution n'est trouvée et il y en aura pas à  mon avis, la mal est ancré dans ce pays et on sait très bien par qui.

Le souvenir de  Charlie efface rien, le degré du terrorisme est élevé , Darmanin l'a dit dernièrement, tout est en latente prêt à recommencer, il suffit de peu pour refaire le scoop et semer la terreur, rien ne peux les empêcher.

Bonne chance dans tes souvenirs,

Ho je ne compte pas sur Macron pour changer quoi que ce soit et pire ses amitiés bizarres avec le pseudo humoriste Yacine Bellatar islamiste militant anti français et antisémite notoire ne laisse rien présuger de bon de sa part (entre autres complaisances!!)

           Je dis simplement ce qu'un président à l'écoute de son peuple devrait faire mais bon!

Il y a 14 heures, Hyppogâme a dit :

Que veut dire en sauvagement puisqu'au départ c'est " un concept " qui concerne d'abord la chute du nazisme et pour suivre la chute du communisme soviétique....Le fameux retour de la barbarie au 21 siècle dans le monde. On est loin du compte me semble t'il.

Ou se trouve cette historique dans des phrases balancées uniquement comme de la com pour capter une population

sans historicisme sur cette question ?

C'est comme utiliser le mot hiérarchie pour parler  des cadres qui veulent tout cadrer alors que les hiérarchies c'était l'inverse. C'était de jolies jeunes femmes qui renseignaient les voyageurs égarés.

On pourrait aussi épiloguer longtemps sur des "farces et attrapes " linguistiques ...

 

Dupont-Jospin, Hyppojospin ... sentiment d'insécurité quand tu nous tiens...

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Dupont-Jospin, Hyppojospin ... sentiment d'insécurité quand tu nous tiens...

Quand on a pas "la" culture , on siffle les merles et on dit que les mers regorgent de bateaux négriers qui font un commerce parfaitement institué. 

Ce qu'il faut déjà comprendre c'est qu'un auteur passe du 14 au 21 ème siècle pour prouver que l'auteur du 14 ème avait déjà raison donc que ce n'est pas neuf du tout.

Vous êtes loin d'avoir compris et Darmanin ferait mieux de parler de ce qu'il connait tout simplement. C'est la force de ceux qui récitaient la bible en latin sans connaitre le latin ( c'est toujours de Rabelais )

.....Suivant !

il y a 11 minutes, Hyppogâme a dit :

Quand on a pas "la" culture , on siffle les merles et on dit que les mers regorgent de bateaux négriers qui font un commerce parfaitement institué. 

Ce qu'il faut déjà comprendre c'est qu'un auteur passe du 14 au 21 ème siècle pour prouver que l'auteur du 14 ème avait déjà raison donc que ce n'est pas neuf du tout.

Vous êtes loin d'avoir compris et Darmanin ferait mieux de parler de ce qu'il connait tout simplement. C'est la force de ceux qui récitaient la bible en latin sans connaitre le latin ( c'est toujours de Rabelais )

.....Suivant !

Tu devrais tel un troubadour du XIIIe siècle déclamer tes jospinades de zones de non-droit en zones de non-droit pour parfaire ton éveil poétique.

il y a 18 minutes, Garlaban a dit :

Tu devrais tel un troubadour du XIIIe siècle déclamer tes jospinades de zones de non-droit en zones de non-droit pour parfaire ton éveil poétique.

T'es nul point barre.....Et Jospin c'est comme toi , un insignifiant.

Ps : si analogie te concernant , tu es le marquis des antipodes....

il y a une heure, Hyppogâme a dit :

Quand on a pas "la" culture , on siffle les merles et on dit que les mers regorgent de bateaux négriers qui font un commerce parfaitement institué. 

Ce qu'il faut déjà comprendre c'est qu'un auteur passe du 14 au 21 ème siècle pour prouver que l'auteur du 14 ème avait déjà raison donc que ce n'est pas neuf du tout.

Vous êtes loin d'avoir compris et Darmanin ferait mieux de parler de ce qu'il connait tout simplement. C'est la force de ceux qui récitaient la bible en latin sans connaitre le latin ( c'est toujours de Rabelais )

.....Suivant !

Si je peux me permettre Rabelais c'est fin 15e siècle pour la naissance et première moitié du 16e pour la période d'activité .