Twitter bannit 7 000 comptes liés à la théorie complotiste QAnon

Mardi 21 juillet, le réseau social a annoncé suspendre 7 000 comptes et réduire la visibilité de 150 000 autres liés à ce mouvement conspirationniste, rapporte le site de la chaîne américaine NBC.

QAnon est une théorie complotiste née en octobre 2017, proche du « Pizzagate », qui assure qu’un employé de la Maison Blanche, « Q », relaie sur des forums les preuves que Donald Trump lutte de l’intérieur contre un réseau pédosatanique. Cette théorie, certes marginale, a pris de plus en plus d’ampleur au fil du temps. On a ainsi pu voir plusieurs soutiens de M. Trump arborer des symboles liés à cette théorie lors de meetings du président américain.

source

il y a une heure, yourself91 a dit :

Mardi 21 juillet, le réseau social a annoncé suspendre 7 000 comptes et réduire la visibilité de 150 000 autres liés à ce mouvement conspirationniste, rapporte le site de la chaîne américaine NBC.

QAnon est une théorie complotiste née en octobre 2017, proche du « Pizzagate », qui assure qu’un employé de la Maison Blanche, « Q », relaie sur des forums les preuves que Donald Trump lutte de l’intérieur contre un réseau pédosatanique. Cette théorie, certes marginale, a pris de plus en plus d’ampleur au fil du temps. On a ainsi pu voir plusieurs soutiens de M. Trump arborer des symboles liés à cette théorie lors de meetings du président américain.

source

Twitter a vraiment rendu cette théorie encore plus crédible avec cette censure massive.

Et alors? qu'on laisse les gens croire que le Q d'un employer de la maison blanche contient des preuves de la lutte japonaise entre Trump et le roi des pédophiles, c'est quoi le problème? chacun est libre de croire à ce qu'il veut, non?

il y a 14 minutes, riad** a dit :

Et alors? qu'on laisse les gens croire que le Q d'un employer de la maison blanche contient des preuves de la lutte japonaise entre Trump et le roi des pédophiles, c'est quoi le problème? chacun est libre de croire à ce qu'il veut, non?

Je me suis dit la même chose, des théories du complot il y en a à la pelle sur Twitter et ailleurs.

il y a une heure, riad** a dit :

Et alors? qu'on laisse les gens croire que le Q d'un employer de la maison blanche contient des preuves de la lutte japonaise entre Trump et le roi des pédophiles, c'est quoi le problème? chacun est libre de croire à ce qu'il veut, non?

Le problème dans ce genre d'affaire c'est de laisser croire que toutes les opinions se valent. Que chacun puisse exprimer son point de vue est une chose, laisser penser que tous ces points de vue sont défendables est tout de suite moins acceptable.

Par exemple je constate chaque jour que le Soleil se déplace dans le ciel. De ce simple constat je peux en tirer la conclusion que celui-ci tourne autour de la Terre. Il n'est est pourtant rien puisqu'il se trouve que c'est la Terre qui tourne autour de celui-ci. Et cette dernière affirmation qui pourtant s'avère exacte est bien moins intuitive. Elle ne fait pas appel au bon sens et demande un niveau de preuve supérieur à celui du simple constat, ou pire, de la simple affirmation.

Alors certes chacun est libre de croire ce qu'il veut, ce n'est pas pour autant que cette croyance reflète une quelconque réalité.

Et là il me reste à trouver un exemple bien ridicule mais plein d'humour à placer pour mieux faire passer mon message. Malheureusement rien ne me vient à l'esprit.

il y a 3 minutes, Black Dog a dit :

Le problème dans ce genre d'affaire c'est de laisser croire que toutes les opinions se valent. Que chacun puisse exprimer son point de vue est une chose, laisser penser que tous ces points de vue sont défendables est tout de suite moins acceptable.

Par exemple je constate chaque jour que le Soleil se déplace dans le ciel. De ce simple constat je peux en tirer la conclusion que celui-ci tourne autour de la Terre. Il n'est est pourtant rien puisqu'il se trouve que c'est la Terre qui tourne autour de celui-ci. Et cette dernière affirmation qui pourtant s'avère exacte est bien moins intuitive. Elle ne fait pas appel au bon sens et demande un niveau de preuve supérieur à celui du simple constat, ou pire, de la simple affirmation.

Alors certes chacun est libre de croire ce qu'il veut, ce n'est pas pour autant que cette croyance reflète une quelconque réalité.

Et là il me reste à trouver un exemple bien ridicule mais plein d'humour à placer pour mieux faire passer mon message. Malheureusement rien ne me vient à l'esprit.

Oui tout à fait, mais je préfère voir les choses d'un point de vue moral, est ce qu'on a le droit d'interdire à une personne qui pense que le soleil tourne autour de la terre d'exprimer ses idées, sous  prétexte que sa croyance est fausse?

Il y a 19 heures, riad** a dit :

Oui tout à fait, mais je préfère voir les choses d'un point de vue moral, est ce qu'on a le droit d'interdire à une personne qui pense que le soleil tourne autour de la terre d'exprimer ses idées, sous  prétexte que sa croyance est fausse?

Evidemment qu'il a le droit de s'exprimer, même s'il est dans l'erreur.

Il y a 19 heures, riad** a dit :

Oui tout à fait, mais je préfère voir les choses d'un point de vue moral, est ce qu'on a le droit d'interdire à une personne qui pense que le soleil tourne autour de la terre d'exprimer ses idées, sous  prétexte que sa croyance est fausse?

Tant qu'il les exprime sur un support comme un forum ou un réseau social, effectivement RAF. S'il se met à vouloir les enseigner...ça sera une autre paire de manches.

il y a 13 minutes, Black Dog a dit :

Evidemment qu'il a le droit de s'exprimer, même s'il est dans l'erreur.

Donc la réaction de twiter est immorale, il y a bien sur des exceptions, pour un type qui prétend que la vaccination est complot on a le droit de l'interdire parce qu'il mette des vies en danger, mais pour un platiste par exemple, qu'est ce que ça change?

il y a 14 minutes, Black Dog a dit :

Evidemment qu'il a le droit de s'exprimer, même s'il est dans l'erreur.

C'est pas parce que t'as une langue dans la gueule que tu peux dire n'importe quoi!