Accident ou sabotage ? Que s’est-il passé au complexe nucléaire iranien de Natanz ?

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Mais pas dans le commerce de ce précieux produit ! Exxon ne se fourni pas qu'aux USA et ce qui compte c'est qui détient le monopole!

https://www.iris-france.org/112798-geopolitique-du-petrole-quelles-perspectives/

Il s'agit là de commerce et pas un problème de manque de pétrole pour ce pays !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Il s'agit là de commerce et pas un problème de manque de pétrole pour ce pays !

Et oui c'est le commerce, c'esr le capitalisme ....et ses conséquences militaires:

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/petrole-americain-ce-que-l-on-nous-fait-croire-837645.html

Les Etats-Unis restent importateurs de pétrole comme l'illustre le graphique de leurs importations, ci-dessous.

C'est latribune qui l'écrit pas un journal bolchevique ......

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Et les population arabes!

Sabra et Chatila t'en est fier ?

Combien de mort en Israel et combien de mort dans les territoires occupés!

En 40 tu aurais été de quel coté, celui des envahisseurs ou celui des autochtones, otes nous d'un doute ?

Les plus souvent les islamistes sont arabes...

Les populations arabes qui  sont aussi des victimes du fanatisme religieux de certains, n'ont qu'a faire le ménage chez elles et mettre au pas les religieux !

Nous l'avons fait en 1789 et en 1907, pourquoi pas eux !

Combien de morts dans les territoires occupés et combien de morts suite au terrorisme criminel des palestiniens et ne parlons pas des morts suite aux guerres engagées contre Israël et dernièrement les attentats islamistes ?

Pour ta lecture du soir:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas

à l’instant, dede 2b a dit :

Et oui c'est le commerce, c'esr le capitalisme ....et ses conséquences militaires:

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/petrole-americain-ce-que-l-on-nous-fait-croire-837645.html

Les Etats-Unis restent importateurs de pétrole comme l'illustre le graphique de leurs importations, ci-dessous.

C'est latribune qui l'écrit pas un journal bolchevique ......

Ben oui, les américains ne sont pas tous aussi cons que Trump, ils utilisent le pétrole des autres et gardent le leur, et alors ?

Dans quand l'Iran vend son pétrole c'est du capitalisme ?

Et les population arabes!

Sabra et Chatila t'en est fier ?

Combien de mort en Israel et combien de mort dans les territoires occupés!

En 40 tu aurais été de quel coté, celui des envahisseurs ou celui des autochtones, otes nous d'un doute ?

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Les plus souvent les islamistes sont arabes...

Les populations arabes qui  sont aussi des victimes du fanatisme religieux de certains, n'ont qu'a faire le ménage chez elles et mettre au pas les religieux !

Nous l'avons fait en 1789 et en 1907, pourquoi pas eux !

Combien de morts dans les territoires occupés et combien de morts suite au terrorisme criminel des palestiniens et ne parlons pas des morts suite aux guerres engagées contre Israël et dernièrement les attentats islamistes ?

Pour ta lecture du soir:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas

 

Ben oui, les américains ne sont pas tous aussi cons que Trump, ils utilisent le pétrole des autres et gardent le leur, et alors ?

Quand l'Iran vend son pétrole c'est du capitalisme ?

 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Dans quand l'Iran vend son pétrole c'est du capitalisme ?

Bien sur ils sont même membre de la Banque mondiale !

Comme avec Staline ou Mao, c'est le capitalisme d'Etat!

L'Iran a un statut d'observateur à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) depuis 2005.

T'es géné avec Sabra et Chatila ?

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Bien sur ils sont même membre de la Banque mondiale !

Comme avec Staline ou Mao, c'est le capitalisme d'Etat!

L'Iran a un statut d'observateur à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) depuis 2005.

 

T'es géné avec Sabra et Chatila ?

Tu n'es pas gêné par ce qu'a fait Arafat Fatah (OLP-FPLP) en Jordanie (tentative d'assassina du roi Hussein, etc...) et par la suite au Liban, n'est-ce pas le roi Hussein et ensuite les libanais eux mêmes avec l'aide des israéliens, il est vrai, qui ont taillé en pièces les fedayins d'Arafat et donc chassé du pays celui-ci et sa bande ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Tu n'es pas gêné par ce qu'a fait Arafat Fatah (OLP-FPLP) en Jordanie (tentative d'assassina du roi Hussein, etc...) et par la suite au Liban, n'est-ce pas le roi Hussein et ensuite les libanais eux mêmes avec l'aide des israéliens, il est vrai, qui ont taillé en pièces les fedayins d'Arafat et donc chassé du pays celui-ci et sa bande ?

Je suis pour le droit des peuples à disposer d'eux même, nombre de mes camarade de Parti ont été massacrés par ceux que tu cite. Alors sur Sabra ? Tu soutien ou non la politique criminelle des néo-colonialiste sioniste ?

Maintenant ,moi, la défense des rois.................

il y a 20 minutes, dede 2b a dit :

Je suis pour le droit des peuples à disposer d'eux même, nombre de mes camarade de Parti ont été massacrés par ceux que tu cite. Alors sur Sabra ? Tu soutien ou non la politique criminelle des néo-colonialiste sioniste ?

Maintenant ,moi, la défense des rois.................

Est-ce-que cela donne le droit de faire du terrorisme et des attentats odieux dans la région mais aussi ailleurs, principalement contre des civils (c'est moins risqué...), de s'attaquer à un pays comme la Jordanie et le Liban après avoir fait la guerre (les guerres) contre un pays reconnu, Israël ?

Ils ont voulu rayer Israël de la carte, ils ont essayé, ils ont perdu et maintenant ils se posent en victimes...

A propos de la Jordanie, ils étaient où les courageux palestiniens quand ce pays fut créé sur "leurs terres", on peut aussi parler de la Syrie et du Liban.

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

contre un pays reconnu, Israël ?

Israel oui, mais celui de 1948 pas celui qui as suivi avec l'annexion militaire de la Jordanie!

Les Oranges de Jaffa tu connais ?

N'oublions pas que c'est un Etat religieux qui n'as même pas de constitution....

Anatole, si tu veux débattre de la question avec moi je vais te renvoyer vers un forum (*) ou j'en ai débattu plusieurs mois avec une membre détaché de l'ONU au titre de l'UNESCO elle s'appelle Ling! Je ne tiens pas à polémiquer sur la question quand tu lira qu'un de mes oncles, juif de religion, à défendu en 49 le droits des populations arabe, il est mort assassiné dans un attentat commis par......l'Irgoun de Vladimir Jabotinsky !

OK ?

(*) https://www.forum-metaphysique.com/f14-le-judaisme

il y a 48 minutes, dede 2b a dit :

Israel oui, mais celui de 1948 pas celui qui as suivi avec l'annexion militaire de la Jordanie!

Les Oranges de Jaffa tu connais ?

N'oublions pas que c'est un Etat religieux qui n'as même pas de constitution....

Anatole, si tu veux débattre de la question avec moi je vais te renvoyer vers un forum (*) ou j'en ai débattu plusieurs mois avec une membre détaché de l'ONU au titre de l'UNESCO elle s'appelle Ling! Je ne tiens pas à polémiquer sur la question quand tu lira qu'un de mes oncles, juif de religion, à défendu en 49 le droits des populations arabe, il est mort assassiné dans un attentat commis par......l'Irgoun de Vladimir Jabotinsky !

OK ?

(*) https://www.forum-metaphysique.com/f14-le-judaisme

Vous plaisantez ?

Depuis 1948, qui a attaqué Israël et cela durant des décennies afin d'occuper ce pays, de le coloniser, de jeter les juifs à la mer (ce slogan est toujours d'actualité chez certains...), ce sont bien les arabes et les palestiniens, non ?

Malheureusement pour eux, ils ont perdu toutes les guerres engagées et même le passage au terrorisme le plus odieux n'a strictement servi à rien sauf a ruiner toujours plus les palestiniens et bien sûr, faire des milliers de mort civils.

Si les palestiniens avaient consacré autant d'énergie à valoriser leur pays (la Palestine) au lieu de faire des guerres,  ils vivraient certainement aujourd'hui dans un pays prospère et en bonne entente avec Israël et les autres pays voisins.

Si je résume; les arabes et palestiniens se réservaient le droit de raser Israël et d'occuper ce pays mais après leurs défaites, ils n'acceptent pas l'inverse...

Quand on engage guerre sur guerre contre un pays, il faut faire en sorte de les gagner, si on perd systématiquement celles-ci alors il faut s'attendre à subir sois-même ce que l'on voulait faire subir à l'autre !

Et puis il faut avoir une sacrée dose d'endoctrinement pour ne pas dire plus, pour s'obstiner à guerroyer alors qu'on en a pas les moyens.

"N'oublions pas que c'est un Etat religieux qui n'as même pas de constitution...."

J'imagine que vous parlez d'Israël ?

Ce pays est une démocratie parlementaire et tous les juifs ne sont pas religieux et en plus, les arabes-israéliens sont plus de 20 % dans ce pays et peuvent vivre leur croyance librement !

Vous en connaissez beaucoup des démocraties dans le monde arabo-musulman ?

Maintenant qu'une extrême droite religieuse (minoritaire) pourrisse la vie de ce pays, c'est une réalité, mais que dire alors de la place de la religion dans le monde arabe, le Hamas comme le Hezbollah, ne sont-ils pas des mouvements terroristes islamistes ?

Nous aussi nous avons nos problèmes,  en France il y a le RN, en Belgique il y a le Vlaams Belang, etc, beaucoup de pays sont encombré de partis/mouvements extrémistes, qu'ils soient de droite, de gauche ou même religieux !

Le Hamas ne reconnait même pas l'état d'Israël et vous voudriez que les israéliens négocient avec des individus qui nient l'existence légale de ce pays et qui sont en plus des islamistes poussés dans le dos par l'Iran ?

"...un de mes oncles, juif de religion, à défendu en 49 le droits des populations arabe, il est mort assassiné dans un attentat commis par......l'Irgoun de Vladimir Jabotinsky !"

C'est bien triste de mourir pour ses opinions, mais combien de civils israéliens (et même autres) ont été victimes d'attentats odieux de la part des palestiniens, découvre les liens ci-joint, c'est édifiant !

Tu te souviens de l'émotion causée par les attentats islamistes en France, le Bataclan, Nice, pour ne citer que ces 2 là, alors imagine ce qu'Israël à vécu presque chaque jour et cela durant des décennies .... 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_terrorisme_palestinien

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"N'oublions pas que c'est un Etat religieux qui n'as même pas de constitution...."

J'imagine que vous parlez d'Israël ?

Ce pays est une démocratie parlementaire et tous les juifs ne sont pas religieux et en plus, les arabes-israéliens sont plus de 20 % dans ce pays et peuvent vivre leur croyance librement !

Bah si un juif c'est par définition quelqu'un qui as une religion, sinon on l'appelerait Hébreux! Explication! (*)

Les habitants de l’État d’Israël s’appellent bel et bien Israéliens, c’est clair. Le reste, c’est de l’hébreu, diront les petits malins. En effet, c’est lorsqu’il est question du peuple juif que les choses se compliquent. On appelle Juif tout descendant du peuple sémitique qui vivait en Palestine durant l’Antiquité et qui portait le nom d’Hébreu. On écrit alors Juif avec la majuscule initiale. Dans ce contexte, on peut aussi parler d’un Israélite. Mais les Juifs ne sont pas uniquement un peuple; ils sont aussi les tenants du judaïsme, la première religion monothéiste, avant le christianisme et l’islam. Au sens religieux du terme, le substantif juif s’écrit avec la minuscule initiale, comme c’est le cas pour les chrétiens et les musulmans. L’emploi ou non de la majuscule est donc révélateur. On comparera les deux phrases suivantes : Les Juifs constituent une diaspora. Les juifs fréquentent la synagogue.

Ce serait un livre écrit ul y a 2500 ans qui déciderait du cpmment et du pourquoi du desruns des habitants de cette région ?

Je suis pour la laïcité de l'Etat, de TOUT les Etats!

Démocratie tu dis?

Le système issu de la résolution Harari est critiqué au motif que les lois ont été adoptées par un comité ne regroupant qu’une partie de la Knesset et n’ont donc pas fait l’objet d’un débat national ou n’ont pas été légitimées par un référendum. Ces lois peuvent être amendées à la majorité absolue (outre l'article 44 qui prévoit une majorité à 80 sièges), alors que la pratique dans les autres démocraties est une majorité qualifiée (ou un référendum). Ce mode d’adoption et d'amendement permettrait de remettre en cause leur caractère constitutionnel.

D’autres considèrent que le simple fait qu'elles aient été adoptées par la Knesset agissant en qualité d'Assemblée constituante leur donne leur caractère constitutionnel et supérieur aux autres lois.

(*)ex Serge Weinberg il est de quelle nationalité ?

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

Bah si un juif c'est par définition quelqu'un qui as une religion, sinon on l'appelerait Hébreux! Explication! (*)

Les habitants de l’État d’Israël s’appellent bel et bien Israéliens, c’est clair. Le reste, c’est de l’hébreu, diront les petits malins. En effet, c’est lorsqu’il est question du peuple juif que les choses se compliquent. On appelle Juif tout descendant du peuple sémitique qui vivait en Palestine durant l’Antiquité et qui portait le nom d’Hébreu. On écrit alors Juif avec la majuscule initiale. Dans ce contexte, on peut aussi parler d’un Israélite. Mais les Juifs ne sont pas uniquement un peuple; ils sont aussi les tenants du judaïsme, la première religion monothéiste, avant le christianisme et l’islam. Au sens religieux du terme, le substantif juif s’écrit avec la minuscule initiale, comme c’est le cas pour les chrétiens et les musulmans. L’emploi ou non de la majuscule est donc révélateur. On comparera les deux phrases suivantes : Les Juifs constituent une diaspora. Les juifs fréquentent la synagogue.

Ce serait un livre écrit ul y a 2500 ans qui déciderait du cpmment et du pourquoi du desruns des habitants de cette région ?

Je suis pour la laïcité de l'Etat, de TOUT les Etats!

Démocratie tu dis?

Le système issu de la résolution Harari est critiqué au motif que les lois ont été adoptées par un comité ne regroupant qu’une partie de la Knesset et n’ont donc pas fait l’objet d’un débat national ou n’ont pas été légitimées par un référendum. Ces lois peuvent être amendées à la majorité absolue (outre l'article 44 qui prévoit une majorité à 80 sièges), alors que la pratique dans les autres démocraties est une majorité qualifiée (ou un référendum). Ce mode d’adoption et d'amendement permettrait de remettre en cause leur caractère constitutionnel.

D’autres considèrent que le simple fait qu'elles aient été adoptées par la Knesset agissant en qualité d'Assemblée constituante leur donne leur caractère constitutionnel et supérieur aux autres lois.

 

(*)ex Serge Weinberg il est de quelle nationalité ?

Parce que "Hébreux" ce n'est pas biblique donc à consonance religieuse ?

Je suis aussi pour un état laïc et la mise à l'écart des religions dans la politique.

Question de démocratie en Israël, on en reparlera quand les pays arabo-musulmans ne seront plus dirigés par des dictateurs criminels ou des religieux débiles et deviendront des démocraties.

Dans mes proches, il y a depuis toujours eu nombre de Juifs; belges, suisse, français, certains habitent même Israël et aucun, je dis bien aucun, n'est croyant, ils sont même athées pour la plupart d'entre eux !

" Juif " s'écrit avec une initiale majuscule quand il désigne les Juifs en tant que membres du peuple juif (et signale ainsi leur judéité), mais il s'orthographie avec une initiale minuscule lorsqu'il désigne les juifs en tant que croyants qui pratiquent le judaïsme (et insiste en ce cas sur leur judaïté).

Judéité et judaïté sont des choses différentes.

Le 16/07/2020 à 13:05, dede 2b a dit :

Et les population arabes!

Sabra et Chatila t'en est fier ?

Combien de mort en Israel et combien de mort dans les territoires occupés!

En 40 tu aurais été de quel coté, celui des envahisseurs ou celui des autochtones, otes nous d'un doute ?

Israèl n'est pas l'envahisseur de son propre pays 

Et les juifs s'appelaient bien les juifs au temps des romains comme dit et redit dans le livre du contemporain Flavius Joseph ( Juif et citoyen romain) du 1er siècle de l'ère commune.

Le 16/07/2020 à 13:29, dede 2b a dit :

En 40 tu aurais été de quel coté, celui des envahisseurs ou celui des autochtones, otes nous d'un doute ?

Dit le dédé qui aurait plus qu'à son tour saboté la production d'armes françaises afin d'aider les alliés nazis de Moscou. 

Aucun doute à ton sujet. 

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Et les juifs s'appelaient bien les juifs au temps des romains comme dit et redit dans le livre du contemporain Flavius Joseph ( Juif et citoyen romain) du 1er siècle de l'ère commune.

Révise la Bible et l'histoire de Canaans!

Jésus est née en Judée pas en Israel! Il était de RELIGION JUIVE

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Palestine

il y a 7 minutes, Condorcet a dit :

Dit le dédé qui aurait plus qu'à son tour saboté la production d'armes françaises afin d'aider les alliés nazis de Moscou. 

Aucun doute à ton sujet.

Je suis Troskiste pas stalinien.

Mon sujet c'est que j'ai dans ma famille un décoré de la résistance , mais tu ne répond toujours pas à la question, tu aurais résister si on avais envahi ton pays?

Ce n'est pas dans Wiki que je lis les textes sacrés ou les récits de contemporains comme Flavius.

                    Tiens Dédé une petite chanson rien que pour toi:

Pôv Dédé il va faire une attaque!

Tout le monde sait que je suis sourd...

Pour nos deux nostalgiques:

https://youtu.be/_EA0FpNVT5s

il y a 39 minutes, dede 2b a dit :

Tout le monde sait que je suis sourd...

Pour nos deux nostalgiques:

https://youtu.be/_EA0FpNVT5s

 

 

On aurait du t'attacher la main.