Chercheuse

Bonjour,

Je viens faire un tour ici car je suis en recherche. J'aime le mot "recherche" sans complément parce que désigner son objet en ferait un état instrumentalisé alors que je l'envisage plus comme une condition générale d'existence. On me dit à cause de ça que je ne suis pas assez affirmée, si je ne sais pas ce que je cherche. Je ne sais pas si ce reproche est juste mais je me console en me disant qu'il y a une fécondité dans cette passivité qui n'en est pas seulement une (eh bien oui, même dans la passivité il y a une forme d'activité, non ?).

J'aime parler mais je ne sais pas si je trouverai ici des interlocuteur-ices pour développer ce qui m'intéresse. C'est-à-dire pas nécessairement en terme de sujets mais surtout j'apprécie les discussions assez précises parce que je ne suis pas à l'aise dans le flou et l'implicite. A voir !

A bientôt !

Ou pas...

Il est sur que si l'on cherche sans objet à chercher, ce n'est même plus de la passivité mais un non sens. C'est en effet se complaire dans l'inaction. En outre, on réduit la déception de ne pas trouver ce que l'on cherche. C'est en fait un moyen de défense fort efficace mais qui ne se justifie aucunement dans le renversement dialectique "l'inaction, c'est aussi de l'action".

Il y a 1 heure, Adriann a dit :

mais surtout j'apprécie les discussions assez précises parce que je ne suis pas à l'aise dans le flou et l'implicite.

Belle contradiction ma fois !

Résumé en deux mots…

Je cherche, sans vouloir précisément dire à l’autre ce que je cherche, mais je lui reproche déjà à cet autre, (alors qu’il n’a encore rien dit) qu’il a intérêt à être clair dans ses propos, sinon cela restera une histoire de flou entre lui et moi !  (je n'ose à peine vous demander à quel sexe vous êtes administrativement reconnu (e) )

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Il est sur que si l'on cherche sans objet à chercher, ce n'est même plus de la passivité mais un non sens. C'est en effet se complaire dans l'inaction. En outre, on réduit la déception de ne pas trouver ce que l'on cherche. C'est en fait un moyen de défense fort efficace mais qui ne se justifie aucunement dans le renversement dialectique "l'inaction, c'est aussi de l'action".

Un moyen de défense contre la déception oui c'est possible, mais aussi contre la restriction parce que quand on cherche quelque chose de très précis on ne trouve pas tout le reste.

La passivité n'est pas nécessairement de l'inaction, c'est aussi de laisser les autres ou les événements participer à notre action. Si l'action au sens strict implique de savoir et de faire très précisément ce que l'on veut et que l'on a décidé, alors oui c'est un peu contradictoire mais je m'intéresse à d'autres conceptions de l'action. Par exemple si je ne crois pas trop à ce que l'on appelle le libre arbitre, ça veut dire qu'il n'y a pas vraiment de liberté d'agir et alors toutes nos actions recèlent une certaine passivité. On peut trouver une communauté entre les deux. Par contre, peut-être que ce ne sont pas exactement les bons mots que j'utilise et en ce cas j'aurai au moins trouvé un objet de recherche  

il y a 14 minutes, Enchantant a dit :

Belle contradiction ma fois !

Résumé en deux mots…

Je cherche, sans vouloir précisément dire à l’autre ce que je cherche, mais je lui reproche déjà à cet autre, (alors qu’il n’a encore rien dit) qu’il a intérêt à être clair dans ses propos, sinon cela restera une histoire de flou entre lui et moi !  (je n'ose à peine vous demander à quel sexe vous êtes administrativement reconnu (e) )

Oh j'espère que c'est du second degré !

Ce que je cherche n'est pas un secret que je garde rien que pour moi.. C'est plutôt une fouille archéologique.

Et il y a une différence entre faire un reproche et exprimer ses attentes 

Il y a 2 heures, Adriann a dit :

Bonjour,

Bonjour.

Il y a 2 heures, Adriann a dit :

Je viens faire un tour ici car je suis en recherche. J'aime le mot "recherche" sans complément parce que désigner son objet en ferait un état instrumentalisé alors que je l'envisage plus comme une condition générale d'existence.

Heureuse de lire ça !

Il y a 2 heures, Adriann a dit :

On me dit à cause de ça que je ne suis pas assez affirmée, si je ne sais pas ce que je cherche.

L'affirmation est aussi dans la recherche.

Il y a 2 heures, Adriann a dit :

Je ne sais pas si ce reproche est juste 

Il est injuste.

Il y a 2 heures, Adriann a dit :

mais je me console en me disant qu'il y a une fécondité dans cette passivité qui n'en est pas seulement une (eh bien oui, même dans la passivité il y a une forme d'activité, non ?)

Il n'y a aucune passivité dans la recherche.

il y a 18 minutes, Adriann a dit :

C'est plutôt une fouille archéologique.

Le produit des fouilles finira dans les caisses.

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Le produit des fouilles finira dans les caisses.

Oooh une contrepèteries de poète

Il y a 4 heures, Adriann a dit :

Bonjour,

Je viens faire un tour ici car je suis en recherche.......

Oui, bref, t'as trouvé ou pas ?

Il y a 11 heures, Adriann a dit :

On me dit à cause de ça que je ne suis pas assez affirmée, si je ne sais pas ce que je cherche.

Ah voilà un(e)

Un certain général disait: "Des chercheurs qui cherchent, on en trouve; des chercheurs qui trouvent, on en cherche"

bonjour

bienvenue et bonne journée.

Il y a 11 heures, Adriann a dit :

Oh j'espère que c'est du second degré !

Bonjour Adriann,

Ce n’est pas du second degré, mais ce n’est aucunement malveillant à votre égard.

J’ai du mal à comprendre comment l’on pourrait échanger avec d’autres que soi, d’un sujet de préoccupation que l’on ne désigne pas, tout en ayant le souci d’en distinguer les contours avec précision ?

Chercheuse du sens à donner ou pas à votre existence, est-cela que nous devons comprendre de votre message généraliste ?

Il y a 17 heures, Adriann a dit :

Bonjour,

Je viens faire un tour ici car je suis en recherche. J'aime le mot "recherche" sans complément parce que désigner son objet en ferait un état instrumentalisé alors que je l'envisage plus comme une condition générale d'existence. On me dit à cause de ça que je ne suis pas assez affirmée, si je ne sais pas ce que je cherche. Je ne sais pas si ce reproche est juste mais je me console en me disant qu'il y a une fécondité dans cette passivité qui n'en est pas seulement une (eh bien oui, même dans la passivité il y a une forme d'activité, non ?).

J'aime parler mais je ne sais pas si je trouverai ici des interlocuteur-ices pour développer ce qui m'intéresse. C'est-à-dire pas nécessairement en terme de sujets mais surtout j'apprécie les discussions assez précises parce que je ne suis pas à l'aise dans le flou et l'implicite. A voir !

A bientôt !

Bonjour, ravi de t'accueillir ! J'espère que tu trouveras à satisfaire ton amour de la discussion.

Ce sont là de très bonnes dispositions à mon sens. J'ajoute que lorsqu'on entre dans un sujet avec une idée au départ encore imprécise, l'exploration amène à redéfinir ce que l'on cherche et c'est seulement au terme de nombreuses déprises et reprises du sujet (et de sujets connexes) que l'on parvient à déterminer ce qui, précisément, est problématique, ce qui rend possible le passage à un mode plus actif.

Je vous remercie @Name @le merle et @Loufiat pour votre accueil encourageant 

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

Bonjour Adriann,

Ce n’est pas du second degré, mais ce n’est aucunement malveillant à votre égard.

J’ai du mal à comprendre comment l’on pourrait échanger avec d’autres que soi, d’un sujet de préoccupation que l’on ne désigne pas, tout en ayant le souci d’en distinguer les contours avec précision ?

Chercheuse du sens à donner ou pas à votre existence, est-cela que nous devons comprendre de votre message généraliste ?

Bonjour,

Le message de @Loufiat répond bien à votre question je trouve et je l'en remercie. La recherche n'est pas une chose figée, dont tout le pan est établi dès le départ, moi je tâtonne, je questionne et puis je me trompe souvent, et c'est comme ça que je trouve de petits trésors qui me servent d'étapes et qui précisent ma recherche en même temps qu'ils la rendent plus vaste. Oui c'est difficile d'être précise sur cela parce que la précision c'est un outil que je travaille mais ça ne veut pas dire que j'ai déjà des réponses, et heureusement peut-être !

Le 30/06/2020 à 21:54, Adriann a dit :

Un moyen de défense contre la déception oui c'est possible, mais aussi contre la restriction parce que quand on cherche quelque chose de très précis on ne trouve pas tout le reste.

La passivité n'est pas nécessairement de l'inaction, c'est aussi de laisser les autres ou les événements participer à notre action. Si l'action au sens strict implique de savoir et de faire très précisément ce que l'on veut et que l'on a décidé, alors oui c'est un peu contradictoire mais je m'intéresse à d'autres conceptions de l'action. Par exemple si je ne crois pas trop à ce que l'on appelle le libre arbitre, ça veut dire qu'il n'y a pas vraiment de liberté d'agir et alors toutes nos actions recèlent une certaine passivité. On peut trouver une communauté entre les deux. Par contre, peut-être que ce ne sont pas exactement les bons mots que j'utilise et en ce cas j'aurai au moins trouvé un objet de recherche  

 

Il faut bien un cadre pour pouvoir faire des choses. Si il s’avère que le cadre n'est pas le bon, il suffit d'en changer.

Il est sur qu'une approche nihiliste ne peut apporter qu'une équivalence de toute chose.