Aller au contenu

Censures pour "bienseance" ou pour bisounours ?


shyiro

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 65ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Faut surtout savoir qu'à la base c'était horloge mécanique... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il y a donc des fans du film bidon orange mecanique long de plus de 2H et constitué en grande majorité de scenes interminables de cinglés sadiques barbares torturant gratuitement des gens qui hurlent à rendre sourd, film facilement trouvable malgré la mention "interdit au 16 ans", mais ils sont pour la censure d'une video courte reelle d'un accident !:facepalm:

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, shyiro a dit :

pour la censure d'une video courte reelle d'un accident !

Il n'y avait même pas de bruitage. On n'entendait pas la tête de la mamie qui éclatait comme une pastèque :(

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

La vidéo est surtout partiale, à savoir que le début a été coupé, lorsque la mamie rate le char avec son cocktail molotov. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
CAL26 Membre 6 459 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Il y a donc des fans du film bidon orange mecanique long de plus de 2H et constitué en grande majorité de scenes interminables de cinglés sadiques barbares torturant gratuitement des gens qui hurlent à rendre sourd, film en libre acces malgré la mention "interdit au 16 ans", mais ils sont pour la censure d'une video courte reelle d'un accident !:facepalm:

 

 

Il faut déjà un certain génie pour créer de la violence fictive comme a su le faire Kubrick. Ensuite il faut posséder les références culturelles ciblées pour mesurer la finesse d' "orange mécanique".

Alors si tu ne vois pas la différence entre une oeuvre artistique et un accident atroce, tu peux garder la main gauche sur tes yeux, tu seras moins nuisible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Il faut déjà un certain génie pour créer de la violence fictive comme a su le faire Kubrick. Ensuite il faut posséder les références culturelles ciblées pour mesurer la finesse d' "orange mécanique".

Alors si tu ne vois pas la différence entre une oeuvre artistique et un accident atroce, tu peux garder la main gauche sur tes yeux, tu seras moins nuisible.

comparer une "oeuvre artistique" merdique à un accident atroce reelle, et trouver une "oeuvre artistique' merdique de "geniale", c'est le point culminant de nos moralisateurs ! :facepalm:

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
CAL26 Membre 6 459 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, shyiro a dit :

comparer une "oeuvre artistique" merdique à un accident atroce reelle, et trouver une "oeuvre artistique' merdique de "geniale", c'est le point culminant de nos moralisateurs ! :facepalm:

 

 

Il ne s'agit pas de mettre les deux sur un même plan, tu n'as rien compris.

Par contre garde bien le mouvement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, shyiro a dit :

comparer une "oeuvre artistique" merdique à un accident atroce reelle, et trouver une "oeuvre artistique' merdique de "geniale", c'est le point culminant de nos moralisateurs ! :facepalm:

 

 

Et tu as pensé quoi du bouquin ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Heureusement que je ne suis pas tombé sur ta vidéo, j'en aurais fait des cauchemars.

Il est parfaitement inutile de visualiser ce type de vidéos, cela relève d'un esprit malsain à mon sens. Je n'ai jamais pu voir ni les émissions de télé réalité (sauf le premier épisode de loft story qui avait fait un tel bruit que j'ai regardé pour la première et dernière fois) ni les vidéos gores qui relèvent de la même mécanique psychologique.

Je me rappelle de tous ceux qui sont allés voir cette vidéo d'un soldat américain ou anglais (je ne sais plus) en tenue orange, décapité par des terroristes, ou plus récemment, d'un viol qui avait été filmé et relayé sous forme de partages viraux sur les réseaux sociaux. Il faut vraiment avoir une case en moins pour s'y intéresser. C'est un manque cruel d'humanité : la vie ou la mort ne sont pas des spectacles. Ni des crimes ou délits.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, Quasi-Modo a dit :

Heureusement que je ne suis pas tombé sur ta vidéo, j'en aurais fait des cauchemars.

Il est parfaitement inutile de visualiser ce type de vidéos, cela relève d'un esprit malsain à mon sens. Je n'ai jamais pu voir ni les émissions de télé réalité (sauf le premier épisode de loft story qui avait fait un tel bruit que j'ai regardé pour la première et dernière fois) ni les vidéos gores qui relèvent de la même mécanique psychologique.

Je me rappelle de tous ceux qui sont allés voir cette vidéo d'un soldat américain ou anglais (je ne sais plus) en tenue orange, décapité par des terroristes, ou plus récemment, d'un viol qui avait été filmé et relayé sous forme de partages viraux sur les réseaux sociaux. Il faut vraiment avoir une case en moins pour s'y intéresser. C'est un manque cruel d'humanité : la vie ou la mort ne sont pas des spectacles. Ni des crimes ou délits.

Tu sais ça m'arrive de tomber sur des videos qui me deplaient, degoutant ou choquant ..., et j'arrete de le regarder sans chercher à le faire interdire d'etre vu par d'autres ...

Donc en occident :

prétendu modele en liberté d'expression : on censure à gogo pour de simple "bienseance" meme pour des videos d'accident grave sans qu'il n'y ait de violence volontaire ni d'appels incitant à la violence.

- prétendu modele en gentillesse, on adore agresser verbalement ou militairement des pays/peuples etrangers au nom de ses pretendues grosses gentillesses, et on censure le plus possible les morts et les villes rasées sous les grosses gentilles bombes occidentales, pour faire croire que ce sont de grosses gentilles bombes de liberté ... 

c'est "logiquement" hypocrite ... :smile2: 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)

6a11572_21909-8pojn1.jpg

"The falling man"

Nous savons tous ce qui arrivera quand il touchera le sol. 

Pas besoin de le voir pour comprendre le drame.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

La vidéo en question n'avait pas sa place sur ce forum.

Ils ont donc elle et le topic qui la justifiait été supprimés.

Et les pseudos explications sur le bien fondé de cette vidéo comme outil éducatif pour la sécurité routière, ben elles ne tiennent pas la route.

Si on laissait faire, alors on pourrait trouver des vidéos d'accidents de la route ou domestique à grand renfort d'hémoglobine et de viscères, car après tout ça peut arriver.

Le forum est accessible à partir de 13 ans.

Il n'a pas vocation à servir des vidéos trash.

Pour les personnes intéressées, il y a nombre de sites dont c'est le fond de commerce.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gremlyne
Invités, Posté(e)
Invité Gremlyne
Invité Gremlyne Invités 0 message
Posté(e)
il y a 50 minutes, shyiro a dit :

c'est "logiquement" hypocrite ... :smile2: 

Voilà tu as bien résumé ton propos :sleep:.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 354 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
Il y a 2 heures, shyiro a dit :

prétendu modele en liberté d'expression : on censure à gogo pour de simple "bienseance" meme pour des videos d'accident grave sans qu'il n'y ait de violence volontaire ni d'appels incitant à la violence.

Mais qui te parle de bienséance ??? Je le répète, des dessins explicatifs ou des mises en scènes seront parfaitement comprises.

Tu devrais aller dire aux intervenants de la sécurité routière qu'ils sont "bienséants et bisounours" ! Ils s'obstinent à aller faire des crash test avec des mannequins, dans les écoles pour sensibiliser les jeunes aux dangers de la route, alors qu'ils pourraient leur faire de chouettes séances de cinoche, avec sang qui gicle et tripes qui sortent du bide. Qu'est-ce qu'ils sont cons quand même...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 13 heures, shyiro a dit :

Sur divers sites et forums, des videos montrant par exemple des hyenes en train de tuer et manger vivant un animal, ou un humain en train de se faire grievement attaqué par un lion ou un tigre, etc..., finissent souvent par etre bloquées/supprimées parce que la vidéo est trop "choquante" pour des citadins n'ayant aucune conscience de la realité de la vie/nature : et donc il faut maintenir les citadins dans leur ignorance de la realité de la vie/nature ?

De meme, recemment j'ai mis un lien avec video montrant un gros blindé militaire en train d'ecraser une vieille dame (le conducteur a démarré sans avoir vu la vieille dame qui etait en train de marcher tout pres devant le blindé à l'arret dont le capot est aussi haut que le haut de la tete de la vieille dame) et mon topic a été supprimé. Pourtant ce genre d'accident peut arriver à toute personne n'ayant pas conscience du danger en traversant juste devant un gros camion à l'arret par exemple ...

Qu'en pensez-vous ? Faut-il censurer une video choquante mais malgré tout instructive, ou faut-il maintenir les gens dans leur inconscience/ignorance ?

 

Il avait pas regardé dans le rétro , c'est pas bien ça :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jane Doe.
Invités, Posté(e)
Invité Jane Doe.
Invité Jane Doe. Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 11 heures, shyiro a dit :

Tu sais ça m'arrive de tomber sur des videos qui me deplaient, degoutant ou choquant ..., et j'arrete de le regarder sans chercher à le faire interdire d'etre vu par d'autres ...

Donc en occident :

prétendu modele en liberté d'expression : on censure à gogo pour de simple "bienseance" meme pour des videos d'accident grave sans qu'il n'y ait de violence volontaire ni d'appels incitant à la violence.

- prétendu modele en gentillesse, on adore agresser verbalement ou militairement des pays/peuples etrangers au nom de ses pretendues grosses gentillesses, et on censure le plus possible les morts et les villes rasées sous les grosses gentilles bombes occidentales, pour faire croire que ce sont de grosses gentilles bombes de liberté ... 

c'est "logiquement" hypocrite ... :smile2: 

 

Est ce que pour sensibiliser les enfants contre les pédophiles tu vas leur montrer des viols d enfants pour qu ils comprennent bien le danger ?

Tu me rappelles un mec qui pour expliquer la sexualité à son gosse lui faisait visionner des porno. Il avait le même discours que toi.

Ben quoi comme ça il saura à quoi ça ressemble une chatte !

À gerber.

Ceux qui aiment visionner des vidéos où des gens sont gravement blessés ou meurent sont des malades mentaux. C est un psy qui leur faut. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Fille infréquentable, 82ans Posté(e)
Kira Animatrice 27 440 messages
82ans‚ Fille infréquentable,
Posté(e)
il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Il avait pas regardé dans le rétro , c'est pas bien ça :o°

La dame a traversé devant et non derrière ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Misery a dit :

La dame a traversé devant et non derrière ;)

 Autant pour moi, le périscope devait pas fonctionner :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×