La littérature est-elle un écocide ?

Suite à l'activité négligente humaine, et à une de ses branches qui est la lecture à base de papier, peut-on dire que la littérature, à contrario de celle du numérique, est un écocide, puisqu'elle utilise l'arbre comme base à sa construction ?

je vois, dans cette phrase (fausse ou non), une coercition verte, un nouveau fascisme, de couleur verte, un fahrenheit 451 anti-littérature, qui arrive et plante ses racines pernicieusement  !

face à tous les poings levés d'aujourd'hui, de l'anti-racisme à L214, ne trouvez vous pas que l'on glisse vers des sociétés "lisses", "fades", et malheureusement  sans réelles histoires et sans arts ? 

suis-je clair ? 

il y a 3 minutes, Requiem Scolopendra a dit :

Suite à l'activité négligente humaine, et à une de ses branches qui est la lecture à base de papier, peut-on dire que la littérature, à contrario de celle du numérique, est un écocide, puisqu'elle utilise l'arbre comme base à sa construction ?

je vois, dans cette phrase (fausse ou non), une coercition verte, un nouveau fascisme, de couleur verte, un fahrenheit 451 anti-littérature, qui arrive et plante ses racines pernicieusement  !

face à tous les poings levés d'aujourd'hui, de l'anti-racisme à L214, ne trouvez vous pas que l'on glisse vers des sociétés "lisses", "fades", et malheureusement  sans réelles histoires et sans arts ? 

suis-je clair ? 

Non, tu n'es pas clair. Et je te signale qu'au niveau du réchauffement climatique, les ordinateurs, portables, tablettes et. sont bien plus dévastateurs que les livres, de par l'énergie qu'ils consomment.

à l’instant, Gouderien a dit :

Non, tu n'es pas clair. Et je te signale qu'au niveau du réchauffement climatique, les ordinateurs, portables, tablettes et. sont bien plus dévastateurs que les livres, de par l'énergie qu'ils consomment.

oui c'est pas faux

j'essaie de montrer un certains "extrémisme" vert, qui vient lentement mais surement

tu parles de technologie énergivores néfastes, tu as tout à fait raison, j'y vois aussi un écocide et donc encore une menace pour l'homme

ce qui vient à dire ou à redire que cela est aussi un écocide !

j'espère être plus clair  

il y a 32 minutes, Requiem Scolopendra a dit :

Suite à l'activité négligente humaine, et à une de ses branches qui est la lecture à base de papier, peut-on dire que la littérature, à contrario de celle du numérique, est un écocide, puisqu'elle utilise l'arbre comme base à sa construction ?

je vois, dans cette phrase (fausse ou non), une coercition verte, un nouveau fascisme, de couleur verte, un fahrenheit 451 anti-littérature, qui arrive et plante ses racines pernicieusement  !

face à tous les poings levés d'aujourd'hui, de l'anti-racisme à L214, ne trouvez vous pas que l'on glisse vers des sociétés "lisses", "fades", et malheureusement  sans réelles histoires et sans arts ? 

suis-je clair ? 

Bonjour,

Le bilan carbone du papier, en tant que matière première, est nul.

C'est facile à expliquer.

Lorsqu'on brûle ou consomme du carbone d'origine végétale, cela signifie que cette exploitation s'inscrit dans un cycle : 

Comme on coupe un arbre, on en replante un autre.

Je vous rejoins sur l'hystérie collective des associations anti-machin et anti-truc.

N'est-ce pas le rôle du procureur de faire des procès par absence de partie plaignante ?

Que des associations subventionnées jouent les justicières ne m'inspire aucun progrès démocratique, mais plutôt une privatisation des procédures d'intérêt général.

J'ajouterais  que les végans, les féministes et les anti-racistes partagent un point commun avec les procureurs : ils manquent cruellement d'humour et ne comprennent pas le second degré.

Est-ce à la société de s'adapter à cette carence cognitive, ou est-ce à eux d'apprendre à tolérer et à comprendre ? 

Cordialement, Fraction

Il y a 2 heures, Requiem Scolopendra a dit :

Suite à l'activité négligente humaine, et à une de ses branches qui est la lecture à base de papier, peut-on dire que la littérature, à contrario de celle du numérique, est un écocide, puisqu'elle utilise l'arbre comme base à sa construction ?

je vois, dans cette phrase (fausse ou non), une coercition verte, un nouveau fascisme, de couleur verte, un fahrenheit 451 anti-littérature, qui arrive et plante ses racines pernicieusement  !

face à tous les poings levés d'aujourd'hui, de l'anti-racisme à L214, ne trouvez vous pas que l'on glisse vers des sociétés "lisses", "fades", et malheureusement  sans réelles histoires et sans arts ? 

suis-je clair ? 

Mais qu'est-ce que la littérature ?

Un arbre veut bien donner sa vie pour que vienne la lumière, il s'est nourri de lumière, il est un stock de lumière, et l'homme un puits sans fond.

Il y a 9 heures, Requiem Scolopendra a dit :

Suite à l'activité négligente humaine, et à une de ses branches qui est la lecture à base de papier, peut-on dire que la littérature, à contrario de celle du numérique, est un écocide, puisqu'elle utilise l'arbre comme base à sa construction ?

Ce que vous dites là est pour moi du même ordre que de dire que je n'utilise pas un couteau de cuisine pour préparer à manger car le couteau de cuisine peut aussi à priori servir à blesser qqn à mort.... il faut bien que l'homme vive un moment donné, non ?

Il y a 20 heures, Requiem Scolopendra a dit :

Suite à l'activité négligente humaine, et à une de ses branches qui est la lecture à base de papier, peut-on dire que la littérature, à contrario de celle du numérique, est un écocide, puisqu'elle utilise l'arbre comme base à sa construction ?

je vois, dans cette phrase (fausse ou non), une coercition verte, un nouveau fascisme, de couleur verte, un fahrenheit 451 anti-littérature, qui arrive et plante ses racines pernicieusement  !

face à tous les poings levés d'aujourd'hui, de l'anti-racisme à L214, ne trouvez vous pas que l'on glisse vers des sociétés "lisses", "fades", et malheureusement  sans réelles histoires et sans arts ? 

suis-je clair ? 

L'arbre est intéressant du point de vue écologique parce qu'il capte le carbone de l'air pour le fixer dans le sol...entre autre. Si l'on détruit un arbre pour en faire du papier, le carbone qui a été capté est encore stocké dans le papier et ne retourne pas dans l'air. Il y a donc une opération nulle face au carbone. La seule chose qui peut alors rentrer en compte serait de ne pas remplacer l'arbre abattu, mais du coup, la littérature et son cortège de papier n'est plus en cause, mais l'ignorance, l'indifférence ou l'inconscience humaine.