Combien y a t'il de points de vue ?

Si plusieurs individus ont une vision partielle de l'objet, d'une affaire, d'un événement chacun aura une vision partiale de ce qu'il en est vraiment.

Seul celui qui a collecté le plus de renseignements et a confronté les points de vue possède une vision globale qui s'approche de la  vision objective de cet objet, affaire ou événement.

il y a 38 minutes, bouddean a dit :

mais quand  on se met à la place de l'objet, n'obtient on pas le point de vue objectif ? 

Soyons sérieux monsieur bouddean, as-tu déjà réussi une fois dans ta vie à te mettre à la place de l'objet ?

Si tu me réponds : oui, je te  dirais que tu confonds le réel avec tes illusions.

il y a 24 minutes, querida13 a dit :

Si plusieurs individus ont une vision partielle de l'objet, d'une affaire, d'un événement chacun aura une vision partiale de ce qu'il en est vraiment.

Seul celui qui a collecté le plus de renseignements et a confronté les points de vue possède une vision globale qui s'approche de la  vision objective de cet objet, affaire ou événement.

Une vision globale est une vision globale, c'est ce caractère précisément qui équivaut à la subjectivité.

il y a 40 minutes, ÈléonoreK a dit :

Soyons sérieux monsieur bouddean, as-tu déjà réussi une fois dans ta vie à te mettre à la place de l'objet ?

Si tu me réponds : oui, je te  dirais que tu confonds le réel avec tes illusions.

Une vision globale est une vision globale, c'est ce caractère précisément qui équivaut à la subjectivité.

Moi, oui ! Pour les femmes je ne suis qu'un objet sexuel ! J'adore !

(Mais que je suis con !)

il y a 54 minutes, ÈléonoreK a dit :

Soyons sérieux monsieur bouddean, as-tu déjà réussi une fois dans ta vie à te mettre à la place de l'objet ?

Si tu me réponds : oui, je te  dirais que tu confonds le réel avec tes illusions.

Je te répondrais donc : non .

Le 26/06/2020 à 13:52, bouddean a dit :

 

-Point de vue philosophique , économique, scientifique , combien de points de vue voyez vous  ? Combien y a t'il de grands points de vue , et , si il nous paraissent opposés, ne sont ils pas liés les uns aux autres ?  

 

 

 

 

Bonsoir,

Il existe autant de points de vue que de dimensions symbiotiques.

Elles sont toutes homothétiques, mais l'une d'entre elles est à mon sens la plus représentative :

C'est le clivage "politique de l'offre / politique de la demande".

Ce dualisme est transposable à l'ensemble des relations symbiotiques : "gauche / droite", "homme / femme", "mécaniste / finaliste" , etc... et même "abeille / fleur".

Se demander qui a raison et qui a tort est une question biaisée : qui des mathématiques ou de la logique a raison ?, c'est évidemment une question inepte.

Il existe des vérités péremptoires, mais elles sont rares.

Même Pythagore est invalide dans les espaces non-euclidiens.

La plupart des vérités sont conjoncturelles, et si la politique de la demande fonctionne en Chine, c'est au contraire la politique de l'offre qui fonctionne en Europe.

La symbiose, c'est comme l'Ecole des Fans de Jacques Martin : tout le monde gagne à la fin.

L'enjeu est de pressentir, de prévoir, et d'anticiper le devenir de notre génération tout en calculant l'inertie de notre monde par abstraction.

Il ne s'agit plus d'avoir raison mais que cette raison soit opportune et pertinente.

Cordialement, Fraction

Difficile de parler de point de vue.

Tellement de facteurs peuvent entrer en jeu sur des raisonnements, que j'ai l'impression qu'il peut y avoir autant de points de vue que d'individus.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Difficile de parler de point de vue.

Tellement de facteurs peuvent entrer en jeu sur des raisonnements, que j'ai l'impression qu'il peut y avoir autant de points de vue que d'individus.

Peut être, notre discussion m'a fait comprendre que pour que nous nous comprenions, il fallait être précis , préciser de quoi on parle exactement pour éviter les quiproquo ... 

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Peut être, notre discussion m'a fait comprendre que pour que nous nous comprenions, il fallait être précis , préciser de quoi on parle exactement pour éviter les quiproquo ... 

Ce sont les malentendus qui font le plus de dégâts, que ce soit dans les familles ou ailleurs, c'est catastrophique. Raison pour laquelle j'essaie, lors d'une discussion, de ne pas insister et de préciser si je sens que cela dérape un peu..

Il y a 14 heures, Fraction a dit :

Bonsoir,

Il existe autant de points de vue que de dimensions symbiotiques.

Elles sont toutes homothétiques, mais l'une d'entre elles est à mon sens la plus représentative :

C'est le clivage "politique de l'offre / politique de la demande".

Ce dualisme est transposable à l'ensemble des relations symbiotiques : "gauche / droite", "homme / femme", "mécaniste / finaliste" , etc... et même "abeille / fleur".

Se demander qui a raison et qui a tort est une question biaisée : qui des mathématiques ou de la logique a raison ?, c'est évidemment une question inepte.

 

Il existe des vérités péremptoires, mais elles sont rares.

Même Pythagore est invalide dans les espaces non-euclidiens.

La plupart des vérités sont conjoncturelles, et si la politique de la demande fonctionne en Chine, c'est au contraire la politique de l'offre qui fonctionne en Europe.

 

La symbiose, c'est comme l'Ecole des Fans de Jacques Martin : tout le monde gagne à la fin.

L'enjeu est de pressentir, de prévoir, et d'anticiper le devenir de notre génération tout en calculant l'inertie de notre monde par abstraction.

Il ne s'agit plus d'avoir raison mais que cette raison soit opportune et pertinente.

Cordialement, Fraction

Bien vu ton analyse dialectique !

On n'y aurait pas pensé, genre où il veut en venir, puis en te lisant on se dit : mais c'est qu'il a raison !

Je classerai tout de même l demande du côté de la nécessité et l'offre du côté de la fantaisie<<;

<il y aurait du fondamental et de l'accessoire.

 On vient de le voir ; droite, gauche, hommes, femmes, mécanistes et finalistes en cas de mal-parée ont "demandé" l'(essentiel : rester en vie ! Les guignoles fantaisistes (BHL) comme d'habitude n'ont rien pigé ou plutôt on continué à prêcher pour leur paroisse : le virus ne nous a pas rendus fous, bien au contraire tout le monde a pigé que la première des chose c'était de rester en vie. Le baratin n'avait plus cours !

L'offre c'est pour la décoration ! Dieu sait que je suis pas contre, (c'est quasiment mon métier !), mais l'essentiel, ça reste l'essentiel.

 C'est... mon point de vue !

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Ce sont les malentendus qui font le plus de dégâts, que ce soit dans les familles ou ailleurs, c'est catastrophique. Raison pour laquelle j'essaie, lors d'une discussion, de ne pas insister et de préciser si je sens que cela dérape un peu..

Ah mais oui, j'ai apprécié le personnage, tu es quelqu'un avec qui ont peut dialoguer, , dans un monde ou le temps est précieux, c'est important de trouver des interlocuteurs qui ne nous en font pas perdre  

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Ah mais oui, j'ai apprécié le personnage, tu es quelqu'un avec qui ont peut dialoguer, , dans un monde ou le temps est précieux, c'est important de trouver des interlocuteurs qui ne nous en font pas perdre  

Et réciproquement. 

il y a 12 minutes, Blaquière a dit :

Bien vu ton analyse dialectique !

On n'y aurait pas pensé, genre où il veut en venir, puis en te lisant on se dit : mais c'est qu'il a raison !

Je classerai tout de même l demande du côté de la nécessité et l'offre du côté de la fantaisie<<;

<il y aurait du fondamental et de l'accessoire.

 On vient de le voir ; droite, gauche, hommes, femmes, mécanistes et finalistes en cas de mal-parée ont "demandé" l'(essentiel : rester en vie ! Les guignoles fantaisistes (BHL) comme d'habitude n'ont rien pigé ou plutôt on continué à prêcher pour leur paroisse : le virus ne nous a pas rendus fous, bien au contraire tout le monde a pigé que la première des chose c'était de rester en vie. Le baratin n'avait plus cours !

L'offre c'est pour la décoration ! Dieu sait que je suis pas contre, (c'est quasiment mon métier !), mais l'essentiel, ça reste l'essentiel.

 C'est... mon point de vue !

Bonjour,

L'esprit est une grammaire systématique.

La vérité est la prise mâle de la véracité.

Elle est aussi insaisissable que la chose en soi pour la perception.

Or, si la vérité est grammaire, le sujet et l'objet portent les prémisses de la symbiose.

En raisonnant par l'absurde, le contraire de la symbiose, c'est-à-dire la dysbiose, c'est par exemple lorsqu'on soumet son partenaire jusqu'à l'infantilisation : il perd son génie, sa vigilance, et son sens des responsabilités.

La conception libérale anglo-saxonne promeut un bilatéralisme contractuel fécond entre le sujet et l'objet.

Mais là encore,  c'est conjoncturel : les pays dont l'économie repose sur l'exploitation des matières premières sont soit des dictatures soit des systèmes collectivistes.

Le libéralisme est pertinent lorsqu'il s'agit de produire de la valeur ajoutée, mais il perd de cette efficience plastique lorsqu'il s'agit de creuser des trous.

Cordialement, Fraction

Le ‎26‎/‎06‎/‎2020 à 13:52, bouddean a dit :

 

-Point de vue philosophique , économique, scientifique , combien de points de vue voyez vous  ? Combien y a t'il de grands points de vue , et , si il nous paraissent opposés, ne sont ils pas liés les uns aux autres ?  

 

Citation

 

Il doit y avoir à peu près autant de points de vue qu'il y a d'être humain sur cette terre. Nous faisons des milliers d'interprétations de chacune de nos mille facettes.