Des chiens réussissent dans 95 % des cas à détecter la COVID-19 à partir d’échantillons de sueur humaine

Citation

Une nouvelle étude a présenté les résultats préliminaires d’un groupe de chiens capables de sentir les coronavirus. Fait remarquable, ils ont pu détecter les infections avec une impressionnante précision.

La plupart des pays qui ont fait état de succès dans la lutte contre la pandémie de coronavirus ont déployé des tests à grande échelle. Si vous voulez garder la maladie sous contrôle, il est utile de savoir qui est malade et comment la maladie est transmise. Mais le dépistage est coûteux et difficile, et comme les pays tentent de relancer leur économie, il devient de plus en plus difficile de faire des tests dans tous les endroits concernés.

Mais que se passerait-il si nous avions accès à un test précis, assez facile à déployer et pratiquement gratuit (en considérant que les câlins et les soins sont gratuit) ?

L’utilisation de chiens pour détecter les maladies n’est pas une idée nouvelle. Une recherche sur “chien, détection et cancer” renvoie à 2612 publications scientifiques, et le cancer n’est pas la seule maladie pour laquelle nos fidèles amis canins ont été utilisés comme méthode de diagnostic.

source:

https://www.gurumed.org/2020/06/21/des-chiens-russissent-dans-95-des-cas-dtecter-la-covid-19-partir-dchantillons-de-sueur-humaine/

oui ... pour moi qui suit l'actualité je le sais depuis un moment (l’étude ne fait que confirmer une pratique qui date d'environs un ou deux mois et qui a demander aux chiens environs une semaine d'entrainement)

Le véto des pompiers de Paris a très vite exploré cette piste, avec les anglais je crois, et les résultats sont surprenants. moi, je veux bien être cobaye pour tester. 

il y a 29 minutes, fidel castor a dit :

oui ... pour moi qui suit l'actualité je le sais depuis un moment (l’étude ne fait que confirmer une pratique qui date d'environs un ou deux mois et qui a demander aux chiens environs une semaine d'entrainement)

Oui ce n'est pas nouveau ,les chiens ont était utiliser pour détecter le cancer  bien avant le covid 19.

La nouveauté est que cette étude sera bientôt confirmer par les paires par rapport a l'actualité sur le covid 19 ou les études ne sont même pas examiner par les paire pour confirmer leurs efficacités ou non.

il y a 25 minutes, BELUGA a dit :

Le véto des pompiers de Paris a très vite exploré cette piste, avec les anglais je crois, et les résultats sont surprenants. moi, je veux bien être cobaye pour tester. 

c'est une bonne piste pour éviter le confinement ,imaginer des chiens qui test a l'entré des resto ou les super marchés ou les sociétés... c'est moins cher et efficace que faire des tests pour stopper le covid 19. 

il y a 5 minutes, Extrazlove a dit :

c'est une bonne piste pour éviter le confinement ,imaginer des chiens qui test a l'entré des resto ou les super marchés ou les sociétés... c'est moins cher et efficace que faire des tests pour stopper le covid 19. 

et perso, je fais plus confiance à un chien qu'à un scientifique. Mais il ne faudrait pas les surbooker...(les chiens, les scientifiques, jem'en fous..)

Une simple question:

Les chiens ne risquent -ils pas dêtre contaminés et d'etre également contaminants?

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Une simple question:

Les chiens ne risquent -ils pas dêtre contaminés et d'etre également contaminants?

suite à l'abandon de nombreux animaux de compagnie, par leurs propriétaires, en début de covid, des scientifiques se sont penchés sur le sujet, et à ce jour, il a été prouvé que les humains pouvaient transmettre le covid aux animaux, mais aucune preuve de l'inverse. 

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

et perso, je fais plus confiance à un chien qu'à un scientifique. 

mais en même temps, ce sont les scientifiques qui apprennent aux chiens à détecter le covid, et non l'inverse 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

mais en même temps, ce sont les scientifiques qui apprennent aux chiens à détecter le covid, et non l'inverse 

pas du tout: ce sont des vétos et des comportementalistes

il y a 14 minutes, BELUGA a dit :

pas du tout: ce sont des vétos et des comportementalistes

un véto n'est pas un scientifique ? 

Bientôt des chiens présents dans les aéroports français pour repérer les personnes atteintes par le SARS-CoV-2 ? Si une équipe de recherche britannique de la Medical Detection Dogs, spécialiste dans le domaine de la détection canine des maladies, s'est lancée dans le projet, c'est également le cas de spécialistes en France. Dominique Grandjean, professeur à l'École nationale vétérinaire d'Alfort et chef du service vétérinaire des Pompiers de Paris, va piloter des essais afin d'entraîner des chiens à identifier les personnes atteintes par le Covid-19.

source

il y a 42 minutes, soisig a dit :

un véto n'est pas un scientifique ? 

Meuh non ! un véto c'est sympa !!!

Il y a 5 heures, Extrazlove a dit :

source:

https://www.gurumed.org/2020/06/21/des-chiens-russissent-dans-95-des-cas-dtecter-la-covid-19-partir-dchantillons-de-sueur-humaine/

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Détection_du_cancer_par_les_chiens

La détection du cancer par les chiens est une méthode originale pour contribuer au dépistage du cancer s'appuyant sur l'odorat des chiens et leur capacité à identifier, dans les urines, dans la respiration dans des compresses en contact avec la tumeur, de très faibles concentrations de composés organiques volatils (COV) émis par les tumeurs malignes.

Si certaines pistes se sont montrées prometteuses, la validité des résultats obtenus a cependant pu être contestée, notamment parce que les composés organiques volatils que les chiens sont supposés détecter n'ont pas été identifiés jusqu'ici (début 2017).

La plupart des tumeurs à cause des cellules cancéreuses alors exosomes à charges virale significative d'un corps agressé par interaction joueuse par douleur alors symptomatique de cancer. Charge virale pour système immunitaire. Alors l'odorat plus que sensible Covid-corona, cancer ... Alors que corps sans douleur est égal exosome à charge virale nulle en douleur alors est à estimer que négatif est à ne pas estimer positif la douleur.

Comme les chats à 9 vies voir 3 ou 7 qui prochent du mourant ronronnent.

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

Meuh non ! un véto c'est sympa !!!

ben oui, on peut être scientifique et sympa 

Personnellement je préfère qu'on surveille ma température avec une caméra thermique plutôt que d'être reniflé par un berger allemand bavant et aboyant 

https://www.youtube.com/watch?v=uSkbNTfn3xI