Quelle valeur prioriser quand on doit choisir entre 2 d'entre elles ?

Bonjour à vous,

Je suis nouveau sur ce forum, donc si je poste au mauvais endroit n'hésitez pas à me le dire. Je suis également pas très bon en orthographe,  donc si je fais des fautes frappantes n'hésitez pas à me le dire. Enfin, si vous avez des pistes pour m'aider à résoudre mon problème : n'hésitez pas à me le dire.

Je suis au lycée et cela fait 1 an que j'enseignes les maths sous format de 'cours particulier' car j'aime beaucoup, je percevais une compensation financière à hauteur de 15 euro de l'heure avant le début de confinement (je recommencerais à enseigner dès Septembre 2020). Bien évidemment, c'est moi qui fixe les tarifs.

Maintenant que le contexte est posé, voilà mon problème : Je suis de ceux qui penses que l'éducation doit être accessible à tous : pour moi, un enfant né avec des parents à gros salaires doit être à égalité avec un enfant né dans une famille plus modeste (car on ne choisis pas notre famille). Si deux enfants galère en maths et on besoins d'aide, et que je peux apporter cette aide, je ne dois pas prioriser l'enfant aux parents fortuné. Donc si vous suivez, en tant que 'pseudo-enseignant', je devrais proposer mes cours gratuitement.

Cela ne me dérange pas, le problème qui me force à écrire sur ce forum est que je suis aussi de ceux qui penses que aujourd'hui : nous sommes en état d'urgence sur tout les plans. Que ce soit l'urgence climatique en France et dans le monde, la famine, l'accès inégale à un logement (je fais référence ici au fait qu'un enfant peut se balader avec un iPhone 11 Pro en main dans une rue, alors que dans la même rue un sans domicile fixe demande quelques pièces pour vivre/survivre) : des gens dorment dehors pendant qu'on hésite entre acheter des Nike ou des Adidas ... Là où je veux en venir, c'est que des personnes ont besoins de manière urgente d'argent pour se nourrir, se loger, etc (des besoins vitaux). Donc si vous suivez, en tant que 'pseudo-enseignant', je devrais aider ces gens là le plus vite possible et donc (par exemple) donner l'argent que je récoltes à travers mes cours particulier à des associations.

Le problème, c'est que ces deux "principes" que je souhaites appliquer ne peuvent s'appliquer en même temps.  

Je ne peux pas proposer des cours gratuit et donner de l'argent issu de mes cours à des associations : mes cours sont gratuit ...

Est ce que vous avez des pistes, des idées, des solution qui me permettrais de respecter du mieux possible mes valeurs ? J'ai penser à faire une sorte de compromis :  proposer des cours beaucoup moins cher comme 5 euro de l'heure, mais du coup l'argent donné aux associations sera minime. 

Je ne sais pas si vous pensez juste, mais vous conjuguez mal ce verbe : tous sont erronés.

Pour savoir si un bien est plus important qu'un autre, il faut déterminer quel est celui qui est utile à tous. Il me semble que l'enseignement est plus important que la générosité à quelques particuliers.

Montesquieu demandait : un homme  dit qu'il possède de l'or, un autre qu'il sait le faire. Quel est le plus riche ?

Le savoir est le plus important.

Il te manque des données à ton problème: la gratuité et les aides déjà existantes. L'école est déjà gratuite pour tous, certains préfèrent le privé et paye pour ça, d'autre le public et c'est gratuit. Idem pour les Universités: les cours de médecine sont gratuits par exemple. Les plus précaires ont aussi une mutuelle gratuite alors que les autres payent, parfois très cher, pour la même chose. Le logement enfin permet aux plus précaires d'avoir accès aux HLM en plus des APL... 

La France ne t'a pas attendu pour tenter de rectifier un manque d'égalité entre les français: les plus riches payent le prix fort et les plus pauvres en bénéficient.

Si j'étais à ta place je me débarrasserais de ce problème d'égalité en proposant tout bonnement mes cours "au chapeau", chacun donnant ce qu'il veut. Tu exposes ton projet: qui peut donne, qui ne peut pas prend. Et chacun fait selon sa conscience. Dans la majorité des cas les gens joueront le jeu, les plus aisés donneront 20€, les plus pauvres donneront une pomme ou 1€... Une fois que tu as ton salaire tu vois ce que tu veux en faire. Tout donner au 1er mec que tu croises... Placer sur un compte pour un projet social... Ou payer ton loyer si tu décides d'avoir un appartement. 

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il te manque des données à ton problème: la gratuité et les aides déjà existantes. L'école est déjà gratuite pour tous, certains préfèrent le privé et paye pour ça, d'autre le public et c'est gratuit. Idem pour les Universités: les cours de médecine sont gratuits par exemple. Les plus précaires ont aussi une mutuelle gratuite alors que les autres payent, parfois très cher, pour la même chose. Le logement enfin permet aux plus précaires d'avoir accès aux HLM en plus des APL... 

 

La France ne t'a pas attendu pour tenter de rectifier un manque d'égalité entre les français: les plus riches payent le prix fort et les plus pauvres en bénéficient.

 

Si j'étais à ta place je me débarrasserais de ce problème d'égalité en proposant tout bonnement mes cours "au chapeau", chacun donnant ce qu'il veut. Tu exposes ton projet: qui peut donne, qui ne peut pas prend. Et chacun fait selon sa conscience. Dans la majorité des cas les gens joueront le jeu, les plus aisés donneront 20€, les plus pauvres donneront une pomme ou 1€... Une fois que tu as ton salaire tu vois ce que tu veux en faire. Tout donner au 1er mec que tu croises... Placer sur un compte pour un projet social... Ou payer ton loyer si tu décides d'avoir un appartement. 

Effectivement, la France a déjà mis en place des solutions. Je trouves votre solution interessante, c'est pour l'instant celle qui me convient le plus

Il y a 5 heures, johndwayne a dit :

Est ce que vous avez des pistes, des idées, des solution qui me permettrais de respecter du mieux possible mes valeurs ? J'ai penser à faire une sorte de compromis :  proposer des cours beaucoup moins cher comme 5 euro de l'heure, mais du coup l'argent donné aux associations sera minime. 

Peut-être monter une association avec en objet les cours que tu fais qui baserai son chiffre sur les dons (un forfait minimum avec possibilité de donner des pourboires).

Il y a 6 heures, johndwayne a dit :

Bonjour à vous,

Je suis nouveau sur ce forum, donc si je poste au mauvais endroit n'hésitez pas à me le dire. Je suis également pas très bon en orthographe,  donc si je fais des fautes frappantes n'hésitez pas à me le dire. Enfin, si vous avez des pistes pour m'aider à résoudre mon problème : n'hésitez pas à me le dire.

Je suis au lycée et cela fait 1 an que j'enseignes les maths sous format de 'cours particulier' car j'aime beaucoup, je percevais une compensation financière à hauteur de 15 euro de l'heure avant le début de confinement (je recommencerais à enseigner dès Septembre 2020). Bien évidemment, c'est moi qui fixe les tarifs.

Maintenant que le contexte est posé, voilà mon problème : Je suis de ceux qui penses que l'éducation doit être accessible à tous : pour moi, un enfant né avec des parents à gros salaires doit être à égalité avec un enfant né dans une famille plus modeste (car on ne choisis pas notre famille). Si deux enfants galère en maths et on besoins d'aide, et que je peux apporter cette aide, je ne dois pas prioriser l'enfant aux parents fortuné. Donc si vous suivez, en tant que 'pseudo-enseignant', je devrais proposer mes cours gratuitement.

Cela ne me dérange pas, le problème qui me force à écrire sur ce forum est que je suis aussi de ceux qui penses que aujourd'hui : nous sommes en état d'urgence sur tout les plans. Que ce soit l'urgence climatique en France et dans le monde, la famine, l'accès inégale à un logement (je fais référence ici au fait qu'un enfant peut se balader avec un iPhone 11 Pro en main dans une rue, alors que dans la même rue un sans domicile fixe demande quelques pièces pour vivre/survivre) : des gens dorment dehors pendant qu'on hésite entre acheter des Nike ou des Adidas ... Là où je veux en venir, c'est que des personnes ont besoins de manière urgente d'argent pour se nourrir, se loger, etc (des besoins vitaux). Donc si vous suivez, en tant que 'pseudo-enseignant', je devrais aider ces gens là le plus vite possible et donc (par exemple) donner l'argent que je récoltes à travers mes cours particulier à des associations.

Le problème, c'est que ces deux "principes" que je souhaites appliquer ne peuvent s'appliquer en même temps.  

Je ne peux pas proposer des cours gratuit et donner de l'argent issu de mes cours à des associations : mes cours sont gratuit ...

Est ce que vous avez des pistes, des idées, des solution qui me permettrais de respecter du mieux possible mes valeurs ? J'ai penser à faire une sorte de compromis :  proposer des cours beaucoup moins cher comme 5 euro de l'heure, mais du coup l'argent donné aux associations sera minime. 

Robin des bois avait trouvé la solution 

Si tes cours sont de qualité, facture les un max aux privilégiés des beaux quartiers

Comme ça, tu feras des dons encore plus importants.

Maintenant, si tu donnes des cours gratuits de qualité a des va nu pieds necessiteux de mathématiques mais sans le sou, alors ta bonne action ... est déjà faite.

Il y a 7 heures, johndwayne a dit :

Bonjour à vous,

Je suis nouveau sur ce forum, donc si je poste au mauvais endroit n'hésitez pas à me le dire. Je suis également pas très bon en orthographe,  donc si je fais des fautes frappantes n'hésitez pas à me le dire. Enfin, si vous avez des pistes pour m'aider à résoudre mon problème : n'hésitez pas à me le dire.

Je suis au lycée et cela fait 1 an que j'enseignes les maths sous format de 'cours particulier' car j'aime beaucoup, je percevais une compensation financière à hauteur de 15 euro de l'heure avant le début de confinement (je recommencerais à enseigner dès Septembre 2020). Bien évidemment, c'est moi qui fixe les tarifs.

Maintenant que le contexte est posé, voilà mon problème : Je suis de ceux qui penses que l'éducation doit être accessible à tous : pour moi, un enfant né avec des parents à gros salaires doit être à égalité avec un enfant né dans une famille plus modeste (car on ne choisis pas notre famille). Si deux enfants galère en maths et on besoins d'aide, et que je peux apporter cette aide, je ne dois pas prioriser l'enfant aux parents fortuné. Donc si vous suivez, en tant que 'pseudo-enseignant', je devrais proposer mes cours gratuitement.

Cela ne me dérange pas, le problème qui me force à écrire sur ce forum est que je suis aussi de ceux qui penses que aujourd'hui : nous sommes en état d'urgence sur tout les plans. Que ce soit l'urgence climatique en France et dans le monde, la famine, l'accès inégale à un logement (je fais référence ici au fait qu'un enfant peut se balader avec un iPhone 11 Pro en main dans une rue, alors que dans la même rue un sans domicile fixe demande quelques pièces pour vivre/survivre) : des gens dorment dehors pendant qu'on hésite entre acheter des Nike ou des Adidas ... Là où je veux en venir, c'est que des personnes ont besoins de manière urgente d'argent pour se nourrir, se loger, etc (des besoins vitaux). Donc si vous suivez, en tant que 'pseudo-enseignant', je devrais aider ces gens là le plus vite possible et donc (par exemple) donner l'argent que je récoltes à travers mes cours particulier à des associations.

Le problème, c'est que ces deux "principes" que je souhaites appliquer ne peuvent s'appliquer en même temps.  

Je ne peux pas proposer des cours gratuit et donner de l'argent issu de mes cours à des associations : mes cours sont gratuit ...

Est ce que vous avez des pistes, des idées, des solution qui me permettrais de respecter du mieux possible mes valeurs ? J'ai penser à faire une sorte de compromis :  proposer des cours beaucoup moins cher comme 5 euro de l'heure, mais du coup l'argent donné aux associations sera minime. 

Bonsoir,

Vous êtes un homme de valeurs et ça se voit.

Mais vos valeurs n’ont pas vocation à changer le monde.

Le déterminisme social que vous dénoncez est une donnée constante de la civilisation.

Malgré la générosité occidentale, nos nations ne sont pas parvenues à l’égalité des chances, mais seulement à l’égalité des droits.

M’est d’avis que les neurones des classes défavorisées ne sont pas suffisamment stimulés par leurs parents.

C’est dans la petite enfance que ça se joue.

L’école peut pallier à cette carence en mettant le paquet sur la petite enfance.

Mais elle ne pourra pas corriger le déterminisme social significativement, notamment concernant l’accès à l’excellence.

De 1000 euros par mois jusqu’à 3000 euros par mois de salaire, la France est une méritocratie.

Mais au-delà et en deçà, c’est le déterminisme social qui choisit, c’est la nature.

La méritocratie scolaire doit passer par les bourses étudiantes et les services gratuits.

Mais ce n’est pas vous, enseignant, ou pseudo, le responsable du système.

Votre déontologie enseignante vous fera préférer un cours de rattrapage moins rentable qu’un cours d’excellence, et cela vous grandit.

Mais vous n’êtes pas garant du déterminisme, ni même l’Etat.

Cordialement, Fraction

A l'école en math, j'étais du genre Einstein

Mais plutôt Franck qu'Albert

Il y a donc 10 sortes de mathématiciens, ceux qui connaissent le binaire et les autres.