il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

En me traitant d'idiot utile.

Je n'y peux rien si tu agis ainsi en léchant le cul d'un racialiste notoire et en souscrivant, même le temps d'un seul message à ses conception raciste du mâle cis-blanc.

 

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

c'est ce que j'ai  dis plus haut et j'ai dit que c'était un extrémiste, il le sait mais j'attends toujours quand me montre qu'il a appelé à l'extermination des blancs comme tout les extrémistes ,mais est ce qu'il l' a dit ? oui ou non ?

Tu sais les message où appelle à la culpabilisation par l'ascendance, au fait qu'il faut se réjouir de la mise en minorité des Blancs ou encore que les Blancs sont les salaud numéro un de l'histoire et qu'il faut qu'ils soit culpabilisé pour les crimes réels ou supposé de leurs ancêtres, on les retrouve dispersé un peu partout. Tout cela forme un tout cohérent de son discours, il ne peut bien évidemment pas appelé ouvertement à l'extermination ou à la violence, mais comme je l'ai dit la diabolisation préalable nécessaire est déjà présente.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

oui il regrette le "bon vieux temps " non la visibilité était différente, les médias sociaux n'en étaient pas à ce point, certaines personnes peuvent s'exprimer par des canaux où avant ce n'était pas possible Par exemple  le milieu du JV est gangréné par une vision très  masculine et  misogyne et à tous les niveaux, et quand des femmes en parlent , des personnes mal intentionné leurs tombent dessus , mais comme c'est une revendication" féministe" alors là bizarrement on ne les entends pas ces personnes qui se plaignent de la liberté d'expression en harcelant et proférant des menaces de morts et de viols, à un moment faut pas se plaindre d'un coté et laissé de l'autre la liberté d'expression est plus polarisé, il suffit de voir la controverse Raoult en France

Encore une fois tu mélanges tout en étant volontairement vague, on ne sait même pas de quoi tu parles exactement. C'est quoi une vision très masculine et mysogyne? C'est aussi grave que la censure et la dissimulation de gangs pédophiles au nom du multiculturalisme? Je ne pense pas. @Mr_Fox constate qu'on se précipite vers toujours plus de censure et toujours plus de menace, et toi tu nie cette tendance en partant dans tous les sens et hors-sujet possible, un coup en comparant la mouvance actuel à l'abolition de l'esclavage, un autre coup comme ci-dessous au déboulonnage de statue suite à la chute d'un régime dictatorial. Bordel jamais vu autant de confusion et de mauvaise fois dans un seul message, tu es typique du type très orienté progressiste qui refuse d'admettre que la mouvance qu'il a soutenu a de fait accouché d'un monstre et que ce monstre elle le portait depuis ses débuts.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Depuis ont fait leur introspection, ont condamnés toutes les personnes impliquées, ainsi que celles qui ont caché et dissimulées les preuves, Thérésa May disant même que ça été une honte nationale et quand ça c'est passé tout ça , entre 2002 et 2010 ( l'enquête et les rebondissements ),  donc la liberté d'expression chère de 2008 est un peu mise en mal, en plus c'est le journal Times qui a mis cette affaire sur le devant de la scène publique.

Le fait que tu vois du positifs dans un scandale étouffé par l'idéologie multiculturelle et antiracistes pendant plusieurs décennies démontre ta mauvaise foi. Surtout que le scandale n'est derrière nous et que de fait les autorité préfèrent garder secret les découvertes en la matière car n'étant pas jugé d'intérêt public, il y encore aujourd'hui des éléments montrant que ces crimes sont en court et toujours couvert par les autorités pire on a que gratté la surface et on ignore encore l'ampleur probablement monstrueuse de ce scandale.

UK child abuse purge has “only begun scratching the surface”, Rochdale lawyer warns

Et comme tu le vois cet homme courageux subit encore des menaces pour oser souligner l'ampleur encore largement sous-estimé de ce scandale. Et pire encore parce que même en ayant raison en relevant la réalité de ces gangs pédophiles, une des journalistes ayant mise en lumière le scandale de Telford a carrément du aller suivre des cours de sensibilités à la diversités. À l'inverse une politicienne soutenant que les victimes violée devrait la fermer pour le bien de la diversité et qui attaque une politicienne pourtant de gauche, dénonçant le silence autour du scandale, n'est absolument pas inquiétée et garde sa position. C'est pour dire le poids considérable de cette idéologie multiculturelle et antiraciste, elle a toujours pignon sur rue et ses promoteurs, ceux là même qui participent à couvrir ce genre d'horreur continuent à exercer sans la moindre problème. Et comme tu le vois avec la vidéo de la chaine «J’suis pas content», la presse française baigne elle aussi dans cette même idéologie avec un silence étrange. En effet là où l'affaire Weinstein génère un gigantesque #meetoo, le viols de dizaines de milliers de filles génère un pet de mouche et un appelle à ne pas faire le jeu de la «fachosphère». Bref ta minimisation du scandale et ton affirmation selon laquelle tout est réglé et donc «Tout va bien Madame la Marquise» ne tient pas une seule seconde. C’est même une négation inquiétante de la réalité.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Ce sont des choses différentes, il faut voir aussi que les statues ont un rôle de glorification Prenons en exemple celles de Staline ou Hussein qui ont déboulonnées, il y a tout une symbolique derrière, ça n'a pas gêné qu'ils aient été déboulonnées .

Oui tu sais on glorifie Winston Churchill, Theodore Roosevelt ou encore Thomas Jefferson, pour ce qu'ils ont apporté de positifs à notre civilisation, tu sais des trucs aussi insignifiant qu'une résistance inconditionnel au nazisme, mais tu compares cela avec le déboulonnage de statue mis en place par des régimes totalitaires à la gloire de leurs propres dirigeant du moments et qui eux déboulonnaient l'héritage de leur histoire et interdisait massivement les livres et l'expression d'idées. Tu es dans l'inversion la plus crasse des valeurs. Les statues dont des hommages à ceux qui ont fait progressé nos idéaux et connaissances, ce n'est pas une négation de leur part sombre ou un acquiescement à l'ensemble de leur actes. C'est un témoignage et une reconnaissance de notre histoire et de leur contribution positive à celle-ci. Ceux qui déboulonnent les statues nient tous ces aspects positifs pour eux l'histoire de la civilisation occidentale, c'est le Mal et elle doit donc disparaitre. Mais ta comparaison peut-être valide sur un point car renverser la statue d'un tyran ou du fondateur d'un régime totalitaire, c'est bien renier ce régime totalitaire qu'on juge comme fondamentalement mauvaise. Or renverser les statue des pères fondateurs d'une civilisation,, de ses philosophes, explorateurs, conquérant ou encore de ceux qui lui ont permis de tenir face à des menaces existentielles comme Churchill face au nazisme, c'est également renier cette civilisation que l'on juge comme fondamentalement mauvaise et dont on appelle à ce qu'elle disparaisse. L'alternative à cette civilisation on en a déjà une idée, c'est la vengeance racialement motivée.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Non vraiment pas, l ensemble des discussions est de voir comment mieux les intégrer à l'ensemble de la société , mais a aucun moment comme dans cette université ils n'ont dit interdire des choses aux écossais

Bullshit! Toute la diatribe est une diabolisation de l'Écosse de son histoire, avec en prime quelques idéologues haineux de la diversité trouvant qu'il y a trop de Blancs à la tête d'une société historiquement blanche et encore aujourd'hui 98% blanche. Putain est-ce qu'on va faire chier les Japonais en leur demandant d'intégrer d'avantage de non-asiatique à la tête de leur société? Non! Et lorsque l'on est écossais, ou français, basané ou non, on ne chiale pas en raison de la couleur de peau car on n'est pas sensé divisé un peuple selon ses critères. Or c'est exactement ce que fait l'idéologie dont tu nie la toxicité, elle divise nos société selon des critères raciaux et appelle ni plus ni moins à terme à la guerre raciale.

il y a 6 minutes, uno a dit :

D'un part attendons de voir ce qui va se passer quand nos États surendettés feront un jour défauts, tu va voir ce qui va en sortir.

comme dit plus haut je ne fais pas dans les arts divinatoires

il y a 6 minutes, uno a dit :

Pour le reste peu importe qu'une mouvance fanatique se hisse au pouvoir en exploitant la pauvreté ou d'autres ressentiments, le jour où elle gagne suffisamment de pouvoir, c'est purges et massacres de masse.

si elle gagne ce pouvoir, ce qui est en très très loin, et si c'est celle ci peut être il en sera une autre

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

Et lorsqu'on lit la transposition d'une grille de lecture marxiste qui originellement parlait de lutte des classes pour à présent parler de luttes des races, on devine aisément ce qui va ressortir de cette merde si elle venait à triompher c'est même une évidence.

"si " "peut être", "attends de voir", tu n'en sais rien mais pour toi c'est tracé

tu as déjà décidé

comme dit les arts divinatoire ce n'est pas pour moi

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

C'est ta seule stratégie d'argumentation, mélanger tout et n'importe quoi? Mélanger L'abolition de l'esclavage avec la merde actuelle?

 

 dixit le gars qui me parle de la révolution communiste en exmple

toi tu as le droit mais pas moi ?

je t'explique que l'abolition de l'esclavage était une revendication d'ordre social

i suffit de voir des auteurs d'époque qui voyaient là la décadence, la fin des valeurs, la litanie classique et pourtant qu'est ce qu'il en est ? est ce que leur prédiction de Cassandre ont été justes ? Ils ont tenté les arts divinatoires, ils ont échoué

il y a 6 minutes, uno a dit :

Putain tu ne fait même pas l'effort d'être subtile de ton sophisme du «Motte-and-bailey». l'abolition de l'esclavage découle de divers facteurs, qu'ils soit philosophiques ou «nobles», ou plus pratiques et «intéressés», mais cette abolition a été permise par diverses figures intellectuelles et politiques dont les idéologues contemporains réclament le déboulonnage des statues.

tout comme le mouvement BLM actuelle  en faite, ces revendications découlent de divers facteurs, philosophiques ou nobles, pratiques et intéressé, mais la réduction des discriminations par diverses figures intellectuelles et politique et qui ont réclamé une autre vision de l'histoire

On peut remonté à la controverse de Valadolid sur l'âme des amérindiens si elles méritaient d'être sauvées ou non

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

Preuve que cela n'a rien à voir.

 

selon ton point de vue

il y a 6 minutes, uno a dit :

Le fait que tu compare l'actuel mouvances soutenu par les indigénistes, la french theory américanisé, prouve que tu essaie de couvrir la dangerosité et la perversion de la mouvance actuelle pour au contraire la dépeindre fallacieusement comme étant en réalité similaire aux mouvances qui ont abolit l'esclavage.

je t'explique le principe de mouvements intellectuels et sociaux qui amènent à des changements de société, j'ai pris cet exemple car replacé dans le contexte on avait le même type de discours de ceux s'y opposant , et de ceux l'approuvant aussi

il y a 6 minutes, uno a dit :

 

Tu vois aujourd'hui on a des politiciens qui cèdent à ses mouvances en enlevant la statue de Theodore Roosevelt, car pas assez pure selon les standard des racialistes contemporains,

surinterprétation de ta part

"Comme le rappelle le site internet du musée d’histoire naturelle, Teddy Roosevelt était considéré comme un progressiste défenseur de l’environnement au début du 20^e siècle, mais il défendait également des opinions racistes.

Un de ses descendants, Theodore Roosevelt IV, a expliqué soutenir cette décision. « La composition de la statue équestre ne représente pas l’héritage de Theodore Roosevelt. Il est temps d’enlever cette statue et d’aller de l’avant "

il y a 6 minutes, uno a dit :

 

et cela même si il était à son époque un progressiste qui a apporté sa modeste pierre à une meilleur intégration de Noirs quitte à s'attirer les foudres des ségrégationnistes,

 

ah ben mince alors

William Monroe Trotter, a radical opponent of Washington, said the dinner showed him up as "a hypocrite who supports social segregation between blacks and whites while he himself dines at the White House."^[9]

comme tu as dit plus haut c'est peut être par un but intéressé d'autant lus que Washington est dit comme conservateur

parce que de l'autre coté il a viré 160 soldats afro américain pensant qu'ils allaient préparer une fusillade de masse

donc merci d’éviter de faire du cherry-picking

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

mais peu importe, l'histoire dans ses nuances et complexités doit être honnit, conchier, diaboliser.

ce qui est faux, vu d'une autre manière et les statues ce n'est que de la glorification

il y a 6 minutes, uno a dit :

 

Bordel il faut être con pour ne pas voir la folie et le danger de pareille mouvance idéologique.

et hop c'est reparti dans l'insulte car pas d'accord avec toi

il y a 6 minutes, uno a dit :

Tu pars dans tous les sens,

que veux tu j'essaei de te suivre

il y a 6 minutes, uno a dit :

les stéréotypes négatifs sur les Italiens par exemple existent, est-ce que tu les entends t'emmerder avec des histoires de racisme systémique à leur encontre.

 

merci de l'exemple italien qui étaient traités comme des moins que rien, à peine au dessus des noirs, jusqu'à la 2nde guerre mondiales ,comme des sous citoyens et qui avaient même des associations de défenses . Depuis ça  a bien baissé ce racisme  mais pour les afro américains ça a un  peu évolué

Peut être parce qu'il y a avoir une réflexion la dedans ?

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

Les asiatiques ont des stéréotypes comme tu dis? Alors pourquoi ils s'intègrent malgré tout sans problèmes?

"On m'appelle coronachinois": le racisme anti-asiatique, autre symptôme du coronavirus

mais oui on aime bien leur rappelé leur origine au moindre petit problème

mais parlons en des ateliers chinois clandestins, des triades aussi, si ils sont aussi bien intégrés pourquoi ces phénomènes alors ?

 

"

Le sentiment de ne pas être entendu est largement partagé. Tout comme la certitude que le racisme antichinois est de plus en plus prégnant dans ces attaques. « On a tous un proche qui s’est fait agresser et ce sont des actes racistes car ils nous ciblent. C’est un problème social qui nous concerne tous, qu’on soit asiatique ou pas », assure Laurent Luo, 39 ans, qui travaille dans le tourisme. Il raconte aussi les blagues « antijaunes » que personne ne semble entendre. « Ça fait trop longtemps qu’on se tait », dit-il.

L’Association des jeunes Chinois de France, très en pointe dans la mobilisation, confirme ce sentiment. « Les réflexions qui moquent nos yeux bridés ou les nems qu’on mangerait tous les jours, on les subit à l’école, à la fac, au travail. Nos aînés avaient l’habitude de faire semblant d’en rigoler mais ça fait mal », insiste Olivier Wang, un de ses responsables, élu PS dans le 19^e. Autour de lui, un groupe de jeunes acquiesce : ils sont dans la rue là pour dénoncer les agressions tant physiques que verbales.

"

il y a 6 minutes, uno a dit :

 

Simple parce que les stéréotypes dont tu parles ne sont pas le problème à l'rigine de l'échec de certaines communauté, pire parfois le stéréotype découle de réalités sociales pas très politiquement correct mais dont l'origine n'est pas simplement la méchante société raciste.

comme dit avant multiples causalités et le racisme est une qui en fait partie

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

Or la French Theory retravaillé par les américains est un poison idéologique qui a transformé des université en usine de larves totalitaires avec aujourd'hui comme conséquence une société qui part en couille.

ça rappelle les discours à l'époque du Mac Carthysme

 

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

Le féminisme contemporain a sacrément falsifié l'histoire je confirme. dépeindre les relations hommes-femmes comme avoir été un simple rapport de domination en ignorant les enjeux liés à une réalité anthropologique pourtant claire, les femmes et les hommes sont différents, les femmes tombent enceintes, portent et allaitent les enfants, les hommes sont plus forts physiquement et donc les rôles sociaux qui en découlent sont différents, cela n'a pas empêcher l'existence de femmes de pouvoir, reines, et impératrices, mais c'est claire que les société s'organisaient en fonction de ces différences et prédisposaient les hommes a avoir des rôles de pouvoir, chef de guerres, généraux, rois, etc, etc...

Rappeler ce fait à des féministes contemporaines, elles vont même jusqu'à nier les différences de force physiques innées entre hommes et femmes. Ce n'est qu'avec l'arrivé de la contraception et l'ensemble des autres progrès en la matière qu'a pu avoir la révolution sexuelle, et pourtant elle a également ses conséquences négatives.

et c'est ce que font et disent ces cours d'histoires contrairement à ce que veulent faire croire leurs opposants en mentant sciemment

ce sont ces mêmes personnes qui diabolisent Catherine de Medicis notamment pour sa régence très compliquée ( en usant de tous les poncifs négatifs )  et qui s'offusquent quand Anne de France est mise en avant  pour sa régence ( grâce à elle qu'est rattaché la Bretagne au Royaume de France )  car c'est du féminisme

de même même Élisabeth 1ere est un cas très intéressant car malgré un grand règne et une transition du pouvoir compliqué du à son père ( Henry VIII ), comprendre sa position de femme dans une cour au milieu d'hommes de pouvoir est intéressant à voir , car en cette époque c'était plus compliqué que pour un souverain homme

il est très intéressant de voir aussi l'histoire sous cet angle et ça c'est pas du méchant féminisme qui bousille nos "valeurs "

 

 

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

Non l'article parlent de militant demandant que l'on supprime des cours des livres en raison de la couleur de peau de leurs auteurs.

 

donc on ne les brûle pas  et dans une école , contrairement à ce que tu as affirmé plus haut

il y a 6 minutes, uno a dit :

Pour le reste de un la vision marxiste de l'histoire est critiquable surtout au vu des fruits pourris et sanglants dont le marxisme a accouché, preuve que même si tout n'est pas à jeter, tout n'est pas forcément à bon à prendre dans cette grille de lecture,

comme dans tout grille de lecture et donc pour les mouvements sociaux qui se passent actuellement

il y a 6 minutes, uno a dit :

de deux contrairement au marxisme d'antan l'idéologie actuelle, ne lis plus l'histoire et les conflits sociaux par les classes sociales mais par la race!

la vision américaine, mais est ce tout est à jeté, non est ce que tout est à prendre, non plus

 

il y a 6 minutes, uno a dit :

IL faut vraiment que tu commences à regarder la réalité plutôt que d'essayer de l'édulcorer via je ne sais quelle nostalgie marxiste périmé et devenu hors-sujet par apport aux enjeux contemporains.

donc être d'accord avec toi , si ça n'est pas comique

désolé si je ne suis pas polarisé, mais contrairement à toi qui voit l'avenir , comme j'ai dit je ne fais pas dans les arts prémonitoires et je cherche à comprendre au lieu de m'offusquer

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

comme dit plus haut je ne fais pas dans les arts divinatoires si elle gagne ce pouvoir, ce qui est en très très loin, et si c'est celle ci peut être il en sera une autre "si " "peut être", "attends de voir", tu n'en sais rien mais pour toi c'est tracé tu as déjà décidé comme dit les arts divinatoire ce n'est pas pour moi dixit le gars qui me parle de la révolution communiste en exmple toi tu as le droit mais pas moi ? je t'explique que l'abolition de l'esclavage était une revendication d'ordre social il suffit de voir des auteurs d'époque qui voyaient là la décadence, la fin des valeurs, la litanie classique et pourtant qu'est ce qu'il en est ? est ce que leur prédiction de Cassandre ont été justes ? Ils ont tenté les arts divinatoires, ils ont échoué.

Tu es un malhonnête c'est toi-même qui amené sur la table la dimension marxisme du mouvement, tu vas peut-être également nié la filiation entre marxisme et les révolutions communistes? Tu vas peut-être également nié le simple parallèle qu'il existait entre le désire de renverser le classe privilégié qui ont été massivement purgé par les régimes communiste et la narration de Blancs privilégié pour dire ensuite que l'on est paranoïaque quand on y voit les prémices à une volonté là encore de purger? Tu essaie de dissimulé ensuite avec des hors-sujet comme l'abolition de l'esclavage dont la mouvance n'était justement pas marxiste, et l'a même de loin précédé, tu sais le siècle des lumière tout cela et qui n'a pour le coup rien à voir avec la mouvance actuelle. Tout cela pour discrédité mes propos en comparant cela à des arts divinatoire alors que tu as été le premier à tisser ce lien avec le marxisme. Tu n'es pas honnête dans ton argumentation.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

Selon ton point de vue je t'explique le principe de mouvements intellectuels et sociaux qui amènent à des changements de société, j'ai pris cet exemple car replacé dans le contexte on avait le même type de discours de ceux s'y opposant , et de ceux l'approuvant aussi.

Non tu as pris plein d'exemples différents des autres de l'abolition de l'esclavage à Mai 1968, sans analyse et pour cause cela prendrait une plombe, partirait dans d'interminables hors-sujet et montrerait qu'il ne s'agit pas des mêmes choses. Bref tu essaie de noyer le poisson cela allant de pair avec ta minimisation de mouvances extrémistes actuels, tu sais comme la zone autonome de Seattle où les cintré créer des «Save Space» basés sur la race. Tu refuse de voir le caractère raciste d'un mouvement qui appelle non pas à une société unie mais à une société où la race doit devenir le facteur déterminant et où l'histoire de notre civilisation doit être considérant comme uniformément mauvaise et donc que cette même civilisation doit être abolie.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

surinterprétation de ta part

"Comme le rappelle le site internet du musée d’histoire naturelle, Teddy Roosevelt était considéré comme un progressiste défenseur de l’environnement au début du 20^e siècle, mais il défendait également des opinions racistes.

Un de ses descendants, Theodore Roosevelt IV, a expliqué soutenir cette décision. « La composition de la statue équestre ne représente pas l’héritage de Theodore Roosevelt. Il est temps d’enlever cette statue et d’aller de l’avant "

 

ah ben mince alors

William Monroe Trotter, a radical opponent of Washington, said the dinner showed him up as "a hypocrite who supports social segregation between blacks and whites while he himself dines at the White House."^[9]

comme tu as dit plus haut c'est peut être par un but intéressé d'autant lus que Washington est dit comme conservateur

parce que de l'autre coté il a viré 160 soldats afro américain pensant qu'ils allaient préparer une fusillade de masse

donc merci d’éviter de faire du cherry-picking-

Non c'est toi qui le fait via un seul article d'opinion ne concernant même pas directement Theodore Roosevelt mais son invité, et enfin qui ne dit rien des attaques que Roosevelt avait reçu des ségrégationnistes. Nonobstant que la statue de Roosevelt était un hommage également pour d'autres de ces avancement. Tout e que tu confirmes ici, c'est que tu ignores l'ensemble pour t'adonner de ton côté réellement un cherry-picking limite hors-sujet (car ne concernant même pas directement Rossevelt), et pire encore tu balances un exemple confirmant ce que je dis depuis le début savoir la soumission aux mouvances actuelle demandant le déboulonnage de statues sous le prétexte que ces figures historiques n'étaient pas suffisamment pures au regard des normes actuelles. Demain tu soutiendra également le déboulonnage de la statue d'Isaac Newton ou de Charles Darwin car aillant eux aussi violé les critères de pureté idéologiques contemporains. Tu es la démonstration flagrante de l'aveuglement idéologique à laquelle mène la bienpensance, généralement les gens comme toi ne réalisent leur erreur que le jour où les conséquences de ces délires progressistes ne les touches que directement, l'exemple de J.K. Rowling devrait quand même te rappeler, l'idéologie progressiste ne connait pas de limite et finit par dévorer ses éléments les plus tièdes et modérés, les radicaux finissent toujours par purger les éléments trop mous et bien intentionnés,  un jour t'opposer un Bluehawk pourrait également te couter ta réputation, ta place voir même ta sécurité. Tu ne t'en rends pas compte, si il y a dix ans on t'avait dit que des cintré voudrait déboulonner des statues de personnage historiques car racistes selon les normes contemporaines tu aurais qualifier cela de paranoïa car les revendication de quelques minorités d'extrémistes ne sera jamais pris au sérieux par les politiques, et te voilà aujourd'hui à défendre ces déboulonnage et les idéologies extrémistes qui les réclament. Aller je dois y aller, je répondrai au reste de ta bouillie malhonnête dés que j'aurai le temps.

Il y a 1 heure, uno a dit :

Je n'y peux rien si tu agis ainsi en léchant le cul d'un racialiste notoire et en souscrivant, même le temps d'un seul message à ses conception raciste du mâle cis-blanc.

 

tient encore l'insulte facile , car je comprend n de ses points de vue, donc vu que tu es d'accord avec fox alors tu lèche le cul à un complotiste notoire

fait gaffe je bois de l'eau comme lui , donc je lui lèche le cul

et aussi j'ai té d'accord avec toi sur des sujets donc je te lèche le cul aussi

tu en as d'autres des raccourcis comme ça ? ou je continues à montrer l'absurdité des tes attaques personnelles

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

Tu sais les message où appelle à la culpabilisation par l'ascendance, au fait qu'il faut se réjouir de la mise en minorité des Blancs ou encore que les Blancs sont les salaud numéro un de l'histoire et qu'il faut qu'ils soit culpabilisé pour les crimes réels ou supposé de leurs ancêtres, on les retrouve dispersé un peu partout. Tout cela forme un tout cohérent de son discours, il ne peut bien évidemment pas appelé ouvertement à l'extermination ou à la violence, mais comme je l'ai dit la diabolisation préalable nécessaire est déjà présente.

et je suis me suis opposé à ses idées à maintes reprises

mais dit voire tu ne diaboliserait pas aussi les " sjw" ? donc tu es en train de faire le préalable nécessaire ?

c'est ce qui est chiant avec les polarisés comme vous ( toi et bluehawk ) vous voyez l'autre comme une menace et en, venez à des discours extrêmes

 

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Encore une fois tu mélanges tout en étant volontairement vague, on ne sait même pas de quoi tu parles exactement.

 

désolé si j'esai de suivre ton mille feuille argumentatif

Il y a 1 heure, uno a dit :

C'est quoi une vision très masculine et mysogyne?

représentation de la femme dans le jeu vidéo, les forums et tchat où quand il y a une femme ça part forcément sur le coté sexuel, et quand celles ci s'expriment contre, elles se font harceler voir menacer

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

C'est aussi grave que la censure et la dissimulation de gangs pédophiles au nom du multiculturalisme? Je ne pense pas. @Mr_Fox constate qu'on se précipite vers toujours plus de censure et toujours plus de menace,

 

comme avec les femmes dans le jeux vidéo, et généralement ce sont les même qui se plaignent à la censure quand ça se retourne contre eux,

et pour fox il a dit que forumfr protège bluehawk de par sa condition ,j'attends toujours une preuve

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

et toi tu nie cette tendance

non, je ne suis juste pas binaire, et ne prend que ce qui m'arrange, ça rappel Florent Pagny qui se plaint de sa liberté d'expression mais qui a réussit à diffuser une chanson et France qui a eu son petit succès

la différence par rapport à 2008 c'est qu'il y a de nouveaux moyens d'expressions inconnus avant et qui ont tendances  à polarisé mais il est encore trop tôt pour dire si il y  a censure , extension liberté car la forme est nouvelle

 

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

en partant dans tous les sens et hors-sujet possible,

j’essaie de te suivre que veux tu

Il y a 1 heure, uno a dit :

un coup en comparant la mouvance actuel à l'abolition de l'esclavage,

 

non j'explique jusque ce qu'est un mouvement social , en prenant un cas extrême , et en montrant qu'il y a des personnes pour ( aka  ceux qui baissent l'échine ) et des gens contre

Il y a 1 heure, uno a dit :

un autre coup comme ci-dessous au déboulonnage de statue suite à la chute d'un régime dictatorial

parce qu'une staute c'est un symbole et une glorification

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

. Bordel jamais vu autant de confusion et de mauvaise fois dans un seul message,

 

vu les milles feuilles argumentatifs que tu nous sers , c'est un peu difficile

Il y a 1 heure, uno a dit :

tu es typique du type très orienté progressiste qui refuse d'admettre que la mouvance qu'il a soutenu a de fait accouché d'un monstre et que ce monstre elle le portait depuis ses débuts.

tu es typique du type très orienté conservateur qui refuse d'admettre que la mouvance qu'il a soutenu a de fait accouché d'un monstre et que ce monstre elle le portait depuis ses débuts.

j'ai changé un mot, magique avec les phrases bateaux ad hominem ,de les réorienter

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Le fait que tu vois du positifs dans un scandale étouffé par l'idéologie multiculturelle et antiracistes pendant plusieurs décennies démontre ta mauvaise foi. Surtout que le scandale n'est derrière nous et que de fait les autorité préfèrent garder secret les découvertes en la matière car n'étant pas jugé d'intérêt public, il y encore aujourd'hui des éléments montrant que ces crimes sont en court et toujours couvert par les autorités pire on a que gratté la surface et on ignore encore l'ampleur probablement monstrueuse de ce scandale.

je ne sais pas si tu as lu l'article mais un de ceux demandant  àce que ce soit publique le souhaite pour éviter que l'extrême droite ne le récupère et aussi pour aider aux enquêtes sur la pédocriminalité, donc attention au biais  de confrimation

de plus une des victimes dit bien que si il a été victime c'est à cause de son genre

j'espère que tu ne vas pas être en disognance cognitive

 

et aussi : OUAH un gouvernement qui cache que les institutions ont fait de la merde, comme c'est étonnant

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

UK child abuse purge has “only begun scratching the surface”, Rochdale lawyer warns

Et comme tu le vois cet homme courageux subit encore des menaces pour oser souligner l'ampleur encore largement sous-estimé de ce scandale.

non il dit qu'il estime qu'il y a des millions de victimes de pédo criminalité à travers l'Angleterre, mais a aucun moment il ne dit que c'ets que pour Telford et encore moisn que ce ne sont que les Pakistanais

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Et pire encore parce que même en ayant raison en relevant la réalité de ces gangs pédophiles, une des journalistes ayant mise en lumière le scandale de Telford a carrément du aller suivre des cours de sensibilités à la diversités.

sauf que la seule source originel est valeurs actuelles ( habitués à réarrangé les infos à sa sauce en inventant)

car l'autre source que j'ai trouvé en parlant est en français et parle d'une personne des services sociaux

et sur le wik français ça en parle mais le wiki anglais aucnment

donc source et info très très discutable

l'abus  du cherry picking

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

À l'inverse une politicienne soutenant que les victimes violée devrait la fermer pour le bien de la diversité et qui attaque une politicienne pourtant de gauche, dénonçant le silence autour du scandale, n'est absolument pas inquiétée et garde sa position.

elle a émis un tweet , elle s'est fait défoncé sur twetter , et l'a retiré et s'est excusé

ah oui effectivement je confirme, la censure augmente

donc une personne dit de la merde , elle se fait " harcelée " , elle retire, et s'excuse

j'espère que là tu te rends compte que c'est la même stratégie que "l'autre camp" sur twitter, celui que tu combats

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

C'est pour dire le poids considérable de cette idéologie multiculturelle et antiraciste, elle a toujours pignon sur rue et ses promoteurs, ceux là même qui participent à couvrir ce genre d'horreur continuent à exercer sans la moindre problème.

comem l'autre camp

et vice et versa comme dirait les Inconnus

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

Et comme tu le vois avec la vidéo de la chaine «J’suis pas content», la presse française baigne elle aussi dans cette même idéologie avec un silence étrange.

https://www.lci.fr/international/royaume-uni-retour-sur-le-scandale-de-pedophilie-a-telford-enquete-sunday-mirror-polemique-angleterre-2082158.html

https://www.liberation.fr/planete/2018/03/19/le-royaume-uni-replonge-dans-un-scandale-d-abus-sexuels-sur-mineurs_1637341

https://www.lefigaro.fr/international/2018/03/19/01003-20180319ARTFIG00268-angleterre-un-scandale-de-viols-collectifs-par-des-gangs-indo-pakistanais-refait-surface.php

https://www.franceinter.fr/emissions/la-revue-de-presse/la-revue-de-presse-19-mars-2018

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

En effet là où l'affaire Weinstein génère un gigantesque #meetoo, le viols de dizaines de milliers de filles génère un pet de mouche et un appelle à ne pas faire le jeu de la «fachosphère».

en faite le nombre est difficile à déterminer, c'est dingue ça parle de 1000 environs mais toi tu aimes bien exagérer en rajoutant 10 aine

Parce que c'est des personnalitées publiques qui l'ont ouvert , ça doit jouer un peu beaucoup

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Bref ta minimisation du scandale

ou ton exagération du scandale

Il y a 1 heure, uno a dit :

et ton affirmation selon laquelle tout est réglé et donc «Tout va bien Madame la Marquise» ne tient pas une seule seconde. C’est même une négation inquiétante de la réalité.

non ce qui est une négation c'est que tu caches  des éléments n'allant pas dans ton sens,

j'ai tenu à rétablir un juste milieu , comme les condamnations politiques mais ausi judiciares

tu ne peux pas me reprocher une chose alors que tu souffres dees mêmes biais

en faite tu joues les outrés assez facilement, tu sne erais pas un SJW refoulé ?

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Oui tu sais on glorifie Winston Churchill, Theodore Roosevelt ou encore Thomas Jefferson, pour ce qu'ils ont apporté de positifs à notre civilisation, tu sais des trucs aussi insignifiant qu'une résistance inconditionnel au nazisme,

et c'est moi qui part dans tout les sens, je ne savias pas que Théodore Roosevelt et Thomas Jefferson avaient combattus le nazisme

Il y a 1 heure, uno a dit :

mais tu compares cela avec le déboulonnage de statue mis en place par des régimes totalitaires à la gloire de leurs propres dirigeant du moments

bravo de découviri qu'une statue glorife des "dirigeants"  et n'est guère plus qu'autre chose et représente aussi ceux du passé

justement il faut réfléchir aussi autour de se symbolisme et ce qu'il représente, et non dire c'est notre histoire sans réflexion

Il y a 1 heure, uno a dit :

et qui eux déboulonnaient l'héritage de leur histoire

non isld éboulonnaient ce qui les arrangeait, Sous Staline Pierre le Grand, Yvan le Terrible n'ont pas eu de problème

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

et interdisait massivement les livres et l'expression d'idées.

oui oui massivement, là est la différence, de plus c'étaient des idées " contre " mais des livres comme Goethe chez les nazis n'étaient pas interdit

 toi tu nous sort 2-3 exemples à travers tout l'occcident et pousse des cris d'orfraie, comme en haut ils demandent a avoir un autre point de vue, ils n'ont pas brulés en place publique

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Tu es dans l'inversion la plus crasse des valeurs.

bel attaque encore , c'est que tu as raison alors

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

Les statues dont des hommages à ceux qui ont fait progressé nos idéaux et connaissances, ce n'est pas une négation de leur part sombre ou un acquiescement à l'ensemble de leur actes. C'est un témoignage et une reconnaissance de notre histoire et de leur contribution positive à celle-ci. Ceux qui déboulonnent les statues nient tous ces aspects positifs pour eux l'histoire de la civilisation occidentale, c'est le Mal et elle doit donc disparaitre.

positive n'est qu'un point de vue, c'est leur contribution à ce qui a fait un pays

Napoléon est toujours brandis en grand souverain mais en tant que dirigeant il virait plus au despote

idem pour Louis XIV, rayonnement de la culture sous son règne et argandissment relatif du territoire français mais à quel prix ? ( appauvrissement généralisé , haine des autres souverains français à l'encontre du royaume , explusion et chasse aux huguenots )

Staline a été dans un sens positif aussi dans l'histoire russe, industrialisation du pays , scolarisation et éducation de masse , rayonnement militaire, culturel et technolgique

 

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

Mais ta comparaison peut-être valide sur un point car renverser la statue d'un tyran ou du fondateur d'un régime totalitaire, c'est bien renier ce régime totalitaire qu'on juge comme fondamentalement mauvaise. Or renverser les statue des pères fondateurs d'une civilisation, de ses philosophes, explorateurs, conquérant ou encore de ceux qui lui ont permis de tenir face à des menaces existentielles comme Churchill face au nazisme, c'est également renier cette civilisation que l'on juge comme fondamentalement mauvaise et dont on appelle à ce qu'elle disparaisse. L'alternative à cette civilisation on en a déjà une idée, c'est la vengeance racialement motivée.

et trouver un juste milieux c'est compliqué, renversé elle de Scoeller je trouvais ça débile mais celle de Colbert avec sa symbolique ?

Churchill oui pour une Angleterre blacnge face aux nazis mais ses expédtions en Afrique et en Asie sous se précedents mandats doit on aussi les glorifier ? n'est ce pas un idéalisme des dirigenats ne cherchant à voir que le bien ?

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Bullshit! Toute la diatribe est une diabolisation de l'Écosse de son histoire,

Musée  d'Histoire de Glasgow , ils parlent des massacres qu'ils ont commis avec la courronne britannique lors des 18e et 19e siècle

 

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

avec en prime quelques idéologues haineux de la diversité trouvant qu'il y a trop de Blancs à la tête d'une société historiquement blanche et encore aujourd'hui 98% blanche.

non il disent qu'il n'y a que des blancs dans les hautes institutions ce qui est logique en soit et pas répréhensible mais que leur point de vue est leur institution en focntionne que par ce parardigme

après je ne suis pas en faveur de discrimination positive , de plus ils ne donnent pas de solutions mais invitent à une réflexion sur comment favoriser l'intégration des populations

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Putain est-ce qu'on va faire chier les Japonais en leur demandant d'intégrer d'avantage de non-asiatique à la tête de leur société?

ben non, mais  llà ce ne sont pas les écossias qui ont demandé aux français de leur faire

sinon je t'invite à te renseigner sur la xénophobie envers les chinois et thailandais ou les métis nippo brésiliens

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

 

Non! Et lorsque l'on est écossais, ou français, basané ou non, on ne chiale pas en raison de la couleur de peau car on n'est pas sensé divisé un peuple selon ses critères.

donc de l'autre coté il ne faut pas qu'ils soient emmerdés à cause de ce crit-ère non plus , c'est donnant donnant

 

Il y a 1 heure, uno a dit :

Or c'est exactement ce que fait l'idéologie dont tu nie la toxicité,

 

faux, puisque je me suis opposé plusieurs fois à bluehawk et dit qu'il faisait chier avec sa vision purement raciale

Il y a 1 heure, uno a dit :

elle divise nos société selon des critères raciaux et appelle ni plus ni moins à terme à la guerre raciale.

tout comme l'autre coté, voir le témoignage récent de racisme dans les forces de police qu'il peut y avoir,

ce sont les 2 extrêmes qui veulent ça et au milieu il y a la majorité, ce sont les  qui me saoulent et les 2 sont aussi stupides l'un que l'autre

Il y a 3 heures, uno a dit :

 

Bullshit! Toute la diatribe est une diabolisation de l'Écosse de son histoire, avec en prime quelques idéologues haineux de la diversité trouvant qu'il y a trop de Blancs à la tête d'une société historiquement blanche et encore aujourd'hui 98% blanche. Putain est-ce qu'on va faire chier les Japonais en leur demandant d'intégrer d'avantage de non-asiatique à la tête de leur société? Non! Et lorsque l'on est écossais, ou français, basané ou non, on ne chiale pas en raison de la couleur de peau car on n'est pas sensé divisé un peuple selon ses critères. Or c'est exactement ce que fait l'idéologie dont tu nie la toxicité, elle divise nos société selon des critères raciaux et appelle ni plus ni moins à terme à la guerre raciale.

Tout le monde sait que tous les jours nous nous faisons mettre, seuls les malhonnêtes feignent de l'ignorer.

Il y a 3 heures, uno a dit :

Je n'y peux rien si tu agis ainsi en léchant le cul d'un racialiste notoire et en souscrivant, même le temps d'un seul message à ses conception raciste du mâle cis-blanc.

 

T.........................st-ce qu'on va faire chier les Japonais en leur demandant d'intégrer d'avantage de non-asiatique à la tête de leur société? Non! Et lorsque l'on est écossais, ou français, basané ou non, on ne chiale pas en raison de la couleur de peau car on n'est pas sensé divisé un peuple selon ses critères. Or c'est exactement ce que fait l'idéologie dont tu nie la toxicité, elle divise nos société selon des critères raciaux et appelle ni plus ni moins à terme à la guerre raciale.

Mon Dieu comme tu écris et t'exprime bien. Un réel plaisir de te lire .

( message réduit conformément  à la demande des modérateurs) 

Juste une info en passant : 

le troisième consommateur mondial d'électricité c'est l'internet ! effacez vos mails,( stockage énergivore)  un petit geste pour la planète. Merci 

il y a 22 minutes, Barbara lebol a dit :

Tout le monde sait que tous les jours nous nous faisons mettre, seuls les malhonnêtes feignent de l'ignorer.

je nai pas bien compris.. ? et si donc on trouve que les gens sont plutôt honnêtes en général, on est malhonnête .  hmmm bon ok, faut que j'y réfléchisse 

Il y a 19 heures, cheuwing a dit :

Des gens pas la totalité et même de très très loin la majorité. Juste quelque personne qui  se doivent d être condamnés puur leur propos comme l aurait dû être Zemmour  

Une personne suffit pour te tuer.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Tu es un malhonnête

c'est celui qui dit qui est

non pour rappel c'est toi qui a dit que les révolutions amènent à tous les excès en prenant en exemple la révolution communiste amené par les masses et amenant à la suite voir page précédente

ça va avec ça tu sais que tu as raison ?

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

c'est toi-même qui amené sur la table la dimension marxisme du mouvement,

ben oui parce que la grosse base de ces mouvements philosophique , sociologiques partent du postulat de la vision marxiste de la société, en remettant le peuples et/ou les peuples au centre

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

tu vas peut-être également nié la filiation entre marxisme et les révolutions communistes?

homme de paille

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

Tu vas peut-être également nié le simple parallèle qu'il existait entre le désire de renverser le classe privilégié qui ont été massivement purgé par les régimes communiste et la narration de Blancs privilégié pour dire ensuite que l'on est paranoïaque quand on y voit les prémices à une volonté là encore de purger?

comparaison ne vaut pas raison,

cherry picking encore une fois, tu prends un élément de comparaison et fait tes prémonitions dessus

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

Tu essaie de dissimulé ensuite avec des hors-sujet comme l'abolition de l'esclavage

dixit le gars qui nous parle de Telford, souvent tu ressorts cet exemple, c'est ton mantra ?

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

dont la mouvance n'était justement pas marxiste,

Marx a pris ça entre autre en exemple dans sa démonstration

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

et l'a même de loin précédé, tu sais le siècle des lumière tout cela et qui n'a pour le coup rien à voir avec la mouvance actuelle.

oui et non, déjà le siècle des lumières c'est plus complexe que juste cette citation bateau, Rousseau et Voltaire avaient des visions très différentes sur bien des aspects de la société

Montesquieu avec ses idées avait pour but de mettre à bas le pouvoir  royale, la bourgeoisie voulait prendre plus part aux décisions, bref leurs idées voulu ou non se propageaient et remettait en cause le pouvoir et les décisionnaires

et compliqué de comparé 3 siècles d'écarts , avec toutes les différences de société vis à vis de cette époque et les constructions qui y ont amené

 

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Tout cela pour discrédité mes propos en comparant cela à des arts divinatoire alors que tu as été le premier à tisser ce lien avec le marxisme.

toi tu parles d'avenir et prend prétexte des événements du passé en faisant du cherry picking pour dire ce qu'il va se passer

pour ma part j'utilise ce qui amené aux mouvements actuels et la réflexion autour mais à aucun moment je n'ai dit que ça va se passer comme ça à l'avenir

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Tu n'es pas honnête dans ton argumentation.

celui qui dit qui y est

Il y a 2 heures, uno a dit :

Non tu as pris plein d'exemples différents des autres de l'abolition de l'esclavage à Mai 1968, sans analyse et pour cause cela prendrait une plombe, partirait dans d'interminables hors-sujet et montrerait qu'il ne s'agit pas des mêmes choses.

En gros, ce sont des mouvement sociaux, qui ont pour bases des revendications, souvent contesté par le pouvoir en place car change "l'ordre établi", et chacun a eu des résultats différents car contexte différentes , causalité différentes et conséquences différents

pour ça qu'avec les mouvements actuels ne peuvent pas être prédit sur leurs conséquences

Pour ça que j'ai parlé des émeutes de Los Angeles de 1992, bien plus violent avec des morts, plus brutal que le mouvement BLM, et ça n'a pas été la révolution eaux USA c'est pour ça que prédire n'a aucun sens

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Bref tu essaie de noyer le poisson cela allant de pair avec ta minimisation de mouvances extrémistes actuels

tu noies le poisson avec du mille feuille argumentatif allant de pair avec ton exagération de mouvances

facile ce petit joue, on continue ?

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

, tu sais comme la zone autonome de Seattle où les cintré créer des «Save Space» basés sur la race.

toujours le seul et unique exemple, c'est aussi absurde que de dire que tous les prêtres sont pédophiles car il y a eu des cas

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

Tu refuse de voir le caractère raciste d'un mouvement qui appelle non pas à une société unie mais à une société où la race doit devenir le facteur déterminant et où l'histoire de notre civilisation doit être considérant comme uniformément mauvaise et donc que cette même civilisation doit être abolie.

ce n'est pas tout le mouvement qui est comme ça , tu refuses aussi de comprendre pourquoi ça en est arrivé là .

après la race c'est la vison américaine qui a toujours été comme ça, c'est un gros problème de base, là bas

je rappel qu'en France ceux qui revendique régulièrement les stats ethniques  ( et donc concept de race)  sont les extrémistes nationalistes, et j'ai défoncé bluehawk quand il en réclamait pour voir la proportionnalité dans les médias, lui rappelant là qu'il était comme eux

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Non c'est toi qui le fait via un seul article d'opinion ne concernant même pas directement Theodore Roosevelt mais son invité,

son invité était  de son camp politique, en politique l'opportunisme  est de rigueur

de l'autre il a viré 160 soldats afro américains juste sur présomption de fusillade

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

et enfin qui ne dit rien des attaques que Roosevelt avait reçu des ségrégationnistes.

parce que pour eux il a courbé l'échine ( ton expression je rappelle)

Il y a 2 heures, uno a dit :

Nonobstant que la statue de Roosevelt était un hommage également pour d'autres de ces avancement.

et est ce que ça doit l'absoudre du reste  ?

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

Tout e que tu confirmes ici, c'est que tu ignores l'ensemble

l'hopital qui se moque de la charité, c'est ce que  tu es en train de faire actuellement avec le mouvement BLM

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

pour t'adonner de ton côté réellement un cherry-picking limite hors-sujet (car ne concernant même pas directement Rossevelt),

tout comme l'exemple de Telford

Il y a 2 heures, uno a dit :

et pire encore tu balances un exemple confirmant ce que je dis depuis le début savoir la soumission aux mouvances actuelle demandant le déboulonnage de statues sous le prétexte que ces figures historiques n'étaient pas suffisamment pures au regard des normes actuelles.

car les statuts amènent à la glorification sans aucun réflexion

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Demain tu soutiendra également le déboulonnage de la statue d'Isaac Newton ou de Charles Darwin car aillant eux aussi violé les critères de pureté idéologiques contemporains.

 

homme de paille doublé d'un procès d'intention

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

Tu es la démonstration flagrante de l'aveuglement idéologique à laquelle mène la bienpensance,

Tu es la démonstration flagrante de l'aveuglement idéologique à laquelle mène la malpensance

trouveras tu le mot que j'ai changé, on joue encore ?

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

généralement les gens comme toi ne réalisent leur erreur que le jour où les conséquences de ces délires progressistes ne les touches que directement,

généralement les gens comme toi ne réalisent leur erreur que le jour où les conséquences de ces délires conservatrices ne les touches que directement

 

ouais on continue, facile à chaque fois un seul mot de changé

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

l'exemple de J.K. Rowling devrait quand même te rappeler, l'idéologie progressiste ne connait pas de limite et finit par dévorer ses éléments les plus tièdes et modérés,

et c'est moi qui part dans tout les sens

et oui il y a des extrémistes de tout poil et on les entend / voit plus facilement sur les réseaux sociaux, tu disais quoi sur la censure ?

et son tweet un peu troll quand même avec son " Wumben? Wimpund? Woomud? "

attention aussi avec l'effet de loupe des réseaux sociaux

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

les radicaux finissent toujours par purger les éléments trop mous et bien intentionnés,  un jour t'opposer un Bluehawk pourrait également te couter ta réputation,ta place voir même ta sécurité.

ah mais c'est possible, peut être même toi me feras tu la même chose vu que je suis trop modéré pour toi

et sinon tu sais faire autre chose que jouer sur l'émotion et les peurs

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Tu ne t'en rends pas compte, si il y a dix ans on t'avait dit que des cintré voudrait déboulonner des statues de personnage historiques car racistes selon les normes contemporaines tu aurais qualifier cela de paranoïa car les revendication de quelques minorités d'extrémistes ne sera jamais pris au sérieux par les politiques,

procès d'intention, tu n'en sais rien du tout

 

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

et te voilà aujourd'hui à défendre ces déboulonnage et les idéologies extrémistes qui les réclament.

non je les comprends et cherche à les comprendre

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Aller je dois y aller, je répondrai au reste de ta bouillie malhonnête dés que j'aurai le temps.

aller une attaque personnelle pour finir ,

c'est quand même hallucinant, quand des personnes ne sont pas d'accord avec toi, tu verses dans l'attaque perso assez facilement

 

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

Une personne suffit pour te tuer.

ouais ça peut être mon voisin car parano, un alcoolique à l'alcool difficile, une gentil personne au volant un peu distrait,etc

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Non il dit qu'il estime qu'il y a des millions de victimes de pédo criminalité à travers l'Angleterre, mais a aucun moment il ne dit que c'ets que pour Telford et encore moisn que ce ne sont que les Pakistanais sauf que la seule source originel est valeurs actuelles ( habitués à réarrangé les infos à sa sauce en inventant) car l'autre source que j'ai trouvé en parlant est en français et parle d'une personne des services sociaux et sur le wik français ça en parle mais le wiki anglais aucnment donc source et info très très discutable l'abus  du cherry picking

Ok je n'ai pas le temps de répondre à l'ensemble de tess pavés de malhonnêteté, mais là tu pousse le vice du mensonge beaucoup trop loin. Non les Grooming Gangs ce n'est pas qu'à Telford, c'est un phénomène généralisé en Grande-Bretagne, il y a eu aussi l'affaire de Rotherham et bien d'autres encore. Et à chaque fois le même schéma des gangs de pakistanais abusant et prostituant de gamine anglaises avec des autorités fermant volontairement les yeux dessus. Et pour les chiffres ce n'est pas un mythe.

Grooming ‘epidemic’ as almost 19,000 children identified as sexual exploitation victims in England

Almost 19,000 children have been sexually groomed in England in the past year, according to official figures that have prompted warnings of an “epidemic”. Campaigners say the true figure is far higher and accused the government of failing to tackle child sexual exploitation, despite promises made after high-profile cases in Rotherham and Rochdale. More than 18,700 suspected victims of child sexual exploitation were identified by local authorities in 2018-19, up from 3,300 five years before. Sarah Champion, the Labour MP for Rotherham, said the figures show that grooming “remains one of the largest forms of child abuse in the country”. “Too many times, government has said it will ‘learn lessons’, yet 19,000 children are still at risk of sexual exploitation,” she told The Independent. [...] Sajid Javid promised a review into the characteristics of grooming gangs in 2018, saying high-profile cases included a “high proportion of men of Pakistani heritage” and that “cultural reasons” could be at play. The Independent

Donc c'est bon là c'est sûr tu ne peux que tenter de minimiser le phénomène que par pure malhonnêteté. Et tu continues plus bas avec là encore une de tes pirouettes malhonnêtes pour nier le phénomène.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Elle a émis un tweet , elle s'est fait défoncé sur twetter , et l'a retiré et s'est excusé

ah oui effectivement je confirme, la censure augmente

donc une personne dit de la merde , elle se fait " harcelée " , elle retire, et s'excuse

j'espère que là tu te rends compte que c'est la même stratégie que "l'autre camp" sur twitter, celui que tu combats

Son tweet elle l'a retiré simplement parce qu'elle a un peu trop laissé glissé son masque c'est un révélateur trop criant de son idéologie, idéologie qui a été appliqué et est encore appliqué par les autorité britanniques et qui expliquent pourquoi celles-ci ont fermé les yeux sur ces viols. Par ailleurs même son tweet retiré elle n'a pas renié son attaque sur Sarah Champion, tu sais la politicienne de gauche qui eu le courage de dénoncé le problème, elle n'a renié ses accusation contre cette dernière qui serait coupable de stigmatiser les communautés pakistanaise. Bref tu vois cette idéologie délétère est toujours en tête. Tu sais plus ça va plus je me dis que tu es du même bois qu'un gauchiste anglo-saxon bien connu portant le patronyme de Vaush, comme lui tu te la joue progressiste, féministe (bordel tu parles de jeux vidéos que tu me fous en équivalence avec des viols de masse), mais qui dès qu'une victime brise sa narration progressiste, ci-dessous une victime expliquant pourquoi les autorités ont refusé de prendre sa plainte en raison de l'ethnicité et de la religion de son violeur, alors là tout de suite ça crie à la connerie pour ne pas remettre en question sa narration progressiste.

Et oui les articles que tu mentionnes ils sont arrivés sur le tard, même un des articles de presses relatant, enfin, le scandale de Telford, l'admet.

«Mais il reste une étrangeté : en dehors de trois journaux de province et d'un hebdomadaire d'extrême droite, la presse française a raté une scandale abominable, juste à nos frontières, et qui renverse un pays ami. Pendant ce temps, l'horreur des viols s'affiche à la Une de Libération et le courage des femmes fait une page dans Le Figaro. Mais il s'agit des femmes syriennes, ces femmes qui exigent la vérité sur leurs époux disparus pendant la guerre dans Le Figaro, ces femmes violées par l'armée d'Assad dans Libération. Mais pourquoi les petites filles britanniques, violentées en temps de paix ne franchissent pas, elles, le mur de la compassion ?» France Inter

Tu sais c'est un peu comme les viols de masse de Cologne, dans un premier temps police et autorité étouffent l'affaire, puis les témoignages s'accumulant, elle finit par exploser, mais qu'on se rassure là aussi cela n'avait pas généré de #meetoo, c'est assez étrange.

Modifié le 28 juin 2020 par uno

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

c'est celui qui dit qui est

ouf j'y étais pas 

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

non pour rappel c'est toi qui a dit que les révolutions amènent à tous les excès en prenant en exemple la révolution communiste amené par les masses et amenant à la suite voir page précédente

oh il y a bien quelques excès lors des révolutions. Des morts aussi, mais pas tous, il en reste toujours assez pour recommencer à courir apres le pouvoir. Mais attention ne pas confondre: c'est le pouvoir mais pas le même.  ça change de pouvoir en fait...( parfois je me dis que vous lisez mon second degrés à la con..lol)

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

ben oui parce que la grosse base de ces mouvements philosophique , sociologiques partent du postulat de la vision marxiste de la société, en remettant le peuples et/ou les peuples au centre

Oui, ça remet le peuple au meme endroit: au centre, mais c'est pas le meme centre puisque c'est pas le même pouvoir qui centralise le peuple !   vous suivez? cool 

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

comparaison ne vaut pas raison,

un peu quand meme parfois si hein?    mais bon, comparez pas le truc des pouvoirs, la ce ne serait pas raisonnable!

 

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

oui et non, déjà le siècle des lumières c'est plus complexe que juste cette citation bateau, Rousseau et Voltaire avaient des visions très différentes sur bien des aspects de la société

Montesquieu avec ses idées avait pour but de mettre à bas le pouvoir  royale, la bourgeoisie voulait prendre plus part aux décisions, bref leurs idées voulu ou non se propageaient et remettait en cause le pouvoir et les décisionnaires

Oui, il fallait bien changer le pouvoir ...comme celui d'avant..mais pas le même..

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

et compliqué de comparé 3 siècles d'écarts , avec toutes les différences de société vis à vis de cette époque et les constructions qui y ont amené

oui. Moi j'y arriverais même pas, faute de la différence des pouvoirs.  

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

toi tu parles d'avenir et prend prétexte des événements du passé en faisant du cherry picking pour dire ce qu'il va se passer

pour ma part j'utilise ce qui amené aux mouvements actuels et la réflexion autour mais à aucun moment je n'ai dit que ça va se passer comme ça à l'avenir

Oui non  c'est certain. L'armée a de meilleurs fusils et le peuple est mieux Nourri . Bien installé au milieu et avec le pouvoir, que demander de plus?

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

En gros, ce sont des mouvement sociaux, qui ont pour bases des revendications, souvent contesté par le pouvoir en place car change "l'ordre établi", et chacun a eu des résultats différents car contexte différentes , causalité différentes et conséquences différents

bon là tu nous fais de la rhétorique un poil insipide si je peux me permettre.  désolé 

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

pour ça qu'avec les mouvements actuels ne peuvent pas être prédit sur leurs conséquencesPour ça que j'ai parlé des émeutes de Los Angeles de 1992, bien plus violent avec des morts, plus brutal que le mouvement BLM, et ça n'a pas été la révolution eaux USA c'est pour ça que prédire n'a aucun sens

oui à nouveau.. il n'y a rien à en dire

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

tu noies le poisson avec du mille feuille argumentatif allant de pair avec ton exagération de mouvances

toujours le seul et unique exemple, c'est aussi absurde que de dire que tous les prêtres sont pédophiles car il y a eu des cas

analogie douteuse..bon passons

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

ce n'est pas tout le mouvement qui est comme ça , tu refuses aussi de comprendre pourquoi ça en est arrivé là .

après la race c'est la vison américaine qui a toujours été comme ça, c'est un gros problème de base, là bas

je rappel qu'en France ceux qui revendique régulièrement les stats ethniques  ( et donc concept de race)  sont les extrémistes nationalistes, et j'ai défoncé bluehawk quand il en réclamait pour voir la proportionnalité dans les médias, lui rappelant là qu'il était comme eux

sujet sensible mais sur lequel on lève les tabous en ce moment. Pourquoi ne pas classer, c'est la base de la science: la classification...

mais bon, je n ai pas d'avis tranché

fin ( c'était un peu long mais instructif. 

il y a 23 minutes, cheuwing a dit :

comparaison ne vaut pas raison,

cherry picking encore une fois, tu prends un élément de comparaison et fait tes prémonitions dessus

Rien que cette citation démontre que tu n'as aucun standard en matière d'argumentation. La comparaison, mieux la nature marxiste du mouvement c'est toi-même qui l'a mis sur la table. Pire c'est toi même qui est parti avec des comparaisons hasardeuses allant de l'abolition de l'esclavage, à Mai 1968 en passant par les suffragettes. Quand aux Grooming Gangs que tu me reproche de mettre sur la table, il ne s'agit pas d'un comparaison hors-sujet, non ça c'est ta spécialité, mais bien d'une conséquence, parmi d'autres d'une idéologie multiculturelle se disant anti-raciste qui, en raison de son poids sociale et politique, pousse des autorités à préférer taire des crimes par peur d'être accuser de racisme!

«La police de Telford, de son côté, se défend. Selon Tom Harding, le surintendant, le nombre de victimes pourrait être exagéré à des fins "sensationnalistes". Son collègue de la police de West Mercia a également nié avoir refusé de mener des enquêtes pour éviter que sa brigade ne soit qualifiée de raciste, expliquant au site shropshirestar les difficultés à rassembler des preuves dans une telle affaire.» LCI

Et pourtant dans ce contexte brûlant, où la police est déjà apeurée par les accusation de racisme, qu'elle ferme les yeux sur des crimes pédophiles à large échelle dont les victimes sont majoritairement blanches et doit même pratiquer de la dicrimination positive pour favoriser les minorités visibles, qu'on a également en Grande-Bretagne des manifestation d'hystériques qui accusent la police et la société d'être raciste, et vont jusqu'à dégrader la statue de Winston Churchill. C'est exactement la même idéologie antiraciste, celle issues d'université tels que Evergreen et qui paralyse le disocurs publique et même les institutions sensées protéger la population.

de tres fortes paroles  @uno

clairvoyance et juste vision, belle analyse, merci. 

Modifié le 28 juin 2020 par saxopap

il y a 1 minute, saxopap a dit :

de tres fortes paroles  @uno

Il faut dire que ce qui se passe actuellement mais aussi déjà depuis plusieurs années c'est très fort aussi et ce qui nous pend au nez est un désastre épouvantable et je pèse mes mots.

  @uno  voici un document unique Uno 

j ai eu bien du mal à le retrouver puis à l'insérer ici.

Il témoigne de la bienveillance de la France coloniale au moyen Congo  ( recensement, analyse des populations etc..

des documents authentiques qui témoignent du travail d'administration effectué par la France coloniale, de son souci de répertorier les population en lutte permanentes, de comprendre leur culture et de tenter d'apporter un peu d'humanité dans ce monde libre et sauvage.

Modifié le 28 juin 2020 par saxopap

il y a 22 minutes, uno a dit :

Ok je n'ai pas le temps de répondre à l'ensemble de tess pavés de malhonnêteté, mais là tu pousse le vice du mensonge beaucoup trop loin. Non les Grooming Gangs ce n'est pas qu'à Telford, c'est un phénomène généralisé en Grande-Bretagne, il y a eu aussi l'affaire de Rotherham et bien d'autres encore. Et à chaque fois le même schéma des gangs de pakistanais abusant et prostituant de gamine anglaises avec des autorités fermant volontairement les yeux dessus. Et pour les chiffres ce n'est pas un mythe.

malhonnêté venant de toi qui ne parle que de Telford depuis le début,  et c'est moi qui suit vague , mais bien sur

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

Donc c'est bon là c'est sûr tu ne peux que tenter de minimiser le phénomène que par pure malhonnêteté.

l'imam Irfan Chishti du Conseil des mosquées de Rochdale a déploré ces agissements, en affirmant qu'il était « très choquant de voir des musulmans britanniques amenés devant la cour pour ce genre d'horribles crimes^39,40.» Mohammed Shafiq (en), le chef exécutif de la Fondation Ramadhan (en), a accusé les aînés de la communauté pakistanaise de « faire les autruches » face au problème du grooming sexuel. Il a ajouté que sur les condamnés pour exploitation sexuelle, 87% étaient des hommes pakistanais britanniques, que cela représentait un problème significatif pour la communauté et que « les actes des criminels qui pensent que les adolescentes blanches ne valent rien et peuvent être abusées, apportent la honte sur notre communauté⁴¹.»

Sayeeda Warsi, la coprésidente du Parti conservateur, a déclaré à l'Evening Standard dans une entrevue : « on peut seulement commencer à résoudre un problème si on le reconnaît d'abord » et a ajouté « cette petite minorité qui voit les femmes comme des citoyennes de seconde zone, et les femmes blanches probablement comme étant de troisième zone, doit être dénoncée. » Elle a décrit le cas de Rochdale comme « encore plus écœurant » que des cas de filles livrées à des gangs de rue, car les agresseurs « étaient des hommes d'âge mûr, pour certains des professeurs d'éducation religieuse ou des entrepreneurs, avec de jeunes familles à leur charge⁴².»

Nazir Afzal, qui en tant que procureur en chef du CPS nouvellement nommé a décidé d'amener l'affaire devant la cour, a déclaré que le genre et non l'ethnie, était le nœud du problème : « il n'existe pas de communauté où les filles ne sont pas vulnérables aux abus sexuels et c'est un fait

 

il serait bien de rappeler aussi que des personnes ont condamnées ça  ,  qu'il y a une introspection de l'ensemble du pays, tu aimes te servir de cette exemple en épouvantail , pour dire" ahaha regardé les anti racistes ce qu'il arrive avec vous " c'est votre faute

c'est à cause de votre idéologie mais si alors explique moi alors pourquoi ils ont eu des condamnations,pourquoi un imam pakistanais s'est prononcé contre eux ? si l'anti racisme était si prégnant et si implanté , ces condamnations n'auraient jamais eu lieu et ces personnes auraient condamnées les policiers et juges

c'est un peu plus complexe que le simple parti pris émis

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

 

Et tu continues plus bas avec là encore une de tes pirouettes malhonnêtes pour nier le phénomène.

non c'est pas une pirouette, la seule source sur cette journaliste soi disant ayant pris des cours de sensibilisation est française, rien du coté anglais

ça montre là , toi aussi ton coté malhonnête, tu es en plein biais de confirmation, donc si quelqu'un le dit c'est que c'est vrai, tu t'en fous qu'ils mentent pour appuyer encore plus

alors tu as beau m'attaquer et prendre ce qui t'arrange tu ne vaux pas mieux

 

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

Son tweet elle l'a retiré simplement parce qu'elle a un peu trop laissé glissé son masque c'est un révélateur trop criant de son idéologie,

ah mais quand c'est de l'autre coté , c'est de la méchante censure

et je suis malhonnête, laisse moi rire

il y a 22 minutes, uno a dit :

idéologie qui a été appliqué et est encore appliqué par les autorité britanniques et qui expliquent pourquoi celles-ci ont fermé les yeux sur ces viols.

tellement qu'ils ont mené une enquête, la plus importante depuis Hillsborough

et je suis malhonnête, laisse moi rire

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

Par ailleurs même son tweet retiré elle n'a pas renié son attaque sur Sarah Champion, tu sais la politicienne de gauche qui eu le courage de dénoncé le problème, elle n'a renié ses accusation contre cette dernière qui serait coupable de stigmatiser les communautés pakistanaise. Bref tu vois cette idéologie délétère est toujours en tête.

mais oui tellement en tête qu'elle a du le retirer , la censure dont tu te plaints à sens unique quand ça va dans ton sens

et je suis malhonnête

 

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

Tu sais plus ça va plus je me dis que tu es du même bois qu'un gauchiste anglo-saxon bien connu portant le patronyme de VaushV, comme lui tu te la joue progressiste,

venant d'un réca comme quoi proche de zemmour

tu vois l 'attaque ad personma et association par déshonneur avec procès d'intention c'est facile

alors tu vas te clamer et ranger tes billes

il y a 22 minutes, uno a dit :

féministe (bordel tu parles de jeux vidéos que tu me fous en équivalence avec des viols de masse),

alors la je dis gros connard et c'est gentil car quand j'ai parlé de ça c'était sur les histoires de censures liés aux réseaux sociaux , je t'expliquait l'extreme polarité de ces médias, ce n'était pas en rapport avec telford

en plus c'est bien séparé de par mon procédé

ah mais si vu que tu multiplies les milles feuillles argumentatifs , et que tu associes tout après je dois reprendre point par point

là tu es un putin de malhonnête, aprce que là la confusion elle est chez toi

il y a 22 minutes, uno a dit :

 

mais qui dès qu'une victime brise sa narration progressiste, ci-dessous une victime expliquant pourquoi les autorités ont refusé de prendre sa plainte en raison de l'ethnicité et de la relgion de son violeur, alors là tout de suite ça crie à la connerie pour ne pas remettre en question sa narration progressiste.

 

 

ah quel putin de moment j'ai prétendu le putin de contraire, tu vas un peu arrêté avec tes porcés d'intention à la con ?

et les filles qui se voient refusé les plaintes pour viols parce que habillé trop court ou qu'elle l'aurait cherché, et les noirs et arabes auquel on refuse leur plaintes tu en fais quoi

ça tu t'en fous royalement

malhonnête moi, mais tu es pire

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

 

 

oui les articles que tu mentionnes ils sont arrivés sur le tard, même un des articles de presses relatant, enfin, le scandale de Telford, l'admet.

1 semaine après, et tu as parlé de silence, sacré silence que des articles , voir LCI en parlent

mais oui toi tu es honnête tu es la vertu et les autres c'est le MAL

il y a 22 minutes, uno a dit :

«Mais il reste une étrangeté : en dehors de trois journaux de province et d'un hebdomadaire d'extrême droite, la presse française a raté une scandale abominable, juste à nos frontières, et qui renverse un pays ami. Pendant ce temps, l'horreur des viols s'affiche à la Une de Libération et le courage des femmes fait une page dans Le Figaro. Mais il s'agit des femmes syriennes, ces femmes qui exigent la vérité sur leurs époux disparus pendant la guerre dans Le Figaro, ces femmes violées par l'armée d'Assad dans Libération. Mais pourquoi les petites filles britanniques, violentées en temps de paix ne franchissent pas, elles, le mur de la compassion ?» France Inter

lol Libération à écrit un article dessus, ah ben merde des gauchistes qui en parlent, ça ne va pas avec ta grille de lecture simpliste

 

il y a 22 minutes, uno a dit :

Tu sais c'est un peu comme les viols de masse de Cologne, dans un premier temps police et autorité étouffent l'affaire, puis les témoignages s'accumulant, elle finit par exploser, mais qu'on se rassure là aussi cela n'avait pas généré de #meetoo, c'est assez étange.

tellemetn caché que ça en a aprlé 1 semaine après seulemetn ,q u'il ya eu des manifestations

je sais toi tu es mahé honnête et moi je suis le gauchiste

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

ouais ça peut être mon voisin car parano, un alcoolique à l'alcool difficile, une gentil personne au volant un peu distrait,etc

Ca a plus de chances d'être ceux qui ont théorisé ta mort pour le bien de l'humanité, parce qu'ils te tueront pour accomplir l’œuvre de Dieu si ce sont des djihadistes ou la vérité scientifique si ce sont des BLM. Leurs actes seront motivés.

Des dizaines de personnes ont déjà été poignardées et plusieurs sont mortes depuis ces derniers mois. Tu es de l'est si je me souviens bien, le marché de Noel de Strasbourg il n'y a pas une douzaine de promeneurs qui s'y sont fait descendre par un taré avec un flingue du XIX ème siècle ?

Je considère ça comme un problème de sécurité, mais encourager les gens à te buter je considère plutôt que c'est de la folie.

 

il y a une heure, uno a dit :

Rien que cette citation démontre que tu n'as aucun standard en matière d'argumentation.

 

il y a une heure, uno a dit :

La comparaison, mieux la nature marxiste du mouvement c'est toi-même qui l'a mis sur la table.

en faite tu n'a rien compris revoilà ma citation

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

c'est la vision marxiste de l'histoire qui existe depuis le 19e siècle, on passe d'une histoire au service du Prince écrit par quelqu'un payer en son nom représentant sa vision , pour en arriver à aujourd'hui une histoire parlant de la société et du peuple

c'est la vison de l'histoire que je parle et Marx en est un tournant majeur , par son aprroche du peuple faisant partie de l'histoire, de ceux qui sont dominés par les rois, seigneurs, empereurs, religieux , et prenant des exemples passé 

dans cette  grille de lecture, ils sont dans les dominés actuellement pour eux ceux qui représentent la majorité au pouvoir c'est à dire les hommes blancs, c'est la vison maéricaine, car avec leur stats ethniques , ils constatent que la majorité des clés de pouvoir, de lecture de l'histoire et de la société vient de leur point de vue, aka les dominants, et n'offre pas de grille de lectures venant d'un point de vue plus proche d'eux

c'est en cela que j'ai parlé de la vision marxiste, Marx voulait que l'on s'intéresse plus au  peuple car contribue à la société  sur plein d'apects, depuis l'Histoire (la discipline )  a progressé en ce sens, le meilleur exemple étant la 1ere guerre mondiale revisité où des historiens on cherché à avoir la vision des poilus, mais aussi du reste de la société laborieuse et non uniquement les batailles et dates .

donc des mouvements de ceux que tu appelles les SJW, sont l'héritage de cette vison de l'histoire et du mouvement socialà se revendiquer en tant que faisant partie du système mais voualtn aussi des droits visibles et invisiblent

à celà c'est associer la franch theory et le deconstructionimse, tout individu est sous l'influence d'une construction  sociale ( base de la sociologie ) , ce que revendiquent ces mouvements c'est d'appartenir à la société mais aussi de se voir reconnaitre leur identité en tant qu'individu et non par une caractéristique et ce qui ne leur plait pas c'est que d'autres disent à leur place ce qu'ils sont

je vasi te donner un exemple tout simple : je m'entends bien  avec uma voisine de bureau, l'autre joue elle me demandé qui était telle personne, je li ai dit la rousse et après m'est venu la réflexion et si je te décris toi ( en parlant à elle) si je dis que c'est la  noire comment le prends tu ? Elle m'a dit que me connaissant ça va mais c'est un peu genant pour elle ,comme en décrivant la rousse

Parec que le problème pour la rousse , souvent et je m'en souvient gamin on associait des stérétoypes (pue, fil de salive, poil de carotte etc ) , ce qui est la même chose voir pire pour les noirs, c'est tous les clichés derrière du à notre construction sociale (venant de la campagne je les connais tous par coeursur  les personnes noirs ), je suis désolé mais je ne me suis jamais pris de stéréotypes parce que blanc ou roux

idem pour un gay, j'ai eu une phrase maladroite, le collègue gay en a rigolé mais ça peut être blessant

c'est ça la déconstruction, le pricnipe de base, c'est de juger une personne en passant au delà du phyique sachant qu'une personne noir n'a pas choisit à l'être c'est son héritage génétique)

 

voilà ce que la majortié demande , après il y a les extrémistes qui vont très loin  mais pour ma part je pense à ses personnes qui prennent sans arrêt des piques ,et pourquoi je suis en arrivé au cis blanc vis à vis de fox car il n'a jamais eu de remarques racistes à son encontre et non plus de remarques sexistes et surtout parce qu'il se plaint que des personnes aient des revendications liées à ça sans comprendre, et que ça le bouscule

et là c'est sa position de privilégiés car n'a pas connu ça, tout comme moi

c'est ça la majorité du mouvement ce qu'ils veulent, une réflexion vis à vis de ça

d'où la base de revendication sociale car ça bouleverse la classe établie, et eux ( tous ceux différents )  font partie de la société mais souvent subissent des actes dicté par une majorité de la population ( volontairement ou involontairement )leur disant quoi pensé, leur rappelé leur couleur noir et leur genre

mais ça c'est un problème de société de manière générale entre le groupe ( la société ) et l'individu, un équilibre entre les 2 .

pour ça que je parle des suffragettes , la société dirigeant, les hommes, ne voulaient pas leur donner le droit de participer à la vie citoyenne, alros qu'elles en faisaient partie et y contribuaient mais pas voix au chapitre

 

 

je vais continuer avec un autre exemple : le fameux nos ancêtres les gaulois

le français à la couleur de peua noirs , il est pas con il sait bien que ses ancêtres n'étaient pas gaulois, mais on eput refaçonner en disant , les habitants du territoire qui constitue la France était peulé de tribus dites gauloises , on explique la construction territoriale pour un moment parler de conquêtes coloniales et en arriver à pourquoi ils habitent le territoire sous adminstration française .

la 1er phrase sous entend que seul ceux qui "ressemblent" aux gaulois  sont français , la 2e peut amener à l'explication pourquoi ils ont français avant une couleru de peau et ascendance qui n'est pas la leur

 

comme j'ai dit il faut un équilibre et il y a ceux extrémistes voulant aller très loin, ce qui engendre un clashavec l'autre coté ceux ayant l'habitude de la société comme ils connaissent et voient quelque chise qui changent et ne comprennent pas , refusent voir rejettent

 

 

 

 

il y a une heure, uno a dit :

Pire c'est toi même qui est parti avec des comparaisons hasardeuses allant de l'abolition de l'esclavage, à Mai 1968 en passant par les suffragettes. Quand aux Grooming Gangs que tu me reproche de mettre sur la table, il ne s'agit pas d'un comparaison hors-sujet, non ça c'est ta spécialité, mais bien d'une conséquence, parmi d'autres d'une idéologie multiculturelle se disant anti-raciste qui, en raison de son poids sociale et politique, pousse des autorités à préférer taire des crimes par peur d'être accuser de racisme!

«La police de Telford, de son côté, se défend. Selon Tom Harding, le surintendant, le nombre de victimes pourrait être exagéré à des fins "sensationnalistes". Son collègue de la police de West Mercia a également nié avoir refusé de mener des enquêtes pour éviter que sa brigade ne soit qualifiée de raciste, expliquant au site shropshirestar les difficultés à rassembler des preuves dans une telle affaire.» LCI

 

mais c'est pire qu'une marotte ,c'est une obsession complusive

donc toi quand tu fais du HS c'est légitime mais moi non, parce que toi ça explique quelque chose mais moi non

oui l'honneté tout ça

il y a une heure, uno a dit :

Et pourtant dans ce contexte brûlant, où la police est déjà apeurée par les accusation de racisme, qu'elle ferme les yeux sur des crimes pédophiles à large échelle dont les victimes sont majoritairement blanches et doit même pratiquer de la dicrimination positive pour favoriser les minorités visibles, qu'on a également en Grande-Bretagne des manifestation d'hystériques qui accusent la police et la société d'être raciste, et vont jusqu'à dégrader la statue de Winston Churchill. C'est exactement la même idéologie antiraciste, celle issues d'université tels que Evergreen et qui paralyse le disocurs publique et même les institutions sensées protéger la population.

BLABLABLBLABLA

ton disque est rayé

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

sujet sensible mais sur lequel on lève les tabous en ce moment. Pourquoi ne pas classer, c'est la base de la science: la classification... 

mais bon, je n ai pas d'avis tranché

fin ( c'était un peu long mais instructif.  

Parce que classer les gens par race en France = nazisme. Reconnaitre la notion de race = nazisme. De plus j'ajouterai que la classification n'est possible que si on discrimine et la discrimination en France c'est pire que la sorcellerie diabolique pratiquée par un apostat sataniste défroqué.

Si tu as envie de faire un truc nommé "science" il faut dans un premier temps sortir de la dictature de l'émotion qui est imposée aux français afin de les forcer à supporter leur propre destruction depuis des décennies, et donc c'est un chantier de longue haleine. Qui nécessite plus que jamais de récupérer les outils du pouvoir communément appelés "souveraineté".

Mais en réalité classer les gens par race n'est pas la vision française, ça ne l'a jamais été. Ca n'est pas utile, ce qui est utile en revanche c'est de savoir qui est français.

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

Ca a plus de chances d'être ceux qui ont théorisé ta mort pour le bien de l'humanité,

c'est vrai que quand je sors tous les jours je suis meancé de mort par eux

 

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

parce qu'ils te tueront pour accomplir l’œuvre de Dieu si ce sont des djihadistes ou la vérité scientifique si ce sont des BLM. Leurs actes seront motivés.

ou parce que ce sont des abrutis d'extrêmistes comme toutextrêmiste mais je te rassure ce n'est pas la majorité

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

Des dizaines de personnes ont déjà été poignardées et plusieurs sont mortes depuis ces derniers mois. Tu es de l'est si je me souviens bien, le marché de Noel de Strasbourg il n'y a pas une douzaine de promeneurs qui s'y sont fait descendre par un taré avec un flingue du XIX ème siècle ?

5 morts, mais est ce que ces personnes qui l'ont fait c'est par ce qu'ils se revendiacaient anti racitses

dis voir, les tueries de masses aux USA ces dernières années c'était quoi leur prétexte ?

 

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Je considère ça comme un problème de sécurité, mais encourager les gens à te buter je considère plutôt que c'est de la folie.

 

c'est vrai que ce sont eux qui ont commis de smeurtres de masses dernièrement :/