les français et la pandémie

Vivre cette merde (covid19) virtuellement

ça me fait gerber ! 

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

Bah, ça s'appelle Sciences Po. 

 

Plaisanterie mise à part, tu évoques une question quantitative : 

• Ça coûte trop cher
• Il y a eut des vieux qui sont morts
• On en déduit les économies conséquentes
• Et donc il se pourrait que ça soit voulu.

Donc faut balancer 500 milliard sur l'économie en déroute après avoir économisé 500 millions. Bon, les dégâts coûtent 1000 fois l'économie escomptée... mais c'est très possible selon nôtre sommité en politique.

C'est pourquoi j'évoque le coté scientifique. Etre capable de faire des calculs quantitatifs vite fait sur un coin de table pour savoir de quoi on parle. Mais vu que tu es en difficulté à la première règle de trois venue, ça te permet de sortir tes inepties et dire que c'est politique.

D'ailleurs le seul fait que tu ne puisses voir le rapport avec le coté scientifique de la chose montre que tu n'as même pas conscience de tes carences. C'est pourquoi ça peut durer des pages sur un fil de discussion en donnant l'impression d'avoir affaire à un gamin de 12 ans.

 

 

Tu penses à court terme je pense à long terme c'est comme ça qu'on calcule. Une personne de 60 ans va vivre en moyenne encore 25 ans, il ne coutera pas seulement cher au niveau retraite mais surtout cher au niveau santé, une grande partie d'un héritage va à l'état, faut réfléchir un peu... Mais effectivement pas la peine de parler de ça avec toi, toi qui penses que les arbres ne fournissent pas d'oxygène,donc comment veux tu calculer quelque chose de simple ? Elle était bonne celle ci ! 12 ans ?

il y a 19 minutes, Fuck Them All a dit :

Mais effectivement pas la peine de parler de ça avec toi, toi qui penses que les arbres ne fournissent pas d'oxygène,donc comment veux tu calculer quelque chose de simple ?

Comment est il possible d'être assez con pour sortir pareille connerie ? Ça me dépasse. 

il y a 21 minutes, Fuck Them All a dit :

Tu penses à court terme je pense à long terme c'est comme ça qu'on calcule.

Hum... non, ce sont les gens vraiment âgés qui ont trinqué, d'une espérance de vie résiduelle réduite (compte tenu des phénomènes de comorbidité), qui font que l'effet financier, même intégré à l'infini, est celui que j'ai décrit, soit le millième de ce qu'on doit parachuter sur l'économie pour compenser la crise (peut être le centième en triturant dans ton sens un modèle qui comme tout modèle est sujet à imprécisions).

Une truffe pareille qui explique à la cantonade : moi je pense à long terme... 

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Comment est il possible d'être assez con pour sortir pareille connerie ? Ça me dépasse. 

Tient donc on assume plus ses propos ?

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Tient donc on assume plus ses propos ?

Je suis ingénieur agronome et tu expliques à la cantonade que je pense que les arbres ne rejettent pas d'oxygène.

C'est pas que je n'assume pas quoi que ce soit, c'est juste que t'es un trouduc. C'est clair là ? 

il y a 7 minutes, Condorcet a dit :

Hum... non, ce sont les gens vraiment âgés qui ont trinqué, d'une espérance de vie résiduelle réduite (compte tenu des phénomènes de comorbidité), qui font que l'effet financier, même intégré à l'infini, est celui que j'ai décrit, soit le millième de ce qu'on doit parachuter sur l'économie pour compenser la crise (peut être le centième en triturant dans ton sens un modèle qui comme tout modèle est sujet à imprécisions).

Une truffe pareille qui explique à la cantonade : moi je pense à long terme... 

Les vieux sont ceux qui ont le plus de patrimoine en France et qui coûtent le plus cher. Et ils n'ont pas tous plus de 80 ans. Parmi les morts jeunes il y a aussi beaucoup de maladie chronique, une maladie chronique coûte plusieurs milliers d'euros par mois. 

il y a 21 minutes, Condorcet a dit :

Je suis ingénieur agronome et tu expliques à la cantonade que je pense que les arbres ne rejettent pas d'oxygène.

C'est pas que je n'assume pas quoi que ce soit, c'est juste que t'es un trouduc. C'est clair là ? 

Je ne t'explique rien c'est toi qui m'a lancé ça. Mais t'assumes plus j'y peux rien. On peut être Ingénieur et bête comme ses pieds tu sais, j'ai formé un Bac+5 il y a 2 ans, et c'était pas une flèche ! Fin de la discussion pour moi. Les gens qui insultent et se croient au dessus de tout, ne m'intéressent pas. L'intelligence c'est d'abord savoir se contrôler ! 

Il y a 12 heures, Fuck Them All a dit :

Au début de l'épidémie on nous affirmait que c'était d'origine animale et maintenant on pense que le virus est sorti d'un laboratoire. Non on parle de premier contact bien avant novembre d'ailleurs pourquoi ils vont faire une enquête ? 

ce coronavirus est chez certaines chauves-souris et chez les pangolins et ça, si tu fais un peu de recherche vétérinaire, tu n'auras aucun mal à le prouver... par contre, il semble être délicat d'affirmer que les pangolins soient à la base du problème... les vétos en connaissent plus sur les coronavirus que bien des médecins et pour cause, ils en rencontrent pour ainsi dire chaque année. tu fais donc de la désinformation... sais-tu qu'il existe un covid ciblant les chiens? c'est le covid CCoV, commun au possible et qui peut se transmettre par léchage de fluides corporels ou de crottes, un chien en bonne santé et avec ses vaccins à jour s'il n a aucune maladie auto-immune ne risque pas grand chose... et tu calomnies à loisir. et entre nous, chaque fois que l'on étudie un agent infectieux et quelque soit cet agent, on l'étudie en laboratoire et pas chez soi. les coronavirus sont d'origine animale. la seule chose que l 'être humain oublie est qu'il est lui-aussi un animal, (li pi haï!) et tant qu'il refusera de voir ce qu'il est biologiquement parlant, il sera toujours surpris, cette espèce de pedzouille! ! 

Il y a 12 heures, Fuck Them All a dit :

Au début de l'épidémie on nous affirmait que c'était d'origine animale et maintenant on pense que le virus est sorti d'un laboratoire. Non on parle de premier contact bien avant novembre d'ailleurs pourquoi ils vont faire une enquête ? 

On le sait maintenant , c'est les "vieux boomers"  qui ont amenés le virus  à trainer leurs guêtre partout  , vieilles races qui nous apportent des maladies et qui les véhiculent aux autres par leurs" largesses "qu'ils donnent autour d'eux , il faut sévir avec ceux là, pas de pitié , la piqouze sans rémission , faisons le tri

Il y a 18 heures, Name a dit :

Je vois.

bonjour,

juste cet extrait pour vous répondre.

je n'ai fait qu'une constatation sur le civisme des français en général, pas du comportement particulier de chacun.

comme je l'ai écrit, même une personne sensibilisée ( c'est à dire introduite dans la compréhension de certains mécanismes sur la santé ) peut râler sur les décisions qui ont été prises par nos gouvernants.

et sur ce fait, le français que j'ai qualifié de moyen, sans aucune connotation péjorative de ma part, et bien que fait ce français moyen......il râle, fustige, se décrète du jour au lendemain expert es santé....

c'est un peu comme ( j'ai déjà utilisé cette analogie) la sélection de l'équipe de football en France.

dès la parution de l'équipe "type" vous allez trouver une foule de "sélectionneurs" qui clament haut et fort : il aurait fallu prendre un tel ou un tel....regardez ce qui c'est passé en 2018 ! ( la plupart de ces sélectionneurs ne donnaient pas une chance à cette équipe....qui pourtant a réussi à se hisser au sommet ! ).

en France nous avons 60 millions de sélectionneurs, tout comme 60 millions d'expert es contamination !

chacun a son idée sur ce qu'il aurait fallu faire et évidemment n'hésite pas à en faire part à tout son entourage !

voilà tel été le but de la parution de ce petit texte...tout n'y est parfaitement exact au niveau de l'individu, mais au niveau du comportement général, je suis et je reste persuadé de sa justesse.

dans un autre post, j'avais évoqué un reportage passé sur la 5 sur le confinement et ses obligations dans différents pays du monde....pour ne prendre qu'un seul exemple, celui de Taïwan....il ne serait tout simplement pas applicable en France, pourquoi ?

parce que le français moyen ( je sais vous n'aimez pas cette appellation) n'a tout simplement pas assez d'esprit civique pour cela ! le bienêtre de la collectivité passe toujours après le sien ( il y a des exceptions mais les comportement individualistes l'emportent sur le reste )

juste petit exemple : les masques, super, il y a pas mal de gens qui en portent et ce n'est que bien, mais qu'en fait on de ces masques une fois utilisés...la TV, les journaux ont abondamment décrit la façon de s'en débarrasser et que constate t on ?

...que l'on retrouve pas mal de ceux ci, jetés dans le caniveau, sur le bord de la route, sur la chaussée...magnifique preuve de civisme !...alors pour le reste !

je vous souhaite une bonne journée.

Il y a 11 heures, fullmetal06 a dit :

c'est beau 

non ce n'est pas beau, un AK47... tu soutiens l'armement russe, Full? 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ce coronavirus est chez certaines chauves-souris et chez les pangolins et ça, si tu fais un peu de recherche vétérinaire, tu n'auras aucun mal à le prouver... par contre, il semble être délicat d'affirmer que les pangolins soient à la base du problème... les vétos en connaissent plus sur les coronavirus que bien des médecins et pour cause, ils en rencontrent pour ainsi dire chaque année. tu fais donc de la désinformation... sais-tu qu'il existe un covid ciblant les chiens? c'est le covid CCoV, commun au possible et qui peut se transmettre par léchage de fluides corporels ou de crottes, un chien en bonne santé et avec ses vaccins à jour s'il n a aucune maladie auto-immune ne risque pas grand chose... et tu calomnies à loisir. et entre nous, chaque fois que l'on étudie un agent infectieux et quelque soit cet agent, on l'étudie en laboratoire et pas chez soi. les coronavirus sont d'origine animale. la seule chose que l 'être humain oublie est qu'il est lui-aussi un animal, (li pi haï!) et tant qu'il refusera de voir ce qu'il est biologiquement parlant, il sera toujours surpris, cette espèce de pedzouille! ! 

Tu n'as pas suivi l'actualité. Les USA pensent que le virus provient d'un laboratoire de Wuhan et ceci a été pris très au sérieux par l'OMS qui est tenu de faire une enquête pour connaitre l'origine de l'épidémie vu que la Chine a refusé de le faire. D'autant plus que la nouvelle information de ce weekend c'est que le laboratoire de Wuhan a affirmé détenir 3 souches de virus vivants de chauve souris qui correspond à 80% au virus de la covid. Dernier lien... une coïncidence ? Le laboratoire detient du virus vivant de chauve souris à 80% en rapport avec la covid et nie toute responsabilité, elle est bonne celle ci !!!

http://www.leparisien.fr/paris-75/pour-les-etats-unis-de-nombreuses-preuves-lient-le-coronavirus-a-un-laboratoire-de-wuhan-03-05-2020-8310003.php

https://www.sudouest.fr/2020/05/24/coronavirus-la-directrice-du-laboratoire-de-wuhan-berceau-de-la-pandemie-nie-toute-responsabilite-7507992-10861.php

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ce coronavirus est chez certaines chauves-souris et chez les pangolins et ça, si tu fais un peu de recherche vétérinaire, tu n'auras aucun mal à le prouver... par contre, il semble être délicat d'affirmer que les pangolins soient à la base du problème... les vétos en connaissent plus sur les coronavirus que bien des médecins et pour cause, ils en rencontrent pour ainsi dire chaque année. tu fais donc de la désinformation... sais-tu qu'il existe un covid ciblant les chiens? c'est le covid CCoV, commun au possible et qui peut se transmettre par léchage de fluides corporels ou de crottes, un chien en bonne santé et avec ses vaccins à jour s'il n a aucune maladie auto-immune ne risque pas grand chose... et tu calomnies à loisir. et entre nous, chaque fois que l'on étudie un agent infectieux et quelque soit cet agent, on l'étudie en laboratoire et pas chez soi. les coronavirus sont d'origine animale. la seule chose que l 'être humain oublie est qu'il est lui-aussi un animal, (li pi haï!) et tant qu'il refusera de voir ce qu'il est biologiquement parlant, il sera toujours surpris, cette espèce de pedzouille! ! 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/singe-coronavirus-menace-aussi-grands-singes-80298/

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

je n'ai fait qu'une constatation sur le civisme des français en général, pas du comportement particulier de chacun.

Ta constatation se base sur une observation particulière, que tu extrapoles pour en tirer une généralité. 

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

comme je l'ai écrit, même une personne sensibilisée ( c'est à dire introduite dans la compréhension de certains mécanismes sur la santé ) peut râler sur les décisions qui ont été prises par nos gouvernants.

Tout à fait vrai.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

et sur ce fait, le français que j'ai qualifié de moyen, sans aucune connotation péjorative de ma part, et bien que fait ce français moyen......il râle, fustige, se décrète du jour au lendemain expert es santé....

Ce fait n'est en aucun cas avéré, d'aucuns râlent, d'autres non. Ce n'est pas parce que mêmes des personnes sensibilisées peuvent râler sur un sujet que le français moyen râlent systématiquement.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

c'est un peu comme ( j'ai déjà utilisé cette analogie) la sélection de l'équipe de football en France.

dès la parution de l'équipe "type" vous allez trouver une foule de "sélectionneurs" qui clament haut et fort : il aurait fallu prendre un tel ou un tel....regardez ce qui c'est passé en 2018 ! ( la plupart de ces sélectionneurs ne donnaient pas une chance à cette équipe....qui pourtant a réussi à se hisser au sommet ! ).

en France nous avons 60 millions de sélectionneurs, tout comme 60 millions d'expert es contamination !

En France nous avons soixante millions d'individus avec chacun un avis. Les médias mettent en exergue un angle de vue et cet angle de vue n'est qu'un aspect de la vérité.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

chacun a son idée sur ce qu'il aurait fallu faire et évidemment n'hésite pas à en faire part à tout son entourage !

Chacun a son idée et en discute, c'est vrai. Ça fait beaucoup d'idées, et se focaliser sur l'une et la généraliser est abusif.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

voilà tel été le but de la parution de ce petit texte...tout n'y est parfaitement exact au niveau de l'individu, mais au niveau du comportement général, je suis et je reste persuadé de sa justesse.

C'est ce qui m'interpelle.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

dans un autre post, j'avais évoqué un reportage passé sur la 5 sur le confinement et ses obligations dans différents pays du monde....pour ne prendre qu'un seul exemple, celui de Taïwan....il ne serait tout simplement pas applicable en France, pourquoi ?

parce que le français moyen ( je sais vous n'aimez pas cette appellation) n'a tout simplement pas assez d'esprit civique pour cela ! le bien être de la collectivité passe toujours après le sien ( il y a des exceptions mais les comportement individualistes l'emportent sur le reste )

Comment le sais-tu ?

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

juste petit exemple : les masques, super, il y a pas mal de gens qui en portent et ce n'est que bien, mais qu'en fait on de ces masques une fois utilisés...la TV, les journaux ont abondamment décrit la façon de s'en débarrasser et que constate t on ?

...que l'on retrouve pas mal de ceux ci, jetés dans le caniveau, sur le bord de la route, sur la chaussée...magnifique preuve de civisme !...alors pour le reste !

Combien de masques en circulation dans le pays, combien de masques abandonnés ? La réponse à cette question nous renseignerait de façon précise sur le degré de civisme de la population. 

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

je vous souhaite une bonne journée.

Je te la souhaite excellente.

Il y a 19 heures, Droma a dit :

Cela vous arrive-t'il de vous faire respecter à l'instant T dans le réel, sans demander caution virtuelle ?

oh la belle attaque personnelle qui n'a aucun rapport avec le sujet

tu es en train de venir pour faire de la  polémique

Il y a 10 heures, Fuck Them All a dit :

Je ne t'explique rien c'est toi qui m'a lancé ça. Mais t'assumes plus j'y peux rien. On peut être Ingénieur et bête comme ses pieds tu sais, j'ai formé un Bac+5 il y a 2 ans, et c'était pas une flèche ! Fin de la discussion pour moi. Les gens qui insultent et se croient au dessus de tout, ne m'intéressent pas. L'intelligence c'est d'abord savoir se contrôler ! 

Non, nous avions un différent sur le fait que je tentais de t'expliquer qu'il n'y avait guère de différence de pression partielle d'O2 dans une maison par rapport au bois d'à coté par le simple fait qu'un maison n'est pas étanche et que la physique des gaz fait que ces pressions s'équilibrent très facilement et très rapidement. On peut donc avoir un gradient, mais faible. Plus faible par exemple que si on est à 500 mètres d'altitude relativement au niveau de la mer par exemple. Mais rien n'y a fait. Pas moyen de faire entendre quoi que ce soit dans ta tête de con... J'ai renoncé, mais tu as réussis à diffuser tes bêtises pendant deux pages de fil.

Plus tard tu viens expliquer à la cantonade dans un sujet qui n'a rien à voir que je prétendrais que les arbres ne rejettent pas d'O2 - faut quand même pas être la moitié d'une tâche pour dire ça à un ingé agronome. Donc oui, ducon, l'intelligence c'est d'abord savoir contrôler sa connerie même quand elle déborde de partout.

Maintenant, un modèle pessimiste sur les économies nous montre que les dégâts à cette économie semblent 1000 fois ce que les économies seraient obtenues par les décès, où à l'opposé un modèle optimise dirait que ça serait 100 fois. Je suis donc large. De 1 à 10. J'ai par ailleurs anticipé que compte tenu de ton background, cette approche ne serait pas à ta portée. J'avais bien vu finalement. 

Mais mossieur explique à la cantonade que oui, c'est très possible que cette crise soit voulue (par des méchants qui en auraient fait exprès), car les économies financières le justifieraient. Toute réflexion quantitative en la matière serait inadéquate puisqu'il s'agit d'une question politique. 

il y a 3 minutes, Name a dit :

C'est ce qui m'interpelle.

re bonjour,

moi aussi, sinon comment expliquer les différences entre les pays ?

le comportement ne fait sans doute pas tout, mais il y contribue.

comme partout il y a des bons comportements, des moins bons....sauf qu'en France ( mais aussi ailleurs) une proportion non négligeable de la population s'en fout et royalement ......

et c'est vrai, je n'ai aucune preuve statistique, pas de chiffre, pas d'étude fort bien menée....juste la constatation de faits, simplement des instantanés de la vie de tous les jours et visiblement je n'en suis pas le seul !

un seul petit exemple encore : hier soir en rentrant d'être allé faire une course....de la voiture devant la mienne s'échappe un ....masque, jeté par la fenêtre ( peut être le vent l'a t il fait s'en voler, mais j'en doute un peu ) voilà, juste un fait, comme tant d'autres et pas dans un endroit des plus sordide, juste comme cela , sur la route .....

bon, si vous préférez que je vous dise que le français est respectueux, altruiste, civique ...pourquoi pas, je peux le dire, mais le penser, ça c'est une autre histoire !

bonne journée.

Il y a 17 heures, Name a dit :

Je te laisse le dernier mot, ne demandant qu'à apprendre.

Pourcent.

il y a 19 minutes, Condorcet a dit :

Pourcent.

Ça c'est un cheval 

il y a 3 minutes, Name a dit :

Ça c'est un cheval 

https://www.zone-turf.fr/cheval/cent-pour-cent-436854/