l actualité dérange?

le vegetarisme tout comme l islam est un choix, je ne vois pas en quoi on devrait respecter plus une religion qu un mode de vie (surtout vu la religion ^^)

ps: qotb? reference reference...tu aurais pu citer egalement mawdoudi...remonter à tammyyah sans oublier les kharidjites et enfin en arriver à mahomet. le contexte? lis la sourate 9 (le contexte est toujours le meme)

Nan, c' est souvent pas un choix, je dis ça en connaissance de cause.

Le végétarisme est un choix, tout comme l' Islam, je ne vois pas en quoi on devrait respecter plus un mode de vie qu' un régime politique ( surtout vu le mode de vie ).

Ps : référence référence, bah wi, c' est plus marrant, mais faut pas tout mélanger xD

Non mais j' ai choisi ces joyeux compères parce que l' un était activiste kharidjites ça fait d'une pierre deux coups, et ça évite le brouhaha intempestif de suite de nom et de termes incompréhensibles sont queue ni tête avec un caractère embrouillatoird et une conclusion illogique non ?

Bah voui, vu comme ça, Jesus est pour la légalisation de la pose de plastique en Pub.

Quelqu' un a usé du mot cohérence dans un poste sur un topic.

Quelqu' un n' a pas été cohérent en comparant un poux et un humain ( m' enfin c' est la même chose dans le fond, les deux sont des animaux xD )

Quelqu' un n' a pas été cohérent en collant les uns après les autres une suite sans fin constructive.

Bah je suis pas là pour casser du forumeur, je suis là pour dire que je ne suis pas daccord avec certaines choses sans casser une belle argumentation dans une démarche qui n' apporte quasiment rien à personne.

Amicalement ( votre xD )

Pink Pantera

sauf que tu trouveras dans les actes, dans les paroles de mahomet la legitimation de l integrisme...concernant jesus, rien ne legitime la guerre contre les non chretiens dans son "message"...pourquoi t ai je donné cette suite "d illustres penseurs"? car le "mal" est à la source...comme le dit, ibn warraq (ex musulman), islam et islamisme, c est la meme chose

donc d apres toi, on nait chretien, musulman, hindouiste? les convertis ne naissent qu au moment de leur conversion?

d'une part l'extreme droite..et puis une soupe au cochon...et des musulmans pauvres qui d'un coup de peuvent plus manger cette soupe populaire...ouais t'as raison il y a surement rien de discriminatoire là dedans (arf)...(et vive jean-marie...arf)

C'est là une interprétation rigoriste extrêmement discutable du Coran et de l'islam en général.

Comme l'a fait remarqué un autre posteur :

Dans le Coran, il est écris que l'on peut manger du porc en cas de nécessité.

Rappelons que lors du tsunami en Asie, des musulmans ont accepté de l'aide alimentaire à base de porc. Il y a même eu une fatwa basée justement sur le principe selon lequelle la nécessité lève l'interdit du porc qui disant à tous les musulmans sinistré de ne pas refuser de manger du porc.

Au final, le fait que cela "exclu certains musulmans" est basé sur une interprétation particulière de l'islam.

Je trouve profondément malsain qu'un Etat puisse interdire quelque chose sur une base théologique, d'autant plus quand celle-ci est sujette à controverse.

L'Etat n'a pas a juger "qui a raison" parmi les musulmans qui, comme le dit le Coran, mangent du porc en cas de nécessité, et ceux qui, contrairement à la tradiction musulmanes, refusent le porc même en cas de nécessité (mais y en a-t'il vraiment ? Il faudrait être bête... Ce n'est pas pour rien si Mahomet a précisé que l'interdit du porc n'était plus valable en cas de nécessité, il serait ridicule de mourrir de fain à cause d'un interdit alimentaire).

Dans le Coran, il est écris que l'on peut manger du porc en cas de nécessité.

Dans ce cas, obligeons donc tous les musulmans dans le besoin à consommer du porc.

ici, il ne s'agit absolument pas d'obliger qui que ce soit de manger quelque chose, bien au contraire.

Cette assos est manifestement malintentionnée. En interdisant leur provocation, le prefet est dans son rôle : prevenir d'éventuels troubles à l'ordre publique.

Je trouve profondément malsain d'interdire une action juste à cause des "mauvaises intentions" qu'il y a derrière, c'est la porte ouverte à tous les dérapages.

Comprends pas. Je trouve effarent d'en être réduit à énoncer le truisme suivant : il faut s'opposer au gens malintentionnés.

Je trouve simplement ahurissant que vous trouviez sain et acceptable une telle démarche.

Nan, c' est souvent pas un choix, je dis ça en connaissance de cause.

Tu ne nais pas Musulman, mais tu y es conditionné à l' être suivant la région où tu nais, va faire un tour en EAU

Le végétarisme est un choix, tout comme l' Islam, je ne vois pas en quoi on devrait respecter plus un mode de vie qu' un régime politique ( surtout vu le mode de vie ).

Non, on ne compare pas l' incomparable, ça n' a ni queue ni tête.

La raçine, c' est l' homme

Faut voir un peu de lumière.

M' enfin tu m' as l' air de suivre la doctrine d' une certaine personne si tu pense ton raisonnement de racine du mal jusqu' au bout ...

Certains de mes propos ne visent personne en particulier, argumenter clairement, c' est pas facile, je ne me dis pas capable de le faire.

D' autres, notamment traitant de la cohérence sont plus ciblés ... mais c' est pas méchant ! C' est juste que certaines comparaisons choquent mon ptite coeur tout mou. Soyons franc, c' est pas réfléchis.

( bonne nuit les gens )

Nan, c' est souvent pas un choix, je dis ça en connaissance de cause.

Tu ne nais pas Musulman, mais tu y es conditionné à l' être suivant la région où tu nais, va faire un tour en EAU :D

Le végétarisme est un choix, tout comme l' Islam, je ne vois pas en quoi on devrait respecter plus un mode de vie qu' un régime politique ( surtout vu le mode de vie ).

Non, on ne compare pas l' incomparable, ça n' a ni queue ni tête.

La raçine, c' est l' homme :D

Faut voir un peu de lumière.

M' enfin tu m' as l' air de suivre la doctrine d' une certaine personne si tu pense ton raisonnement de racine du mal jusqu' au bout ...

Certains de mes propos ne visent personne en particulier, argumenter clairement, c' est pas facile, je ne me dis pas capable de le faire.

D' autres, notamment traitant de la cohérence sont plus ciblés ... mais c' est pas méchant ! C' est juste que certaines comparaisons choquent mon ptite coeur tout mou. Soyons franc, c' est pas réfléchis.

( bonne nuit les gens )

doit on entretenir ce conditionnement en flattant leur particularisme? certainement pas...en outre, nous nous placons dans une optique francaise: le conditionnement est il le meme? (et encore les EAU sont l un des emirats les plus "cool" MDR)

bien entendu que l on peut comparer le vegetarisme et une religion: tous deux sont des choix qui influent sur le mode de vie (tu pourras meme trouver des "integristes" vegetariens )

desole si ton petit coeur d artichaut en prends un petit coup

la racine du "mal"? la predication de mahomet et la volonté de faire passer le coran comme immuable, non devoyable (bah oui, c est dur de taper sur les camarades pour leur deviance et puis de faire la meme chose)...ca me rapproche de de villiers selon toi? vas y j ai l habitude

ou vois tu l incoherence du propos?

bonne nuit

ps c est un peu dur de te lire, notamment avec l absence de quote

Comprends pas. Je trouve effarent d'en être réduit à énoncer le truisme suivant : il faut s'opposer au gens malintentionnés.

Je trouve simplement ahurissant que vous trouviez sain et acceptable une telle démarche.

je ne trouve pas sain cette demarche mais en aucun cas inacceptable...

cette decision de justice leur fait de la pub, ils passent pour des martyrs et vont maintenant se pourvoir devant la cour europeenne des droits de l homme...

les laisser faire eut été moins mediatisé: une surveillance policiere aurait suffi, pret à intervenir à la moindre trace de racisme

concernant "les gens malintetionnés"....une vie ne suffirait pas

Pour répondre au titre de ton Post, Insoumis, ce n'est pas l'actualité qui dérrange, mais plutôt ta haine envers la religion islamique qui dérrange. Et cet exemple de soupe au cochon dévie complètement du sujet si on lit du début jusqu'à la fin tous les messages du Post. Et donc, on ressent bien plus la haine que tu as envers cette religion que le débat que tu rechercherais en plaçant cette actualité ici sur ce Forum.

Je me suis laissé emporté par la provocation de certains, dont toi, et je suis à mon tour devenu aussi provocateur ... je n'ai eu, comme résultat, que la haine envers moi de la part de la majorité des internautes, et donc, mon but escompté s'est tout simplement retourné contre moi.

Je reconnais donc mon erreur.

Mais, ici et dans les autres Posts où tu interviens, tu en fais autant (des erreurs) de vouloir démontrer des parties du Coran qui appellent à la guerre ou qui sont intolérantes envers d'autres doctrines, et ces erreurs nous tendent vers le Hors Sujet.

J'avais déjà répondu à ton sujet dans un des Posts qui avait été fermé. Mais, je me répète malgré tout ... :

Tu as, à mes yeux, raison, il n'y a aucune raison de considérer ce geste d'offrir des soupes au porc aux SDF comme étant raciste. Mais, nous n'avons pas à démontrer le caractère raciste de l'extrême droite et leur idée d'offrir de la soupe au porc n'est certainement pas à laver de tout soupçon de discrimination (pas nécessairement d'une "race" en particulier, mais de croyants et non croyants en certaines religions, et la majorité des "cibles" de l'extrême droite est les croyants en des religions qui demandent de ne pas manger le porc) ... Donc, c'est plus le fond que la forme du geste qu'il faudrait débattre ici.

En ce qui concerne la forme, je félicite cette association pour leur geste envers les SDF.

En ce qui concerne le fond, ce n'est qu'une provocation et cette provocation a porté ses fruits puisque les uns attaquent l'idée et les autres se défendent justement en sachant les tenants et aboutissants de cette provocation.

Mais, si j'étais juge (et je ne le suis pas), cette affaire devrait être emportée par cette association avec les félicitations du jury, car comme un internaute avait écrit plus tôt, qu'on soit musulman ou non, quand on est dans le besoin, on n'a pas à regarder sur ce que nous offrent gratuitement des associations qui ELLES pensent aux SDF.

Pour répondre au titre de ton Post, Insoumis, ce n'est pas l'actualité qui dérrange, mais plutôt ta haine envers la religion islamique qui dérrange. Et cet exemple de soupe au cochon dévie complètement du sujet si on lit du début jusqu'à la fin tous les messages du Post. Et donc, on ressent bien plus la haine que tu as envers cette religion que le débat que tu rechercherais en plaçant cette actualité ici sur ce Forum.

Je me suis laissé emporté par la provocation de certains, dont toi, et je suis à mon tour devenu aussi provocateur ... je n'ai eu, comme résultat, que la haine envers moi de la part de la majorité des internautes, et donc, mon but escompté s'est tout simplement retourné contre moi.

Je reconnais donc mon erreur.

Mais, ici et dans les autres Posts où tu interviens, tu en fais autant (des erreurs) de vouloir démontrer des parties du Coran qui appellent à la guerre ou qui sont intolérantes envers d'autres doctrines, et ces erreurs nous tendent vers le Hors Sujet.

ma haine envers l islam ne me derange absolument pas , elle n est pas irrationnelle et vient des dogmes islamiques

si la discussion a devié du sujet initial, ce n est pas de mon ressort...et tu remarqueras que nombre de sujet tombe dans le HS...est ce important? car au final, toutes les discutions sur l islam tourne autour d un theme: sa compatibilité ou non avec la societe francaise et plus largement occidentale: tu te doutes de ma reponse (tout du moins tant que les musulmans ne condamneront pas clairement les incitations à la guerre et à la haine contenues dans le coran sans passer par la case "hypocrisie")

mais je remarque, j ai l impression que tu es quelqu un de "droit" ou qui s efforce de l etre (bon c est du virtuel ok mais c est comme ca que je le sens) donc...à voir

carricaturer n'est jamais légitime et bon en soi ffffffff AMMEEENNfffffff

BON BREF

celui qui sla fait et sla pete et b'en C'EST UN GROS BOOOOOFFFFF!!!!!

ma haine envers l islam ne me derange absolument pas , elle n est pas irrationnelle et vient des dogmes islamiques

si la discussion a devié du sujet initial, ce n est pas de mon ressort...et tu remarqueras que nombre de sujet tombe dans le HS...est ce important? car au final, toutes les discutions sur l islam tourne autour d un theme: sa compatibilité ou non avec la societe francaise et plus largement occidentale: tu te doutes de ma reponse (tout du moins tant que les musulmans ne condamneront pas clairement les incitations à la guerre et à la haine contenues dans le coran sans passer par la case "hypocrisie")

mais je remarque, j ai l impression que tu es quelqu un de "droit" ou qui s efforce de l etre (bon c est du virtuel ok mais c est comme ca que je le sens) donc...à voir

Ce que moi je cherche à comprendre, et j'espère cette fois que tu ne considéreras pas ça comme provocation, c'est que cherches-tu alors à prouver ou qu'aimerais-tu alors ?

- Que la France "ouvre les yeux" et interdise l'Islam comme religion dans la France ?

- Que les musulmans quittent la France ?

- Que les musulmans reconnaissent qu'il y a des appels à la guerre et à la haine du non croyant en l'Islam dans le Coran ?

De mon point de vue, j'ai l'impression que tu essayes de "laver" la France des musulmans.

Si c'est le cas, et j'espère que non, alors, tu accepteras qu'au-delà de la non croyance tu es aussi très intolérant (même si c'est du Coran qu'il s'agit, car en même temps et indirectement alors, tu es aussi intolérant envers les croyants en cette religion ... et de celà mêne la xhénophobie, non pas parce que tu haies la religion, mais parce que tu haies ceux qui croient en cette religion, qui eux sont des êtres humains, d'où la xhénophobie, ceux qui ne te ressemblent pas).

Note que si les musulmans (je ne parle pas de ces terroristes ou extrémistes) ne tolèrent pas les non croyants ou les croyants en une autre religion, alors, OUI, ils sont aussi xhénophobes.

Si c'est interdire la religion islamique de la part de la France, je pense que je n'ai pas à m'expliquer alors sur ce que pourraient penser les gens de cela.

Si c'est le troisième cas, alors, je te dis, mais ça n'avance que moi : Si on fait un sondage auprès des musulmans (sans être "faux culs, car il y en a un paquet dans les musulmans) et si plus de 5% des musulmans considèrent qu'il faut faire la guerre aux non croyants en l'Islam ou s'ils ont une haine envers les non-croyants en l'Islam aussi forte pour prendre les armes, alors, je le jure devant Dieu que jamais plus je ne croierai en l'Islam.

Et après cette dernière opinion, qu'on ne tente pas de me considérer comme étant une personne qui essaye d'attirer les gens vers l'Islam, car mon but est très loin de là et je n'ai rien à y gagner. Mais, j'espère juste que ces différences de croyance ou non croyance ne nous mènent pas vers la haine de l'autre.

J'encourrage donc tout croyant d'une religion X ou Y de respecter l'autre et j'encourrage aussi tout non croyant (athé) de respecter l'autre, et de GARDER sa croyance ou non croyance en X ou Y.

On ne doit pas juger les gens à cause de certains malades (musulmans, chrétiens, juifs, athés, orthodoxes, ...) ...

Un exemple à tenir en compte est n'oublions pas que Casablanca (Maroc, donc en majorité musulmans) a été touché aussi par les extrémiste musulmans (pratiquement en même temps que l'Espagne).

Je suis en effet géné du comportement de trop de musulmans (mais pas de la majorité) et le terrorisme de ces fous de Dieu doit être combattu ENSEMBLE et ainsi éviter de ne pendre que des têtes du genre SADDAM HUSSEIN.

Si on croit ou on ne croit pas en Dieu, cette soupe au porc est UNE PREUVE que la haine de l'un envers l'autre est réelle.

Car, tout le monde oublie le geste et se laisse attirer vers la provocation.

A partir d'aujourd'hui et à l'avenir, je respecte et je respecterai, virtuellement et en réel, ton choix de haïre ma religion, mais je ne respecterai pas ceux qui tenteraient de rendre un pays "propre" en "nettoyant" le pays de croyances ou des êtres humains qui ne leur ressemblent pas (par leur couleur de peau, par leur croyance en une religion, ...).

Prouve donc, si tu en as l'envie bien sûr ou si tu le considères utile, que tu n'es pas de ceux qui tenteraient de "nettoyer" un pays de croyances ou d'êtres humains, car pour le moment, je n'ai que cette image de toi (attirer ou convaincre tout le monde ou ceux qui seraient sensibles à tes écrits que l'Islam est à SUPPRIMER de la France) ... mais je sais que tu peux me prouver le contraire et donc que tu n'es là que pour démontrer ta haine envers l'Islam (et non pas de TOUS ceux qui y croient, en venant avec des exemples de faits divers afin de prouver une certaine similitude entre le musulman en général et ces faits divers copiés/collés) et rien d'autre.

hihi De Villiers .... non, pas du tout, faut pas me faire dire ce que je n' ai pas dit.

J' aurais plus penché pour Hobbes m' enfin c' est du détail.

Certains " modes de vie " ne sont pas comparable en raison de leur complexité et de leurs différences. On compare pas deux choses sous pretexte qu' elles sont fondamentalement de même famille, c' est un point de vue auquel pas mal de personnes se raccrochent.

Si on prend tout et n' importe quoi pour faire une soupe au poireau xD, on peut argumenter avec n' importe quoi. La cohérence, tu la verras peut-être pour toi, mais d' autres personnes vont prendre certains de tes arguments pour de la soupe à l' oignon xD.

Pour continuer dans le hors sujet, crois tu que je suis réellement content ou quoi que ce soit de voir des gens prendre des choix independamment de leur volonté ?

bon, sur ce je vais passer mon permis xD hihi souhaitez mwa bonne chance

ne sais tu pas que dans certaines cantines, le porc n est plus servi pour justement ne pas froisser la suceptibilité des soumis?

Non, si c'est le cas, c'est scandaleux en effet.

Néanmoins, ça ne justifie pas le recours à "la soupe au cochon" de cette association.

Et bien dans certaines surface à Clichy, le porc n'est plus en vente.

Dans le 94, où j'étais scolarisé, nous n'avions plus de repas avec du porc et de la viande le vendredi.

C'est ainsi. La soupe au cochon vous fait tous réagir mais quand c'est "dans l'autre sens", vous ne le dénoncez pas. Pourquoi? "Vous ne saviez pas"? A d'autres!

Pour moi, je le redis, la soupe au cochon n'est pas discriminatoire car on ne dis pas au gens "tire toi sale musulman". Tous le monde peut en manger et c'est même inscris dans le Coran alors pourquoi une telle polémique?

Il y a bien un fast food 100% Halal à clichy. Perso, je ne mange pas de viande "halal" car ce n'est pas ma religion mais c'est pas pour autant que je cris à la discrimination et au racisme!

Tu veux de la soupe? T'en prends sinon, tu vas au resto du coeur.

Et comme je le disais : On va bientôt retirer le porc des grandes surfaces pour ne pas en froisser certains. Et non, ce n'est pas de la parano vu que ca commence par les cantines...

Pour finir, une justice "laïque" qui légifère sur une religion, je trouve ca vraiment dingue.

Je trouve profondément malsain d'interdire une action juste à cause des "mauvaises intentions" qu'il y a derrière, c'est la porte ouverte à tous les dérapages.

Comprends pas. Je trouve effarent d'en être réduit à énoncer le truisme suivant : il faut s'opposer au gens malintentionnés.

Je trouve simplement ahurissant que vous trouviez sain et acceptable une telle démarche.

Là question n'est pas là.

Le Pen est visiblemet mal intentionné, mais doit-on interdire son parti politique ?

Non, car ce serait un dérapage très dangereux.

Même chose pour le clergé catholique (et son organisation blasphémophobe "Croyance et liberté"), les témoins de Jéhova etc...

Il y a des tas d'organismes mal intentionnés, et il n'est pas question de tous les interdire.

Il en est de même pour cette soupe.

Il n'est pas ici question de "lutter contre" mais bien d'interdire, en utilisant la force de l'Etat. Et l'Etat n'a pas à se prononcer sur ces questions de religion.

Et bien dans certaines surface à Clichy, le porc n'est plus en vente.

Dans le 94, où j'étais scolarisé, nous n'avions plus de repas avec du porc et de la viande le vendredi.

C'est ainsi. La soupe au cochon vous fait tous réagir mais quand c'est "dans l'autre sens", vous ne le dénoncez pas. Pourquoi? "Vous ne saviez pas"? A d'autres!

Pour moi, je le redis, la soupe au cochon n'est pas discriminatoire car on ne dis pas au gens "tire toi sale musulman". Tous le monde peut en manger et c'est même inscris dans le Coran alors pourquoi une telle polémique?

Il y a bien un fast food 100% Halal à clichy. Perso, je ne mange pas de viande "halal" car ce n'est pas ma religion mais c'est pas pour autant que je cris à la discrimination et au racisme!

Tu veux de la soupe? T'en prends sinon, tu vas au resto du coeur.

Et comme je le disais : On va bientôt retirer le porc des grandes surfaces pour ne pas en froisser certains. Et non, ce n'est pas de la parano vu que ca commence par les cantines...

Pour finir, une justice "laïque" qui légifère sur une religion, je trouve ca vraiment dingue.

Je suis d'accord là dessus : je trouve malsain que l'Etat se prononce sur des questions de religions, et je trouve malsain de fermer les yeux quand c'est dans l'autre sens (disparition du porc).

carricaturer n'est jamais légitime et bon en soi ffffffff AMMEEENNfffffff

BON BREF

celui qui sla fait et sla pete et b'en C'EST UN GROS BOOOOOFFFFF!!!!!

Il faut quand même ne pqs être très ouvert d'esprit pour refuser la caricatures...

Insoumie tu sais la seule chose qui gênent tous les gauchos pseudo-intello moralisateur, c'est pas vraiment le fait de distribuer la soupe aux cochons, non c'est le fait que cette action caritative soit orchestré par l'association Solidarité Des Français.

citation par Kimoi mais arrêtons l'hypocrisie deux minutes : qu'est-ce qui pousse cette association ("solidarité des français") à proposer uniquement des repas à base de porc ?

Dans la video en ligne sur leur site, un militant rougeot explique avec un sourire en coin : "Bah le porc, c'est bon, c'est pas cher, et pi ça tiens au corps !"

J'adore la citation ci-dessus du militant rougeaud, moi je vois un brave homme qui donne de son temps.

Oui le porc c'est pas cher c'est d'ailleurs le coté économique de cette viande qui fait que l'on trouve aussi du porc dans les restaurants kébabs vendu à l'insu des musulmans.

Qui vous empêche de monter votre association et de distribuer la nourritture que vous voulez ?

ne sais tu pas que dans certaines cantines, le porc n est plus servi pour justement ne pas froisser la suceptibilité des soumis?

ba pourtant elle froisse bien ta suceptibilité a toi non??

je confirme, tu es un abruti fini: tu me demandes de voir un lien entre l extreme droite et cette soupe de cochon...alors que je donne l info en ouverture de post

et toujours ta megalomanie qui espere trouver un assentiment populaire MDR

mdr...non je sais que tu ne vois aucun lien..mais a tout les coups t'as raison hein...une soupe de cochon pour les pauvres , des musulmans pauvres, l'extreme droite derriere...non surement que tout ça ce sont des coincidences (arf)...

Pour l'assentiment populaire...la preuve en est que tu n'as toujours convaincu personne , et que moi je n'ai toujours personne a convaincre, tu vois la nuance? ^^

ne sais tu pas que dans certaines cantines, le porc n est plus servi pour justement ne pas froisser la suceptibilité des soumis?

ba pourtant elle froisse bien ta suceptibilité a toi non??

je confirme, tu es un abruti fini: tu me demandes de voir un lien entre l extreme droite et cette soupe de cochon...alors que je donne l info en ouverture de post

et toujours ta megalomanie qui espere trouver un assentiment populaire MDR

mdr...non je sais que tu ne vois aucun lien..mais a tout les coups t'as raison hein...une soupe de cochon pour les pauvres , des musulmans pauvres, l'extreme droite derriere...non surement que tout ça ce sont des coincidences (arf)...

Pour l'assentiment populaire...la preuve en est que tu n'as toujours convaincu personne , et que moi je n'ai toujours personne a convaincre, tu vois la nuance? ^^

je t ai deja dit que tu etais un abruti: tu me demandes de voir un lien entre cette soupe et l extreme droite alors que je la mets en avant en ouverture de post

je ne cherche pas cet assentiment populaire auquel tu en appelles à chaque post

je constate que cela ne te derange pas qu il n y ait plus de porc dans certaine cantine...tu es un dhimmi en realité MDR

ne sais tu pas que dans certaines cantines, le porc n est plus servi pour justement ne pas froisser la suceptibilité des soumis?

Non, si c'est le cas, c'est scandaleux en effet.

Néanmoins, ça ne justifie pas le recours à "la soupe au cochon" de cette association.

Et bien dans certaines surface à Clichy, le porc n'est plus en vente.

Dans le 94, où j'étais scolarisé, nous n'avions plus de repas avec du porc et de la viande le vendredi.

C'est ainsi. La soupe au cochon vous fait tous réagir mais quand c'est "dans l'autre sens", vous ne le dénoncez pas. Pourquoi? "Vous ne saviez pas"? A d'autres!

Pour moi, je le redis, la soupe au cochon n'est pas discriminatoire car on ne dis pas au gens "tire toi sale musulman". Tous le monde peut en manger et c'est même inscris dans le Coran alors pourquoi une telle polémique?

Il y a bien un fast food 100% Halal à clichy. Perso, je ne mange pas de viande "halal" car ce n'est pas ma religion mais c'est pas pour autant que je cris à la discrimination et au racisme!

Tu veux de la soupe? T'en prends sinon, tu vas au resto du coeur.

Et comme je le disais : On va bientôt retirer le porc des grandes surfaces pour ne pas en froisser certains. Et non, ce n'est pas de la parano vu que ca commence par les cantines...

Pour finir, une justice "laïque" qui légifère sur une religion, je trouve ca vraiment dingue.

rien à ajouter

Si on prend tout et n' importe quoi pour faire une soupe au poireau xD, on peut argumenter avec n' importe quoi. La cohérence, tu la verras peut-être pour toi, mais d' autres personnes vont prendre certains de tes arguments pour de la soupe à l' oignon xD.

personnellement, moi, je vois la coherence de la comparaison, tu ne las vois pas: c est pas bien grave

Si on prend tout et n' importe quoi pour faire une soupe au poireau xD, on peut argumenter avec n' importe quoi. La cohérence, tu la verras peut-être pour toi, mais d' autres personnes vont prendre certains de tes arguments pour de la soupe à l' oignon xD.

personnellement, moi, je vois la coherence de la comparaison, tu ne las vois pas: c est pas bien grave

Rien n' est grave

Puis si tu trouve une logique à ça, tant mieux ! C' est que t' y as réfléchis, mais certaines choses me dépassent ... non ?

Le no-lifisme est-il une religion ? hihi

Bah wi, c' est un mode de vie, mais pas au même titre que la religion, pas au même titre que le végétarisme, pas au même titre que la démocratie, pas au même titre que la famille ... chaque mode de vie touche un ou plusieurs domaines semblables ou différents, avec ou sans rapport, c'est là où je veux en venir.

Si tu veux comparer la religion à la vie dans une ferme traditionnelle vendéenne, qu' il en soit ainsi ( amen ) mais y' a aucun lien logique entre les deux modes de vie, il en va de même pour l' exemple que t' as pris.

M' enfin vu que t' es aussi borné que mwa à ce niveau là ( je m' attende à ce que tu dises le contraire xD ) , je crois que c' est pas la peine d' aller plus loin dans le domaine, chacun a sa conception des choses, et chaque conception est respectable du moment qu' elle ne franchit pas un certain seuil.

Pour mwa, le sujet est clos, t' as pas réussi à me convaincre, mais t' auras enrichis mon ptit cerveaux en terme de culture G et d' antropologie virtuelle xD hihi.

Si on prend tout et n' importe quoi pour faire une soupe au poireau xD, on peut argumenter avec n' importe quoi. La cohérence, tu la verras peut-être pour toi, mais d' autres personnes vont prendre certains de tes arguments pour de la soupe à l' oignon xD.

personnellement, moi, je vois la coherence de la comparaison, tu ne las vois pas: c est pas bien grave

Rien n' est grave

Puis si tu trouve une logique à ça, tant mieux ! C' est que t' y as réfléchis, mais certaines choses me dépassent ... non ?

Le no-lifisme est-il une religion ? hihi

Bah wi, c' est un mode de vie, mais pas au même titre que la religion, pas au même titre que le végétarisme, pas au même titre que la démocratie, pas au même titre que la famille ... chaque mode de vie touche un ou plusieurs domaines semblables ou différents, avec ou sans rapport, c'est là où je veux en venir.

Si tu veux comparer la religion à la vie dans une ferme traditionnelle vendéenne, qu' il en soit ainsi ( amen ) mais y' a aucun lien logique entre les deux modes de vie, il en va de même pour l' exemple que t' as pris.

M' enfin vu que t' es aussi borné que mwa à ce niveau là ( je m' attende à ce que tu dises le contraire xD ) , je crois que c' est pas la peine d' aller plus loin dans le domaine, chacun a sa conception des choses, et chaque conception est respectable du moment qu' elle ne franchit pas un certain seuil.

Pour mwa, le sujet est clos, t' as pas réussi à me convaincre, mais t' auras enrichis mon ptit cerveaux en terme de culture G et d' antropologie virtuelle xD hihi.

:D

sauf que je n ai pas dit que le vegetarisme etait une religion :D

la comparaison me semble probante uniquement dans les consequences de ces choix

mais tu as raison, je suis buté, tu l es egalement, restons en la

---------------------------------------------------------------------

pour zorro

c est ce que je te disais dans le post d en haut. si cette phase n est pas respectée, les musulmans reconnaissant qu'il y a des appels à la guerre et à la haine du non croyant en l'Islam dans le Coran, l ostracisme me semble une solution

je pense qu il ne faut surtout pas laisser l islam investir le domaine public, laisser croire qu elle a une legitimité à s exprimer sur l orientation de la societe francaise...

je suis tout à fait intolerant, surtout avec l intolerable et les comportements de certains musulmans, en liaison direct avec les injonctions coraniques sont une atteinte à notre mode de vie. tout depend du rapport qu on les croyants avec leur texte dit saint. selon une etude du cevipof 1/3 des musulmans de france cosidere qu un musulman doit suivre les prescriptions coraniques meme si elles sont en contradiction avec la loi francaise...ce 1/3 devrait etre expulsé (convertis compris): comme le dit le coran, la terre est assez vaste pour qu ils emigrent et pour qu ils vivent en adequation avec leur religion

vas tu avancer le meme argument face à une antinazi convaincu: la xenophobie? ce n est pas parcequ ils sont differents qu il y a un probleme mais parcequ ils organisent leur vie en fonction d une ideologie contraire à notre mode de vie...et en voulant en plus islamiser la france (cf les cas d interdiction du porc dans certaines cantines ou supermarches)

De mon point de vue, j'ai l'impression que tu essayes de "laver" la France des musulmans.Si c'est le cas, et j'espère que non, alors, tu accepteras qu'au-delà de la non croyance tu es aussi très intolérant (même si c'est du Coran qu'il s'agit, car en même temps et indirectement alors, tu es aussi intolérant envers les croyants en cette religion ... et de celà mêne la xhénophobie, non pas parce que tu haies la religion, mais parce que tu haies ceux qui croient en cette religion, qui eux sont des êtres humains, d'où la xhénophobie, ceux qui ne te ressemblent pas).Note que si les musulmans (je ne parle pas de ces terroristes ou extrémistes) ne tolèrent pas les non croyants ou les croyants en une autre religion, alors, ils sont aussi xhénophobes.

23% des musulmans de france interrogés refusent une invitation à manger chez un non musulman si la viande n est pas hallal....toujours l enquete cevipof

Si c'est interdire la religion islamique de la part de la France, je pense que je n'ai pas à m'expliquer alors sur ce que pourraient penser les gens de cela.

Si c'est le troisième cas, alors, je te dis, mais ça n'avance que moi : Si on fait un sondage auprès des musulmans (sans être "faux culs, car il y en a un paquet dans les musulmans) et si plus de 5% des musulmans considèrent qu'il faut faire la guerre aux non croyants en l'Islam ou s'ils ont une haine envers les non-croyants en l'Islam aussi forte pour prendre les armes, alors, je le jure devant Dieu que jamais plus je ne croierai en l'Islam.

n as tu pas lu les sondages concernant les musulmans britanniques?46% desapprouvent cette formule: "les religieux musulmans qui prêchent la violence contre l'Occident sont en désaccord avec l'opinion musulmane dominante" pensant donc que l opinion musulmane dominante est en accord avec les appels à la guerre des religieux...tu aposthasies quand?

Et après cette dernière opinion, qu'on ne tente pas de me considérer comme étant une personne qui essaye d'attirer les gens vers l'Islam, car mon but est très loin de là et je n'ai rien à y gagner. Mais, j'espère juste que ces différences de croyance ou non croyance ne nous mènent pas vers la haine de l'autre.

que veux tu, le coran en appelle à la haine des autres croyances: prends la demonstration que tu as faites entre livre dit saint et positionnement du croyant et applique la à ce fait

J'encourrage donc tout croyant d'une religion X ou Y de respecter l'autre et j'encourrage aussi tout non croyant (athé) de respecter l'autre, et de GARDER sa croyance ou non croyance en X ou Y.

il est clair que jamais je ne respecterai une croyance totalitaire

On ne doit pas juger les gens à cause de certains malades (musulmans, chrétiens, juifs, athés, orthodoxes, ...)

...et à cause de leur livre saint? y a quand meme un assentiment du croyant envers les injonctions du coran. c est un choix rationnel s ils se declarent musulmans. et quand un musulman s indigne de la barbarie des versets medinois et en appellent à l abrogation, les hautes autorites musulmanes le declarent aposthat et le fait executer: ceci ne c est pas passé au moyen age mais dans les années 1990!

concernant les attentats de casa, il est evident qu ils ne peuvent en aucun cas etre legitimer coraniquement...mahomet priant à cote des hypocrites

Je suis en effet géné du comportement de trop de musulmans (mais pas de la majorité) et le terrorisme de ces fous de Dieu doit être combattu ENSEMBLE et ainsi éviter de ne pendre que des têtes du genre SADDAM HUSSEIN.

quels comportements te genent?

commence par condamner sans hypocrisie la barbarie de beaucoup de versets coraniques comme l a fait certains musulmans...ca coupera la legitimité coranique des islamistes

Si on croit ou on ne croit pas en Dieu, cette soupe au porc est UNE PREUVE que la haine de l'un envers l'autre est réelle.Car, tout le monde oublie le geste et se laisse attirer vers la provocation.A partir d'aujourd'hui et à l'avenir, je respecte et je respecterai, virtuellement et en réel, ton choix de haïre ma religion, mais je ne respecterai pas ceux qui tenteraient de rendre un pays "propre" en "nettoyant" le pays de croyances ou des êtres humains qui ne leur ressemblent pas (par leur couleur de peau, par leur croyance en une religion, ...)

ca me va

Moi je serai pour que l'on offre du veau dans les soupes populaires et aux sans-abri. C'est bon, c'est sain, sans tabou religieux....oh!!! mon Dieu que n'ais-je pas dit !!!!

Crever de faim à cause d'un tabou religieux !!! c'est une abération.

Pourquoi le porc serait-il impur, par quel décret, quel science ???

Quand on sait que le porc à sauver de la famine des régions et des pays entiers pendant des siècles parce qu'il ne coûtait rien à élever, se nourrissait des restes, des surplus.

Aller donc dans nos campagnes voir comment rempli un congélateur avec du porc, avoir une idée de la multitude de mets que l'on peut réaliser à base de porc.

Dans le temps ,on disait bien : "dans le cochon, tout est bon !", seulement le français est devenu plus vizir que le vizir (j'aurai bien dit plus royaliste que le roi, mais collons au sujet, sans arrière pensées....politiques ;-) !!!!!), le français il lui faut des morceaux de choix, des cohons à 6 jambons.

Faites donc un tour au Pays-Bas ou au Danemark, vous verrez comment ces pays ont compris que la bétise française pouvait doper leur commerce, en gardant chez eux les morceaux de second choix, et en vendant les parties convoitées des animaux aux français qui fait la fine bouche avec uin porte-feuille vide.

la france produit à peine le volume de porc qu'elle consomme, le Danemark produit 250 % du volume qu'il consomme (les Pays-Bas un peu moins) et exporte en masse vers le France.

Quand on dit que dans le cochon tout est bon, cela me fait dire également les musulmanes pratiquantes doivent faire attention lorsqu'elles achètent leur cosmétiques, ainsi que les applicateurs faits à base de soies....et j'en passe.

Si les musulmans intégristes avaient une petite idée de l'utilisation qui est faite

à partir de dérivés de porcs ....!