Le retour des idées souverainistes nécessite l'émergence d'une offre politique nouvelle

C'est toujours amusant le tout venant qui insulte un philosophe reconnu qui bosse avant de commenter, lui, et qui n'a manifestement jamais ouvert l'un de ses livres. Faut-il s'étonner que ce girondin dans l'âme se fasse prendre à partie par les héritiers idéologiques de Marat ?

Le réflexe pavlovien bas du front qui consiste à réduire toute discussion (faute de capacité intellectuelle ?) au simplisme "souverainisme = anti-europe = extrême droite" est toujours un charmant dédain pour l'histoire de France et ce que l'on doit à De Gaulle qui tout souverainiste qu'il fut, pesa dans la construction européenne par ses manoeuvres auprès d'Adenauer pour la réconciliation.

Analyse de 1999, très opportune pour le contexte actuelle :

" Au moment où le discrédit de la classe politique est en train de devenir discrédit de la politique elle-même, et tandis que beaucoup se prenaient à penser que nulle dissidence et bientôt nul authentique débat n'étaient encore possibles, voici, comme toujours dans notre pays, que de ses profondeurs surgissent des signes de résistance. Mieux encore : le refus multiforme d'une mise en tutelle générale des activités humaines par une pléïade de sociétés multinationales et de constructions supranationales a trouvé son nom : le souverainisme.

[...]

La France doit jouer son rôle au premier rang de cette grande coalition des souverainetés parce qu'elle fut souvent son principal artisan dans l'histoire, qu'elle en reste le principal symbole et qu'elle en sera sans doute demain son signe de ralliement. La France, dont Victor Hugo rappelait qu'elle est un besoin des Hommes, se trouve ainsi au cœur du grand choix posé au nouveau siècle : les peuples considèrent-ils comme une fatalité la mondialisation, slogan qui masque mal une américanisation du monde paré, comme le font tous les impérialismes, des plumes chatoyantes d'un progrès qui serait inscrit dans les étoiles - ou gardent-ils une voix, un principe d'action, une marge donnée à la volonté et à la raison pour se parer, dans ce vaste mouvement du bon grain de l'ivraie ? Car on exagère la part de fatalité que recèle la mondialisation, décrite aujourd'hui, surtout aux Etats-Unis, comme une sorte d'achèvement du monde dans des termes aussi triomphateurs que ceux de Norman Angell voici un siècle. "

Tribune de William Abitbol et Paul-Marie Coûteaux parue dans Le Monde, 30 septembre 1999

il y a 49 minutes, versys a dit :

…. je la découvre chaque jour sous un aspect nouveau...

Mais, dans l'attente d'un éclairage vers plus de cohérence et d'avenir lumineux, je suis chaque jour déçu...

Car on assiste plutôt à un naufrage annoncé...

Qui possède donc les bouées et les canots de sauvetage ?

il y a 50 minutes, Ink 82 a dit :

C'est toujours amusant le tout venant qui insulte un philosophe reconnu qui bosse avant de commenter, lui, et qui n'a manifestement jamais ouvert l'un de ses livres. Faut-il s'étonner que ce girondin dans l'âme se fasse prendre à partie par les héritiers idéologiques de Marat ?

Le réflexe pavlovien bas du front qui consiste à réduire toute discussion (faute de capacité intellectuelle ?) au simplisme "souverainisme = anti-europe = extrême droite" est toujours un charmant dédain pour l'histoire de France et ce que l'on doit à De Gaulle qui tout souverainiste qu'il fut, pesa dans la construction européenne par ses manoeuvres auprès d'Adenauer pour la réconciliation.

 

Analyse de 1999, très opportune pour le contexte actuelle :

" Au moment où le discrédit de la classe politique est en train de devenir discrédit de la politique elle-même, et tandis que beaucoup se prenaient à penser que nulle dissidence et bientôt nul authentique débat n'étaient encore possibles, voici, comme toujours dans notre pays, que de ses profondeurs surgissent des signes de résistance. Mieux encore : le refus multiforme d'une mise en tutelle générale des activités humaines par une pléïade de sociétés multinationales et de constructions supranationales a trouvé son nom : le souverainisme.

[...]

La France doit jouer son rôle au premier rang de cette grande coalition des souverainetés parce qu'elle fut souvent son principal artisan dans l'histoire, qu'elle en reste le principal symbole et qu'elle en sera sans doute demain son signe de ralliement. La France, dont Victor Hugo rappelait qu'elle est un besoin des Hommes, se trouve ainsi au cœur du grand choix posé au nouveau siècle : les peuples considèrent-ils comme une fatalité la mondialisation, slogan qui masque mal une américanisation du monde paré, comme le font tous les impérialismes, des plumes chatoyantes d'un progrès qui serait inscrit dans les étoiles - ou gardent-ils une voix, un principe d'action, une marge donnée à la volonté et à la raison pour se parer, dans ce vaste mouvement du bon grain de l'ivraie ? Car on exagère la part de fatalité que recèle la mondialisation, décrite aujourd'hui, surtout aux Etats-Unis, comme une sorte d'achèvement du monde dans des termes aussi triomphateurs que ceux de Norman Angell voici un siècle. "

Tribune de William Abitbol et Paul-Marie Coûteaux parue dans Le Monde, 30 septembre 1999

Oui, c'est  tout à fait  ça,  il est interdit de penser différemment. 

Sous peine de sanction par le politiquement correct.

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Qui possède donc les bouées et les canots de sauvetage ?

.... il y aurait bien les gilets de sauvetage jaunes….

… mais j'ai pas vraiment confiance… 

Il y a 2 heures, versys a dit :

.... il y aurait bien les gilets de sauvetage jaunes….

… mais j'ai pas vraiment confiance… 

Pour le moment, ça manque effectivement de rustines...

Pour toi Pascou ...

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co83677/michel-onfray-eloge-de-la-police

il y a 12 minutes, menon a dit :

Pour toi Pascou ...

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co83677/michel-onfray-eloge-de-la-police

 

C'est bien que des voix se lèvent  contre tous ces manipulateurs qui ne cherchent que à  sauver leurs fesses.

Merci Menon  quand je vois certains ici le traiter de " pauvre type" .....

non, non c'est loin d'être un pauv'type ... mais bon c'est comme avec zemmour , on est pas toujours d'accord avec 100% de ce qu'ils disent .

Ici , je parlerais plutôt de la trouille du gvt face aux banlieues.

il y a 13 minutes, menon a dit :

non, non c'est loin d'être un pauv'type ... mais bon c'est comme avec zemmour , on est pas toujours d'accord avec 100% de ce qu'ils disent .

Ici , je parlerais plutôt de la trouille du gvt face aux banlieues.

 

Mais bien sûr  , je ne suis pas non plus toujours d'accord avec lui, mais alors là  voir Castaner ramper comme ça....

C'est  pathétique. 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

C'est  pathétique. 

Mais, Pascou, Castaner a TOUJOURS été pathétique....

à l’instant, BELUGA a dit :

Mais, Pascou, Castaner a TOUJOURS été pathétique....

Pas faux, mais là  je ne trouve pas de mot....

il y a 24 minutes, menon a dit :

non, non c'est loin d'être un pauv'type ... mais bon c'est comme avec zemmour , on est pas toujours d'accord avec 100% de ce qu'ils disent .

Ici , je parlerais plutôt de la trouille du gvt face aux banlieues.

 

Puis un peu de ses soutiens, la gauche plurielle...

Il y a 2 heures, menon a dit :

Pour toi Pascou ...

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co83677/michel-onfray-eloge-de-la-police

 

Pourquoi pour @PASCOU, heureusement qu'il n'est pas seul à apprécier Onfray..

Pascou, combien de bouquins as-tu lus de Onfray ? Perso, pas mal et j'aime bien.

Même question pour Zemmour d'ailleurs.

Je lis beaucoup de choses différentes, c'est le seul moyen de se créer une véritable opinion et non pas en écoutant des émissions ou des médias cracras et encore d'habituels détracteurs qui ne comprennent rien mais qui critiquent.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Pourquoi pour @PASCOU, heureusement qu'il n'est pas seul à apprécier Onfray..

Pascou, combien de bouquins as-tu lus de Onfray ? Perso, pas mal et j'aime bien.

Même question pour Zemmour d'ailleurs.

Je lis beaucoup de choses différentes, c'est le seul moyen de se créer une véritable opinion et non pas en écoutant des émissions ou des médias cracras et encore d'habituels détracteurs qui ne comprennent rien mais qui critiquent.

 

 

 

Tu es jaloux?

alors moi je le suivais surtout sur france culture en voiture , mais il a été  viré. 

Lui et d' autres.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu es jaloux?

alors moi je le suivais surtout sur france culture en voiture , mais il a été  viré. 

Lui et d' autres.

J'aime assez les vérités dérangeantes. Ça gonfle les petites vies tranquilles, c'est génial !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

J'aime assez les vérités dérangeantes. Ça gonfle les petites vies tranquilles, c'est génial !

C'est  le rôle  du philosophe. 

J' ai bien aimé : la sagesse des abeilles.

à l’instant, PASCOU a dit :

C'est  le rôle  du philosophe.

Sans parler de spécialité, chacun peut exercer ce jeu, j'adore ça !

à l’instant, Plouj a dit :

Sans parler de spécialité, chacun peut exercer ce jeu, j'adore ça !

Oui, nous sommes tous un peu philosophe....

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

Oui, nous sommes tous un peu philosophe....

Cela pourrait faire l'objet d'un débat, mais "les maîtres" du forum auraient tôt fait de nous remettre à notre place, nous demandant de laisser ce champ aux initiés.. !

Malgré tout tu as un peu raison !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Cela pourrait faire l'objet d'un débat, mais "les maîtres" du forum auraient tôt fait de nous remettre à notre place, nous demandant de laisser ce champ aux initiés.. !

Malgré tout tu as un peu raison !

Oui, c'est  sûr. 

J'ai souvent  un.peu raison...

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

J'ai souvent  un.peu raison...

Si tu veux, mais je ne l'ai pas écrit, je te pense trop modeste pour ça..