Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Que ce soit au niveau satellite , aviation etc pas d’Itar . 

Qu'est-ce que tu racontes encore. Comme si un pays qui donne sa bombe atomique à son voisin sans contrepartie après l'avoir sabotée allait prendre des décisions sensées.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Et pourquoi on ne fait pas en France, parce que c'est plus cher, et que les faire faire en Chine ou en Inde....c'est de l'armement..

Non ca On ne fait pas faire en Chine ou en Inde , par contre l’Inde nous en achète .

Bah si l'essentiel de l'électronique est fabriqué en Chine, et mieux ou viens d'apprendre que la quasi totalité mondiale des Jeans sont fabriqué dans une seule ville chinoise, ultra polluée à cause de cette fabrication!

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/pollution/isr-rse/retour-a-xintang-capitale-mondiale-du-jean-139020.html

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Citation

ou quand on vois qu'on lutte contre Daesh et c° alors que c'est nous qui fabriquons leurs armes, revendues via l'AS .....

Non Daesh préfère de loin les armes sous licence russe .

Ah bon l'AS est communiste? 

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/exportation-d-armes-vers-l-arabie-saoudite-florence-parly-s-explique-817252.html

https://www.lesinrocks.com/2015/11/news/larabie-saoudite-a-ete-le-sponsor-de-letat-islamique-jusquen-2014/

Quand à la Russie, elle ne fait pas de cadeau, et ce qui compte pour le terrorisme, ce n'est pas l'origine mais comment le financer et ne pas se faire prendre car la russie ne fait pas ami ami avec Allah.

https://fr.euronews.com/2019/04/13/russie-operation-anti-daesh-en-siberie

Quand à la France elle, elle fermait les yeux sur sa société Franco-Suisse Holcine-Lafarge, qui pour maintenir ses profits finançait ouvertement DAESH.

 https://www.20minutes.fr/societe/2174263-20171122-activites-lafarge-syrie-cimentier-verse-plus-500000-dollars-daesh

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Qu'est-ce que tu racontes encore. Comme si un pays qui donne sa bombe atomique à son voisin sans contrepartie après l'avoir sabotée allait prendre des décisions sensées.

https://www.nouvelobs.com/monde/20190121.OBS8860/traite-d-aix-la-chapelle-les-5-contre-verites-de-le-pen-et-dupont-aignan.html

Traité d'Aix-la-Chapelle : les 5 contre-vérités de Le Pen et Dupont-Aignan

A propos du traité franco-allemand d'Aix-la-Chapelle signé le 22 janvier, l'extrême droite avance des fake news. Revue de détail.

....

Partager notre puissance nucléaire avec l'Allemagne ?

Sur le plateau de BFMTV, Marine Le Pen affirme que ce traité va amener "à partager notre puissance nucléaire avec l'Allemagne". Or, il n'est jamais fait mention dans le texte du nucléaire et encore moins du partage de l'arsenal militaire français. Avec le traité d'Aix-la-Chapelle, les deux nations s’engagent seulement "à renforcer la capacité d’action de l’Europe" en créant un Conseil franco-allemand de défense et de sécurité.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Bah si l'essentiel de l'électronique est fabriqué en Chine, et mieux ou viens d'apprendre que la quasi totalité mondiale des Jeans sont fabriqué dans une seule ville chinoise, ultra polluée à cause de cette fabrication!

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/pollution/isr-rse/retour-a-xintang-capitale-mondiale-du-jean-139020.html

Non la conception de l’Asic est faite en France et les fondeurs ne sont pas en Chine . 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Ah bon l'AS est communiste? 

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/exportation-d-armes-vers-l-arabie-saoudite-florence-parly-s-explique-817252.html

https://www.lesinrocks.com/2015/11/news/larabie-saoudite-a-ete-le-sponsor-de-letat-islamique-jusquen-2014/

Daesh marche à la kalash pas au matos français ...

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Quand à la Russie, elle ne fait pas de cadeau, et ce qui compte pour le terrorisme, ce n'est pas l'origine mais comment le financer et ne pas se faire prendre car la russie ne fait pas ami ami avec Allah.

https://fr.euronews.com/2019/04/13/russie-operation-anti-daesh-en-siberie

La Russie fait ami ami avec Kadyrov et qui possède Tartous . Tout comme la France elle a des intérêts 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Quand à la France elle, elle fermait les yeux sur sa société Franco-Suisse Holcine-Lafarge, qui pour maintenir ses profits finançait ouvertement DAESH.

 https://www.20minutes.fr/societe/2174263-20171122-activites-lafarge-syrie-cimentier-verse-plus-500000-dollars-daesh

 

Elle ne fermait les yeux sur rien du tout . La francosuisse S’est bien gardée de le clamer sur les toits . 
A noter que grâce à cette affaire le groupe n’est plus franco suisse mais suisse à 100% 

https://www.europe1.fr/economie/lafarge-en-syrie-malgre-labandon-dune-partie-des-poursuite-la-france-a-perdu-un-fleuron-industriel-3929883

L’ethique a un prix !

Il y a 19 heures, Sittelle a dit :

Ben t'a réponse n'a aucun interet ! On avait probablement tous comprit ton choix initial ..

sur le sujet des robots tueurs, je ne fais aucun choix, je suis, dans l'immédiat, contre car cela ne résoud rien sur le long terme et cela apportera encore un peu plus de défiance sur le court terme. ne me fais pas dire ce que je ne dis pas.de plus, les populations civiles seront tout autant exposées que les armées. on ne raisonne pas un "programme", si cela se passe mal, la riposte est immédiate et sans nuance aucune. alors heureuse? et une chose encore, fais donc ce genre d'exercices sur les noirs et les blancs. tu verras que les gris sont tout aussi importants.   

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

sur le sujet des robots tueurs, je ne fais aucun choix, je suis, dans l'immédiat, contre car cela ne résoud rien sur le long terme et cela apportera encore un peu plus de défiance sur le court terme. ne me fais pas dire ce que je ne dis pas.de plus, les populations civiles seront tout autant exposées que les armées. on ne raisonne pas un "programme", si cela se passe mal, la riposte est immédiate et sans nuance aucune. alors heureuse? et une chose encore, fais donc ce genre d'exercices sur les noirs et les blancs. tu verras que les gris sont tout aussi importants.   

Ben voila ..ça c'est une réponse ..

il y a 8 minutes, Sittelle a dit :

Ben voila ..ça c'est une réponse ..

c'est le problème quand on se glisse dans une conversation "nominative", sittelle!

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

c'est le problème quand on se glisse dans une conversation "nominative", sittelle!

Le soucis est que je t'ai cité en ajoutant une autre phrase .. c'était juste une petite question (un questionnement plutôt ..).. que tu n'a pas pas recité que personne n'a commenté ..  toi tu n'as vu que le retour de ton post .. 

Désolé .. merci pour cette réponse que tu m'as fait aujourd'hui ..

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle ne fermait les yeux sur rien du tout . La francosuisse S’est bien gardée de le clamer sur les toits . 
A noter que grâce à cette affaire le groupe n’est plus franco suisse mais suisse à 100% 

https://www.europe1.fr/economie/lafarge-en-syrie-malgre-labandon-dune-partie-des-poursuite-la-france-a-perdu-un-fleuron-industriel-3929883

L’ethique a un prix !

Par l'intermédiaire de Pargesa Holding et du Groupe Bruxelles Lambert SA (Investment Company) ?

La France était au courant, l'économie est mondiale de nos jours et les actionnaires français qui payent des impots en France ont des inspecteurs qui surveillent les portefeuilles.....ça servirait à quoi les services secrets ?

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.nouvelobs.com/monde/20190121.OBS8860/traite-d-aix-la-chapelle-les-5-contre-verites-de-le-pen-et-dupont-aignan.html

Traité d'Aix-la-Chapelle : les 5 contre-vérités de Le Pen et Dupont-Aignan

A propos du traité franco-allemand d'Aix-la-Chapelle signé le 22 janvier, l'extrême droite avance des fake news. Revue de détail.

....

Partager notre puissance nucléaire avec l'Allemagne ?

Sur le plateau de BFMTV, Marine Le Pen affirme que ce traité va amener "à partager notre puissance nucléaire avec l'Allemagne". Or, il n'est jamais fait mention dans le texte du nucléaire et encore moins du partage de l'arsenal militaire français. Avec le traité d'Aix-la-Chapelle, les deux nations s’engagent seulement "à renforcer la capacité d’action de l’Europe" en créant un Conseil franco-allemand de défense et de sécurité. 

Exactement, dans un traité ne prévoyant pas que la dissuasion soit partagée, ça aurait été précisé et il est donc indéniable que c'est le cas. De plus Macron a présenté la chose aux militaires avec les même mots que pour décrire sa femme "elle c'est moi". C'est ce qu'il a dit de l'Allemagne "eux c'est nous".

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

Exactement, dans un traité ne prévoyant pas que la dissuasion soit partagée, ça aurait été précisé et il est donc indéniable que c'est le cas.
 

Oui le traité ne précise pas qu’il ne prévoit pas l’annexion de l’Allemagne , il est donc indéniable que c’est le cas

https://www.youtube.com/watch?v=FrqGY6sJpck

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=FrqGY6sJpck

Le pastiche de Corridor digital

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui le traité ne précise pas qu’il ne prévoit pas l’annexion de l’Allemagne , il est donc indéniable que c’est le cas 

On a déjà analysé ce texte mot à mot sur ce forum toi et moi. Tu crois que ton lien du Monde pour me réapprendre la vérité va m'impressionner ?

Le traité met les forces françaises à disposition de l’Allemagne, et il ne précise pas d'exclusion ce qui veut donc dire toutes.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

On a déjà analysé ce texte mot à mot sur ce forum toi et moi. Tu crois que ton lien du Monde pour me réapprendre la vérité va m'impressionner ?

Le traité met les forces françaises à disposition de l’Allemagne, et il ne précise pas d'exclusion ce qui veut donc dire toutes.

 

Non tu n’as rien analysé mot à mot tu as simplement écrit la même chose que ce que tu viens d’écrire , ce qui peut tout autant donc signifier que l’Allemagne accepte son annexion puisqu’elle ne précise pas que ce n’est pas prévu 

Pour preuve de ce que tu as écrit 
 

Aucune analyse mot à mot . Mytho intégrale ou alors propos caché par une cape d’invisibilité !

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non tu n’as rien analysé mot à mot tu as simplement écrit la même chose que ce que tu viens d’écrire , ce qui peut tout autant donc signifier que l’Allemagne accepte son annexion puisqu’elle ne précise pas que ce n’est pas prévu  

 

Pour preuve de ce que tu as écrit 
 

Aucune analyse mot à mot . Mytho intégrale ou alors propos caché par une cape d’invisibilité !

 

 

Preuve de ce qui reste du topic après censure intempestive.

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

Preuve de ce qui reste du topic après censure intempestive.

Tu n’as jamais répondu mot à mot comme tu le prétends . Une fois flashé après il est pratique d’inventer une censure qui n’aurait aucun sens , la modo ne censure pas les argumentaires répondant mot à mot à un traité .

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

On a déjà analysé ce texte mot à mot sur ce forum toi et moi. Tu crois que ton lien du Monde pour me réapprendre la vérité va m'impressionner ?

Le traité met les forces françaises à disposition de l’Allemagne, et il ne précise pas d'exclusion ce qui veut donc dire toutes.

 

fox arrête de délirer! écrire cela revient à démontrer l'ineptie de son propre argumentaire. 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’as jamais répondu mot à mot comme tu le prétends . Une fois flashé après il est pratique d’inventer une censure qui n’aurait aucun sens , la modo ne censure pas les argumentaires répondant mot à mot à un traité .

Je l'ai fait, si ça n'y est plus, c'est que ça a été enlevé.

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Je l'ai fait, si ça n'y est plus, c'est que ça a été enlevé.

Non puisque tu te bases sur l’absence de mots ...

Le traité ne mentionne pas que l’Allemagne est annexée donc c’est qu’elle l’est .... ça ne peut donc pas être une analyse mot à mot puisque par définition de ton propos ce n’est pas écrit .

Par ailleurs cette explication mot à mot d’un traité est conforme aux CGUs la modo n’a rien effacé à ce sujet . Maintenant je t’ai remis le lien sur le topic avec le traité in extenso . N’hésite pas à préciser où il serait indiqué que la France cède son arme atomique sans contrepartie ,  et en ce cas pourquoi un officiel allemand en réclamerait la protection ?

https://www.capital.fr/economie-politique/un-depute-allemand-veut-que-la-france-partage-ses-armes-nucleaires-avec-lallemagne-1361430