Le vaccin de la polémique

Pourquoi Sanofi n'a pas encore produit de vaccin ?

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

Pourquoi Sanofi n'a pas encore produit de vaccin ?

Ca c'est une bonne question, on se demande bien pourquoi...

Le Covid19 est bien plus rentable avec remède + vaccins combinés. Le remède rapporterait moins seul, alors qu'avec les vaccins renouvelables... Ensuite ils vont ENCORE nous sortir une couillonnade pour nous re-vacciner de force à vie + traitement obligatoire au cas où tu chopes un rhume... pour cette saloperie de pass sanitaire à perpet'.

Là iles labos gagnent sur les 2 tableaux.

Ils se disent : si on peut leur faire gober n'importe quoi et augmenter nos profits, ils sont trop cons pour comprendre et s'en apercevoir, donc autant se faire plaisir. On va dire au monde nos supercheries habituelles et tout le monde va nous croire.

Regarde :

Prix des médocs + prix des vaccins (à renouveler éternellement, pour garder ton pass, et ne pas devenir hors-la-loi).

Les bénéfices sont plus conséquents si le Covid19 dure indéfiniment.

il y a 26 minutes, zebusoif a dit :

Pourquoi Sanofi n'a pas encore produit de vaccin ?

Manque de réactivité et maintenant ce n'est  plus la peine,le créneau est saturé par Pfizer et compagnie ,k=je ne compte pas Sinopharm et Sputnik dans le lot puisqu'ils ne sont pas diffusés dans le monde civilisé ,pardon occidental!!

https://basta.media/Covid19-vaccins-chloroquine-remdesivir-antiretroviraux-sanofi-gilead-recherche-fondamentale-coronavirus

il y a 42 minutes, new caravage a dit :

Manque de réactivité et maintenant ce n'est  plus la peine,le créneau est saturé par Pfizer et compagnie ,k=je ne compte pas Sinopharm et Sputnik dans le lot puisqu'ils ne sont pas diffusés dans le monde civilisé ,pardon occidental!!

il suffirait d'imposer l'exclusivité de nos vaccins sur les extra-européens. Tout un changement de programme économique. Mais si nous ne faisons pas cela nous allons continuer à nous faire raffler la mise, jusqu'à être ruinés !

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

il suffirait d'imposer l'exclusivité de nos vaccins sur les extra-européens. Tout un changement de programme économique. Mais si nous ne faisons pas cela nous allons continuer à nous faire raffler la mise, jusqu'à être ruinés !

Le problème c'est que ce sont des multinationales.

Vaccination contre le Covid en France - au 6 avril 2022, 40 301 465 doses de rappel ont été réalisées - Ministère des Solidarités et de la Santé (solidarites-sante.gouv.fr)

il y a une heure, Vitrium a dit :

Le problème c'est que ce sont des multinationales.

Les multinationales obéissent aux lois des états.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Les multinationales obéissent aux lois des états.

Tu oublies les filiales.

Il y a 11 heures, Anonymous304 a dit :

 

Ce serait bien de faire le décompte des effets indésirables graves et des décès dus aux vaccins. Je comprends pas l'intérêt de faire le décompte uniquement des injections si l'on étudie pas les effets indésirables ?

 

Et ceux qui tombent malades à cause du vaccin ? Les effets indésirables qui peuvent être très graves chez certaines personnes ? C'est du complotisme ou c'est bien réel ?

Pourquoi on entendait à la télé "si le vaccin avait des effets indésirables on le saurait", sous-entendu qu'il n'en a pas, et qu'on a la preuve formelle et irréfutable qu'il n'y en aura jamais même plusieurs années après avoir reçu le vaccin.

En pleine contradiction avec la pharmacovigilance qui suspectait déjà de nombreux morts et victimes d'effets secondaires graves.

 

Beaucoup de femmes semblent aussi s'en plaindre, notamment de problèmes génitaux qui seraient survenus suite au vaccin.

Une commission d’étude au sénat recense les témoignage de ces femmes.

Source, un article de Marie-Claire: https://www.marieclaire.fr/collectif-ou-est-mon-cycle-audition-senat-vaccin-covid-regles-effets-secondaires,1425863.asp

Je comprend pas pourquoi le Sénat fait une enquête alors qu'on nous disait que le vaccin était "inoffensif" ?

On nous aurait menti ?

 

"marie-claire", Ano, est-ce vraiment sérieux? 

bonjour à toi!

nous sommes une bonne tripotée à être vaccinés, de toutes pathologies, morbidités, âges, conditions, sexes... bref, tu as en face de toi, des vaccinés, pourquoi ne pas nous demander si nous avons des suites? pour ma part, je n'en ai aucune, même pas un rebond de mon cholestérol! et cela fait un an maintenant que j'ai eu mon premier Astrazénéca. très bon vaccin, je trouve. 

J'oubliais : dans la liste on a aussi les chiens-riobots, les moustiques-drones, les pare-balles liquides, les combinaisons d'invisibilité, et le mode furtif pour jets sans pilote embarqué.

On va s'amuser...

Il y a 3 heures, Vitrium a dit :

https://basta.media/Covid19-vaccins-chloroquine-remdesivir-antiretroviraux-sanofi-gilead-recherche-fondamentale-coronavirus

bonjour Vitrium, pourquoi le remdesivir? c'est un antirétoviral pour Ebola... je ne comprends pas... et ce n'est pas un coronavirus.

Il y a 4 heures, Vitrium a dit :

Ca c'est une bonne question, on se demande bien pourquoi...

Le Covid19 est bien plus rentable avec remède + vaccins combinés. Le remède rapporterait moins seul, alors qu'avec les vaccins renouvelables... Ensuite ils vont ENCORE nous sortir une couillonnade pour nous re-vacciner de force à vie + traitement obligatoire au cas où tu chopes un rhume... pour cette saloperie de pass sanitaire à perpet'.

Là iles labos gagnent sur les 2 tableaux.

Ils se disent : si on peut leur faire gober n'importe quoi et augmenter nos profits, ils sont trop cons pour comprendre et s'en apercevoir, donc autant se faire plaisir. On va dire au monde nos supercheries habituelles et tout le monde va nous croire.

Regarde :

Prix des médocs + prix des vaccins (à renouveler éternellement, pour garder ton pass, et ne pas devenir hors-la-loi).

Les bénéfices sont plus conséquents si le Covid19 dure indéfiniment.

je ne voudrais pas paraitre impertinente mais le passe est abandonné... alors pourquoi en reparler? 

Ah j'étais pas au courant, tant mieux je te parie ce que tu veux que ça reviendra dans un avenir proche sous une autre forme.

il y a 1 minute, Vitrium a dit :

Ah j'étais pas au courant, tant mieux je te parie ce que tu veux que ça reviendra dans un avenir proche sous une autre forme.

je ne le crois pas... le passe a lui-aussi montré son manque d'efficacité... pour ma part, on ne me l'a jamais demandé. par contre, je serais pour un certificat vaccinal à l'exemple de tous les autres vaccins existants. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

je ne le crois pas... le passe a lui-aussi montré son manque d'efficacité... pour ma part, on ne me l'a jamais demandé. par contre, je serais pour un certificat vaccinal à l'exemple de tous les autres vaccins existants. 

D'accord, donc toi tu vis encore au Moyen-Âge... LES PUCES, mon grand ! Les puces électroniques...

il y a 1 minute, Vitrium a dit :

D'accord, donc toi tu vis encore au Moyen-Âge... LES PUCES, mon grand ! Les puces électroniques...

les puces électronique! quésaco? à quoi serviraient-elles? tu penses miniaturiser suffisamment des puces électroniques pour les insérer dans un coronavirus? je n'ai pas de portable, je n'ai pas de scanner ni d'imprimante, j'ai juste un vieux Mac qui fait ce qu'il désire et certaines fois, c'est un peu pénible! rires! une précision, ce n'est pas "mon grand" mais "ma grande"! passe une belle matinée.  

Il y a 12 heures, Anonymous304 a dit :

 

Beaucoup de femmes semblent aussi s'en plaindre, notamment de problèmes génitaux qui seraient survenus suite au vaccin.

Une commission d’étude au sénat recense les témoignage de ces femmes.

Source, un article de Marie-Claire: https://www.marieclaire.fr/collectif-ou-est-mon-cycle-audition-senat-vaccin-covid-regles-effets-secondaires,1425863.asp

Je comprend pas pourquoi le Sénat fait une enquête alors qu'on nous disait que le vaccin était "inoffensif" ?

On nous aurait menti ?

 

Effectivement, j'ai eu plusieurs cas autour de moi (5 cas de ménorragie notemment .. pas que ça malheureusement mais c'est ce qui revenait le plus souvent dans mon entourage parmi les amies ou la famille suite à vaccination), mais en parler ici, je crains que ça ne te fasse pas beaucoup avancer, la plupart des femmes ici qui ont été triplement vaccinées ont déjà l'âge d'être ménopausées pour la plupart... on te répondra le sempiternel "Ca peut être causé par plein d'autres raisons pis c'est rarissime, moi ça m'a rien fait donc c'est que c'est inoffensif" ou alor son va descendre tes sources parce qu'une source qui ne dit pas comme ils pensent c'est forcément une mauvaise source d'info tu comprends, sinon  elle tiendrait  le discours d'inoffensivité ambiant hein  ... Laisse pisser et essaye de te trouver des gens plus jeunes et un peu plus ouverts pour en débattre si ça te tente, la discu sera tout de suite plus intéressante je pense, mais là vu la moyenne d'âge tu risques de te heurter à un mur qui ne voudra juste rien y entendre peut importe comment tu pourras bien tourner les choses, pis tu risques de perdre du temps inutilement en fait .. Enfin sauf si t'as envie de t'amuser et que t'as un peu de temps à tuer, après c'est différent,  ça peut être marrant 2 minutes quoi, mais bon, bon courage quand même hein, essayer de raisonner avec de vieux radoteurs je crois qu'ils va t'en falloir un sacré putain de paquet de courage     

il y a 33 minutes, jacky29 a dit :

les puces électronique! quésaco? à quoi serviraient-elles? tu penses miniaturiser suffisamment des puces électroniques pour les insérer dans un coronavirus? je n'ai pas de portable, je n'ai pas de scanner ni d'imprimante, j'ai juste un vieux Mac qui fait ce qu'il désire et certaines fois, c'est un peu pénible! rires! une précision, ce n'est pas "mon grand" mais "ma grande"! passe une belle matinée.  

Tu viens de quelle époque ? Sans vouloir te vexer, évidemment... c'est déjà en place. Tu savais pas ?

Bon en gros, voilà ce que c'est : là. Micropuce implantée à humains.

Maintenant, ses applications de reconnaissance. 2014 : humains pucée, santé protégée

Japon : puce électronique sous la peau, porte-monnaie virtuel

Payer par scan rétinien, payer en un clin d'oeil

Suède : la puce sous-cutanée entre dans le quotidien

Ne m'oblige pas à continuer.

@Kaien effet ils vieillissent mal.

Il y a 12 heures, Alain75 a dit :

Rarissimes au vu des 11,3 Milliards de doses administrées dans le monde à ce jour.

Cites nous les chiffres ? Qu'on se fasse une opinion par nous mêmes ? Tu nous cite "11,3 milliards de doses", avec un chiffre après la virgule, mais tu ne nous donne pas les chiffres des effets indésirables graves. Pourquoi tu nous cache ces informations que tu connais puisque tu dis que les effets indésirables seraient, selon toi, "rarissimes" ?

Donnes nous les chiffres que tu connais ?

En attendant, je vais me baser sur les chiffres de début juillet 2021.

1 décès pour 34000 vaccinés, tu appelles ça "rarissime" ?

J'ai en plus entendu dire que la pharmacovigilance était sous estimée car les gens ignorant sont existence ne demandaient pas à leur médecin de faire une déclaration. Et que certains médecins pro-vax ne déclaraient pas systématiquement par flemme ou de peur que les chiffres n'entravent la campagne de vaccination.

Le premier juillet 2021 la pharmacovigilance française comptabilisait quand même 761 décès officiellement "suspectés" d'être dus au vaccin pfizer, pour 26 millions de vaccinés au moins 1 doses.

Mais, au mois de mars 2022, le nombre de décès cumulés depuis de début de la vaccination serait de 117. Les chiffres sont'ils truandés, falsifiés ? 117 décès c'est que depuis début 2022 ?

On nous disait à la télé que le "si le vaccin avait des effets indésirables on le saurait", sous entendu qu'il n'y en avait aucun et qu'il n'y en aura pas. Comment faire confiance à l'ANSM quand on voit certains médecins mentir sur les plateaux télé ? Et quand on voit des chiffres d'effets indésirables qui paraissent fortement truandés, falsifiés.

Donc je vais me baser sur les chiffres de début juillet 2021 pour faire ma propre estimation, puisqu'on ne nous donne aucune estimation officielle prenant en compte le fait que des gens et des médecins ne déclarent pas systématiquement à la pharmacovigilance.

761 décès pour 26 000 000 de personnes vaccinés au moins une dose, ça correspond à 1 décès pour 34 000 vaccinés. Je trouve ça honteusement élevé. Mais je pense que c'est sous estimé, car on est dans un pays où il y a énormément de pro-vax qui ont peur que la campagne de vaccination soit entravée par les chiffres de pharmacovigilance.

Donc, en réalité, serait'on plus proche des 1 décès pour 15 000 vaccinés qui seraient probablement dus au vaccin pfizer ? Ou 1 décès pour 10 000 vaccinés ?

Certains vont dire, "non, c'est seulement 1 décès pour 70 000 doses injectées", en se basant sur les chiffres de l'EMA: 3848 décès pour 276 000 000 de doses pfizer injectées. Mais si on compte en moyenne 1.5 dose par vacciné, certains n'ayant reçu qu'une dose et d'autre 2, alors on a 1 décès pour 46700 vaccinés. C'est proche du chiffre calculé à partir des chiffres de la pharmacovigilance française de début juillet 2021.

J'ajoute à ça que la pharmacovigilance hongroise parle de 32 décès pour 100 000 vaccinés pfizer. Soit 1 décès pour 3125 vaccinés.

Bien sur certains gouvernements et Big Médias vont essayer de nous faire croire que 1 décès pour 70 000 doses injectées, c'est "insignifiant", car ça fait "seulement" 0.0014 décès pour 100 doses de vaccin pfizer.

C'est une mauvaise façon de présenter la chiffres, car plus le chiffre est petit, plus ça parait "insignifiant", et en plus il faut compter les décès sur le nombre de vaccinés, et non sur le nombre de doses injectées, puisque la majorité des vaccinés recevront plusieurs doses. Un schéma vaccinal "complet" avec rappel comprend 3 doses. Donc, avec le chiffre prétendument "insignifiant" de 1 décès pour 70 000 doses injectées, on a quand même 1 décès pour 23400 vaccinés.

Quand tous les vaccinés auront fait leur 4ème dose, ça fera 1 décès pour 17500 vaccinés.

A moins que d'ici là, pfizer ne réussisse à fabriquer des vaccins moins mortels. Ou que les chiffres soient falsifiés, truandés, pour faire croire à des vaccins "faiblement dangereux".

Source pour les chiffres de l'EMA:

https://www.lalibre.be/planete/sante/2021/07/27/un-faux-bilan-des-effets-indesirables-et-deces-lies-a-la-vaccination-contre-le-covid-19-circule-en-ligne-XXWI3UR2LFG25NXX674KI6UV7U/

Source pour les chiffres de la Hongie:

https://lejournaldugers.fr/article/48249-astrazeneca-et-pfizer-que-disent-vraiment-les-enquetes-de-pharmacovigilance-sur-les-risques-encourus

Il y a 12 heures, Alain75 a dit :

A chaque fois il est procédé à l'étude de la balance bénéfices/risques.

Et l'étude du nombre de victimes d'effets indésirables graves par rapport au nombre de gens sauvés de la maladie ?

Et si le vaccin est rendu obligatoire, ce sera l'étude du nombre de personnes sacrifiées et assassinées, par rapport au nombre de personnes sauvées. Et encore faut'il que ce genre de sacrifice humain soit de bonne moralité, ce qui, selon moi, n'est pas le cas. Assassiner et blesser gravement un certain nombre de personnes sensibles au vaccin pour sauver un plus grand nombre de personnes sensibles à la maladie, pour moi, c'est de la barbarie.

Ils ne buggent pas sur les canons lasers, le gilet PB liquide, la combi d'invisibilité, les grenades à plasma, la bombe nucléaire high-tech, mais sur la puce. On aura tout vu. Les chiens-robots je crois qu'ils essaieraient de leur parler.