Le vaccin de la polémique

il y a 9 minutes, Sittelle a dit :

Les restrictions imposées pour les sans vaccins ont certainement été décisives ..

C'était  bien le but du pass sanitaire ..

 

Ah, c'est sur que ça en a convaincu certains à faire ce qu'il fallait.

Maintenant, ce 10% qui restent sont des antivax incurables qui ne se feront pas vacciner.

Ils bénéficieront (égoistement ) de l'immunité collective apportée par l'ensemble des  vaccinés+contaminés.

On en est à plus de 80% de vaccinés en France.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Ah, c'est sur que ça en a convaincu certains à faire ce qu'il fallait.

Maintenant, ce 10% qui restent sont des antivax incurables qui ne se feront pas vacciner.

Ils bénéficieront (égoistement ) de l'immunité collective apportée par l'ensemble des  vaccinés+contaminés.

On en est à plus de 80% de vaccinés en France.

Ils auraient tord de se gêner .. ils ont fait des sacrifices pour arriver à ne pas céder à la tentation de la liberté 

il y a 16 minutes, Sittelle a dit :

Les restrictions imposées pour les sans vaccins ont certainement été décisives ..

C'était  bien le but du pass sanitaire ..

 

ma foi, Sittelle, le passe sanitaire m'a été demandé une fois quand je suis entrée pour une double cataracte à l'hosto... on ne peut pas dire que cela m'a été un gros souci au niveau liberté. sourire.

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Ils auraient tord de se gêner .. ils ont fait des sacrifices pour arriver à ne pas céder à la tentation de la liberté 

bref, tous ces cons et je dis bien "ces cons" sont, par lâcheté, des parasites qui sont protégés par ceux qui ont deux sous de pois chiches sous la casquette. la liberté est non pas de se cacher derrière ceux qui sont vaccinés mais de refuser alors toute forme de médecine et de traitements... si l'un d'eux est mordu par un animal enragé, qu'il subisse ce que la rage fait, tu es d'accord?  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

ma foi, Sittelle, le passe sanitaire m'a été demandé une fois quand je suis entrée pour une double cataracte à l'hosto... on ne peut pas dire que cela m'a été un gros souci au niveau liberté. sourire.

Au ciné (2 fois), au restau (1 fois), à la double expo Picasso/Rodin et pour aller voir l'emballage de l'Arc de Triomphe par Christo de près ( au pied de l'Arc).

Je l'avais sur mon tel, ça m'a pris deux secondes.

J'ai connu plus pénible ! 

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

Au ciné (2 fois), au restau (1 fois), à la double expo Picasso/Rodin et pour aller voir l'emballage de l'Arc de Triomphe par Christo de près ( au pied de l'Arc).

Je l'avais sur mon tel, ça m'a pris deux secondes.

J'ai connu plus pénible ! 

Plusieurs x par semaines pour mes activités hors travail .. 

il y a 16 minutes, Alain75 a dit :

Ah, c'est sur que ça en a convaincu certains à faire ce qu'il fallait.

Maintenant, ce 10% qui restent sont des antivax incurables qui ne se feront pas vacciner.

Ils bénéficieront (égoistement ) de l'immunité collective apportée par l'ensemble des  vaccinés+contaminés.

On en est à plus de 80% de vaccinés en France.

Je crois que l'immunité collective a fait long feu. Il y a ceux qui sont protégés par le vaccin, une petite minorité que le vaccin n'arrive pas à protéger et une autre minorité qui récuse toute protection.

Il devient de plus en plus difficile d'échapper à la contamination suite à quoi ceux qui ne sont pas protégés subissent une perte de chance.

pour Sittelle en colère: 

eh oui, j'ai pris l'exemple de la rage car il n'y a aucune autre option que les injections du vaccin antirabique si l'individu mordu veut survivre. je te repose la question, l'antivax "défendant sa liberté" sera-t-il droit dans ses bottes et acceptera-t-il l'inéluctable? 

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

Je crois que l'immunité collective a fait long feu.

Bien sur que les progrès de la connaissance du COVID on fini par constater que, face à la multiplication des variants, la vaccination ne permettait pas une "immunité collective" protégeant globalement de la contamination ...

Mais ces même études ont néanmoins démontré, tout autant factuellement, que, même si les vaccins ne protègent que de façon TRES imparfaite de la contagion des nouveaux variants, ils protègent de façon TRES efficaces des formes graves de la maladie, y compris des nouveaux variants.

Toutes les études semblent au final démontrer que les "gestes barrière" restent malgré tout TRES important dans la limitation de la propagation de cette épidémie.

Au passage, "gestes barrière" que les pays asiatiques pratiquent "naturellement" depuis longtemps ... sans que les populations aient pour autant l'impression d'être victimes de pseudo "dictatures sanitaires" ...

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Bien sur que les progrès de la connaissance du COVID on fini par constater que, face à la multiplication des variants, la vaccination ne permettait pas une "immunité collective" protégeant globalement de la contamination ...

Mais ces même études ont néanmoins démontré, tout autant factuellement, que, même si les vaccins ne protègent que de façon TRES imparfaite de la contagion des nouveaux variants, ils protègent de façon TRES efficaces des formes graves de la maladie, y compris des nouveaux variants.

Toutes les études semblent au final démontrer que les "gestes barrière" restent malgré tout TRES important dans la limitation de la propagation de cette épidémie.

Au passage, "gestes barrière" que les pays asiatiques pratiquent "naturellement" depuis longtemps ... sans que les populations aient pour autant l'impression d'être victimes de pseudo "dictatures sanitaires" ...

 

Les gestes barrière ont un effet retardant. Mais seules des mesures extrêmement coercitives avec d'autres inconvénients, voir la politique zéro COVID chinoise, permettent d'endiguer la progression de la maladie.

Dans la situation française où la circulation virale est quasi permanente, la moindre défaillance dans le maintien des gestes barrières crée un risque sérieux de contamination.

J'ai fini par être contaminé  malgré une vigilance presque continue et je ne suis pas le seul.

Il n'y a, selon moi, que la vaccination qui assure une protection à long terme, sous condition éventuelle de rappels.

Mais peu à peu nous allons tous être immunisés individuellement par la maladie et les récidives seront moins graves que la maladie initiale. La COVID deviendra un rhume comme un autre, c'est du moins une possibilité;

il y a 42 minutes, frunobulax a dit :

Bien sur que les progrès de la connaissance du COVID on fini par constater que, face à la multiplication des variants, la vaccination ne permettait pas une "immunité collective" protégeant globalement de la contamination ...

 

C'est pour ça que j'ai dit que cette " immunité collective " (on peut ou pas l'appeler comme ça ) est due 

1-aux vaccinés ( avec des vaccins certes imparfaits )

2-contaminés qui s'en sortent bien et développent une immunité naturelle aux divers variants successifs.

Mais les vaccins fonctionnent plutôt bien contre les formes graves induites par l'Omicron

PS: Infos qui datent de Dec 2021.

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

pour Sittelle en colère: 

eh oui, j'ai pris l'exemple de la rage car il n'y a aucune autre option que les injections du vaccin antirabique si l'individu mordu veut survivre. je te repose la question, l'antivax "défendant sa liberté" sera-t-il droit dans ses bottes et acceptera-t-il l'inéluctable? 

eh oui! aucune réponse. les antivax en cas de contamination par la rage seraient donc les premiers à vouloir être traités par la vaccination antirabique. sourire! et au diable cette sacrosainte liberté dont ils nous rabâchent les oreilles depuis près de 3 ans. 

Il y a 13 heures, Sittelle a dit :

ils ont fait des sacrifices pour arriver à ne pas céder à la tentation de la liberté 

Lesquels ?

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Lesquels ?

j'aimerais qu'elle te réponde car sur mes posts, son silence est étourdissant. sourire!

il y a 25 minutes, Alain75 a dit :

Lesquels ?

Se priver de beaucoup de choses devenues interdites sans pass sanitaire .

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Se priver de beaucoup de choses devenues interdites sans pass sanitaire .

Sittelle, je préfère en rire! ta réponse est vraiment indigente. et alors, pour toi, les antivax doivraient-ils être droits dans leur botte et accepter de mourir de la rage en cas de contamination car le traitement est une vaccination ou pas? 

il y a 13 minutes, Sittelle a dit :

Se priver de beaucoup de choses devenues interdites sans pass sanitaire .

Ben oui, comme disais ma mère la vie est amère quand on n'a rien pour se la sucrer....

Ils n'avaient qu'a se faire vacciner.

Simple.

Basique.

il y a 36 minutes, Alain75 a dit :

Ils n'avaient qu'a se faire vacciner.

Simple.

Basique.

Je n'en connais aucun se repentant d'avoir fait se sacrifice .  Jusqu'a aujourd'hui du moins 

il y a 17 minutes, Sittelle a dit :

Je n'en connais aucun se répétant d'avoir fait se sacrifice .  Jusqu'a aujourd'hui du moins 

??

C'est à dire ? Ou le correcteur orthographique a frappé ou ta phrase ne veut rien dire.

il y a une heure, Alain75 a dit :

??

C'est à dire ? Ou le correcteur orthographique a frappé ou ta phrase ne veut rien dire.

Se repentant  / repentir 

Pas la pene d'incriminer le correcteur d'orthographe .. ma dysorthographie suffit à m'accabler

Se repentant d'avoir fait quel sacrifice ?

D'avoir joué les antivax de canapé en ne pouvant pas retrouver une vie normale.

Se repentant de s'être fait vacciner de force ?

C'est toujours pas clair ton histoire...