Le vaccin de la polémique

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

au mépris de toute rigueur et méthode

Ah ! Tu revendiques ton expertise en statistiques, maintenent !

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

non, cela se nomme vérité. 

Arrétez vos affirmations débiles, on se croirait au CP.

il y a une heure, SolarisXXX a dit :

dès la semaine problème

vous avez demandé à un comparse de vous en faire une critique au vitriol, il est trop occupé vous n'y connaissez rien vous avez besoin de plus menteur et de plus calé que vous. 

Cette étude n'est pas le couronnement de ma carrière, même si elle est instructive.

M'injurier et trouver des diagnostics à mon endroit montre juste qu'en plus vous ètes un grossier personnage et un interlocuteur méprisable.

Ne m'interpellez plus.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Ah ! Tu revendiques ton expertise en statistiques, maintenent !

Ben non. Pas besoin d'être "expert", juste de ne pas être prêt à gober n'importe quoi.

il y a 11 minutes, hybridex a dit :

juste de ne pas être prêt à gober n'importe quoi

Sauf quand c'est Castex qui gesticule ?

il y a 50 minutes, Solatges a dit :

vous avez demandé à un comparse de vous en faire une critique au vitriol, il est trop occupé vous n'y connaissez rien vous avez besoin de plus menteur et de plus calé que vous. 

Cette étude n'est pas le couronnement de ma carrière, même si elle est instructive.

M'injurier et trouver des diagnostics à mon endroit montre juste qu'en plus vous ètes un grossier personnage et un interlocuteur méprisable.

Ne m'interpellez plus.

Arrêtez de donner des ordres je vous prie ... c'est minable.

Sinon pour le reste, vous ne comprenez vraiment rien à rien, je vous le dit une fois de plus (peut être allez vous comprendre un jour) je vous donnerai une analyse scientifique de cet article la semaine prochaine car :

1) ça m'amuse de vous faire mariner en vous ridiculsant

2) j’attendai impatiemment votre analyse scientifique tout d'abord ... mais il est clair maintenant qu’elle ne viendra jamais ... donc preuve est faite que vous mettez en avant des études auxquelles vous ne comprenez rien du tout.

Vous êtes donc un gros bouffon (mais pas mal de monde semble l'avoir compris depuis un moment sur ce forum à ce que je lis).

J'avoue être triste pour vous ... c'est pitoyable une telle déchéance.

Dr Roger Hodkinson, ancien pdt de la commission Covid du Collège Royal (CA)

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

votre méthode, c'est l'attaque ad personam débridée et le combat pour établir les causes de ma compétence ?

ce n'est pas une attaque personnelle, solatges, c'est la réalité... tu nous envoies un lien et quand on demande des explications sur le quidam qui délire tout son soul dans cette prépublication, tu nous dis que nous ne comprenons rien et que nous sommes des ignares. tu m'ordonnes de me taire... tu insultes (faut être juste, il le fait aussi!) Solaris, tu me déclares bête à manger du foin, c'est l'image que j'en retire et tu refuses de nous dire en quoi tu serais plus compétent pour apprécier un délirant sur toile... que veux-tu que l'on en déduise? déduction aisée à envisager: tu es le roi des bonimenteurs. 

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

Ah ! Tu revendiques ton expertise en statistiques, maintenent !

Arrétez vos affirmations débiles, on se croirait au CP.

et toi, solatges, on dirait carrément un enfançon à la crèche. au sujet de "proposition débile", quid de ce lien, solatges, un dire argumenté ou rien du tout? sourire.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Même conclusion du Pr C.Kuhbandner de Regensbug (Allemagne)

L'augmentation de la surmortalité en lien temporel avec les vaccinations COVID
 

u_bersterblichkeit_impfungen_analysen_open_access_21.1.2022.pdf 3.68 Mo · 2 téléchargements

et en français, stp, cela nous donne quoi et quelle est sa démarche? la langue de Goethe m'est hélas inconnue.

et quid de ce lien émis par ce jeune farfelu cité plus haut? rires! rien comme d'habitude. 

tu es donc polyglotte, j'en suis heureuse pour toi. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

c'est la réalité

Ne parle pas de ce que tu ne sais pas. 

La réalité finira par t'apparaître et c'est pas parcequ'un clown bouffi de suffisance de plus prétend qu'une des preuves que je vous amène quotidiennement ne serait pas valable qu'elle est telle que tu la vois.

Qu'un mec "tout seul" dise la même chose que la quasitotalité des experts de ces domaines (et pas des agents publicitaires et autres prétendus savants marchands de soupe) ne prouve en rien qu'il ait tort.

à l’instant, jacky29 a dit :

  Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Même conclusion du Pr C.Kuhbandner de Regensbug (Allemagne)

L'augmentation de la surmortalité en lien temporel avec les vaccinations COVID
 

Voilà. Tu disposes d'outils très efficaces pour las barrières linguistiques.

www.deepl.com/translator par exemple.

Si je me donne du mal à traduire, tu diras que j'ai mal traduit.

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Sauf quand c'est Castex qui gesticule ?

que vient faire ici notre premier ministre? rien, encore de la noyade de poissons... 

à l’instant, jacky29 a dit :

que vient faire ici notre premier ministre?

Il vient vous raconter les fables que vous crotyez dus comme fer d'une façon grotesque? Mais lui, vous le croyez. Il représente la science, ça saute aux yeux. Debout, assis, couché.

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Dr Roger Hodkinson, ancien pdt de la commission Covid du Collège Royal (CA)

et qu'en sait-il ce brave homme! est-il une vraie Madame Soleil ou pas? une prédiction n'est que cela, un jeu spéculatif induit par nos croyances et rien d'autre car l'humain était et reste un animal prélogique, collège royal ou pas. 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

un dire argumenté ou rien du tout? sourire.

Tu crois me mettre en difficulté parceque tu n'as pas compris l'étude en question et qu'un rigolo est venu te dire qu'elle n'était pas valable. Elle est juste en concordance avec toutes celles qui sortent : Ces "vaccins" aggravent l'incidence et la gravité de cette maladie.

Je vous l'ai exlpiqué depuis longtemps, ce n'est qu'une illustration.

à l’instant, jacky29 a dit :

est-il une vraie Madame Soleil ou pas?

Non. C'est un mec du métier.

Il n'y a pas que toi qui puisse avoir une réflexion sur ce domaine, il y a aussi des gens qui savent de quoi ils parlent.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Ne parle pas de ce que tu ne sais pas. 

La réalité finira par t'apparaître et c'est pas parcequ'un clown bouffi de suffisance de plus prétend qu'une des preuves que je vous amène quotidiennement ne serait pas valable qu'elle est telle que tu la vois.

Qu'un mec "tout seul" dise la même chose que la quasitotalité des experts de ces domaines (et pas des agents publicitaires et autres prétendus savants marchands de soupe) ne prouve en rien qu'il ait tort.

Voilà. Tu disposes d'outils très efficaces pour las barrières linguistiques.

www.deepl.com/translator par exemple.

Si je me donne du mal à traduire, tu diras que j'ai mal traduit.

quand tu envoies un lien, fais en sorte qu'il soit compréhensible pour tous et immédiatement. merci, c'est la moindre des courtoisies. une devinette si tu veux bien: pourquoi ne détectons pas les traces de pinceaux du Vinci sur la Joconde? 

à l’instant, jacky29 a dit :

compréhensible pour tous

à l'impossible nul n'est tenu et il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Il ne s'agit pas de divination, spécialité des "experts" du gvt, mais d'observation scientifique.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Tu crois me mettre en difficulté parceque tu n'as pas compris l'étude en question et qu'un rigolo est venu te dire qu'elle n'était pas valable. Elle est juste en concordance avec toutes celles qui sortent : Ces "vaccins" aggravent l'incidence et la gravité de cette maladie.

Je vous l'ai exlpiqué depuis longtemps, ce n'est qu'une illustration.

Non. C'est un mec du métier.

Il n'y a pas que toi qui puisse avoir une réflexion sur ce domaine, il y a aussi des gens qui savent de quoi ils parlent.

cela fait une année pleine que partout dans le monde, les vaccins sont utilisés, donc en une année, aucunes études n'auraient été faites sur les possibles complications que ces vaccins pourraient induire aussi bien sur modèles animal, tissu humain et sur volontaires vaccinés en expérimentation? c'est bien cela dont tu parles et que ces liens pourraient sembler évoquer? si oui, tu te fous de qui?  

à l’instant, jacky29 a dit :

aucunes études n'auraient été faites sur les possibles complications que ces vaccins pourraient induire aussi bien sur modèles animal, tissu humain et sur volontaires vaccinés en expérimentation?

Tu supposes qu'elle existent : Montre les moi.

Les rares études abrégées par une précipitation coupable sont frauduleuses, comme c'est toujours le cas des "études" de Pfizer, par exemple.

Tu n'as pas notion qu'il y ait des scandales sanitaires ? Tu as vu les profits générés ? Motivant, non ?

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Tu supposes qu'elle existent : Montre les moi.

Les rares études abrégées par une précipitation coupable sont frauduleuses, comme c'est toujours le cas des "études" de Pfizer, par exemple.

Tu n'as pas notion qu'il y ait des scandales sanitaires ? Tu as vu les profits générés ? Motivant, non ?

je ne suppose pas puisque quand je fus vaccinée, mon toubib m'a expliqué les faits relatifs à ma vaccination, adenovirus, fonctions et complications possibles... il les aurait inventés de lui-même? diantre! tudieu! par tous les saints des enfers et des paradis! donc ce pauvre médecin est un menteur, un tricheur, un minable quoi!?  

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

donc ce pauvre médecin est un menteur, un tricheur, un minable quoi!?  

La médecine ne sortira pas grandie de cette affaire.

Il a cru bien faire et s'est satisfait de la publicité. Le consentement éclairé était impossible : il n'y avait pas de lumière mais les gens voulaient le "vaccin".