Aller au contenu

Le vaccin de la polémique

Noter ce sujet


Invité .Lowy

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 49 009 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Alain75 a dit :

1-Ce n'est pas une thérapie " génique " ( sic )

2 - L'ARNm ne pénètre pas le noyau de la cellule et en aucun cas ne peut altérer ou modifier l'ADN

Je ne m’y connais pas en tout cela mais si on a un doute que l’arn machin on peut tout a fait choisir le Janssen qui est un vaccin plus « « traditionnel »

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
Il y a 1 heure, soisig a dit :

Tu diffames et tu travestis la réalité, assume  les jugements ! 

Je n'assume pas les affirmations des autres. Juste les miennes. C'est ainsi, que ça te plaise ou pas.

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 30 minutes, soisig a dit :

En fait, je n'ai pas lu le détail de son intervention

Comme d'autres fanatiques, tu réponds "menteur" à chaque intervention parfaitement correcte que je poste.

Et ça ne te coûte rien, juste ça permet aux autres, qui ne comprennent pas non plus, de dire que "tout le monde sait que" je mens.

il y a 6 minutes, Phylou a dit :

Voici le résultat

On va en reparler, de ces pauvres gens, sans savoir ce qui s'est réellement passé, comme d'habitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chanou 34 Membre 26 100 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Phylou a dit :

Voici le résultat d'écouter les fariboles raoultaises https://fr.yahoo.com/news/largement-raison-mois-avant-mort-100212804.html

non mais ils avaient rien bitté en fait!

Bon c'était courant chez eux...

RIP quand même.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Phylou Membre 13 189 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, Solatges a dit :

de ces pauvres gens

Larmes de crocodile.

Tu es de ceux qui propagent ces discours antivacs criminels, un peu de décence de ta part serait bienvenue...mais même ça tu en es incapable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, soisig a dit :

Ne te réjouis pas trop vite, ce n'est pas parce que le débat a été suspendu qu'il est passé à la trappe. D'ailleurs les débats viennent de reprendre ;)

mais c'est cela la démocratie, soisig! le pouvoir de reprendre ou de se retirer d'une discussion ou d'un vote. 

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

de pus en plus amusant. Donc, dans 20 ans,  tu penses qu'on pourra retirer le vaccin de la mère de l'enfant qui est stérile ?

Il faudra trouver comment, mais avec les progrès foudroyants de la technologie vaccinale, on peut l'espérer.

Les génomes humains incorporent tous des séquences virales depuis toujours. Même si les publicitaires de Pfizer prétendent l'inverse.

qui dit cela? pas moi... mais notre cher Fuck. je répondais à son écrit. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 1 minute, jacky29 a dit :

mais notre cher Fuck. je répondais à son écrit

Et moi, je vous répondais, à vous.

Vous pensez qu'il n'y aurait pas de problème puisqu'on pourrait faire un spermogramme à tous les  ados mâles, dans 15 ou 20 ans, je trouve ça un peu tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Solatges a dit :

de pus en plus amusant. Donc, dans 20 ans,  tu penses qu'on pourra retirer le vaccin de la mère de l'enfant qui est stérile ?

Il faudra trouver comment, mais avec les progrès foudroyants de la technologie vaccinale, on peut l'espérer.

Les génomes humains incorporent tous des séquences virales depuis toujours. Même si les publicitaires de Pfizer prétendent l'inverse.

et je reprends, tu t'avances beaucoup vis à vis des transferts, solatges, si mes souvenirs sont bons, cela touche avant tout l'ADN et guère l'ARN, de plus, l'ARN messager est détruit dans les 48h après l'injection... alors arrête de te faire peur, merci! 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Et moi, je vous répondais, à vous.

Vous pensez qu'il n'y aurait pas de problème puisqu'on pourrait faire un spermogramme à tous les  ados mâles, dans 15 ou 20 ans, je trouve ça un peu tard.

mais je m'en fous éperdument, solatges! ce n'est absolument pas un problème... j'ai bien écris à Fuck que j'imaginais... en quoi ces vaccins pourraient-ils influer sur des gonades, tu peux me le dire? de plus, il suffit d'un simple éjaculat pour voir si ça bouge bien et si il y en a suffisamment... je m'en contre fous royalement! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

tu t'avances beaucoup vis à vis des transferts

Une fois de plus, je me suis pas avancé en signalant que des virus sont intégrès au génome humain depuis belle lurette, c'est de la culture générale, comme l'existence de la transcriptase inverse dont on avait beaucoup parlé à propos du SIDA.

{La transcriptase inverse chez les virus est identifiée par Howard Temin à l'Université du Wisconsin à Madison lors de ses travaux sur les virions du sarcome de Rous, et indépendamment isolée par David Baltimore au MIT dans les virus de la leucémie murine et de Rous encore une fois.1,2 Ils obtiendront pour cela le Prix Nobel de physiologie ou médecine en 1975 (avec Renato Dulbecco, celui-ci pour d'autres travaux sur l'oncogénèse).} ceci pour l'ARN.

 

Prévenir les gens de risques importants qu'on leur cache n'a aucun rapport avec l'idée de me faire peur (je ne risque pas grand chose).

Mais c'est sans raport avec la fécondité des générations futures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Solatges a dit :

Une fois de plus, je me suis pas avancé en signalant que des virus sont intégrès au génome humain depuis belle lurette, c'est de la culture générale, comme l'existence de la transcriptase inverse dont on avait beaucoup parlé à propos du SIDA.

{La transcriptase inverse chez les virus est identifiée par Howard Temin à l'Université du Wisconsin à Madison lors de ses travaux sur les virions du sarcome de Rous, et indépendamment isolée par David Baltimore au MIT dans les virus de la leucémie murine et de Rous encore une fois.1,2 Ils obtiendront pour cela le Prix Nobel de physiologie ou médecine en 1975 (avec Renato Dulbecco, celui-ci pour d'autres travaux sur l'oncogénèse).} ceci pour l'ARN.

 

Prévenir les gens de risques importants qu'on leur cache n'a aucun rapport avec l'idée de me faire peur (je ne risque pas grand chose).

Mais c'est sans raport avec la fécondité des générations futures.

cela fait des millions d'années que cela se fait dans tout le vivant... en quoi cela a-t-il nui au genre homo? en rien puisque nous sommes toujours là. rires! alors arrête de te faire peur et de vouloir faire peur à des crédules et des timorés.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

je m'en contre fous royalement

Vous vous êtes beaucoup avancée en réfutant le risque de stérilité d'un revers de main à voyager dans le temps.

Faire éjaculer des foetus in utero n'est pas une pratique courante et il risque de ne plus y avoir beaucoup de non-vaccinés survivants dans une vingtaine d'années. Quelque soit l'évolution de ce virus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Quand comprendras tu que ce "vaccin" est inefficace et dangereux ?

Ta morale est risible.

prouve-nous qu'il est dangereux et inefficace? 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Vous vous êtes beaucoup avancée en réfutant le risque de stérilité d'un revers de main à voyager dans le temps.

Faire éjaculer des foetus in utero n'est pas une pratique courante et il risque de ne plus y avoir beaucoup de non-vaccinés survivants dans une vingtaine d'années. Quelque soit l'évolution de ce virus.

on ne parlait pas, fuck et moi, d'embryons mais bien de jeunes mâles humains... faudrait d'arrêter de troller, merci. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

cela fait des millions d'années que cela se fait dans tout le vivant... en quoi cela a-t-il nui au genre homo? en rien puisque nous sommes toujours là. rires! alors arrête de te faire peur et de vouloir faire peur à des crédules et des timorés.  

Oui, les infections respiratoires virales sont habituelles tous les ans depuis très longtemps, sans que ça nuise au genre homo et ceux qui font peur aux crédules et timorés sont les vaccinateurs fanatiques. Pas moi.

Mais injecter une préparation génétique non contrôlée à la totalité de la population planétaire, ça n'a encore jamais été fait.

à l’instant, jacky29 a dit :

prouve-nous qu'il est dangereux et inefficace? 

Lisez les rapports de l'ANSM, du VAERS ou autres bases de pharmacovigilance, et regardez l'efficacité sur le nombre de cas d'une vaccination à 90% de la population française.

CQFD. Inutile d'aller chercher bien loin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
à l’instant, Solatges a dit :

Oui, les infections respiratoires virales sont habituelles tous les ans depuis très longtemps, sans que ça nuise au genre homo et ceux qui font peur aux crédules et timorés sont les vaccinateurs fanatiques. Pas moi.

Mais injecter une préparation génétique non contrôlée à la totalité de la population planétaire, ça n'a encore jamais été fait.

les transferts se font depuis des millions d'années et c'est même heureux sinon, nous ne serions pas là à discuter et je dirais même plus la multiplicité de la vie elle-même n'existerait pas... et nous avons aussi intégré des transferts de bactéries, tu les a oubliées, les pauvres!  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Phylou Membre 13 189 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Quand comprendras tu que ce "vaccin" est inefficace et dangereux ?

Ta morale est risible.

A sotte question point de réponse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Solatges a dit :

tu réponds "menteur" à chaque intervention parfaitement correcte que je poste.

 

Menteur ! 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×