Le vaccin de la polémique

https://exxpress.at/bereits-30-schicksale-dramatische-serie-von-herzproblemen-bei-sportlern/

https://freewestmedia.com/2021/11/26/at-least-69-athletes-collapse-in-one-month-many-dead/

ces journalistes !

Toujours prêts à s'enflammer pour un rien.

Non, je ne suis pas "négationniste" !

Le 08/12/2021 à 14:25, Solatges a dit :

https://exxpress.at/bereits-30-schicksale-dramatische-serie-von-herzproblemen-bei-sportlern/

https://freewestmedia.com/2021/11/26/at-least-69-athletes-collapse-in-one-month-many-dead/

ces journalistes !

Toujours prêts à s'enflammer pour un rien.

 

Non, je ne suis pas "négationniste" !

ce n'est pas nouveau, nous eûmes même droit à voir une mort en direct par collapsus cardiaque il y a quelques années, peut-être que les méthodes anti-dopages ne sont pas assez contraignantes, non? 

Le 07/12/2021 à 18:22, Solatges a dit :

Le dessin est faux, dans un premier temps, la notion de "vacciné étant flottante. Au grès des décrets, un vacciné d'hier devient un non-vacciné. Ses sources ne sont que des suppositions.

Quelles sont les preuves tangibles de ces affirmations ?

Le 07/12/2021 à 18:22, Solatges a dit :

Des courbes, même si elles étaient justes, ne montrent jamais une relation de cause à effet.

Pourquoi ?

Le 07/12/2021 à 18:22, Solatges a dit :

Les bonnes questions comme "pourquoi ce "vaccin" est il si efficace en France et inefficace dans le monde ?"?

Démonstration, preuves, sources ?

Le 08/12/2021 à 15:14, pluc89 a dit :

Quelles sont les preuves tangibles de ces affirmations ?

Pourquoi ?

Démonstration, preuves, sources ?

je te souhaite bien du plaisir, pluc! si tu as des réponses, fais-le moi savoir! je t'embrasse. 

Le 08/12/2021 à 15:16, jacky29 a dit :

je te souhaite bien du plaisir, pluc! si tu as des réponses, fais-le moi savoir! je t'embrasse. 

Je ne fais guère d'illusion. En guise de réponse, j'aurai des slogans !

Pour information, lundi, 3ème dose, aucune réaction, aucune douleur, rien !

Mon épouse qui a une légère tendance à la tachycardie, n'a également eu aucune réaction négative, à part un léger hématome à la première injection, et quelques démangeaisons à la troisième.

Le 08/12/2021 à 15:22, pluc89 a dit :

Je ne fais guère d'illusion. En guise de réponse, j'aurai des slogans !

Pour information, lundi, 3ème dose, aucune réaction, aucune douleur, rien !

Mon épouse qui a une légère tendance à la tachycardie, n'a également eu aucune réaction négative, à part un léger hématome à la première injection, et quelques démangeaisons à la troisième.

pour Bibi, c'est mardi à 10h au Moderna, second rappel. il est idiot d'avoir jeté l'Astra... facile à entreposer et facile d'utilisation aussi. 

Le 08/12/2021 à 15:04, jacky29 a dit :

nous eûmes même droit à voir une mort en direct par collapsus cardiaque il y a quelques années

Cette année, c'est juste 70 fois plus. Un détail.

Le 08/12/2021 à 21:00, Solatges a dit :

Cette année, c'est juste 70 fois plus. Un détail.

70 fois plus de morts d'athlètes...

Le 08/12/2021 à 21:06, chanou 34 a dit :

70 fois plus de morts d'athlètes...

ça s'explique. Plutôt que de vacciner tout ce qu'on voit, on devrait se limiter à ceux qui auraient un intérêt à être préservé des formes graves, si ça marche là dessus.

Cependant

"Des vaccinations à grande échelle sont actuellement en cours dans de nombreux pays en réponse à la pandémie de COVID-19. Nous rapportons ici, outre la génération d'anticorps neutralisants, des altérations cohérentes de l'hémoglobine A1c, des taux sériques de sodium et de potassium, des profils de coagulation et des fonctions rénales chez des volontaires sains après vaccination avec un vaccin inactivé contre le SRAS-CoV-2. Des changements similaires avaient également été signalés chez les patients atteints de l'infection COVID-19, suggérant que la vaccination imitait une infection. Le séquençage de l'ARNm unicellulaire (scRNA-seq) des cellules mononucléaires du sang périphérique (PBMC) avant et 28 jours après la première inoculation a également révélé des altérations cohérentes de l'expression génétique de nombreux types de cellules immunitaires. La réduction des cellules T CD8+ et l'augmentation des monocytes classiques étaient exemplaires. De plus, le scRNA-seq a révélé une augmentation de la signalisation NF-κB et une réduction des réponses à l'interféron de type I, ce qui a été confirmé par des tests biologiques et a également été signalé comme se produisant après une infection par le SRAS-CoV-2 avec aggravation des symptômes. Dans l'ensemble, notre étude recommande une prudence accrue lors de la vaccination de personnes présentant des conditions cliniques préexistantes, notamment le diabète, des déséquilibres électrolytiques, un dysfonctionnement rénal et des troubles de la coagulation."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3

Le 09/12/2021 à 01:35, Solatges a dit :

ça s'explique. Plutôt que de vacciner tout ce qu'on voit, on devrait se limiter à ceux qui auraient un intérêt à être préservé des formes graves, si ça marche là dessus.

Cependant

"Des vaccinations à grande échelle sont actuellement en cours dans de nombreux pays en réponse à la pandémie de COVID-19. Nous rapportons ici, outre la génération d'anticorps neutralisants, des altérations cohérentes de l'hémoglobine A1c, des taux sériques de sodium et de potassium, des profils de coagulation et des fonctions rénales chez des volontaires sains après vaccination avec un vaccin inactivé contre le SRAS-CoV-2. Des changements similaires avaient également été signalés chez les patients atteints de l'infection COVID-19, suggérant que la vaccination imitait une infection. Le séquençage de l'ARNm unicellulaire (scRNA-seq) des cellules mononucléaires du sang périphérique (PBMC) avant et 28 jours après la première inoculation a également révélé des altérations cohérentes de l'expression génétique de nombreux types de cellules immunitaires. La réduction des cellules T CD8+ et l'augmentation des monocytes classiques étaient exemplaires. De plus, le scRNA-seq a révélé une augmentation de la signalisation NF-κB et une réduction des réponses à l'interféron de type I, ce qui a été confirmé par des tests biologiques et a également été signalé comme se produisant après une infection par le SRAS-CoV-2 avec aggravation des symptômes. Dans l'ensemble, notre étude recommande une prudence accrue lors de la vaccination de personnes présentant des conditions cliniques préexistantes, notamment le diabète, des déséquilibres électrolytiques, un dysfonctionnement rénal et des troubles de la coagulation."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3

 @Pierrot89 Joli dessin.

Les non vaccinés ne courrent pas plus de risques que les vaccinés.

Les confinements sont inadaptés et aggravent la contagion.

La contrainte est sans objet.

Tes libertés aussi sont captées et bafouées, pour longtemps puisque tu aimes ça.

Le 09/12/2021 à 10:58, Solatges a dit :

 @Pierrot89 Joli dessin.

Les non vaccinés ne courrent pas plus de risques que les vaccinés.

Les confinements sont inadaptés et aggravent la contagion.

La contrainte est sans objet.

Tes libertés aussi sont captées et bafouées, pour longtemps puisque tu aimes ça.

Pourtant les non vaccinés de plus de 65 ans qui représentent seulement 10 % de cette cohorte représentent par contre 76 % des personnes en réanimation !

Leur taux d'occurrence (des plus de 65 ans) est 27 fois plus grand que les vaccinés.

Mais, peut être que Solatges pensent qu'ils vont en hôpital et en réanimation pour passer le temps depuis qu'ils ne peuvent plus aller au spectacle ? Hypothèse à confirmer !

Nous observons des taux comparables vaccinés et non vaccinés en hôpital dans divers pays d'Europe (Royaume Uni, Autriche, Pays Bas, Belgique, Tchéquie, Serbie, Hongrie, Grèce, Albanie etc.)

La vaccination contre la covid-19 par ARN messager a largement démontré son efficacité partout dans le monde (environ 1,5 milliards de doses injectées avec quasiment pas d'effet secondaire significatif ayant une relation causale : vaccination, impact thérapeutique).

C'est l'unique solution avant les nouvelles molécules curatives qui sont prévues début 2022.

J'observe une quasi unanimité des experts et médecins sur ces faits largement établis (sauf par quelques médecins véreux ou ignorants).

J'ai appris auj par le secrétariat du spécialiste qui me suit qu'on avait 2 mois de plus, par ex j'ai reçu ma deuxième injection le 19 juillet, je peux attendre jusqu'au 19 février, le temps que tout se remette en route, les centres ont fermés. 

J'ai appris aussi qu'un généraliste de copains a préféré fermé "boutique" que d'envoyer certificat à l'ARS, son excuse, confidentialité. 

J'ai cherché, il n'est pas le seul, même cas dans l'Oise, mêmes prétextes à la con :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/noyon/covid-19-a-noyon-une-medecin-refuse-d-etre-vaccinee-c-est-un-argument-medical-pas-de-la-resistance-complotiste-2243245.html

Médecin depuis une trentaine d'années, elle se dit choquée par le courrier qui lui est personnellement adressé. "Je pensais que c'était un courrier généraliste, mais non. L'État est allé vérifier que je n'étais pas vaccinée, je ne sais pas où est passé le secret médical. Ce n'est pas possible qu'un état écrive ça à un médecin. On n'a pas un "merci", on n'a pas un mot de compassion. On vous dit : vous arrêtez le 15 sinon vous avez des sanctions pénales, c'est-à-dire 6 mois d'emprisonnement et 10 000 euros d'amende", nous dit-elle, interloquée.

"Je ne suis pas du tout anti-vaccin, ça fait 30 ans que j'en fais"

Mais alors pourquoi un tel parti-pris ? Véronique Rogez finit par se justifier, sans trop le vouloir. "Je ne devrais pas avoir à le dire parce que c'est secret médical", sourit-elle. Ayant attrapé le Covid l'an dernier, la médecin affirme qu'elle a développé suffisamment d'anticorps pour être immunisée. "J'en ai toujours. Les anticorps, il suffit de vérifier s'ils sont toujours là, vous faites une sérologie tous les trois mois. On a toujours appris en médecine que quand on a des anticorps contre une maladie, on ne se fait pas revacciner derrière", avance-t-elle. 

Et ça mélange tout, ces gens là..., la médecin, par ailleurs déléguée nationale à la santé dans le parti Debout la France et candidate aux dernières élections départementales, assure qu'il ne s'agit pas ici de considérations idéologiques.

Et mon q, c'est du poulet ? ^^ 

Le 09/12/2021 à 17:25, tumeur a dit :

donc si j'ai bien compris a l'heure actuelle le ou les vaccins ne seraient efficaces que sur les cas graves et sur les personnes ayant des comorbidités .

 

Avec ton pseudo, t'es suivi. Demande en direct  

https://openvaers.com/covid-data/mortality

qu'importe.

https://lemediaen442.fr/le-variant-omicron-a-rapporte-10-milliards-de-dollars-aux-8-principaux-actionnaires-de-pfizer-et-moderna/

Le 08/12/2021 à 21:00, Solatges a dit :

Cette année, c'est juste 70 fois plus. Un détail.

désolée mais beaucoup de ces "gonflages" à des substances interdites ont des répercussions sur leur santé... et ce n'est pas nouveau... accidents cardiaques, morts sur le terrain ou le ring, décompensations pulmonaires et j'en passe... le sport professionnel est non seulement gangréné au niveau international mais cela touche aussi les amateurs et des très jeunes en plus! alors tu ne me prouves rien du tout.

J'ai enfin retrouvé la vidéo sortie en décembre 2020 qui expliquait exactement ce qu'était ce "faux vaccin"  et qui m'a fait me qualifier également non pas d'anti-vax (ce qui est ridicule) mais de VACCINO-PRUDENTE (ce qui est NORMAL LOGIQUEMENT). Il parle également de cette fameuse PHASE III dans laquelle est encore le vaccin actuel et ce, jusqu'à Mi-2023.

le Dr Christian VÉLOT*, généticien moléculaire à l'université Paris-Saclay et Président du Conseil Scientifique du CRIIGEN, propose une vidéo didactique sur les différents types de vaccins contre la COVID-19, et en particulier ceux de dernière génération avec les risques potentiels qu'ils peuvent engendrer. Bon visionnage !

Sa conclusion est quand même assez édifiante.