Le vaccin de la polémique

à l’instant, chanou 34 a dit :

dans le cadre de l'AMM

Je ne te le fais pas dire... 

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Bah dans les années 80 c'était connu en tout cas ( encore une fois suffisait de lire le nom de la molécule!!) , alors ne venez pas raconter que le labo et l'ANSM l'avaient caché!

C'est bien d'ailleurs a cause de cela que son usage a été détourné..

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ah non mais les prescripteurs qui l'avaient prescrit dans le cadre de l'AMM n'ont rien à se reprocher, par contre ceux qui le prescrivaient hors AMM et ne faisaient pas remonter les effets indésirables...un peu plus quand même.

Peut-être donc pourquoi cette envolée et le retrait ? 

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

C'est bien d'ailleurs a cause de cela que son usage a été détourné..

Détourné pourquoi ?

à l’instant, Sittelle a dit :

C'est bien d'ailleurs a cause de cela que son usage a été détourné..

Non. Pas mal de patients "prédiabétiques" le demandaient. Jamais l'ANSM n'aurait dû faire une AMM. Ce qu'on sait maintenant n'est pas ce qu'on savait alors.

à l’instant, peudetemps a dit :

Détourné pourquoi ?

En fait, toutes les emphétamines font maigrir par effet coupe-faim et par augmentation du métabolisme. Ceux qui voulaient perdre du poids en voulaient.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Non. Pas mal de patients "prédiabétiques" le demandaient. Jamais l'ANSM n'aurait dû faire une AMM. Ce qu'on sait maintenant n'est pas ce qu'on savait alors.

En fait, toutes les emphétamines font maigrir par effet coupe-faim et par augmentation du métabolisme. Ceux qui voulaient perdre du poids en voulaient.

De famille diabétique et sans surpoids, ce médicament a été prescrit à certains. Lors d'un repas, ma marraine en a parlé mais comme ça la rendait triste, je n'en ai pas demandé plus.

il y a 19 minutes, Solatges a dit :

Effectivement.

Prenons l'exemple du Mediator. On a mis des années à identifier les victimes.

En fait, la structure moléculaire était celle d'une emphétamine, mais il fallait être chimiste pour le voir. Les médecins se sont laissés tromper par l'ANSM et le producteur qui n'ont rien dit.

Plusieurs années après, on s'est rendu compte qu'il y avait des complications graves des emphétamines au long cours pour le Mediator, et quelq'un a fait avancer le dossier.

Total : des milliers de vies pourries et raccourcies.

La pharmacovigilance est une chose très difficile, il faut craindre l'inconnu et toujours surveiller de très près. Surtout que les cas ne sont pas déclarés  et que les organisations de surveillance ne sont pas toujours irréprochables.

Le problème du médiator n'a pas été un problème de pharmacovigilance. les effets nocifs de la molécule étaient parfaitement connus du laboratoire

Citation

1981-1991

 

• Octobre 1981 : Publication de deux cas ("strong evidence") d'hypertension artérielle pulmonaire sous fenfluramine³⁸.
• 1988 - 1991 : La littérature scientifique fait état de ce que certains des effets principaux et secondaires de la fenfluramine (Pondéral) sont dus à son métabolite N-désalkylé, la norfenfluramine^39,40,41. Le laboratoire fabricant, Servier, a connaissance du fait que le Mediator (benfluorex) donne chez l'humain ce même métabolite, la norfenfluramine, à des concentrations voisines de celles mesurées après administration de Pondéral⁴².

https://fr.wikipedia.org/wiki/Benfluorex

Il s'agit d'une fraude criminelle pour laquelle le labo a été condamné et de prescriptions frauduleuses par des médecins véreux avec des complicités au sein de services d'état.

Pour la vente d'un poison connu comme tel!

Et entendre geindre me fait chier, simplement, je n'en demandais pas plus.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

 

Il s'agit d'une fraude criminelle pour laquelle le labo a été condamné et de prescriptions frauduleuses par des médecins véreux avec des complicités au sein de services d'état.

Pour la vente d'un poison connu comme tel!

 

C'est comme ça que j'en ai entendu parler, @chanou 34

à l’instant, peudetemps a dit :

De famille diabétique et sans surpoids, ce médicament a été prescrit à certains.

Bien sûr. Et c'était alors dans le cadre de l'AMM.  Les emphétamines ne sont pas le traitement du diabète, mais des molécules toxiques.

à l’instant, peudetemps a dit :

Il s'agit d'une fraude criminelle

pour laquelle l'ANSM n'a rien vu (pourtant, selon Chanou...) ... c'est quoi son boulot ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Bien sûr. Et c'était alors dans le cadre de l'AMM.  Les emphétamines ne sont pas le traitement du diabète, mais des molécules toxiques.

Solatges s'il vous plait..Amphétamines! Merci...

à l’instant, Solatges a dit :

Bien sûr. Et c'était alors dans le cadre de l'AMM.  Les emphétamines ne sont pas le traitement du diabète, mais des molécules toxiques.

Si tu le dis  , donc elle va grossir ? ^^ 

Je ne souffre pas de diabète pour le moment, d'autres maladies et je me fie à mon médecin et spécialistes.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Solatges s'il vous plait..Amphétamines! Merci...

merde, marraine était droguée ?? 

à l’instant, peudetemps a dit :

merde, marraine était droguée ?? 

Va falloir définir ce terme. Mais là on va partir en HS.

à l’instant, peudetemps a dit :

donc elle va grossir ?

C'est déjà fait, normalement, elle n'en a plus depuis 2009 au moins.

https://sante.journaldesfemmes.fr/quotidien/2565312-mediator-medicament-laboratoire-servier-scandale-verdict-proces-nombre-mort-effets-secondaires/

à l’instant, peudetemps a dit :

merde, marraine était droguée ?? 

A l'insu de son plein gré !

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Va falloir définir ce terme. Mais là on va partir en HS.

Ne t'inquiète pas, en mon temps je vais trouver.

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

Vas y. C'est tout ce que je te demande.

Je me fous royalement de tes demandes

Mais pour les autres

Télécharger les "Bonnes pratiques de pharmacovigilance" https://ansm.sante.fr/documents/reference/bonnes-pratiques-de-pharmacovigilance sera plus instructif que tes discours

il y a 44 minutes, chanou 34 a dit :

Bah dans les années 80 c'était connu en tout cas

Bien sur que non puisque le monsieur-je-sais-tout détenteur de toute vérité cité au-dessus ne le savait pas.

à l’instant, hybridex a dit :

Bien sur que non puisque le monsieur-je-sais-tout détenteur de toute vérité cité au-dessus ne le savait pas.

Ne sois pas ridicule. J'ai déjà répondu.

Au 21 juin : 

32 224 257 personnes ont reçu une première injection  

18 701 201 personnes ont un schéma vaccinal complet

https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/vaccination-contre-la-covid-en-france-au-21-juin-2021-pres-de-48-923-00

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Au 21 juin : 

32 224 257 personnes ont reçu une première injection  

18 701 201 personnes ont un schéma vaccinal complet

https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/vaccination-contre-la-covid-en-france-au-21-juin-2021-pres-de-48-923-00

Et l'autre que ça fait chialer 

à l’instant, peudetemps a dit :

Et l'autre que ça fait chialer 

Oui, je suis triste de voir que tant de gens se mettent en danger sans aucun bénéfice. Yen a que ça amuse, d'autres qui voient ça comme des buts marqués contre les allemands. On ne se refait pas.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Oui, je suis triste de voir que tant de gens se mettent en danger sans aucun bénéfice. Yen a que ça amuse, d'autres qui voient ça comme des buts marqués contre les allemands. On ne se refait pas.

C'est ça le pire, pour toi. Tu t'accroches comme une tique sur nos chats.

A te conformer aux sites dont tu répètes les inepties. 

Il y a 2 heures, peudetemps a dit :

Et l'autre que ça fait chialer 

Il rigole quand les cas augmentent chez les non-vaccinés en GB

Citation

Au Royaume-Uni, les cas sont en forte hausse… mais pas dans toutes les populations