Contre le confinement dans le Michigan, des hommes armés envahissent le Capitole

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Je leur ai donné 100€ quand cette vidéo est sortie, parce qu'elle est d'utilité publique.

Le FBI est un beau tas d'enflures donc c'est pas surprenant que ça énerve les gens et ce n'est pas non plus surprenant que les extrémistes les prennent pour cible. Et c'est avant le patriot act.

L'argument dont tu fais état en creux et qui est que tout avis partagé avec un extrémiste est forcément faux n'a aucun sens, d'ailleurs c'est pas pour rien si tu te contente de le sous-entendre.

Si jamais ton idée était plutôt "voila ou mène cette logique" ... toutes les logiques mènent là sans la moindre exception donc ça ne valait pas la peine non plus.

Le truc que semble-t-il vous ne voyez pas, c'est qu'il y a toujours enchainement causal. Les types se pointent armés au sénat parce qu'ils en ont le droit mais ça répond à un stimulus. On leur a fait quelque chose qui attend cette réponse parce qu'ils sont conditionnés à la donner. Parce qu'ils croient à la constitution des états unis.

Vous n'avez jamais vu de film americain ou quoi ? Tous les auteurs mettent en exergue le fait qu'ils y croient bien plus qu'aux évangiles. C'est leur religion et ce qui se passe est le blasphème mis en action par les prêtres.
 

On croirait les mêmes qui chialent quand le FSB élimine ses traitres.

Il est pas un peu tôt ? 

Il y a 14 heures, uno a dit :

m'attribuer des idées que je n'ai pas exprimé.

Je ne vous attribue rien, j'exprime mes propres idées, c'est tout !

Quant à s'exprimer, vous le faites avec talent, mais vous ne comprenez pas ce que vous lisez, ou, plus certainement vous ne lisez pas jusqu'au bout ce que l'on écrit ! C'est dommage. Nous sommes d'accord ou je vous ai mal compris ?

"Le creuset culturel spécifique " qui remonte à la Gaule, les Romains, les Francs, et les autres, ... jusqu'à aujourd'hui dans tous les domaines scientifiques, artistiques, politiques, industriels, commerciaux, philosophiques. Je ne cite personne, j'en oublierai trop. "

Il y a 10 heures, Vicen a dit :

Encore faudrait-il qu'une bombe soit muni d'un viseur. Les américains ne sont pas des chirurgiens de l'explosifs, quoi qu'en dise leur réthorique.

Plus d'une victime sur dix étaient des enfants (19/168).

+ de 680 blessés

Des dégâts structurels dans un rayon de seize pâtés de maison.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_d'Oklahoma_City

Ou l'on découvre que les mecs qui font péter des immeubles sont sans pitié.

Lorsque Benazir Bhutto était encore en vie pendant les négociations avec Musharaff des gens tenaient absolument à la liquider. Une fois ils ont fait péter plusieurs centaines de kilos d'explosif dans une salle de meeting pour l'atteindre, et ça a loupé parce qu'elle avait quitté les lieux avant mais il y a eu 300 morts. "Être dans le viseur" ça veut dire qu'on veut ta mort, pas épargner des innocents.

Placer une bombe nitrate-fuel dans une camionnette devant un immeuble, personne n'a raconté que c'était une "frappe chirurgicale". Les mecs qui font péter le FBI avec ce genre de dispositif ne sont pas représentés par le porte-parole de l'US Air Force à la télé.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

exact, Vicen! mais tu ne tireras rien de concret de notre ami fox... lui prétend que la loi du plus fort se doit d'être appliquée et sans intermédiaire, c'est la "démocratie" armée et appliquée par des gars qui ne sont aucunement des stratèges...

Arrêtes avec les hypnotiques tu racontes encore tes rêves.

Il y a 15 heures, Mr_Fox a dit :

Si tu as envie de connaitre les activités du FBI je t'invite à regarder cette émission :

Peut-être ne se sont-ils pas retrouvés dans le viseur par hasard.

Oui c'est impressionnant.

J'avais lu en diagonale à l'époque sur ce sujet, et puis peut être une réticence à s'indigner absolument en toute occasion.

On voit à quel point combien on se fait piller pas nos partenaire commerciaux (Allemagne, Chine, USA), le pire étant de très très loin en provenance du plus puissant, les USA. C'est monstrueux.

Marrant de critiquer en boucle Chine et Russie alors que les USA sont littéralement en train de dépecer l'Europe. On nous serine alors du péril Chinois et de la propagande de Sputnik...

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Ou l'on découvre que les mecs qui font péter des immeubles sont sans pitié.

Lorsque Benazir Bhutto était encore en vie pendant les négociations avec Musharaff des gens tenaient absolument à la liquider. Une fois ils ont fait péter plusieurs centaines de kilos d'explosif dans une salle de meeting pour l'atteindre, et ça a loupé parce qu'elle avait quitté les lieux avant mais il y a eu 300 morts. "Être dans le viseur" ça veut dire qu'on veut ta mort, pas épargner des innocents.

Placer une bombe nitrate-fuel dans une camionnette devant un immeuble, personne n'a raconté que c'était une "frappe chirurgicale". Les mecs qui font péter le FBI avec ce genre de dispositif ne sont pas représentés par le porte-parole de l'US Air Force à la télé.

On en revient donc au fait que même chez les ricains, certains type d'armement sont prohibés en ce qui concerne les civils.

PS: concernant la digression sur l'usage militaire, je n'ai pu m'empêcher au passage de tacler l'administration Bush, la prochaine fois ce sera celle de Truman et son terrorisme d'état.

il y a 10 minutes, Vicen a dit :

On en revient donc au fait que même chez les ricains, certains type d'armement sont prohibés en ce qui concerne les civils.

PS: concernant ma courte digression sur l'usage militaire, je n'ai pu m'empêcher au passage de tacler l'administration Bush, la prochaine fois ce sera celle de Truman et son terrorisme d'état.

Truman ? La bombe ?

Ce qui est terrifiant chez Truman c'est qu'il n'ait pas su mettre Mac Arthur à la niche à temps.  

il y a 21 minutes, Vicen a dit :

On en revient donc au fait que même chez les ricains, certains type d'armement sont prohibés en ce qui concerne les civils. 

PS: concernant la digression sur l'usage militaire, je n'ai pu m'empêcher au passage de tacler l'administration Bush, la prochaine fois ce sera celle de Truman et son terrorisme d'état. 

Les frappes chirurgicales c'est Bush Sr, ça et les plus grosses magouilles du XXème siècle avec l'affaire Iran-Contra et plein d'autres trucs vraiment top.

Mais je n'ai pas compris le sens de ton argument sur la limitation des types et calibre d'armes pour autant. Ceci dit pour ton information on peut avoir un tank et tirer avec. Voir ci dessous :

il y a 14 minutes, Condorcet a dit :

Ce qui est terrifiant chez Truman c'est qu'il n'ait pas su mettre Mac Arthur à la niche à temps.  

Niveau sueur froide cet article est pas mal :

http://www.amitiefrancecoree.org/article-guerre-de-coree-comment-l-arme-nucleaire-a-failli-etre-utilisee-par-les-americains-119169153.html

Citation

MacArthur affirmait que 30 à 50 bombes lui auraient suffi pour terminer la guerre [de Corée] "en dix jours" : il aurait créé une ceinture radioactive de cobalt entre la mer de l'Est et la mer Jaune, qui aurait empêché toute vie dans cette région humaine pendant 60 à 120 ans et interdit la pénétration de troupes chinoises et soviétiques par le Nord de la péninsule.

[/HS]

@fox : et bien heureusement que le portefeuille limite le nombre de personnes disposées à posséder un tank.

il y a 17 minutes, Vicen a dit :

@fox : et bien heureusement que le portefeuille limite le nombre de personnes disposées à posséder un tank. 

Ce n'est pas non plus pertinent en matière d'auto-défense à moins d'envisager l'affrontement avec une armée ennemie, donc les mecs ont des Ar-15, ils ont donc une arme individuelle performante. Il y a des endroits comme le Texas et l'Alaska ou si je ne me trompe, les gens ont des mitrailleuses à bande M-60 comme Rambo, mais c'est plutôt une arme collective, personne ne se balade avec ça parce que ce n'est pas une arme individuelle. Ils le mettent à l'arrière de leur pick up et vont cartonner de vieilles voitures, des caravanes ou des frigo, ça ne sert strictement à rien, c'est du loisir comme cette vidéo ou ils tirent avec un sherman ci-dessus.