Il y a 8 heures, Gremlyne a dit :

Bon que des gens modestes et qui le sont restés....

Parce que vivre dans un pays colonisé par tes ancêtres ou vivre dans le pays qui a colonisé ton pays d'origine tu trouves que c'est pareil ? Moi non.

 

Vu des natifs qui sont priés de dégager et vu de ceux qui les font dégager oui c’est pareil . “Ici c’est chez moi , mon ethnie est sur cette terre depuis plus longtemps que la tienne , ici ce n’est pas chez toi va t’en “ .

Il y a 8 heures, Gremlyne a dit :

Sinon tu aurais pu noter que je ne cautionnais aucunement le raccompagnement et exactions de ces personnes... ce n'est pas important peut être.

En ce cas il eut été normal que toutes ces populations puissent continuer à vivre sur leurs terres et s’organiser politiquement et conserver tous leurs liens avec leurs anciennes métropoles dont bien sûr leur nationalité  n’est ce pas ?

Il y a 8 heures, .Lowy a dit :

Ah bon, je n'ai pas remarqué cette automatisme dont vous m'accusez .

Mais je ne parlais pas des gens mais du fait en lui même,.

Le fait en lui même ce n’est pas la vie des gens ?

Si tu pries un franco algérien de retourner en Algérie, il ne s’agit pas d’un fait en lui même ?

Il y a 8 heures, .Lowy a dit :

Pour le côté humain , j'ai bien dis que c'est le point commun.

Il y a des côtés non humain ?

Supra humain ?

Il y a 8 heures, .Lowy a dit :

 

Il y a 10 heures, .Lowy a dit :

Vous prenez le point commun des faits, les deux ''dégagent'' en laissant tout.

''Dégager '' est  un mot moche à mon sens et irrespectueux .

Mes grands parents ( des pieds noirs) disaient aussi: on est partis une main devant, une main derrière...

Le 04/05/2020 à 23:48, Condorcet a dit :

Il ne dit pas le contraire. Il dit qu'à l'échelle de la planète il y aura plus de basanés que de blanchettes. Par exemple si l'on compare l'Europe à l'Afrique, ça va être largement le cas. D'ailleurs c'est vrai, il s'agit de la trajectoire démographique en cours. Du coup il pense que l'Europe va être submergée. C'est très possible d'ailleurs. Conséquemment le blanc deviendra peut être minoritaire en Europe. Suite à quoi il sera considéré comme une minorité, et même probablement mal traitée - vu que c'est ce qu'il dit concernant la situation actuelle des basanés en Europe - ce qui me semble faux, mais c'est sa névrose : c'est très dur pour l'homme noir dans un pays de blancs. Il attend ça avec impatience : que le blanc devienne minoritaire en Europe. Il compte bien alors appliquer une réciprocité avec des histoires anciennes telles que colonisation et esclavage.

Sauf qu'avant que l'Afrique atteigne deux milliards il y aura bien sûr une collision entre démographique et l'impossibilité que tout ce monde survive. D'où d'immenses drames humains (famines, paupérisation, catastrophes écologiques, la guerre partout puis émigration de masse). Alors les Européens soit se feront submergés, soit participeront à un certain ménage salutaire.

Evidemment, comme ça commencera par des @Bluehawk ça pleurnichera un max que c'est pas juste.

 Eh bé...."Ménage salutaire".... Tu veux parler d'épurations ethniques, de retour vers l'envoyeur ( par ex. 0à la manière du  rapatriement des pieds noirs) ou de camps d'extermination et de concentration... ou les trois à la fois?

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

On ne peut pas faire fonctionner un pays en se reproduisant à longueur de temps...

Bah, suffit d'être éjaculateur précoce et c'est pas à longueur de temps. 

La police française ne se sent plus péter. Elle sait que ce genre d'incident raciste n'aura que peu de conséquences. L'État se doit de la soutenir, sinon aux prochains évènements type "gilet jaune", il n'aura personne pour sauver ses miches. Du coup, ce genre de comportement vont devenir de plus en plus acceptables. Un état dans l'état.

Quant à ceux qui prennent la défense des policiers dans cette affaire à coup de "les pauvres,ils faut les comprendre ils sont stressés avec toute cette racaille, etc..":

1.Si tu ne supporte pas le stresse, tu es inapte à une carrière dans la police (ou alors à un carrefour ou derrière un bureau)

2. Un crime commis par un policier en exercice est extrêmement grave. Le policier commet non seulement un acte illégal, mais il trahit la confiance que l'état, la république et donc le peuple lui ont accordé. Ce qui est impardonnable à mon sens. Un policier ne SE doit pas d'être exemplaire. Il le doit au peuple.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vu des natifs qui sont priés de dégager et vu de ceux qui les font dégager oui c’est pareil . “Ici c’est chez moi , mon ethnie est sur cette terre depuis plus longtemps que la tienne , ici ce n’est pas chez toi va t’en “ .

En ce cas il eut été normal que toutes ces populations puissent continuer à vivre sur leurs terres et s’organiser politiquement et conserver tous leurs liens avec leurs anciennes métropoles dont bien sûr leur nationalité  n’est ce pas ?

Le fait en lui même ce n’est pas la vie des gens ?

Si tu pries un franco algérien de retourner en Algérie, il ne s’agit pas d’un fait en lui même ?

Il y a des côtés non humain ?

Supra humain ?

 

Comparer deux faits politiques qui n’ont rien à voir est un non sens et comme à votre habitude: vous tergiverser pour passer vos propres idées ;

La valise où le cercueil -1962 , une guerre d’indépendance, la France: le colonisateur , l’Algérie qui reprend son autonomie ; un peuple opprimé qui reprends ses droits ; vous voulez qu’on se repasse les atrocités de la guerre d’Algérie?  sans façon: je n’ai ni le temps , ni l’envie ou la patience d’un dialogue stérile .

Le fait de donner le choix entre une valise et un cercueil -à mon sens  : ce n’était pas humain mais telle fût la politique de l’Algérie ( FLN )  de l’époque  ; les autochtones n’avait rien à voir avec ce mouvement de mise en exil mais bien une politique de répression des colons ( un petit topo sur l’OAS?) ; malheureusement la politique de colonisation de la France traitait les autochtones comme des sous êtres, des indigènes qu’ils maintenaient sciemment dans une caste inférieur, les algériens n’étaient d’ailleurs pas considérés comme des français du point de vue droit d’appartenance; les  rapatriés vers  la France (toutes origines confondues: espagnoles , italiens, maltais ) avaient la nationalité française, pas les algériens autochtones (une politique de naturalisation avec une considération des algériens comme sujets de la France, non pas de citoyens français). Sachant aussi que des algériens de souche  pro colonisation française ont du suivre la masse d’exilés ( harkis et algériens dont la vision politique  sur l'Algérie ne corresspondait pas à celle du FLN, le génocide des algériens (de souche ) contre le FLN étant tout autant amorcé).

Le futur:( scénario que vous suggérez)

Des Français d’origine (algérienne: puisque vous  parlez de la valise ou le cercueil  d’origine algérienne seront rapatriés vers l’Algérie après n générations en France pour la simple raison que leurs ancêtres étaient algériens et que la France de par une politique nationaliste décide de les expulser ;

Les ancêtres ‘’bougnoules ou bicots’’ ont pour la plupart travaillés comme main d’oeuvre à prix réduit pour l’Économie française ; donc ces ‘’bicots’’ ont participé au développement de l’économie de la mère patrie France sous la contrainte du racisme du faciès et de l’identité arabo-musulmane .

L’histoire de la plupart des immigrés algériens s’est construite dans ce modèle et je ne parle pas des harkis et de leurs désillusions françaises.

Le rapatriement des français d’origine algérienne se fera -t-il de manière soft, je doute qu’ils se laissent faire et acceptent de quitter ‘’leur’’ pays docilement  donc un bon usage de mitraille et de peur, n’est ce pas.

Et bien voyez vous : entre l’humain et la politique , il y’a une énorme faille que vous occultez, sur ce, je n’ai plus rien à vous expliquer.

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

Comparer deux faits politiques qui n’ont rien à voir est un non sens et comme à votre habitude: vous tergiverser pour passer vos propres idées ;

Ben non vu des natifs qui se font virer ça a bien du sens . Ils se font virer car ils ne sont pas considérés comme de vrais nationaux et ne sont pas considérés comme légitime sur la terre qui les a vus naître .

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

La valise où le cercueil -1962 , une guerre d’indépendance, la France: le colonisateur , l’Algérie qui reprend son autonomie ; un peuple opprimé qui reprends ses droits ; vous voulez qu’on se repasse les atrocités de la guerre d’Algérie?  sans façon: je n’ai ni le temps , ni l’envie ou la patience d’un dialogue stérile .

Au détriment d’autres fils de migrants ...

Ton temps et ton envie ne sont pas mon affaire . S’il est précieux ne le perd pas et bonne soirée

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

Le fait de donner le choix entre une valise et un cercueil -à mon sens  : ce n’était pas humain mais telle fût la politique de l’Algérie ( FLN )  de l’époque 

Et oui la politique du front de libération NATIONAL 

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

; les autochtones n’avait rien à voir avec ce mouvement de mise en exil mais bien une politique de répression des colons ( un petit topo sur l’OAS?) ;

Ben voyons ces fils de migrants n’ont pas dû s’exiler vraiment ?

Les siciliens quittant la misère n’ont pas vu leur fils se faire jeter par le front de libération National vraiment ?

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

malheureusement la politique de colonisation de la France traitait les autochtones comme des sous êtres, des indigènes qu’ils maintenaient sciemment dans une caste inférieur, les algériens n’étaient d’ailleurs pas considérés comme des français du point de vue droit d’appartenance; les  rapatriés vers  la France (toutes origines confondues: espagnoles , italiens, maltais ) avaient la nationalité française, pas les algériens autochtones (une politique de naturalisation avec une considération des algériens comme sujets de la France, non pas de citoyens français). Sachant aussi que des algériens de souche  pro colonisation française ont du suivre la masse d’exilés ( harkis et algériens dont la vision politique  sur l'Algérie ne corresspondait pas à celle du FLN, le génocide des algériens (de souche ) contre le FLN étant tout autant amorcé).

Oui les harkis ont eux aussi été bien maltraités par le front de libération NATIONAL. 
Tu soutiens ?

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

Le futur:( scénario que vous suggérez)

Des Français d’origine (algérienne: puisque vous  parlez de la valise ou le cercueil  d’origine algérienne seront rapatriés vers l’Algérie après n générations en France pour la simple raison que leurs ancêtres étaient algériens et que la France de par une politique nationaliste décide de les expulser ;

C’est ce qui s’est produit avec le front de libération NATIONAL algérien non ?

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

 

L’histoire de la plupart des immigrés algériens s’est construite dans ce modèle et je ne parle pas des harkis et de leurs désillusions françaises.

Ils n’ont pas pour autant une folle envie de front de libération national si ?

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

Le rapatriement des français d’origine algérienne se fera -t-il de manière soft, je doute qu’ils se laissent faire et acceptent de quitter ‘’leur’’ pays docilement  donc un bon usage de mitraille et de peur, n’est ce pas.

Allons bon justifierais tu un oas à l’envers ?

Etonnant non ?

il y a 35 minutes, .Lowy a dit :

Et bien voyez vous : entre l’humain et la politique , il y’a une énorme faille que vous occultez, sur ce, je n’ai plus rien à vous expliquer.

Je crois que tu occultes l’humain derrière le politique, c’est assez aisément constatable ici même . Une mère de famille née en Algérie qui est chassée à l’évidence te pose moins problème dans le sens Alger Marseille que dans l’autre sens . Ton problème n’est alors à l’évidence plus l’humain dont tu me rebats les oreilles mais ... la politique ..... Certains fronts nationaux te siéent plus que d’autres . Ton droit .....

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non vu des natifs qui se font virer ça a bien du sens . Ils se font virer car ils ne sont pas considérés comme de vrais nationaux et ne sont pas considérés comme légitime sur la terre qui les a vus naître .

Au détriment d’autres fils de migrants ...

Ton temps et ton envie ne sont pas mon affaire . S’il est précieux ne le perd pas et bonne soirée

 

Et oui la politique du front de libération NATIONAL 

Ben voyons ces fils de migrants n’ont pas dû s’exiler vraiment ?

Les siciliens quittant la misère n’ont pas vu leur fils se faire jeter par le front de libération National vraiment ?

Oui les harkis ont eux aussi été bien maltraités par le front de libération NATIONAL. 
Tu soutiens ?

C’est ce qui s’est produit avec le front de libération NATIONAL algérien non ?

Ils n’ont pas pour autant une folle envie de front de libération national si ?

Allons bon justifierais tu un oas à l’envers ?

Etonnant non ?

Je crois que tu occultes l’humain derrière le politique, c’est assez aisément constatable ici même . Une mère de famille née en Algérie qui est chassée à l’évidence te pose moins problème dans le sens Alger Marseille que dans l’autre sens . Ton problème n’est alors à l’évidence plus l’humain dont tu me rebats les oreilles mais ... la politique ..... Certains fronts nationaux te siéent plus que d’autres . Ton droit .....

Je ne comprends rien à vos supputations et non, je ne peux discuter avec votre monologue.

Pas le temps , bonne soirée.

il y a 3 minutes, .Lowy a dit :

Je ne comprends rien à tes supputations et non, je ne peux discuter avec ton monologue.

Pas le temps , bonne soirée.

Il n’y a pas de supputations. Les immigrés en Algérie ont bien pour la grande majorité quitté leurs terres et leurs maisons sous la mitraille du front de libération nationale même après le cessez le feu .

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Le fait de donner le choix entre une valise et un cercueil -à mon sens  : ce n’était pas humain mais telle fût la politique de l’Algérie ( FLN )  de l’époque 

Et oui la politique du front de libération NATIONAL 

Non celle qui résultait de la politique menée par la 4ème République, et les tergiversations de De Gaulle ("Je vous ais compris"), et enfin les conditions des accords d'Evian !

Un point que d'aucuns semblent oublié, la représentation politique en Algérie ce n'était pas seulement le FLN qui était très minoritaire, mais ce pays comptait 12 parti dont le PPDA et le MTLD.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_mouvements_et_partis_politiques_en_Alg%C3%A9rie#Avant_l'ind%C3%A9pendance

Remettons les cjoses dans leurs vérité historique!

Le FLN n'existe que dans le parti unique institué après Avril 62!

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de supputations. Les immigrés en Algérie ont bien pour la grande majorité quitté leurs terres et leurs maisons sous la mitraille du front de libération nationale même après le cessez le feu .

Le massacre

On ignore qui prend l’initiative du massacre d’Européens qui va suivre. En revanche, concernant son déroulement ainsi que les enlèvements, les témoins sont unanimes à mettre en cause l’ALN, les ATO et des civils équipés de pistolets et de couteauxaa. Au début, on voit beaucoup les ATO s’impliquer dans les lynchages et dans les meurtresab. Puis, peu à peu, les hommes de l’ALN s’imposent en nombre dans les exactions37.

Tous ces hommes armés agressent les Européens qu’ils rencontrent, dans un déchaînement meurtrier. C'est une véritable chasse à l’homme qui s’organise38. Elle va mettre à feu et à sang de nombreux quartiers européens32. Les hommes armés se ruent sur les immeubles, enfoncent les portes des appartements, ouvrent le feu dans les restaurants39, arrêtent, enlèvent, égorgent, au hasard des rencontres40. Des rafales de mitraillette balaient les terrasses des cafés, les porches, les voitures40. Sur les atrocités commises, de nombreux témoignagesacse recoupent : exécutions sommaires d’Européens et de musulmans soupçonnés de leur avoir été favorables41, scènes de lynchage (place d’Armes, boulevard de Sébastopol, place Karguentah, boulevard de l’Industrie, rue d’Arzew et ailleurs42), actes de torture (pendaison43, pendaison à un croc de boucher44, mutilations, énucléations).

Les enlèvements

Les premiers rapts sont signalés vers 12 h 10 : une centaine d’Européens sont dirigés sur Ville-Nouvelle45(quartier musulman du centread). D’autre rapts ont lieu avenue de Sidi-Chami (12 h 20). Entre 12 h et 12 h 3042, la poste principale est envahie, les fonctionnaires présents sont égorgésaeet une trentaine de personnes, hommes et femmes, sont enlevées, contraintes de se déplacer à genouxaf. À 13 h 15, des zouaves signalent de nombreux enlèvements d’Européens, rue du Lieutenant-Dahan et dans le secteur du cinéma Rexag. D’autres sont signalés boulevard du 2^e Zouaves, rue d’Arzew (rue Général-Leclerc), boulevard de Mascara (boulevard Édouard-Herriot) et boulevard des 40 mètres (boulevard du Corps-Expéditionnaire-Français)46. Les hommes de l’ALN quadrillent la villeah. Ils enlèvent des personnes, et les regroupent. C’est ainsi qu'ils conduisent des Européens en cortège au commissariat central, ou vers Petit-Lacai(quartier musulman, au sud-est), où sont pratiqués des assassinats de masseaj. Certains de ces prisonniers sont tués en chemin47. D'autres sont sauvés par des musulmansak.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d'Oran?wprov=sfti1

Selon ta logique ne pourrait on pas finalement voir en Ménard la théorie du retour de bâton ?

Je met le lien conforme:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d'Oran

J'ai débarqué à Oran le 6 Juillet direction Colomb Béchard, avant de prendre le train le 20, entre temps je me suis baladé en militaire avec d'autres, dans la ville, tout est calme!

Alors c'est peut être vrai, mais je peux affirmer qu'il y a du bidon là-dedans! De mémoire j'avais avec Louisa Hanoune transmis des critiques sur la teneur de ce compte rendu de Wiki, à priori on en as pas tenu compte, dommage, et comme il y a plus de 500 pages de discussion, j'ai pas envie d'y revenir!

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Non celle qui résultait de la politique menée par la 4ème République, et les tergiversations de De Gaulle ("Je vous ais compris"), et enfin les conditions des accords d'Evian !

En quoi ces accords justifiaient Oran après le cessez-le-feu, la politique du front de libération national vis à vis des harkis ou vis à vis des natifs et des immigrés en Algérie ?

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Un point que d'aucuns semblent oublié, la représentation politique en Algérie ce n'était pas seulement le FLN qui était très minoritaire, mais ce pays comptait 12 parti dont le PPDA et le MTLD.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_mouvements_et_partis_politiques_en_Alg%C3%A9rie#Avant_l'ind%C3%A9pendance

Remettons les cjoses dans leurs vérité historique!

Le FLN n'existe que dans le parti unique institué après Avril 62!

Le front de Libération National dirige l’Algerie depuis 60 ans . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

En quoi ces accords justifiaient Oran après le cessez-le-feu, la politique du front de libération national vis à vis des harkis ou vis à vis des natifs et des immigrés en Algérie ?

Par rapport aux conditions signées qui expropriaient de fait les grands propriétaires terriens, ainsi que bien des commerces tenus par des français, en même temps la France permettait une immigration de ressortissants algériens vers le continent!

L'affaire corse (morts de gendarmes) ou la plaine orientale a été offerte par le De Gaulle à des colons (Vigne de Bugeaud, cuvée Président en exemple), et ces colons on fait venir des algériens pour main d'oeuvre!

Celà n'as pas forcément plu à Ben bella, et surtout aux partis de droite algériens, voir partir une main d'oeuvre qualifié c'était un "scandale" le FLN a alors été décrété parti unique!

Bien sur il y avait les nostalgiques de l'OAS, mais je l'affirme à Oran à cette date c'est pas ce que j'en lis, la propagande des deux cotés battait son plein.

Pour les natifs, nombre sont restés, je parlais de Lepoitevin parce que c'était une personne connue mais nombre de "pied noirs" sont restés, surement ceux qui ne s'étaient pas opposés à la décolonisation, et ils sont plus nombreu qu'on croit, dans celui de mon organisation, le parti de Messali Hadj comptait de nombreux "pieds noirs" , évidemment pas des colons!

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le front de Libération National dirige l’Algerie depuis 60 ans . 

Non depuis 1963 et encore:

 En 1963, le FLN est reconnu parti unique par la Constitution de la jeune république algérienne. Hocine Aït Ahmed, autre dirigeant historique du FLN, proteste contre l’interdiction du multipartisme et crée le Front des forces socialistes. Puis, en, 1966, le Parti de l'avant-garde socialiste est fondé dans la clandestinité¹.

En 1989. à la suite des émeutes d’octobre 1988, la nouvelle Constitution reconnait le multipartisme et permet aux partis auparavant clandestins. D’autres sont créés, dont le Rassemblement pour la culture et la démocratie et le Front islamique du salut.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Par rapport aux conditions signées qui expropriaient de fait les grands propriétaires terriens, ainsi que bien des commerces tenus par des français, en même temps la France permettait une immigration de ressortissants algériens vers le continent!

Allons bon tout ce beau monde dont la famille de Camus était bien sûr de grands propriétaires terriens ou des boulangers , quelle horreur !

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

L'affaire corse (morts de gendarmes) ou la plaine orientale a été offerte par le De Gaulle à des colons (Vigne de Bugeaud, cuvée Président en exemple), et ces colons on fait venir des algériens pour main d'oeuvre!

Celà n'as pas forcément plu à Ben bella, et surtout aux partis de droite algériens, voir partir une main d'oeuvre qualifié c'était un "scandale" le FLN a alors été décrété parti unique!

Bien sur il y avait les nostalgiques de l'OAS, mais je l'affirme à Oran à cette date c'est pas ce que j'en lis, la propagande des deux cotés battait son plein.

Oui et donc il n’y a pas eu meurtres réels ?

Finalement cette argumentation est pratique , faut pas deconner a Setif et Guermata il y a eu de la propagande des 2 cotés , faut prendre du recul

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

 

Pour les natifs, nombre sont restés,

Une minorité !

Mais bon du coup un jour si le FLN français dégage 90% des natifs mais d’origine non souchi enne qui vole le pain blabla avec une petite bite dans la bouche du voisin mais que 10% reste , ça ira ! 
 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

je parlais de Lepoitevin parce que c'était une personne connue mais nombre de "pied noirs" sont restés, surement ceux qui ne s'étaient pas opposés à la décolonisation, et ils sont plus nombreu qu'on croit, dans celui de mon organisation, le parti de Messali Hadj comptait de nombreux "pieds noirs" , évidemment pas des colons!

MNA decapite et Messali Hadj mort en 1974 à ... Gouvieux dans l’Oise .

Vive le front de libération national et merci Jean-Paul Sartre !

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

MNA decapite et Messali Hadj mort en 1974 à ... Gouvieux dans l’Oise .

Vive le front de libération national et merci Jean-Paul Sartre !

Et bien oui et alors, Droit de réponse tu signe Le Pen ?

Tu aurais surement préféré que Messali soit égorgé par le FLN!

Les travailleurs n'ont pas de frontières comme les soldats colonialiste de Le Pen à la Le Pen

Jean Paul Sartre ce bourgeois intellectuel? Ce complice du Parti Stalinien? Qu'est-ce qu'il vient faire là dedans?

Ah oui il nous as soutenu pour dénoncer les morts de Charonne ! C'est surement la seule chose qu'il as fait de bien, surement pas la philomachin qui n'as jamais donné à manger à l'humanite!

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Et bien oui et alors, Droit de réponse tu signe Le Pen ?

Le FLN c’est pas pareil !

DDR n’est pas plus FN que FLN mais il y a un L ça doit tout changer ça donne un goût de liberté au kaki .

Citation

Tu aurais surement préféré que Messali soit égorgé par le FLN!

Je ne préfère rien . Je constate qu’il est mort en France . Étonnant non ?

Citation

Les travailleurs n'ont pas de frontières comme les soldats colonialiste de Le Pen à la Le Pen

Oui c’est pour ça que les immigrés européens natifs du Maghreb ont été priés de dégager ?

Citation

Jean Paul Sartre ce bourgeois intellectuel? Ce complice du Parti Stalinien? Qu'est-ce qu'il vient faire là dedans?

Un marxiste .

Citation

Ah oui il nous as soutenu pour dénoncer les morts de Charonne ! C'est surement la seule chose qu'il as fait de bien, surement pas la philomachin qui n'as jamais donné à manger à l'humanite!

 

En tout cas elle a été fort utile au FLN non ?

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Tu aurais surement préféré que Messali soit égorgé par le FLN!

Je ne préfère rien . Je constate qu’il est mort en France . Étonnant non ?

Rien d'étonnant il était binational et hébergé en France par mon organisation:

Regarde en bas de cette page du CERMTRI: http://www.trotsky.com.fr/

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Jean Paul Sartre ce bourgeois intellectuel? Ce complice du Parti Stalinien? Qu'est-ce qu'il vient faire là dedans?

Un marxiste

Il as jamais été marxiste, il était existentialiste!

Il va falloir que tu t'éduques sur le sujet si tu veux en parler avec moi !

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Ah oui il nous as soutenu pour dénoncer les morts de Charonne ! C'est surement la seule chose qu'il as fait de bien, surement pas la philomachin qui n'as jamais donné à manger à l'humanite!

 

En tout cas elle a été fort utile au FLN non ?

Quoi ? Les morts de Charonne ou la philomachin?

Réfléchi bien avant de me donner ta réponse.....

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Rien d'étonnant il était binational et hébergé en France par mon organisation:

Regarde en bas de cette page du CERMTRI: http://www.trotsky.com.fr/

Pourquoi ne pas être resté dans son pays libéré du jougs de tous ces vilains colons qui sont venus le rejoindre en France ?

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Il as jamais été marxiste, il était existentialiste!

Il avait sa carte du PCF et est un éminent marxiste français !

https://www.cairn.info/revue-le-philosophoire-2012-1-page-199.htm#

Ian H. Birchall, Sartre et l’extrême gauche française. Cinquante ans de relations tumultueuses, trad. E. Dobenesque, La fabrique, 2011. Sartre et le marxisme, sous la direction d’Emmanuel Barot, La dispute, 2011

On sait que pour Sartre, à l’époque de la Critique de la raison dialectique(CRD), le marxisme était indépassable. Mais quel marxisme ? Le « marxisme-léninisme » ? Et Sartre n’était-il qu’un crypto-stalinien [1] ? Ian Birchall montre qu’au contraire, et malgré qu’il fût un compagnon de route du PCF de 1952 à 1956 (objet de la troisième partie de son étude chronologique), Sartre n’a cessé de dialoguer avec l’extrême-gauche trotskyste puis maoïste. Loin des Garaudy et autre Kanapa, il fréquentait plutôt des antistaliniens comme Colette Audry [2], Daniel Guérin, Maurice Nadeau, Pierre Naville ou Claude Lefort. Birchall souligne aussi l’importance des Temps modernes qui, après-guerre, est un des rares lieux où pouvait exister une confrontation entre stalinisme et trotskysme.

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Il va falloir que tu t'éduques sur le sujet si tu veux en parler avec moi !

Cf supra 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il y a 29 minutes, dede 2b a dit :

Rien d'étonnant il était binational et hébergé en France par mon organisation:

Regarde en bas de cette page du CERMTRI: http://www.trotsky.com.fr/

Pourquoi ne pas être resté dans son pays libéré du jougs de tous ces vilains colons qui sont venus le rejoindre en France ?

Mais les vilains colons étaient déjà en France depuis longtemps, restait le prolétariat qui as été partagé lors des accords d'Evian!

Ils n'avaient pas leur mot à dire!

Et le droit inscrit dans la DUDH:

Article 13 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Il avait aussi des responsabilités politique à l'international, et en France c'était mieux qu'il y soit, je te fait pas de dessin!

Ce qui ne l'a pas empéché d'y revenir malgrè la police! On joue pas des martyrs chez les marxistes!

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il avait sa carte du PCF et est un éminent marxiste français !

FAUX, il as eu et était loin du marxisme, même si le PCF se prétend ainsi!

Fin 1944 le département d'État américain invite une douzaine de reporters français à découvrir les États-Unis. Sartre en fait partie et devient durant quelques mois, l'envoyé spécial du Figaro⁸⁴, journal de droite gaulliste, libérale et conservatrice alors qu'il se revendique socialiste ; il est accueilli comme un héros de la Résistance^{n 14}. C'est ainsi que commence sa renommée mondiale⁸⁵. Wikipédia

Pas facile de cacher la réalité, au 21ème siècle! N'est-ce pas ?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Mais les vilains colons étaient déjà en France depuis longtemps, restait le prolétariat qui as été partagé lors des accords d'Evian!

Mais non nous parlons des vilains colons revenus en 62, les c’est pas pareil 

il y a une heure, dede 2b a dit :

Ils n'avaient pas leur mot à dire!

Et le droit inscrit dans la DUDH:

Article 13 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Ces droits auraient été bafoués par les algériens ?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Il avait aussi des responsabilités politique à l'international, et en France c'était mieux qu'il y soit, je te fait pas de dessin!

Sa place n’était elle pas au côté du peuple libéré par la libération nationale ? Que faisait il dans ce pays colonialiste ?

il y a une heure, dede 2b a dit :

FAUX, il as eu et était loin du marxisme, même si le PCF se prétend ainsi!

Fin 1944 le département d'État américain invite une douzaine de reporters français à découvrir les États-Unis. Sartre en fait partie et devient durant quelques mois, l'envoyé spécial du Figaro⁸⁴, journal de droite gaulliste, libérale et conservatrice alors qu'il se revendique socialiste ; il est accueilli comme un héros de la Résistance^{n 14}. C'est ainsi que commence sa renommée mondiale⁸⁵. Wikipédia

Pas facile de cacher la réalité, au 21ème siècle! N'est-ce pas ?

La bonne blague Besancenot passe sur TF1 et le voilà suppôt du grand capital ?

Sartre était marxiste 

http://projet.pcf.fr/65221